:::

詳目顯示

回上一頁
題名:西漢前期黃老治術下之儒家知識論
書刊名:新竹教育大學人文社會學報
作者:何儒育 引用關係
作者(外文):Ho, Jo-yu
出版日期:2010
卷期:3:2
頁次:頁1-31
主題關鍵詞:西漢前期儒學知識論認識主體認識行為EpistemologyConfucian in Early-Western HanCognitive subjectCognitive acts
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:817
  • 點閱點閱:28
在兩岸學界對兩漢思想的研究中,西漢前期黃老思想下的儒學知識理論,較少被關注,本文從認知主體與認知行爲二視角,探討此論題。從認知主體的角度觀之,在氣化宇宙論的底流下,性、心與各種官能,結合成一整全的認知主體,人可透過心之認知、學習與判斷,以及統攝各知覺官能的作用,認識並學習外界知識;而在認知行爲的面向上,西漢儒學將「六經」聖化,認爲經典爲天道秩序的載體,人可透過對六經的學習與認知,將「道德知識」內化於心中,而能實踐出來;因此,人面對六經,就不是單純對客觀知識的認知與學習,而是「心」開張並統攝所有官能,將自身生命經驗投入道德之知中,使其浸潤身心,成爲活潑的知識;心所發用之志與所有思想意念,即可朝向美善的道德。透過這種具體解悟經典的道德修養,可培養出合於天道秩序的德行,並將之實踐於各種情境中,成爲整全而文質彬彬的道德人格。
There is almost no study about The Epistemology of Confucian in arly-Western Han of cross-Strait. In this paper, I try to establish the theory of Epistemology in two horizons such as cognitive subject and cognitive acts. In the horizon of subject, human nature, "Xing" and faculty integrate person's cognitive subject. Through the cognitive subject, person could understand the knowledge. In the second horizon of cognitive acts, Confucian scholars respected Sacred Five Classics, they studied the knowledge of the Five Classics as immerse the will of Heaven, and cultivated faultless moral. It is thus clear that the knowledge of the Five Classics was not only "pure knowledge" but also a kind of the way to practice the moral acts.
期刊論文
1.丁原明(19950600)。《淮南子》認識論探析。哲學與文化,22(6)=253,541-549。  延伸查詢new window
2.陳麗桂(19960600)。從「新書」看賈誼融合儒、道、法的思想要論。國文學報,25,131-187。new window  延伸查詢new window
3.李增(2007)。〈董仲舒之知識理論〉。《明道通識論叢》,2,27-55。  延伸查詢new window
圖書
1.鄭玄、孔穎達(1989)。禮記正義。藝文印書館。  延伸查詢new window
2.何晏、邢昺(1989)。論語正義。臺北市:藝文印書館。  延伸查詢new window
3.杜維明、錢文忠、盛勤(2000)。《道學政:論儒家知識分子》。道學政:論儒家知識分子。上海:上海人民出版社。  延伸查詢new window
4.亞里斯多德、高思謙(2006)。尼各馬科倫理學。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
5.杜預、孔穎達、阮元(1989)。左傳正義。臺北:藝文印書館。  延伸查詢new window
6.王弼、韓康伯、孔穎達、阮元(198910)。周易正義。臺北:大化書局。  延伸查詢new window
7.許慎、段玉裁(1992)。說文解字注。臺北:黎明文化事業公司。  延伸查詢new window
8.陸賈、王利器(1997)。新語校注。北京:中華書局。  延伸查詢new window
9.Gadamer, Hans-Georg、洪漢鼎(2007)。詮釋學I:真理與方法--哲學詮釋學的基本特徵。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
10.陳鼓應(1995)。黃帝四經今注今譯--馬王堆漢墓出土帛書。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
11.劉安、劉文典、馮逸、喬華(1997)。淮南鴻烈集解。北京:中華書局。  延伸查詢new window
12.班固、陳立(1997)。白虎通疏證。北京:中華書局。  延伸查詢new window
13.徐復觀(19930900)。兩漢思想史。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
14.Eliade, Mircea、楊素娥、胡國楨(2000)。聖與俗--宗教的本質。桂冠。  延伸查詢new window
15.王新華(1998)。周易繫辭傳研究。文津。  延伸查詢new window
16.韓嬰、許維遹(2005)。韓詩外傳集釋。北京:中華書局。  延伸查詢new window
17.丁原明(1997)。黃老學論綱。山東大學出版社。  延伸查詢new window
18.楊儒賓(19960000)。儒家身體觀。臺北:中央研究院中國文哲研究所籌備處。new window  延伸查詢new window
19.曾春海(2002)。兩漢魏晉哲學史。五南。new window  延伸查詢new window
20.牟宗三(1976)。歷史哲學。臺灣學生書局。new window  延伸查詢new window
21.勞思光(1984)。新編中國哲學史。三民。  延伸查詢new window
22.趙岐、孫奭(1989)。孟子注疏。藝文印書館。  延伸查詢new window
23.錢穆(1989)。兩漢經學今古文平議。臺北:東大圖書公司。  延伸查詢new window
24.司馬遷、楊家駱(1977)。史記。臺北。  延伸查詢new window
25.孫振青(1982)。《知識論‧權威的意義》。臺北。  延伸查詢new window
26.班固、楊家駱(1977)。漢書‧董仲舒列傳。臺北。  延伸查詢new window
27.李增(1997)。〈淮南子之知識理論〉。《淮南子哲學思想研究》。臺北。  延伸查詢new window
28.孫振青(1982)。《知識論‧導論》。臺北。  延伸查詢new window
29.趙雅博(1978)。《知識論‧感覺知識的意義》。臺北。  延伸查詢new window
30.張載(1997)。正蒙。臺北。  延伸查詢new window
31.董仲舒、蘇輿(1997)。春秋繁露義證‧深察名號。北京。  延伸查詢new window
32.賈誼、閻振益(1997)。新書校注。北京。  延伸查詢new window
33.洪漢鼎(2002)。〈真理與方法二版序言〉。《詮釋學經典文選》。臺北。  延伸查詢new window
34.牟宗三(1993)。王充的性命論。才性與玄理。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
35.Dilthey、洪漢鼎(2002)。〈對他人及生命表現的理解〉。《詮釋學經典文選》。臺北。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE