資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.242.221)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
要不要聽父母的話?--科系選擇的後悔及其影響因素
書刊名:
教育與心理研究
作者:
江俊宏
/
黃囇莉
/
黃光國
作者(外文):
Jiang, Jun-hong
/
Huang, Li-li
/
Hwang, Kwang-kuo
出版日期:
2012
卷期:
35:4
頁次:
頁77-101
主題關鍵詞:
後悔
;
聽話
;
選擇大學科系
;
犧牲
;
責任歸因
;
Regret
;
Obedience
;
Choosing college majors
;
Sacrifice
;
Responsibility attribution
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
318
點閱:231
過去西方研究顯示,個人做決策時的個人責任感會影響事後的後悔程度。然而,在社會取向的華人社會中,做重要決定時子女往往會聽從父母的意見,特別是大學科系的選擇。因此,子女是否將責任歸於父母也會影響孩子的後悔程度。本研究進行三個研究來檢驗聽不聽父母的話對後悔所造成的影響及其影響機制。前導研究(n=94; age=45)與兩個研究( n=143, 268; age=18, 18)皆顯示,聽父母話比不聽話更後悔。研究一顯示個人感受到的犧牲感會中介聽父母話對後悔程度的影響,且此犧牲感大小會受到家庭經濟好壞的調節。研究二則顯示,歸咎父母的責任會中介聽話對後悔程度的影響,但是歸咎自己責任則不會。整體而言,研究結果呼應研究假設,在華人社會中,決策後的後悔與重要他人或「大我」較有關聯。
以文找文
Previous western research showed that personal responsibility for decision making can influence the degree of regret. However, in social-orientation Chinese society, children usually have to obey their parents for important decisions, such as choosing college majors. Therefore, children's attribution to parent's responsibility can alter children's degrees of regret. The purpose of this research including three studies is to examine the effects and mechanisms of obedience or disobedience on regret. All the results of the pilot study (n=94; age=45) and 2 following studies (n=143, 268; age=18, 18) showed that to obey parents made participants more regretful than to disobey. Study 1 provided that sacrifice mediated the effects of obedience or disobedience on regret, and household economic status moderated the effects of sacrifice on regret. Study 2 revealed that responsibility attribution to parents mediated the effects of obedience or disobedience on regret, but responsibility attribution to self did not. Overall, these findings echoed the authors' expectations and showed that regrets in Chinese society are mostly associated with their significant others and "great self".
以文找文
期刊論文
1.
Byme, R. M.(2002)。Mental models and counterfactual thoughts about what might have been。Trends in Cognitive Sciences,6,426-431。
2.
Byrne, R. M.、McEleney, A.(2000)。Counterfactual thinking about actions and failures to act。Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition,26(5),1318-1331。
3.
Gilovich, T.、Medvec, V. H.(1994)。The temporal pattern to the experience of regret。Journal of Personality and Social Psychology,67,357-365。
4.
Gilovich, T.、Medvec, V. H.(1995)。The experience of regret: What, when, and why。Psychological Review,102(2),379-395。
5.
Hur, T.、Roese, N. J.、Namkoong, J.(2009)。Regret in the east and west: Role of intrapersonal versus interpersonal norms。Asian Journal of Social Psychology,12,151-156。
6.
Roese, N.、Olson, J. M.(1993)。The structure of counterfactual thought。Personality and Social Psychology Bulletin,19,312-319。
7.
Waterman, A. S.(1981)。Individualism and Interdependence。American Psychologist,36,762-783。
8.
Zeelenberg, Marcel、van Dijk, Wilco W.、Manstead, Antony S. R.(2000)。Rejoinder regret and responsibility resolved? Evaluating Ordonez and Connolly's (2000) conclusions。Organizational Behavior and Human Decision Processes,81(1),143-154。
9.
Zeelenberg, Marcel、van den Bos, Keens、van Dijk, Eric、Pieters, Rik(2002)。The inaction effect in the psychology of regret。Journal of Personality and Social Psychology,82(3),314-327。
10.
Zeelenberg, M.(1999)。Anticipated Regret, Expected Feedback and Behavioral Decision Making。Journal of Behavioural Decision Making,12(2),93-106。
11.
Frank, S. J.、Pirsch, L. A.、Wright, V. C.(1990)。Late adolescents’ perceptions of their relationships with their parents: relationships among deidealization, autonomy, relatedness, and insecurity and implications for adolescent adjustment and ego identity status。Journal of Youth Adolescence,19(6),571-588。
12.
Blustein, D. L.、Devenis, L. E.、Kidney, B. A.(1989)。Relationship between the identity formation process and career development。Journal of Counseling Psychology,36(2),196-202。
13.
Connolly, T.、Zeelenberg, M.(2002)。Regret in decision making。Current Directions in Psychological Science,11(6),212-216。
14.
Kahneman, Daniel、Miller, Dale T.(1986)。Norm Theory: Comparing Reality to Its Alternatives。Psychological Review,93(2),136-153。
15.
Roese, N. J.、Summerville, A.(2005)。What we regret most…and why。Personality and Social Psychology Bulletin,31(9),1273-1285。
16.
Zeelenberg, M.、Van Dijk, W. W.、Manstead, A. S. R.(1998)。Reconsidering the relation between regret and responsibility。Organizational Behavior and Human Decision Processes,74(3),254-272。
17.
葉明華、楊國樞(19980600)。中國人的家族主義:概念分析與實徵衡鑑。中央研究院民族學研究所集刊,83,169-225。
延伸查詢
18.
Markus, Hazel R.、Kitayama, Shinobu(1991)。Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation。Psychological Review,98(2),224-253。
19.
金樹人、林清山、田秀蘭(19890500)。我國大專學生生涯發展定向之研究。教育心理學報,22,167-190。
延伸查詢
20.
黃光國(20041200)。儒家社會中的生活目標與角色義務。本土心理學研究,22,121-193。
延伸查詢
21.
楊國樞(20041200)。華人自我的理論分析與實徵研究:社會取向與個人取向的觀點。本土心理學研究,22,11-80。
延伸查詢
22.
利翠珊(19950800)。夫妻互動歷程之探討:以臺北地區年輕夫妻為例的一項初探性研究。本土心理學研究,4,260-321。
延伸查詢
23.
Zeelenberg, M.、Pieters, R.(2007)。A theory of regret regulation 1.0。Journal of Consumer Psychology,17(1),3-18。
24.
楊智馨、林世華(19981200)。大學生生涯發展狀況與自我認定狀態之關係。教育心理學報,30(2),1-16。
延伸查詢
25.
Hwang, K. K.。Filial Piety and Loyalty: Two Types of Social Identification in Confucianism。Asian Journal of Social Psychology,2,163-183。
26.
Singelis, T. M.。The Measurement of Independent and Interdependent Self-construals。Personality and Social Psychology Bulletin,20,580-591。
27.
Hwang, K. K.(1997-1998)。Guanxi and mientze: Conflict resolution in Chinese society。Intercultural Communication Studies,7(1),17-37。
28.
Frijda, N. H.、Schure, E. T.、Kuipers, P.(1989)。Relations among emotion, appraisal, and emotional action readiness。Journal of Personality and Social Psychology,57(2),212-228。
29.
Iyengar, S. S.、Lepper, M. R.(1999)。Rethinking the role of choice: A cultural perspective on intrinsic motivation。Journal of Personality and Social Psychology,76,349-366。
30.
Connolly, T.、Ordonez, L. D.、Coughlan, R.(1997)。Regret and Responsibility in the Evaluation of Decision Outcomes。Organizational Behavior and Human Decision Processes,70(1),73-85。
會議論文
1.
Tafarodi, R.、Marshall, T.、Katsura, H.(2001)。Standing out in Japan and Canada。Melbourne, Australia。
學位論文
1.
陳舜文(1994)。人際關係與爭議解決程序之選擇:由關係性質之組型探討(碩士論文)。國立臺灣大學,台北。
延伸查詢
圖書
1.
林麗雲(1991)。中國人的愛與苦--犧牲與求全。臺北市:張老師文化。
延伸查詢
2.
大津秀一著、詹慕如(2010)。死ぬときに後悔すること25。臺北市:天下。
延伸查詢
3.
Erikson, E. H.(1968)。Identity: Youth and crisis。New York:Norton。
4.
Iyengar, S. S.(2010)。The art of choosing。New York:Twelve。
5.
Roese, N.(2005)。If only: How to turn regret into opportunity。New York:Broadway Books。
6.
Blau, Peter Michael、Duncan, Otis Dudley(1967)。The American Occupational Structure。New York:John Wiley & Sons, Inc.。
7.
Weiner, Bernard(1986)。An attributional theory of motivation and emotion。New York:Springer-Verlag。
8.
Marcia, J. E.(1980)。Identity in Adolescence。Handbook of Adolescent Psychology。New York, NY:John Wiley and Sons。
9.
Weiner, B.(1995)。Judgments of responsibility: A foundation for a theory of social conduct。New York:Guilford Press。
其他
1.
Ordonez, L. D.,Connolly, T.(2000)。Comment regret and responsibility: A reply to Zeelenberg et al. (1998)。
2.
Roese, N.(2004)。Twisted pair: Counterfactual thinking and the hindsight bias,Oxford:UK: Blackwell。
3.
Triandis, H. C.(2005)。Issues in individualism and collectivism research,Hillsdale:NJ: Lawrence Erlbaum。
圖書論文
1.
Kahneman, Daniel、Tversky, Amos(1982)。The simulation heuristic。Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases。New York:Cambridge University Press。
2.
Yamaguchi, S.(1994)。Collectivism Among the Japanese: A Perspective From the Self。Individualism and Collectivism: Theory, Method, and Applications。Sage。
3.
黃囇莉、朱瑞玲(2012)。是亂流?還是潮起、潮落?-尋找臺灣的「核心價值」及其變遷。台灣的社會變遷1985~2005:心理、價值與宗教。臺北:中央研究院社會學研究所。
延伸查詢
4.
楊國樞、葉明華(20050000)。家族主義與泛家族主義。華人本土心理學。臺北:遠流。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
設計思考人生課程的發展與實施:以技職校院師資生為例
2.
國小教師倫理決定量表之建構
3.
正向與負向婚姻品質對新婚夫妻自我概念的影響:行動者-伴侶相依模式之探討
4.
電影情緒療癒功能之質化研究--以生涯發展困擾之臺大學生為例
5.
面子和關係需求孰重?華人文化下青少年的幸福感前因探討
6.
進取與人和,自立而助人:臺灣高中階段青年生涯概念原型分析研究
7.
新婚成人心理韌性、衝突因應策略與婚姻幸福感之相關研究
8.
透過「大學特殊選才」管道入學學生學校適應因素個案研究
9.
以結構家族治療探討成人伴侶性探索與性溝通團體方案設計
10.
當西方諮商與現代華人文化碰撞時
11.
精益求精:與自我寧靜系統觀的對話
12.
一位近高齡男性海洛因成癮/販賣者之停藥循環歷程、家人互動關係敘說探究
13.
忍一時風平浪靜,退一步海闊天空?華人組織中的人際壓力因應
14.
華人基督教權威對於個體順服之影響
15.
本土心理學中的創造性「繼承」與「轉化」:以權威取向的理論發展為例
1.
差序式領導與自己人部屬的角色:多層次分析觀點
2.
臉書社會比較之幸福感研究--自戀傾向為調節變項
3.
兩位資深幼教工作者的靈性觀與教育實踐
4.
家庭效能信念之運作歷程及其影響
5.
臺灣現代夫妻在夫妻諮商前後親密關係與衝突解決之分析研究
6.
大學生婚前教育方案發展與評估
7.
上海地區家事調解社會工作專業知能建構之行動研究
8.
工作資源對離職傾向、員工主動行為與工作動機與之影響:以國軍政策制訂單位志願役軍官人員為例
9.
已婚女性對婆家與娘家的代間支持及情感關係-夫妻互動和孝道信念的作用
10.
親子教養方式與大學生心理健康的關聯:完美主義與雙文化自我觀的影響
11.
台灣成人心理成熟因素之關性研究
12.
高齡者參與正向心理課程對其心理健康改善之研究─以雲林縣社區日間照顧中心為例
13.
「盡人事/知天命」─華人努力階層模式之研究
14.
大學生父母支持、父母期待對生涯未定向的影響暨生涯自我效能的中介效果
15.
運動團隊默契的概念化、測量發展與概念檢驗
1.
槐聚心史 : 錢鍾書的自我及其微世界
2.
婚姻、家庭與外遇:社會建構的觀點
3.
大學生人生目標之調查研究
4.
中國人的自我 : 心理學的分析
5.
危機處理與創傷治療
6.
家庭價值觀與夫妻互動
7.
「關係維繫」作為取徑的溝通研究
8.
分殊或趨同? 臺灣民眾價值觀之變遷及其影響因素
9.
從兒童的價值觀、節儉態度到利環境行為 : 家庭教化的影響
10.
陌生人互動的社會期望反應:外在情境與個人屬性
11.
臺灣教育社會學發展的回顧
12.
大專學生的自我觀及其與強暴行為的關係
13.
華人社會中的衝突化解模式
14.
儒家社會中的生活目標與成就動機
15.
科學渴望創意、創意需要科學 : 紮根理論在本土心理學中的運用與轉化
無相關著作
1.
華人工作目的價值對個體面對生涯與家庭需求衝突時抉擇的影響
2.
復原力的概念分析與評估工具之建構
3.
享受生活片刻的能力:用心學習、品味能力及圓滿人生之關係
4.
依附父母的組型分析:潛在剖面分析的發現
5.
國民中學教師心理契約、情緒勞務與組織公民行為之關聯性研究
6.
國小中高年級學生自律學習與數學學業成就關係之縱貫性分析
7.
認知模式創意問題解決之電腦輔助教學課程:年級與智能之學習差異
8.
高級中等學校校長正向領導量表之發展與運用
9.
不當督導與工作滿意度的關係:組織公平與政治知覺的中介調節效果分析
10.
組內相關係數與樣本數對於脈絡效果估計的影響:貝氏估計與最大概似估計法的比較
11.
Research on the Usability and Satisfaction of Online CSCD Platform for Design Students
12.
Arts Students' Self-Efficacy and Mindset between Their Professions and English Learning: Can't I Be as Good in the Arts as in English?
13.
建構高等教育機構行政人員內部關係品質模型與實務之研究:以領導成員交換與內部關係投資為干擾變數
14.
以心理詞彙資料庫探討英語為外國語學習者英語詞彙辨識之詞長效應
15.
The Prediction and Mediation Effect of Motivational Strength: From Ought-to L2 Self to Ideal L2 Self
QR Code