:::

詳目顯示

回上一頁
題名:華人工作目的價值對個體面對生涯與家庭需求衝突時抉擇的影響
書刊名:教育與心理研究
作者:王叢桂 引用關係羅國英 引用關係
作者(外文):Wang, Chung-kweiLo, Kuo-ying
出版日期:2009
卷期:32:1
頁次:頁81-109
主題關鍵詞:華人工作目的價值生涯抉擇雙文化自我Chinese work end-valuesCareer choiceBicultural self
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:440
  • 點閱點閱:109
本研究嘗試依據雙文化自我取向概念修訂華人工作目的價值量表,並據而探 討工作目的價值對生涯抉擇的影響。研究者根據訪談與專家團體意見修訂工作目的 價值量表,並依據雙文化自我取向的概念,將工作目的價值進行分類,而後以兩岸 華人的兩個年輕世代(1971~1980年與1981~1984年出生者)工作者為對象進行調 查分析。本研究是一項嘗試以理論架構引導測量工具之編製的初步檢證,企圖累積 價值量表的建構效度資訊。研究結果大致支持雙文化自我取向概念,也相對顯示量 表的效度,量表的因素分析結構大致符合理論的分類架構,共有10個因素分別落入 以「個人取向或社會取向」為縱軸、以「內在酬賞或外在酬賞」為橫軸的四大象限 之內。性別、世代及大陸與臺灣地區在工作目的價值上的差異大致符合推論,受訪 者仍受到社會取向價值之影響,個人取向與社會取向價值有融合之趨勢;工作目的 價值亦可以預測個體在面對生涯發展與家庭照顧角色衝突時的生涯抉擇。
The present study is intended to validate the Chinese work end-value scale, which was constructed based on Yang’s four-part theory, and to explore effects of work endvalues on young people’s choices between career and family. Chinese work end-values are classified on two axes, individualistic vs. social oriented axis and intrinsic vs.extrinsic reward. Results revealed that career choice of individuals in career and family conflict situations could be predicted from their work end-values. Results also indicated that workers with different gender, cohort and area backgrounds had different preferences on work end-values.
期刊論文
1.陳英豪(19870400)。工作價值觀量表修訂報告。臺南師專學報,20(上),1-33。new window  延伸查詢new window
2.王叢桂(20031200)。工作者父母職責信念對工作價值的影響。教育與心理研究,26(4),749-770。new window  延伸查詢new window
3.葉啟政(19951200)。結構以外:歷史的社會學理路初探。二十一世紀,32,39-49。new window  延伸查詢new window
4.盧智芳(2003)。七年級來了。Cheers快樂工作人,34,38-46。  延伸查詢new window
5.Brindley, T. A.(1990)。Socio-psychological Values in the Republic of China。Asian Thought and Society,15(43),1-16。  new window
6.Friedman, S. R.、Weissbrod, C. S.(2005)。Work and family commitment and decision-making status among emerging adults。Sex Roles,53(5),317-325。  new window
7.Triandis, H. C.、Suh, E. M.(2002)。Cultural influences on personality。Annual Review of Psychology,53(1),133-160。  new window
8.Schwartz, S. H.、Bilsky, W.(1987)。Toward a universal psychological structure of human values。Journal of Personality and Social Psychology,53(3),550-562。  new window
9.Dose, Jennifer J.(1997)。Work values: An integrative framework and illustrative application to organizational socialization。Journal of Occupational and Organizational Psychology,70(3),219-240。  new window
10.王叢桂(20001200)。華人父母職責信念--以臺灣大學生為對象的探索性研究。香港社會科學學報,18,57-83。new window  延伸查詢new window
11.Schwartz, S. H.、Bilsky, W.(1990)。Toward a theory of the universal content and structure of values: Extensions and cross-cultural replications。Journal of Personality and Social Psychology,58(5),878-891。  new window
12.陸洛、楊國樞(20050600)。社會取向與個人取向的自我實現觀:概念分析與實徵初探。本土心理學研究,23,3-69。new window  延伸查詢new window
13.黃囇莉、許詩淇(20060400)。虛虛實實之間:婆媳關係的和諧化歷程與轉化機制。本土心理學研究,25,3-45。new window  延伸查詢new window
14.洪瑞斌、劉兆明(20030900)。工作價值觀研究之回顧與前瞻。應用心理研究,19,211-250。new window  延伸查詢new window
15.吳鐵雄、李坤崇、劉佑星、歐慧敏(19950100)。工作價值觀量表之編製初步報告。測驗年刊,42,227-243。new window  延伸查詢new window
16.楊國樞(20041200)。華人自我的理論分析與實徵研究:社會取向與個人取向的觀點。本土心理學研究,22,11-80。new window  延伸查詢new window
17.王叢桂(19931200)。三個世代大學畢業工作者的價值觀。本土心理學研究,2,206-250。new window  延伸查詢new window
18.Schwartz, Shalom H.(1992)。Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries。Advances in Experimental Social Psychology,25,1-65。  new window
19.李悅端、柯志明(19940700)。小型企業的經營與性別分工--以五分埔成衣業社區為案例的分析。臺灣社會研究季刊,17,41-81。new window  延伸查詢new window
20.Bedford, O.,、Hwang, K. K.(2003)。Guilt and shame in Chinese culture: A cross- cultural framework from the perspective of morality and identity。Journal for the Theory of Social Behaviour,33(2),127-144。  new window
21.Brindley, T. A.(1989)。Soeio-psychological values in the republic of china (I)。Asian Thought and Society,XIV(41-42),98-115。  new window
22.Faver, C. A.(1982)。Achievement orientation, attainment values, and women’s employment。Journal of Vocational Behavio,20(1),67-80。  new window
23.Faver, C. A.(1982)。Life satisfaction and the life-cycle: The effects of values and roles on women’s well-being。Sociology and SocialResearch,66(4),435-452。  new window
24.Nord, W. R., Brief, A. P., Atieh, J. M.,、Doherty, E. M.(1988)。Work values and the conduct of organization behavior。Research in Organizational Behavior,10,1-42。  new window
25.Spade, J. Z.,、Reese, C. A.(1991)。We’ve come a long way, maybe: College students’ plans for work and family。Sex Roles,24(5-6),309-321。  new window
研究報告
1.楊國樞(1995)。父子軸家庭與夫妻軸家庭的運作特徵與歷程:夫妻關係 (計畫編號:NSC85-2417-H-002-028-G8)。台北:行政院青年輔導委員會。  延伸查詢new window
圖書
1.鄭伯壎(2005)。組織行為的回顧與前瞻:個人層次。臺北縣新店市:桂冠圖書公司。  延伸查詢new window
2.Smith, P.(2001)。Culture theory: An intro duction。Massachusetts:Blackwell Publishers Inc。  new window
3.Rokeach, M.(1975)。The Nature of Human Values。New York:Free Press。  new window
4.文崇一(19890000)。中國人的價值觀。臺北:東大圖書公司。new window  延伸查詢new window
5.阮新邦、羅沛霖、賀玉英(19980000)。婚姻、性別與性:一個當代中國農村的考察。八方文化。new window  延伸查詢new window
6.王叢桂(2000)。生別角色、家庭價值、工作價值與兩性收入差異的關係。邁進中的華人心理學。香港。  延伸查詢new window
圖書論文
1.黃光國(1991)。儒家思想與現代化:理論分析與實徵研究。中國人、中國心--傳統篇。臺北:遠流出版公司。  延伸查詢new window
2.余安邦(20050000)。成就動機與成就觀念。華人本土心理學。臺北:遠流。new window  延伸查詢new window
3.蔡勇美、伊慶春(1997)。Persistence and changes in chinese family values: the Taiwanese case。Taiwanese Society in 1990s。Taipei:The Preparatory Office of the Institute of Sociology, Academia Sinica。  new window
4.黃國隆、戚樹誠(1998)。臺灣與大陸企業員工工作價值觀之比較。海峽兩岸之企業倫理與工作價值。臺北:遠流。  延伸查詢new window
5.王叢桂(2005)。華人價值研究。華人本土心理學。臺北市:遠流。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE