轉換型領導、資訊交換與團隊認同對於團隊績效的影響__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	轉換型領導、資訊交換與團隊認同對於團隊績效的影響
書刊名：	管理資訊計算
作者：	黃新福／林孟錡
出版日期：	2013
卷期：	2:2
頁次：	頁168-192
主題關鍵詞：	轉換型領導；資訊交換；團隊認同；團隊績效；Transformational leaders；Information sharing；Team identity；Team performance
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:3 共同引用:89 點閱:11

金融業向來是全球各國的經濟核心與產業血脈，是否健全經營，關係到經濟發展和社會穩定，任何經營決策的失誤皆可能造成產業與市場的骨牌效應。然而，金融海嘯、歐債問題、美國量化寬鬆政策（QE3）等多方市場衝擊之下，國內的經濟也飽受影響。台灣身處於亞洲金融區，對應大陸的新興市場崛起之下，除了台灣本身的財務體質良好外，兩岸政府也努力建立銀行監理合作平台、簽立兩岸經濟合作架構協議（ECFA）、發展兩岸特色金融等，對於提升國內金融更是具有相當的前景可期。國內的金融機構藉由不斷的併購、組織重整、再造等變革後，也多採以團隊的形式管理與運作。因此充分暸解、掌握與刺激團隊成員間獨有資訊的分享交換，再透過運用較適合的領導形態，相信更可將整體績效帶向高峰，以因應未來國內金融產業將接受更多元化且更嚴峻的挑戰。本研究以行政院金融監督管理委員會的統計資料，針對三大金融服務業區塊：金融機構、保險業及證券業的從業人員為調查對象，且為團隊型態為主。總計發出80個團隊約320份問卷，回收62個團隊為248份，50個有效團隊共198份。經統計套裝軟體SPSS，透過描述性統計分析、相關分析與迴歸等分析，檢定各研究假設，結果發現：（1）轉換型領導與團隊成員的資訊交換呈顯著正關聯；（2）轉換型領導與團隊績效呈顯著正關聯；（3）團隊成員的資訊交換與團隊績效呈顯著正關聯；（4）資訊交換對於團隊領導與團隊績效之中介效果並不顯著；（5）團隊認同對於資訊交換與團隊績效之干擾效果並不顯著。依據上述的調查結果，本研究擬提出下列的具體建議：（1）領導者扮演團隊溝通與協調的角色，以提升團隊間的資訊交換程度；（2）激勵團隊成員並規劃團隊共同願景，可有效提升團隊的績效；（3）溝通、增加團隊成員獨有資訊的討論，對於團隊整體績效具有加乘效果。

以文找文

The financial industry has always been the economic core and industry blood of the countries around the world, the soundness of the industry related to the economic development and social stability. Any business decision-making errors are likely to cause a domino effect of the industry and the market. However, under the impact of the financial tsunami, the debt problems in Europe, the quantitative easingIIIin U.S.A (QE3),Taiwan's economy is also suffering from the impact. Taiwan is located in Asian Financial District, under the rise of the emerging markets of China, in addition to good financial health of the Taiwan, both governments are also efforts to establish banking supervisory cooperation platform, the execution of cross-strait economic cooperation framework agreement (ECFA), the development of cross-strait characteristics of financial etc., these have quite a bright future for enhancing Taiwan's financial. Domestic financial institutions by constant mergers and acquisitions, organizational restructuring, reengineering and other change, select and adopt the management and operation of the form of a team. Therefore fully understand and master the unique information exchange from team members, and then through the use of a more appropriate form of leadership, team performance can be brought to the high peak and to face the financial industrymore diversified and more severe challenges.Thestudy use the the statistics from Financial Supervisory Commission, aimed at the three blocks of the financial services industry: financial institutions, insurance and securities industry practitioners surveyedand use team as a sample. Approximately 320 questionnaires were issued a total of 80 teams, the recovery of 62 teams for the 248 and 50 teams total of 198 valid questionnaires. Use SPSS by the ways of descriptive statistics, correlation and regression analysis to test various hypotheses, the evidence found in the study indicated that: (1) Transformational leaders had a significant positive influence on the Information sharing between team members; (2)Transformational leaders had a significant positive influence on Team performance; (3) the Information sharing between team members had a significant positive influence on Team performance; (4) the Information sharing between team members for the mediating effects of Team leaders and Team performance is not significant; (5) Team identity for Information sharingand Team performance the moderating effect is not significant.Based on the above findings, this study proposed the following specific recommendations: (1) leader to play a team communication and coordination role in order to enhance the degree of Information sharing between team members; (2) to motivate team members and planning team shared vision, can effectively enhance Team performance; (3) communication, increase the discussion of the unique information of the team members has a synergistic effect for the overall Team performance.

以文找文

期刊論文
1.	葉桂珍、汪美香(20031200)。資訊管理專業人員之專案團隊認同與其工作壓力及工作滿足之關係。臺大管理論叢，14(1)，79-118。延伸查詢
2.	Sosik, J. J.、Avolio, B. J.、Kahai, S. S.(1997)。Effects of Leadership Style and Anonymity on Group Potency and Effectiveness in A Group Decision Support System Environment。Journal of Applied Psychology，82(1)，89-103。
3.	Spangler, W. D.、Braiotta, L.(1990)。Leadership and corporate audit committee effectiveness。Group and Organization Studies，15(2)，134-157。
4.	Foreman, P.、Whetten, D. A.(2002)。Member's identification with multiple-identity organizations。Organization Science，13(6)，618-635。
5.	Dubinsky, A. J.、Yammarino, F. J.(1994)。Transformational leadership theory: Using levels of analysis to determine boundary conditions。Personnel Psychology，47(4)，787-811。
6.	Cameron, James E.(2004)。A three factor model of social identity。Self and Identity，3(3)，239-262。
7.	Oh, Hongseok、Labianca, Giuseppe、Chung, M.-H.(2006)。A multilevel model of group social capital。Academy of Management Review，31(3)，569-582。
8.	林詩穎、張秀華、周惠文(20070600)。團隊多元性及團隊衝突對團隊績效的影響。電子商務學報，9(2)，353-376。延伸查詢
9.	Johnson, H. A.(2002)。Leveraging Intellectual Capital through Product and Process Management of Human Capital。Journal of Intellectual Capital，3(4)，418。
10.	Shenhar, A. J.、Levy, O.、Dvir, D.(1997)。Mapping the Dimensions of Project Success。Project Management Journal，28(2)，5-13。
11.	Tan, M.(1994)。Establishing mutual understanding in systems design: An empirical study。Journal of Management information Systems，10(4)，159-182。
12.	Hogg, M. A.、Terry, D. J.(2000)。Social Identity and Self-Categorization Processes in Organizational Context。Academy of Management Review，25(1)，121-140。
13.	Bunderson, J. S.、Sutcliffe, K. M.(2003)。Management Team Learning Orientation and Business Unit Performance。Journal of Applied Psychology，88(3)，552-560。
14.	Edmondson, A. C.(1999)。Psychological safety and learning behavior in work teams。Administrative Science Quarterly，44(2)，350-384。
15.	Kearney, E.、Gebert, D.、Voelpel, S. C.(2009)。When and how diversity benefits teams: The importance of team members' need for cognition。Academy of Management Journal，52(3)，581-598。
16.	De Long, D. W.、Fahey, Liam(2000)。Diagnosing cultural barriers to knowledge management。Academy of Management Executive，14(4)，113-127。
17.	Pratt, M. G.、Foreman, P. O.(2000)。Classifying managerial responses to multiple organizational identities。Academy of Management Review，25(1)，18-42。
18.	De Dreu, C. K. W.(2007)。Cooperative outcome independence, task reflexity, and team effectiveness: A motivated information processing perspective。Journal of Applied Psychology，92，628-638。
19.	Baron, R. M.、Kenny, D. A.(1986)。The Moderator-mediator Variable Istinctino in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Tatistical Consideration。Journal of Personality and Social Psychology，51(6)，1173-1182。
20.	Goman, Carol Kinsey(2002)。What Leaders Can Do to Foster Knowledge Sharing。KM Review，5(4)，10-11。
21.	Grant, R. M.(1996)。Prospering in Dynamically-Competitive Environments: Organization Capability as Knowledge Integration。Organization Science，7(4)，375-387。
22.	McDonough, E. F. III(2000)。An Investigation of Factors Contributing to the Success of Cross-Functional Teams。Journal of Product Innovation Management，17(3)，221-235。
23.	Smith, K. G.、Smith, K. A.、Olian, J. D.、Sims, H. P.、O'Bannon, D. P. Jr.、Scully, J. A.(1994)。Top Management Team Demography and Integration and Communication。Administrative Science Quarterly，39，412-438。
24.	Williams, K.、O'Reilly, C.(1998)。The Complexity of Diversity: A Review of Forty Years of Research。Research in Organizational Behavior，20，77-140。
25.	Wiesenfeld, B.、Raghuram, S.、Garud, R.(2001)。Organizational Identification among Virtual Workers: The Role of Need for Affiliation and Perceived Support。Journal of Management，27，213-229。
26.	Sun, L. Y.、Aryee, S.、Law, K.(2007)。High-Performance Human Resource Practices, Citizenship Behavior, and Organizational Performance: A Relational Perspective。Academy of Management Journal，50(3)，558-577。
27.	Hoegl, Martin、Parboteeah, K. Praveen、Munson, Charles L.(2003)。Team-level Antecedents of Individuals' Knowledge Networks。Decision Sciences，34(4)，741-770。
28.	Brown, Michael E.(1969)。Identification and some conditions of organizational involvement。Administrative Science Quarterly，14(3)，346-355。
29.	Ancona, D. G.、Caldwell, D. F.(1992)。Demography and design: predictors of new product team performance。Organization Science，3(3)，321-341。
30.	徐瑋伶、鄭伯壎(20020300)。組織認同--理論與本質之初步探索分析。中山管理評論，10(1)，45-64。延伸查詢
31.	Bryant, S. E.(2003)。The role of transformational and transactional leadership in creating, sharing and exploiting organizational knowledge。Journal of Leadership & Organizational Studies，9(4)，32-44。
32.	Dutton, Jane E.、Dukerich, Janet M.、Harquail, Celia V.(1994)。Organizational Images and Member Identification。Administrative Science Quarterly，39(2)，239-263。
33.	Gladstein, Deborah L.(1984)。Groups in Context: A Model of Task Group Effectiveness。Administrative Science Quarterly，29(4)，499-517。
34.	Baumeister, R. F.、Muraven, M.(1996)。Identity as adaptation to social, cultural, and historical context。Journal of Adolescence，19(5)，405-416。
35.	林家五(20060900)。認定與認同在組織中的運作歷程：利益關係者理論的觀點。人力資源管理學報，6(3)，119-142。延伸查詢
36.	Cheney, G.(1983)。On the various and changing meaning of organizational membership: A field study of organizational identification。Communication Monographs，50(4)，342-362。
37.	Mael, Fred A.、Ashforth, Blake E.(1992)。Alumni and Their Alma Mater: A Partial Test of the Reformulated Model of Organizational Identification。Journal of Organizational Behavior，13(2)，103-123。
38.	Scott, Susanne G.、Lane, Vicki R.(2000)。A Stakeholder Approach to Organizational Identity。Academy of Management Review，25(1)，43-62。
39.	Alavi, Maryam、Leidner, Dorothy E.(2001)。Knowledge Management and Knowledge Management Systems: Conceptual Foundations and Research Issues。Management Information Systems Quarterly，25(1)，107-136。
40.	Guthrie, J. P.、Flodd, P. C.、Liu, W.、MacCurtain, S.(2009)。High Performance Work System in Ireland: Human Resource and Organizational Outcomes。The International Journal of Human Resource Management，20(1)，112-125。

會議論文
1.	Cheng, X. P.、Farh, J. L.(1999)。The effectiveness of transactional and transformational leader behaviors in Chinese organizations: Evidence from Taiwan。The annual meeting of the Academy of Management。Chicago。

學位論文
1.	林碧華(2005)。信任、知識分享及成員互動對虛擬團隊績效之研究(碩士論文)。中原大學。延伸查詢
2.	張耀宗(2006)。領導行為與集體效能對知識創造團隊學習影響之研究--以知識分享與團隊認同為中介變項(博士論文)。雲林科技大學。延伸查詢
3.	Cheney, G.(1982)。Organizational Identification as Process and Product: A Field Study(碩士論文)。Purdue University，West Lafayette, Indiana。
4.	玉井智子(2001)。團隊組織特徵、運作過程、團隊績效之關係研究--臺日學生之差異比較(碩士論文)。國立中山大學，高雄市。延伸查詢
5.	梁淑梅(2003)。影響工作虛擬化關鍵因素與虛擬工作者組織認同關係之研究(碩士論文)。國防管理學院。延伸查詢
6.	黃瓊億(2010)。團隊創新氛圍與團隊認知閉合需求對資訊分享與創新績效的影響(博士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢

圖書
1.	Hackman, J. R.(1987)。Handbook of Organizational Behavior。Englewood Cliffs, NJ：Prentice-Hall。
2.	Hogg, Michael A.、Abrams, Dominic(1988)。Social identifications: A social psychology of intergroup relations and group process。Routledge。
3.	Parker, G. M.(1990)。Team players and teamwork: The new competitive business Strategy。San Francisco, California：Jossey-Bass。
4.	Bass, B. M.、Avolio, B. J.(2004)。The Multifactor Leadership Questionnaire (Form 5X)。Palo Alto, CA：Mind Garden, Inc.。
5.	Kellerman, B.(2004)。Bad Leadership。Boston：McGraw-Hill。
6.	Robbins, S. P.、Judge, R.(2009)。Organization Change and Stress Management, Organization Behavior。Pearson Education International。
7.	Robbins, S. P.、Coulter, M.(2002)。Management。Upper Saddle River, NJ：Prentice-Hall。
8.	Bass, Bernard M.(1985)。Leadership and Performance Beyond Expectations。Free Press。
9.	Yukl, Gary A.(2002)。Leadership in organizations。Prentice-Hall, Inc.。
10.	Robbins, Stephen P.(1990)。Organization Theory: Structure, Design, and Applications。Prentice-Hall, Inc.。
11.	Patchen, M.(1970)。Participation, Achievement, and Involvement on the Job。Prentice Hall。
12.	Davenport, Thomas H.、Prusak, Laurence(1998)。Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know。Harvard Business School Press。
13.	Bass, Bernard M.、Avolio, Bernard J.(1994)。Improving organizational effectiveness through transformational leadership。Sage。

圖書論文
1.	House, R. J.、Podsakoff, P. M.(1994)。Leadership effectiveness: Past perspectives and future directions for research。Organizational behavior: The State of the Science。Hillsdale, NJ：Erlbaum。
2.	Lewicki, R. J.、Bunker, B. B.(1996)。Developing and Maintaining Trust in Work Relationships。Trust in Organizations: Frontiers of Theory and Research。Sage。
3.	Chuld, J.、Rodrigues, S.(2003)。Social identity and organizational learning。Blackwell Handbook of Organizational Learning & Knowledge Management。
4.	Lepak, D. P.、Liao, H.、Chung, Y.、Harden, E. H.(2006)。A Conceptual Review of Human Resource Management Systems in Strategic Human Resource Management Research。Research in Personnel and Human Resources Management。Oxford：JAI Press。
5.	Nijstad, B. A.、Rietzschel, E. F.、Stroebe, W.(2006)。Four Principles of Group Crestivity。Creativity and Innovation in Organizational Teams。Mahwah, New Jersey：Lawrence Erlbaum Associates。
6.	Roderick, M.、Kramer, B. A.、Hanna, S.、Wei, S. J.(2001)。Collective Identity, Collective Trust and Social Capital: Linking Group Identification and Group Cooperation。Group at Work Theory and Research。Lawrence Erlbaum Associates。
7.	Stasser, G.、Birchmeier, Z.(2003)。Group Creativity and Collective Choice。Group Creativity。New York：Oxford University Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	運動心理資本對高中運動員知覺自我運動表現影響：教練家長式領導行為的跨層次分析
2.	樂齡學習中心經營團隊知覺社會支持與工作投入關係之研究：以組織認同為中介變項
3.	志同道合，齊力斷金？--性格類聚的凝聚力對團體決策與團體迷思之影響
4.	大學生參與社團之動機與參與程度之探討--以科技大學為例
5.	以地方權益關係人觀點探討臺南市新化區歷史街區振興推動經驗
6.	從工作壓力調節到建立價值觀--促進觀光旅館個人與組織效能
7.	大學生社團參與動機、社會支持對組織認同之影響
8.	行政法人改制過程組織認同重要性之研究
9.	組織能力之更新：組織認定觀點
10.	華人開放性與畫作偏好之關係：以認知閉合需求為中介
11.	從組織行為理論中之心理契約觀點探討我軍招募、缺員現況
12.	工作壓力關聯網絡之因果關係與調節效果之多層次研究--以移民署員工為例
13.	以多層次模式驗證影響樂齡學習中心績效表現觀感之研究
14.	運動優異學生之親師溝通
15.	運動場館永續發展指標建構與評估

1.	公務人員組織認定與關係認定契合之影響：路徑、後果及調節效果
2.	差序式領導與自己人部屬的角色：多層次分析觀點
3.	行政機關改制行政法人關鍵因素之研究_以智慧資本及組織認同之觀點
4.	以跨層次模型探討職涯使命感與組織公平氛圍對公部門員工個人工作行為之影響
5.	組織認同對組織績效與成員行為跨層次分析
6.	知覺組織支持對離職傾向之影響－工作滿足的中介效果與工作投入的調節式中介效果
7.	國民中小學校人事人員情緒勞務、職場友誼以及組織認同關係之研究
8.	職棒球團新視界：球團績效於經驗品質與球隊認同對忠誠意圖之干擾效果
9.	個人工作適配度對主管部屬交換關係影響員工之組織政治行為之干擾效果
10.	幼兒園主管工作壓力與因應策略之研究
11.	探討安全氣候感知、專業承諾、任務科技適配、自尊與知識創新應用對行為表現之關係研究
12.	直銷商組織認同、知識分享、工作投入與工作績效關係之研究─以美商賀寶芙台灣直銷商為例
13.	國民小學校長尊重領導、組織認定及教師組織公民行為關係之研究
14.	國民小學校長邀約領導、組織認同與學校效能之關係研究
15.	教師工作壓力對組織承諾影響之研究-以家庭親善政策知覺為調節變項

1.	族群媒體之組織文化與組織認同研究：臺灣客家電視臺的個案分析
2.	組織認定與企業倫理
3.	台灣的組織行為研究 : 過去、現在及未來

無相關著作

1.	Farcent Company: An Innovation in Demand and Distribution Planning
2.	愛情公寓--澆灌網路愛情的花朵
3.	從災害管理思維的改變到專業教育訓練的規劃
4.	公司治理、資本支出決策與公司價值
5.	產業環境競爭程度對會計師事務所選擇之影響
6.	臺籍員工對在臺日本企業的經營管理及其企業文化之觀感及認知
7.	產品生命週期、管理控制制度與新產品開發績效之關係
8.	影響親子旅遊套裝行程購買因素之階層分析：應用方法目的鏈理論
9.	政策制度與投資區位策略對大陸臺商投資之影響
10.	領導-成員交換關係、心理契約與組織承諾之研究--以國籍航空公司為例
11.	大臺北地區醫院空氣品質與生物氣膠之分布與特性
12.	觀光旅館業之競爭分析與行銷策略--以雲朗觀光酒店集團為例
13.	行業競爭與公司盈餘持續性：基於實物期權理論
14.	淨評估與企業策略管理關聯性初探
15.	應用限制理論、平衡計分卡及層級分析法發展產銷協調關鍵績效指標

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫