資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.227.49.33)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
Knowledge of the Electoral System and Voting: Taiwan's 2008 and 2012 Legislative Elections
書刊名:
Issues & Studies
作者:
黃紀
/
王宏忠
/
林長志
作者(外文):
Huang, Chi
/
Wang, Hung-chung
/
Lin, Chang-chih
出版日期:
2013
卷期:
49:4
頁次:
頁1-45
主題關鍵詞:
Political knowledge
;
Electoral system
;
Concurrent election
;
Voting participation
;
Item response theory
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
130
點閱:30
期刊論文
1.
蕭怡靖(20090600)。選制認知與投票參與--2008年立法委員選舉的多層分析。政治學報,47,29-58。
延伸查詢
2.
Schoen, Harald(1999)。Split-Ticket Voting in German Federal Elections, 1953-90: An Example of Sophisticated Balloting?。Electoral Studies,18(4),473-496。
3.
Cox, Gary W.(199908)。Electoral Rules and the Calculus of Mobilization。Legislative Studies Quarterly,24(3),387-419。
4.
Cox, Karen E.、Schoppa, Leonard J.(200211)。Interaction Effects in Mixed-member Election Systems: Theory and Evidence from Germany Japan, and Italy。Comparative Political Studies,35(9),1027-35。
5.
Drasgow, Fritz(1989)。An Evaluation of Marginal Maximum Likelihood Estima¬tion for the Two-Parameter Logistic Model。Applied Psychological Measurement,13(1),77-90。
6.
Freedman, Paul、Franz, Michael、Goldstein, Kenneth(200410)。Campaign Advertising and Democratic Citizenship。American Journal of Political Science,48(4),259-273。
7.
Fukui, Haruhiro、Fukai, Shigeko N.(1997)。Japan in 1996: Between Hope and Uncertainty。Asian Survey,37(1),20-28。
8.
Holbrook, Thomas M.(199903)。Political Learning from Presidential Debates。Political Behavior,21(1),67-89。
9.
Huang, Chi、Yu, Ching-hsin(2011)。Political Cycle of Voters' Understanding of the New Electoral System: The Case of Taiwan。Japanese Journal of Electoral Studies,27(2),60-76。
10.
Huang, Chi、Yu, Ching-hsin、Hsiao, Yi-Ching(2011)。Citizen's Awareness of the New MMM Electoral System in Taiwan: A Cohort Analysis。Election Studies,1(2),7-43。
11.
Larcinese, Valentino.(200706)。Does Political Knowledge Increase Turnout? Evidence from the 1997 British General Election。Public Choice,131(3/4),387-411。
12.
Nikolenyi, Csaba(2010)。Concurrent Elections and Voter Turnout: The Effect of the De-Linking of State Elections on Electoral Participation in India's Parliamentary Polls, 1971-2004。Political Studies,58(1),214-233。
13.
Wattenberg, Martin P.、McAllister, Ian、Salvanto, Anthony(2000)。How Voting Is Like Taking an SAT Test: An Analysis of American Voter Rolloff。American Politics Research,28(2),234-250。
14.
Zheng, Xiaohui、Rabe-Hesketh, Sophia(2007)。Estimating Parameters of Dichotomous and Ordinal Item Response Models with Gllamm。Stata Journal,7(3),313-333。
15.
Grönlund, Kimmo、Milner, Henry(2006)。The Determinants of Political Knowledge in Comparative Perspective。Scandinavian Political Studies,29(4),386-406。
16.
Kohno, Masaru(199705)。Voter Turnout and Strategic Ticket-Splitting under Japan's New Electoral Rules。Asian Survey,37(5),429-440。
17.
Delli Carpini, Michael X.、Keeter, Scott(1991)。Stability and Change in the U.S. Public's Knowledge of Politics。The Public Opinion Quarterly,55(4),583-612。
18.
Lambert, Ronald D.、Curtis, James E.、Kay, Barry J.、Brown, Steven D.(1988)。The Social Sources of Political Knowledge。Canadian Journal of Political Science,21(2),359-374。
19.
Holbrook, Thomas M.(2002)。Presidential Campaigns and the Knowledge Gap。Political Communication,19(4),437-454。
20.
Karp, Jeffrey A.(2006)。Political Knowledge About Electoral Rules: Comparing Mixed Member Proportional Systems in Germany and New Zealand。Electoral Studies,25(4),714-730。
21.
Shugart, Matthew S.(199506)。The Electoral Cycle and Institutional Sources of Divided Presidential Government。American Political Science Review,89(2),327-343。
22.
傅恆德(20050500)。政治知識、政治評價與投票選擇:第五屆立法委員選舉研究。選舉研究,12(1),39-68。
延伸查詢
23.
Ondercin, Heather L.、Garand, James C.、Crapanzano, Lauren E.(201112)。Political Learning during the 2000 U.S. Presidential Election: The Impact of the Campaign on the Gender Gap in Political Knowledge。Electoral Studies,30(4),727-737。
24.
翁秀琪、孫秀蕙(19941100)。選民的媒介使用行為及其政治知識、政黨偏好與投票行為之間的關聯--兼論臺灣媒體壟斷對政治認知與行為之影響。選舉研究,1(2),1-25。
延伸查詢
25.
黃紀、王宏忠、林長志(20120600)。Knowledge of the Electoral System and Voter Turnout。臺灣政治學刊,16(1),239-279。
延伸查詢
26.
Fornos, Carolina A.、Power, Timothy J.、Garand, James C.(2004)。Explaining Voter Turnout in Latin America, 1980 to 2000。Comparative Political Studies,37(8),909-940。
27.
孫秀蕙(19950500)。比較臺灣省選民傳統媒體與新媒體的使用對政治行為的影響--以民國83年臺灣省長選舉為例。選舉研究,2(1),93-118。
延伸查詢
28.
Luskin, Robert C.(1990)。Explaining Political Sophistication。Political Behavior,12(4),331-361。
29.
林瓊珠(20050500)。臺灣民眾的政治知識:1992-2000年的變動。選舉研究,12(1),147-171。
延伸查詢
30.
黃秀端(19960100)。政治知識之認知與性別差異。東吳政治學報,5,27-50。
延伸查詢
31.
Jennings, M. Kent(1996)。Political Knowledge over Time and Across Generations。Public Opinion Quarterly,60(2),228-252。
32.
莊天憐(20010500)。我國「獨立選民」的發展與變遷(1989-1999)。選舉研究,8(1),71-116。
延伸查詢
33.
林聰吉、王淑華(20070900)。臺灣民眾政治知識的變遷與來源。東吳政治學報,25(3),93-129。
延伸查詢
會議論文
1.
蔡佳泓、游清鑫(2008)。Political Knowledge of a New Election System: A Case Study of the 2008 Taiwan Legislative Election。The Annual Conference of the European Association of Taiwan Studies,(會議日期: April 18-20)。Prague。
研究報告
1.
Chu, Yun-han(2007)。2005年至2008年「選舉與民主化調查」四年期研究規劃(III):2008年立法委員選舉面訪案 (計畫編號:NSC96-2420-H004-002-025)。Taiwan:National Science Council。
延伸查詢
2.
Huan, Chi(2010)。因果推論:分析方法之探討及其對混合選制中「污染效果」之應用研究[2/3] (計畫編號:NSC99-2410-H-004-036-MY3)。Taipei:National Science Council。
延伸查詢
3.
游清鑫(2011)。臺灣民眾立法委員新選舉制度知識之研究 (計畫編號:NSC 100-2410- H-004-090-MY2)。Taipei:National Science Council。
延伸查詢
4.
朱雲漢、吳重禮、胡佛、俞振華、徐火炎、盛杏湲、劉義周、Haggard, S.(2012)。2009年至2012年『選舉與民主化調查』三年期研究規劃(3/3)--2012年總統與立法委員選舉面訪案 (計畫編號:NSC100-2420-H-002-030)。國立政治大學選舉研究中心。
延伸查詢
圖書
1.
Birnbaum, A.(1968)。Some latent trait models and their user in inferring an examinee’s ability。Statistical theories of mental rest scores。Reading, MA:Addison-Wesley。
2.
DeMars, Christine(2010)。Item response theory。Oxford University Press。
3.
黃紀(2010)。立委選制認知調查之研究。Taipei:National Chengchi University。
延伸查詢
4.
黃紀(201003)。台日韓比較調查之研究。Taipei:National Chengchi University。
延伸查詢
5.
Kamata, Akihito、Vaughn, Brandon K.(2011)。Multilevel IRT Modeling。Handbook of Advanced Multilevel Analysis。New York:Routledge。
6.
Skrondal, Anders、Rabe-Hesketh, Sophia(2004)。Generalized Latent Variable Modeling: Multilevel, Longitudinal, and Structural Equation Models。Boca Raton, FL:Chapman & Hall/CRC。
7.
de Ayala, R. J.(2009)。The theory and practice of item response theory。New York, NY:Guilford。
8.
Kline, R. B.(2011)。Principle and practice of structural equation modeling。New York, NY:Guilford Press。
9.
Lijphard, Arend、Aitkin, Don(1994)。Electoral Systems and Party Systems: A Study of Twenty-seven Democracies, 1945-1990。Oxford University Press。
10.
Rae, Douglas W.(1967)。The Political Consequences of Electoral Laws。New Haven:Yale University Press。
11.
Jacobson, Gary C.(2000)。The Politics of Congressional Elections。New York:Longman。
12.
Wooldridge, Jeffrey M.(2002)。Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data。Cambridge, Massachusetts:MIT Press。
13.
Delli Carpini, Michael X.、Keeter, Scott(1996)。What Americans Know about Politics and Why It Matters。Yale University Press。
14.
Campbell, Angus、Converse, Philip E.、Miller, Warren E.、Stokes, Donald E.(1960)。The American Voter。The University of Chicago Press。
15.
Embretson, Susan E.、Reise, Steven P.(2000)。Item Response Theory for Psychologists。Lawrence Erlbaum Associates, Inc.。
其他
1.
Hajnal, Zoltan L.,Lewis, Paul G.,Louch, Hugh(2002)。Municipal Elections in California: Turnout, Timing, and Competition,http://www. ppic.org/content/pubs/report/R_302ZHR.pdf.。
圖書論文
1.
Jackman, Simon.(2008)。Measurement。The Oxford Handbook of Political Methodology。Oxford:Oxford University Press。
2.
Franklin, Mark N.(1996)。Electoral Participation。Comparing Democracies: Elections and Voting in Global Perspective。Thousand Oaks, Calif.:Sage。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
公職人員選舉候選人消極資格之查證與認定
2.
2020年總統選舉客家族群改投給蔡英文嗎?客庄與非客庄的分野
3.
政治知識中「不知道」猜題效應的性別差異
4.
英雄還是砲灰?從敘事批評看立委的競選語藝--以鏡周刊專訪吳怡農為例
5.
不同社會系絡因素對臺灣選民投票抉擇的影響:以2016年總統選舉為例
6.
臺灣選民的人格特質、政治態度與黨派屬性
7.
政府危機處理與施政評價:論領導人印象對防疫表現評估的影響
8.
性別主流化中的女性政治賦權
9.
政治知識的面向與政治參與的類型
10.
再探臺灣的「批判性公民」:2008~2016
11.
政治情緒與選舉參與:2012年和2016年臺灣總統選舉的經驗分析
12.
臺灣政治發展之省思:中間選民與第三勢力之探討
13.
教育程度的再思考:大學生政治知識與態度的定群追蹤調查
14.
高正義期待與低政治參與:從Otfried Höffe的正義理論觀察臺灣的社會正義問題
15.
選舉競爭與資訊對投票率的影響:以2005~2014年臺灣直轄市與縣市議員選舉為例
1.
選舉制度對投票參與的影響: 跨國比較與台灣個案分析
2.
台灣民眾民主態度及相關因素路徑關係之研究
3.
臺灣地方政府入口網站課責機制與成效之研究
4.
跨世紀(1991-2001)台灣地區大學生政治態度與行為變遷之研究
5.
國民小學校長領導風格與校園選舉行為關係之研究:以組織文化為中介和調節變項
6.
立委選制變遷對選民投票行為之影響:投票穩定與變遷的分析
7.
論傳媒外部性及其政治:檢視《壹週刊》
8.
單一選區兩票制下台灣選民之投票行為:2008年立法委員選舉的多層分析
9.
大眾傳播媒介對大學生政治支持的影響:一項定群追蹤的研究
10.
政黨投票與候選人投票理論模型的對話與評估:以台灣的總統選舉為例(1996-2004)
11.
公共事務管理中之資訊與傳播-第三人效應之整合實驗
12.
我國選民投票行為模型之檢視與重構:以三次總統選舉為例
13.
候選人競選行為及其效能之研究:以台灣2000年總統選舉為例
14.
總統候選人之競選傳播策略--以公元二OOO年我國總統大選為例
1.
政治行銷
2.
公共關係:理論、策略與研究實例
3.
政黨與選舉:理論與實踐
4.
政治文化與政治參與
5.
民主商議與政策參與 : 審慎思辯民調的初探
6.
選民的選制知識與新選制的政治效應(2008~2016)
7.
空間推論:最大熵方法於調查研究資料的應用
8.
臺灣民眾對於「立法院」與「行政-立法關係」態度之研究
9.
誰是投票穩定者與變遷者?2008年總統選舉的實證分析
10.
誰是泛藍、泛綠認同者?臺灣民眾政黨認同的實證分析
11.
告知與動員:新聞媒體使用、政治知識與政治參與的關係
12.
審慎思辯、政治資訊與政策偏好的轉變:美國全國性及地方性審慎思辯意見調查結果的探討
13.
閱聽人之研究--2000年總統大選選民媒介使用、政治參與與選後信心
無相關著作
1.
政治意識及政治菁英的論述對於臺灣民眾議題立場的影響--對Zaller之主流效應及極化效應之檢證
2.
基隆市新移民子女就讀國中之英語學習成就因素探究
3.
父母教育期望的預測因子:性別及族群差異
4.
原住民族身心障礙學生文化回應教學之探究
5.
教育制度中的社會正義理論分析--多元觀點與比較基礎建構
6.
透過詞彙教學方案增加低成就學童閱讀能力
7.
城鄉學生學習落差現況、成因及政策建議
8.
扶助弱勢學生學習:教師教學信念與教學取向之探究
9.
三到五歲臺灣學齡前幼兒基本數能力的表現:與TEMA常模比較
10.
文化資本的代間傳遞與轉換對國中學生教育成就的影響
11.
臺灣近20年(1994∼2014)教育研究的回顧和比較--家庭背景與教育成就之間關係的分析
12.
反省文化資本理論在臺灣的有效性:文化品味、教育和階級的關聯性及其變遷
13.
歐盟與臺灣補救教學政策之比較研究:以中輟為例
14.
臺灣新移民女性母職角色之探討--家庭生命週期觀點的分析
15.
選制改革對投票穩定與變遷的影響:臺灣五次立委選舉的實證分析
QR Code