資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.135.198.49)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
朝向積極勞動市場政策(1996~2011):臺灣政黨的差異與趨同
書刊名:
臺灣社會學
作者:
陳盈方
/
呂建德
/
葉秀珍
作者(外文):
Chen, Ying-fang
/
Lue, Jen-der
/
Yeh, Hsiu-jen
出版日期:
2013
卷期:
26
頁次:
頁37-96
主題關鍵詞:
失業給付
;
消極勞動市場政策
;
積極勞動市場政策
;
政黨效應
;
勞動市場改革
;
Unemployment insurance
;
Passive and active labor market policy
;
Partisan preferences
;
Labor market reforms
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
245
點閱:266
本文試圖從意識形態和選舉競爭的動態觀點,探討台灣在1996 年 之後的消極/積極勞動市場政策改革路徑。本文發現國民黨在第一階 段執政時期,失業給付支出主現限縮的現象,僅針對最弱勢者提供有限的支持;積極勞動市場政策(ALMP) 亦僅針對關廠歇業之失業者,並消極地補貼雇主和勞工。但國民黨在第三階段執政時期,受到核心支持者(大財團)式微,以及政黨競爭等影響,必須調整其既有的策略,以獲得最多數的跨階級聯盟。因此,該階段的改革逐漸向左發展,但這些改革仍建構在最弱勢者的介入,並回應了國民黨早期的生產主義式思維。其次,民進黨在第二階段執政時期的改革,為拉攏勞工階級和中小企業以創造政治多數聯盟,必須逐漸向右靠攏;如在給付條件上加重失業者的義務,並減緩中小企業主的福利負擔, ALMP也趨近於國民黨的方針,但更為重視就業服務與技能提升。最後,兩黨的改革路徑雖有趨同的現象,但似乎僅存在工具性的聚合,尚未達到理念或意識形態的根本變革。
以文找文
Unlike the westem literature, which contends that a ruling party's policies are "statically" shaped by its ideology, this artic1e argues that policy differences between political parties are "dynamic." Ideology and political competition compe1the ruling party to modify its policy strategies and attract different c1asses' votes. This artic1e examines Taiwan's partisan influences on social policies, with respect to passive and active labor-marke:t policies since 1996. The findings of our study indicate that the policy preferences of the KMT and the DPP are converging, though incrementally. The KMT's labor policy reforms were characterized by productivism in the first phase. The reforms of unemployment benefits and ALMP were limited tothe most disadvantaged groups. As the KMT came back to power in 2008, however, it modified its productivist strategy and moved to the left in response to fierce electoral competition in order to attract more votes from different c1asses. Thus, in the third phase, the KMT expanded unemployment benefits and the expenditure of ALMP. But these changes still concentrated on targeting groups,as didthe KMT's productivist ideology. Conversely, the DPP govemment (2000-2008) was characterized by a social democratic ideology. In addition, the DPP endeavored toforge a majority political coalition by inc1uding their core constimencies, such as the working c1ass and SMEs. Thus, they expanded unemployment benefits to cover more ofthe working c1ass, butmeanwhile reinforced the unemployed's obligations to reduce welfare dependency. Furthermore, most of the DPP's ALMP programs concentrated on work incentive strategies and employers subsidies, just like the KMT. The DPP, however, tried to enhance employment assistance and human capital development gradually in order to follow its social democratic ideology. Nevertheless, the scope of these strategies was very limited.
以文找文
期刊論文
1.
傅從喜(20060600)。我國公共服務擴大就業計畫之再就業效果評析:從積極勞動市場的角度。社會政策與社會工作學刊,10(1),115-149。
延伸查詢
2.
王湧泉(20040500)。徘徊在中央集權化與地方分權化的臺灣社會福利體制。高雄應用科技大學學報,33,171-192。
延伸查詢
3.
李易駿(20051200)。「公共服務擴大就業計畫」的反思與概念性對話。社會發展研究學刊,6,3-38。
延伸查詢
4.
李健鴻(20060900)。臺灣當前公共職業訓練轉型與改造之評析。臺灣勞工季刊,3,17-24。
延伸查詢
5.
李健鴻(20081200)。我國就業服務體制的變革與發展。就業安全,7(2),4-9。
延伸查詢
6.
李健鴻(20100600)。「積極促進」治理下就業保險失業給付制度的實踐困境。臺灣民主,7(2),125-176。
延伸查詢
7.
林煥柏(2009)。就業保險法修正前後有何不同?。台灣勞工季刊,18,104-112。
延伸查詢
8.
郭振昌(20061100)。臺灣地區就業保險法就業促進效果初探:兼論加拿大發展經驗。臺灣勞工季刊,4,26-35。
延伸查詢
9.
黃曉薇、呂建德(20070700)。平衡經濟成長與公平正義中之政黨角色分析:以西班牙社會勞工黨為例。全球政治評論,19,87-89+91-129。
延伸查詢
10.
藍科正(20081200)。公立就業服務機構運用就業促進工具之現況與困境分析。就業安全,7(2),20-24。
延伸查詢
11.
Lipsmeyer, Christine S.(2002)。Parties and Policy: Evaluating Economic and Partisan Influences on Welfare Policy Spending during the European Post-Communist Transition。British Journal of Political Science,32(4),641-661。
12.
Lue, Jen-Der(2013)。Promoting Work: a Review of Active Labour Market Policies in Taiwan。Journal of Asian Public Policy,6(1),81-98。
13.
Lue, Jen-Der、Chan-ung Park(2013)。Beyond Productivist Social Policy: The East Asian Welfare-Work Nexus in Transition。Journal of Asian Public Policy,6(1),1-9。
14.
Mares, Isabela(2003)。The Sources of Business Interest in Social Insurance-Sectoral versus National Differences。World Politics,55(2),229-258。
15.
Martin, Cathie Jo(2004)。Reinventing Welfare Regimes Employers and the Implementation of Active Social Policy。World Politics,57,39-69。
16.
Martin, John P.(2000)。What Works among Active Labour Market Policies: Evidence from OECD Countries' Experiences。OECD Economic Studies,30,79-113。
17.
Nelson, Moira(2013)。Making Markets with Active Labor Market Policies: The Influence of Political Parties, Welfare State Regimes, and Economic Change on Spending on Different Types of Policies。European Political Science Review,1(1),1-23。
18.
Ruggie, John Gerard(1994)。At Home Abroad, Abroad at Home: International Liberalisation and Domestic Stability in the New World Economy。Journal of International Studies,24(3),507-526。
19.
Rueda, David(2006)。Social Democracy and Active Labour-Market Policies: Insiders, Outsiders and the Politics of Employment Promotion。British Journal of Political Science,36(3),385-406。
20.
Schmidt, Vivien A.(2009)。Putting the Political Back into Political Economy by Bringing the State Back in Yet Again。World Politics,61(3),516-546。
21.
Schmidt, Manfred G.(1996)。When Parties Matter: A Review of the Possibilities and Limits of Partisan Influence on Public Policy。European Journal of Political Research,30(2),155-183。
22.
Scruggs, Lyle A.、Allan, James P.(2006)。Welfare-State Decommodification in 18 OECD Countries: A Replication and Revision。Journal of European Social Policy,16(1),55-72。
23.
Seeleib-Kaiser, Martin、Silke van Dyk、Martin Roggenkanp(2005)。What Do Parties Want? An Analysis of Programmatic Social Policy Aims in Austria, Germany and the Netherlands。European Journal of Social Security,7(2),115-137。
24.
李健鴻(20080200)。差序治理體制與治理矛盾:臺灣就業體制變革分析。臺灣社會福利學刊,6(2),109-145。
延伸查詢
25.
李健鴻(20061200)。僱用獎助方案的診斷與分析。就業安全,5(2),34-39。
延伸查詢
26.
Rudra, Nita(2002)。Globalization and the Decline of the Welfare State in Less- Developed Countries。International Organization,56(2),411-445。
27.
呂建德(20031200)。全球化與福利改革的政治經濟學:以荷蘭與丹麥為例的分析。社會政策與社會工作學刊,7(2),121-170。
延伸查詢
28.
Garrett, Geoffrey(1998)。Global Markets and National Politics: Collision Course or Virtuous Circle?。International Organization,52(4),787-824。
29.
Ross, Fioana(2000)。Beyond Left and Right: The New Partisan Politics of Welfare。Governance,13(2),155-183。
30.
李健鴻(20070600)。臺灣勞動市場的「彈性」與「安全」 : 國際比較分析。國家與社會,2,215-259。
延伸查詢
31.
蔡明璋(20060100)。工作消失了嗎?--臺灣就業安全的長期分析 (1978-2004)。國立政治大學社會學報,38,89-110。
延伸查詢
32.
Holliday, Ian(2000)。Productivist Welfare Capitalism: Social Policy in East Asia。Political Studies,48(4),706-723。
33.
李健鴻(20090600)。公共就業服務體制的有限分權化與差異調控分析。臺灣民主,6(2),127-168。
延伸查詢
34.
Hibbs, Douglas A. Jr.(1977)。Political Parties and Macroeconomic Policy。American Political Science Review,71(4),1467-1487。
35.
黃仁德(19940300)。臺灣地區非勞動力、非正式部門就業與失業率關係的探討:1978-1990年。國立政治大學學報,68(下),201-222。
延伸查詢
36.
Pierson, Paul(1996)。The new politics of the welfare state。World Politics,48(2),143-179。
37.
Strange, Susan(1997)。The Erosion of the State。Current History,96(613),365-369。
38.
黃宗昊(20040700)。臺灣政商關係的演變:歷史制度論分析。問題與研究,43(4),35-72。
延伸查詢
39.
林佳龍(19890300)。威權侍從政體下的臺灣反對運動:民進黨社會基礎的政治解釋。臺灣社會研究季刊,2(1),117-143。
延伸查詢
40.
李健鴻(20070100)。臺灣勞動立法之政策變革:彈性安全觀點的分析。政大勞動學報,21,91-127。
延伸查詢
41.
俞振華、蔡佳泓(20111000)。社會公平與經濟發展:臺灣民眾的政策意向之初探。社會科學論叢,5(2),136-174。
延伸查詢
42.
辛炳隆(20030700)。積極性勞動市場政策的意涵與實施經驗。就業安全,2(1),9-15。
延伸查詢
43.
陳盈方、呂建德(20121200)。金融危機對臺灣社會政策的衝擊:仍然是路徑依賴嗎?。社會政策與社會工作學刊,16(2),191-246。
延伸查詢
44.
曾敏傑(20090600)。我國結構性失業與因應政策之探討:以1996至2000年資料推估。東吳社會工作學報,20,95-137。
延伸查詢
學位論文
1.
簡照欣(2004)。國民黨與民進黨政府社會福利政策之研析--老年經濟安全政策個案研究(博士論文)。臺灣大學,臺北市。
延伸查詢
2.
林佳龍(1988)。國民黨與民進黨的群眾基礎:臺灣選民政黨支持的比較分析(碩士論文)。國立台灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
Esping-Andersen, GøSta、Korpi, Walter(1984)。Social Policy as Class Politics in Post-war Capitalism: Scandinavia, Austria, and Germany。Order and Conflict in Contemporary Capitalism: Studies in the Political Economy of Western European Nations。Oxford:Oxford University Press。
2.
呂建德。福利國的理想與執政現實的妥協。新台灣的九堂課。台北:允晨。
延伸查詢
3.
呂建德(2010)。台灣福利國家與現代性。帝國邊緣:台灣現代性的考察。台北:群學。
延伸查詢
4.
施明德(1994)。序言。社會福利政策。台北:民主進步黨中央黨部。
延伸查詢
5.
陳世宏(2008)。郭吉仁先生訪談錄。民主崛起訪談錄。台北:國史館。
延伸查詢
6.
劉脩如(1975)。社會福利行政。台北:國立編譯館。
延伸查詢
7.
Barbier, Jean-Claude, and Otto Kaufmann(2008)。The French Strategy against Unemployment: Innovative but Inconsistent。Bringing the Jobless into Work: Experiences with Activation Schemes in Europe and the US。Berlin, Germany:Springer Verlag Press。
8.
Boix, Carles(1998)。Political Parties, Growth and Equality: Conservative and Social Democratic Economic Strategies in the World Economy。Economy, New York:Cambridge University Press。
9.
Bonoli, Giuliano、Natali, David(2012)。Introduction。The Politics of the New Welfare State。Oxford:Oxford University Press。
10.
Clasen, Jochen、Daniel Clegg(2012)。Adapting Labour Market Policy to a Transformed Employment Structure: The Politics of 'Triple Integration。The Politics of the New Welfare State, edited by Giuliano Bonoli and David Natali。Oxford:Oxford University Press。
11.
Ebbinghaus, Bernhard、Manow, Philip(2001)。Comparing Welfare Capitalism: Social Policy and Political Economy in Europe, Japan and the USA。Routledge。
12.
Huber, Evelyne、Stephens, John D.(2012)。Democracy and the Left: Social Policy and Inequality in Latin America。University of Chicago Press。
13.
Huo, Jingjing(2009)。Third Way Reforms: Social Democracy after the Golden Age。Cambridge University Press。
14.
Martin, Cathie Jo、Duane Swank(2012)。The Political Construction of Business Interests: Coordination, Growth, and Equality。New York:Cambridge University Press。
15.
Miura, Mari(2012)。Welfare through Work: Conservative Ideas, Partisan Dynamics, and Social Protection in Japan。Cornell University Press。
16.
Schmidt, Manfred G.(2010)。Parties。The Oxford Handbook of the Welfare State。Oxford, England:Oxfor University Press。
17.
Rueda, David(2008)。Social Democracy Inside Out: Partisanship and Labor Market Policy in Advanced Industrialized Democracies。Oxford:Oxford University Press。
18.
Scharpf, Fritz W.(1991)。Crisis and Choice in European Social Democracy。Cornell University Press。
19.
Huber, Evelyne、Stephens, John D.(2001)。Development and Crisis of the Welfare State: Parties and Politics in Global Market。University of Chicago Press。
20.
王振寰(1993)。資本、勞工與國家機器--台灣的政治與社會轉型。臺北:臺灣社會研究季刊社。
延伸查詢
21.
Rodrik, Dani(1997)。Has Globalization Gone Too Far?。Washington, D. C.:Institute for International Economics。
22.
Esping-Andersen, Gøsta(1990)。The Three World of Welfare Capitalism。Oxford:Polity Press。
23.
Stephens, John D.(1979)。The Transition from Capitalism to Socialism。London:Macmillan。
24.
Deyo, Frederic C.(1989)。Beneath the Miracle: Labor Subordination in the New Asian Industrialism。University of California Press。
25.
Downs, Anthony J.(1957)。An Economic Theory of Democracy。New York:Harper and Row。
26.
Katzenstein, Peter J.(1985)。Small States in World Markets。Ithaca, New York:Cornell University Press。
27.
林萬億(2012)。臺灣的社會福利:歷史與制度的分析。五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
28.
Johnson, Chalmers(1982)。MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1925-1975。Stanford University Press。
其他
1.
行政院主計處(2012)。薪資與生產力統計,http://www.dgbas.gov.tw。
延伸查詢
2.
行政院勞工委員會(2009)。經濟不景氣,行政院勞工委員會今年度推動各項促進就業措施,http://www.cla.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_contxol?mode=viewnews&ts=499917ca:26cc&theme=。
延伸查詢
3.
行政院勞工委員會(2011)。92年、100年勞動統計年報,http://statdb.cla.gov.tw/html/year/year98/rptmenuyear.htm。
延伸查詢
4.
敎育部(2012)。敎育部積極保障大學生升學權益、提升就業能力,http://www.edu.tw/high/news.aspx?news_sn=5072。
延伸查詢
5.
勞工保險局(2011)。94年、100年勞工保險統計年報,http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=quVMPpEyz9Y%3D。
延伸查詢
6.
經建會(2003)。因應知識經濟時代強化人力資本角色之硏究分析,http://www.cepd.gov.tw/ml.aspx?sNo=0008940。
延伸查詢
7.
(20000317)。勞工政策,利多放送,支票換選。
延伸查詢
8.
(20040224)。超級比一比:藍綠陣營財經政策觀察系列報導,搶救失業政策雷同,短線爲主。
延伸查詢
9.
職業訓練局(2012)。歷年公務決算書、就業安定基金決算書,http://www.evta.gov.tw/content/list.asp?mfunc_id=:8&func_id=8&mcata_id=755。
延伸查詢
10.
職業訓練局(2012)。公立職訓機構辦理職業訓練人數,http://www.evta.gov.tw/home/index.asp。
延伸查詢
11.
(20000301)。工辦政見會五組候選人開支票,連/十億成立勞工權益基金,扁/提出三三專案,朱/聘外勞課重稅,張/產業工會合法化,馮/調高最低工資。
延伸查詢
12.
行政院主計處(2012)。就業、失業統計,http://www.dgbas.gov.tw/np.asp?ctNode=2829, 。
延伸查詢
圖書論文
1.
Bonoli, G.(2012)。Active Labour Market Policy and Social Investment: a Changing Relationship。Towards a Social Investment Welfare Stat? Ideas, Policies and Challenges。Bristol:The Policy Press。
2.
Häusermann, Silja、Schwander, Hanna(2012)。Varieties of dualization? Labor Market Segmentation and Insider-Outsider Divides across Regimes。The Age of Dualization: The Changing Face of Inequality in Deindustrializing Societies。Oxford University Press。
3.
Eichhorst, Werner、Kaufmann, O.、Konle-Seidl, R.、Reinhard, H. J.(2008)。Bringing the Jobless into Work? An Introduction to Activation Policies。Bringing the Jobless into Work: Experiences with Activation Schemes in Europe and the US。Berlin, Germany:Springer Verlag Press。
4.
Kohler, Peter A.、Thoren, Katarina H.、Ulmestig, Rickard(2008)。Activation Policies in Sweden: "Something Old, Something New, Something Borrowed and Something Blue"。Bringing the Jobless into Work: Experiences with Activation Schemes in Europe and the US。Springer Verlag Press。
5.
Kvist, Jon、Pedersen, Lisbeth、Kohler, Peter A.(2008)。Making all Persons Work: Modern Danish Labour Market Policies。Bringing the Jobless into Work?: Experiences with Activation Schemes in Europe and the US。Springer Verlag Press。
6.
Mares, Isabela(2001)。Firms and Welfare State: When, Why, and How Does Social Policy Matter to Employers?。Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage。Oxford University Press。
7.
傅立葉(1994)。台灣社會福利體系的階層化效果初探。台灣社會的民眾意向:社會科學的分析。台北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
延伸查詢
8.
Chu, Yun-han(1994)。The Realignment of Business-Govemment Relations and Regime Transition in Taiwan。Business and Government in Industrializing Asia。Ithaca, N.Y.:Cornell University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
今天拆大埔,明天換政府?臺灣民主化後的土地開發與選舉,1993~2015
2.
臺灣選民的期望落差、社會監督與國會評價--第九屆立法院的分析
3.
理性與偏見:利得與損失的轉職心理知覺及其影響
4.
重探臺灣的民主轉型--書評:吳乃德著,《臺灣最好的時刻,1977~1987:民族記憶美麗島》(臺北市:春山出版,2020)
5.
蔣經國晚年接班危機與威權體制鬆動
6.
誰是時間權利的富爸媽?:育嬰假「社會投資」了誰?
7.
職業訓練下的轉銜風險探討:以臺中市芳療整體保養職業工會為例
8.
兩蔣威權體制特性再探--柏楊案談起
9.
積極勞動市場的政策組合與再就業成效
10.
政治不確定性與企業投資:來自臺灣總統大選的證據
11.
家戶組成、社會福利支出年齡傾向與福利國家型態對青年貧窮的影響:東亞與西方福利國家的比較
12.
工運抗爭中工人主體生成的實踐知識:社會變革取徑的工運論文回顧
13.
臺灣行政法人制度推動歷程的歷史制度分析
14.
神鬼殊途:「東澳石牌公」與「旗津淑女墓」的性別分析
15.
民眾對臺灣縣市政府響應式網頁區塊項目顯示看法之研究
1.
發展主義與新自由主義化交織的區域交通基礎設施-以台灣高鐵建設與開發為例
2.
環境治理之資訊不對稱及制度依賴相關性實證研究-社會實驗之應用
3.
從戰技到競技: 臺灣跆拳道運動與意識形態歷史社會學研究
4.
社工員執行脫貧方案個案管理之探究:以服務女性戶長單親戶為例
5.
運動中心的公共性
6.
機會結構與初職妥協: 跨校畢後一年調查分析
7.
東亞勞動市場雙元化的跨國比較:技術類型、工作特性與工會力量的差異性
8.
我國精兵政策發展之研究:歷史制度論分析
9.
我國中央機關非典型人力運用政策之分析:歷史制度論觀點
10.
台灣職業結構與勞動市場轉型的動態分析—1978-2012
11.
遊民的社會排除與被害之研究──以臺北市為例
12.
走出台灣民主的「悖論」:民族主義與民粹主義的挑戰
13.
我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
14.
從「人間副刊」到《人間》雜誌: 台灣報導文學傳播論(1975-1989)
15.
團結與康莊:越南的勞動輸出政策及其社會發展意涵
1.
信心危機:臺灣民眾的政治信任及其政治後果
2.
支離破碎的團結:戰後臺灣煉油廠與糖廠的勞工
3.
臺灣的六都與中央權力互動:府際治理觀點
4.
奢華美學:臺灣當代文學生產
5.
勞動社會學
6.
探索的年代:戰後臺灣現代主義小說及其發展
7.
勞資關係:權力、資本與階級
8.
Democracy on Trial: Social Movements and Cultural Politics in Postauthoritarian Taiwan
9.
東亞金融政治 : 日韓臺金融體制的形成、發展與轉變
10.
重構臺灣 : 當代民族主義的文化政治
11.
一九五〇年代臺灣學生軍訓之研究
12.
歷史、結構與教育 : 技職教育變革的探討
13.
綠色民主 : 臺灣環境運動的研究
14.
去帝國 : 亞洲作為方法
15.
擺盪在傳統與卡里斯瑪之間 : 現代初期中國政權統治正當性典範的轉移(1898-1939)
無相關著作
1.
幻象與共謀:布赫迪厄論秩序的自我持存
2.
延續與創新:評《臺灣的社會變遷1985~2005:社會階層與勞動市場》[謝雨生、傅仰止主編,(臺北:中央研究院社會學研究所,2012)]
3.
評《臺灣的社會變遷1985~2005:心理、價值與宗教》[朱瑞玲、瞿海源、張苙雲主編,(臺北:中央研究院社會學研究所,2012)]
4.
評《臺灣的社會變遷1985~2005:家庭與婚姻》[伊慶春、章英華主編,(臺北:中央研究院社會學研究所,2012)]
5.
遇見另一半:教育婚配過程中的介紹人與接觸場合
6.
友誼網絡中誰的獲益更多:青少年友誼網絡與學業成就的動態分析
QR Code