:::

詳目顯示

回上一頁
題名:原住民族土地權的挑戰:從一個當代保留地交易的區域研究談起
書刊名:考古人類學刊
作者:官大偉 引用關係
作者(外文):Kuan, Da-wei
出版日期:2014
卷期:80
頁次:頁7-51
主題關鍵詞:原住民族土地權原住民族土地原住民保留地Indigenous land rightsIndigenous landIndigenous reserved land
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(8) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:7
  • 共同引用共同引用:529
  • 點閱點閱:119
台灣原住民族的還我土地運動在1993年提出「自然主權」的概念後,從早期要求政府歸還個別土地的主張,進入了重新調整國家和原住民族在土地權上之關係的訴求,在過去十幾年間,學界對於原住民族土地的研究興趣,也從保留地轉移到傳統領域、自然資源、生態知識等面向。這樣的轉變,顯示了我國對於原住民族土地權的思考進入了一個更全面、宏觀的架構,但另一方面,對於保留地在過去十幾年來發生之變化以及當前現況之瞭解的不足,也潛藏了政策設計缺乏實證參考、原住民族土地權雖以落實的隱憂。有鑑於此,本文之研究以某山地原住民鄉中之區域為案例,結合民族誌研究方法與地理資訊系統等工具,描述此區域中近年來保留地利用情況的變化、原漢保留地交易的機制,並進一步指出當前形塑原鄉土地開發的政經結構。最後,本文從田野實證經驗檢視原住民族土地政策,對原住民族土地權之落實提出建議。
The purpose of this study is to reveal the present situation of the trade in Indigenous Reserved Land between indigenous and non-indigenous people, and to show how it challenges the realization of indigenous land rights in Taiwan. In 1993, Taiwan’s indigenous peoples’ "3rd Return My Land Movement" shifted the goal from increasing the amount of Indigenous Reserved Lands, the land parcels reserved for the "protection" of indigenous livelihood since the Japanese colonial era, to the recognition of inherent indigenous sovereignty. The movement prompted a certain response from the government after 2000, and inspired a wealth of studies of indigenous traditional territories covering much wider areas than the current Indigenous Reserved Lands. This marks a millstone for indigenous land rights in Taiwan However, on the other hand, the relatively low concern with Indigenous Reserved Land in the past decade led to an ambiguous understanding of the present situation of Indigenous Reserved Lands under rapidly changing circumstances. Combining the method of ethnographic study with the Geographical Information System, this study reviews the transition of land use in the researched area, describes the newly emerged broker mechanism, and analyzes the newly shaped political-economic structure dominating land development in indigenous townships. In conclusion, this paper re-examines indigenous land policies and makes suggestions as to how to realize indigenous land rights in contemporary Taiwan.
期刊論文
1.劉肖洵、王長華(19810100)。大社的山田燒墾與農件。人類與文化,15,119-121。new window  延伸查詢new window
2.顏愛靜、陳亭伊(20110400)。原住民傳統領域共同管理之研究--以新竹縣尖石鄉泰雅族部落為例。地理學報,61,1-30。new window  延伸查詢new window
3.顏愛靜、傅小芝、何欣芳(20111100)。原住民社區永續農業發展之實踐--以新竹縣尖石鄉石磊部落自然農法為例。臺灣土地研究,14(2),67-97。new window  延伸查詢new window
4.Anders, Gary C.(1981)。Reduction of a Self -Sufficient People to Poverty and Welfare Dependence: An Analysis of the Causes of Cherokee Indian Underdevelopment。American Journal of Economics and Sociology,40(3),225-237。  new window
5.Constantino, Vintage(2000)。Comprador Intellectuals。Journal of Contemporary Asia,30,424-25。  new window
6.Kamruzzaman, Palash(2013)。Civil Society or 'Comprador Class', Participation or Parroting?。Progress in Development Studies,13(1),31-49。  new window
7.夷將.拔路兒(19940500)。臺灣原住民族運動發展路線之初步探討。山海文化雙月刊,4,22-38。  延伸查詢new window
8.顏愛靜、陳亭伊、劉佩琪(20071000)。原住民地區發展生態旅遊問題與對策之探析--以新竹縣尖石鄉新光、鎮西堡部落為例。現代地政,316,72-84。  延伸查詢new window
9.陳竹上(20100300)。他們在自己的土地上無家可歸?從「反亞泥還我土地運動」檢視臺灣原住民保留地政策的虛實。臺灣社會研究季刊,77,97-134。new window  延伸查詢new window
10.阮昌銳(19640300)。南澳泰雅族的農業。中央研究院民族學研究所集刊,17,123-200。  延伸查詢new window
11.顏愛靜、官大偉(20040900)。傳統制度與制度選擇--新竹縣尖石鄉兩個泰雅族部落共用資源自主治理案例分析。地理學報,37,27-49。new window  延伸查詢new window
12.謝世忠(19890600)。原住民運動生成與發展理論的建立:以北美與臺灣為例的初步探討。中央研究院民族學研究所集刊,64,139-177。  延伸查詢new window
13.顏愛靜、官大偉(20041000)。原住民地區共用資源自主治理模式之探討--以新竹縣尖石鄉鎮西堡部落森林經營為例。臺灣林業,30(5),34-52。  延伸查詢new window
14.顧玉珍、張毓芬(19990600)。臺灣原住民族的土地危機:山地鄉「平權會」政治經濟結構之初探。臺灣社會研究季刊,34,221-292。new window  延伸查詢new window
15.官大偉、林益仁(20081200)。什麼傳統?誰的領域?:從泰雅族馬里光流域傳統領域調查經驗談空間知識的轉譯。考古人類學刊,69,109-141。new window  延伸查詢new window
16.Tang, Ching-Ping、Tang, Shui-Yan(2010)。Institutional Adaptation and Community-based Conservation of Natural Resources: The Cases of the Tao and Atayal in Taiwan。Human Ecology,38(1),101-111。  new window
17.黃應貴(1975)。山田燒墾與水田耕作的經濟。人類與文化,6,37-42。  延伸查詢new window
會議論文
1.黃應貴(2008)。存在、焦慮與意象:新自由主義經濟下的東埔地方社會。「文化創造與社會實踐」研討會,中央研究院民族學研究所 (會議日期: 十一月七至九日)。  延伸查詢new window
2.官大偉(2010)。Gaga的空間性:以馬里光(Mrqwang)流域泰雅部落的經驗為例。第三屆台日原住民族研究論壇,政治大學原住民研究中心主辦 (會議日期: 8月26-27日)。  延伸查詢new window
3.李力庸(2012)。從改善生活到投資山地:戰後山地的農業政策與推廣(1945-1960)。第二屆沿山地區聚落與族群學術研討會,(會議日期: 6月19-20日)。中研院人文社會科學館。  延伸查詢new window
4.Ching, Yen-ai(2007)。Study on the Influence of Han People's Capital and Technology to Indigenous Communities。2007 Taiwan Meeting of the IGU,(會議日期: October 29-November 3)。Taipei。  new window
研究報告
1.毛冠貴(1998)。台灣地區原住民保留地資源分配與開發利用之規劃。  延伸查詢new window
2.李承嘉(1999)。原住民保留地政策與問題之研究。  延伸查詢new window
3.官大偉編(2011)。民族學田野調查課程:泰雅族文化與地理研究期末報告。  延伸查詢new window
4.顏愛靜(1998)。台灣地區原住民各族群土地制度變遷之研究--總論篇。行政院原住民委員會。  延伸查詢new window
5.顏愛靜(1997)。原住民保留地與公有土地資源管理制度之研究(I)。國立政治大學地政學系。  延伸查詢new window
6.顏愛靜(1999)。臺灣地區原住民保留地制度變遷之研究。臺北:中國土地經濟學會。  延伸查詢new window
學位論文
1.劉香君(2006)。賣地的頭目:嘉蘭人的土地觀念變遷(碩士論文)。國立清華大學。  延伸查詢new window
2.官大偉(2002)。原住民保留地共有制施行基礎--公共資源自主治理模式的研究:以新竹縣尖石鄉個案為例(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
3.林玲(1985)。臺灣山地保留地土地利用變遷之研究--以秀巒村為個案分析(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
4.哈勇諾幹(2012)。制度性剝削與原住民社會經濟變遷:以南澳鄉泰雅族rgayung部落礦業活動為例(碩士論文)。佛光大學,宜蘭縣。  延伸查詢new window
5.張則民(2008)。建構原住民族傳統領域制度之研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
6.賴俊宏(1987)。山地保留地營林策略之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
7.李建堂(1988)。山地保留地土地利用變遷之研究--屏東縣霧台鄉個案分析(碩士論文)。國立台灣大學。  延伸查詢new window
8.林芳祺(1984)。山地保留地利用管理研究--以南投縣仁愛鄉為個案分析(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
9.邱寶琳(2010)。原住民族土地權之探討--以花蓮太魯閣族為例(碩士論文)。國立東華大學。  延伸查詢new window
10.張岱屏(2000)。看不見的土地--太魯閣族反亞泥還我土地運動的歷史、論述與行動(碩士論文)。國立東華大學。  延伸查詢new window
11.林俊秀(1991)。山胞保留地林地轉用問題之研究: 土地使用管制之效率性與公平性(碩士論文)。國立台灣大學。  延伸查詢new window
12.許毓良(2004)。清代臺灣的軍事與社會--以武力控制為核心的討論(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
13.廖文生(1984)。台灣山地社會經濟結構性變遷之探討(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
14.洪泉湖(1992)。臺灣地區山地保留地政策制定之研究(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
15.楊慶平(1995)。清末臺灣的「開山撫番」戰爭(1885-1895)(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.鄭詩華(1992)。台灣山胞保留地輔導共同合作及委託經營模式之研究。南投:台灣省政府研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
2.Becker, David G.(1987)。Postimperialism: International Capitalis m and Development in the Late Twentieth Century。Boulder:L. Rienner Publishers。  new window
3.Brass, Paul(1991)。Ethnicity and Nationalism: Theory an d Comparison。New Delhi:Newbury Park, Calif:Sage Publications:Sage Publications。  new window
4.黑帶巴彥(2002)。泰雅人的生活形態探源:一個泰雅人的現身說法。竹北:新竹縣文化局。  延伸查詢new window
5.Agrawal, Arun(2005)。Environmentality: Technologies of Government and the Making of Subjects。Duke University Press。  new window
6.張茂桂、顏愛靜、傅君(1998)。台灣原住民對保留地政策之態度:一般意見調查及原住民菁英調查。台北:原住民族委員會。  延伸查詢new window
7.矢內原忠雄、周憲文(2002)。日本帝國主義下之臺灣。海峽學術出版社。  延伸查詢new window
8.藤井志津枝(199804)。理蕃--日本治理台灣的計策。臺北:文英堂出版社。  延伸查詢new window
9.林淑雅(20000000)。第一民族:臺灣原住民族運動的憲法意義。臺北:前衛出版社。new window  延伸查詢new window
10.柯志明(20010000)。番頭家:清代臺灣族群政治與熟番地權。臺北市:中央研究院社會學研究所籌備處。new window  延伸查詢new window
11.顏愛靜、楊國柱(20040000)。原住民族土地制度與經濟發展。臺北:稻鄉。new window  延伸查詢new window
12.廖守臣(1984)。泰雅族的文化--部落遷徙與拓展。世界新聞專科學校觀光宣導科。  延伸查詢new window
單篇論文
1.施添福(2007)。國家、賦役與地域社群:以清代臺灣北部後壠社群為例。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Stainton, Michael(2006)。Hou Shan/Qian Shan Mugan: Categories of Self and Other in a Tayal Village。History, Culture and Ethnicity: Selected Papers from the International Conference on the Formosan Indigenous Peoples。Taipei:SMC Publishing Inc。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE