臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：療遇時刻：理心術與療癒的多重文化交叉論述
書刊名：哲學與文化
作者：宋文里 引用關係
作者(外文)：Soong, Wen-li
出版日期：2014
卷期：41:12=487
頁次：頁47-74
主題關鍵詞：心理治療；人文臨床；巫形構；理心術；聖／巫之辨；Psychotherapy；Humanistic clinical practice；Occultation；Sage/shaman differentiation
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:122
  • 點閱點閱:40
「心理治療」論述在現代漢語中可以有多種翻譯和理解方式，治療師、心理師可以是「理心士」，而當治療的「病理」與「道理」能一併考慮時，也可將過去的醫病關係改稱為「療遇」。但這些漢語的重新鑄造，其要點在於一方面讓來自西方的心理治療論述可以徹底漢語化，但另一方面也要避免「漢化」中趨向民俗治療而產生的「巫化」問題。對此問題的實質檢視，在本文中是以兩位倡導本土人文臨床方法的研究者余德慧、余安邦為例，用批判詮釋的觀點予以重新反思，果然發現其療遇型態中都難免雜有某種巫形構的陰影。為了進一步闡明巫形構的問題，作者進入有關巫／聖之別對於人文療遇之重要分野的討論。其中含有後現代論述中關於「可陳顯」與「不可陳顯」的文本難題。但若將此難題挪移到現代大學的體制中，毫無疑問，我們所必須追求的是聖傳統而非巫傳統，但這種「毫無疑問」中其實正包涵著弔詭的顛倒。當代知識人在高等教育中所受的教育（特別在華語世界）中，早已包涵著諸多不自覺的巫形構知識。回到理心術，也就是心理治療的知識技術領域中，可以更明顯地理解這些交叉論述的難以避免。我們在當代知識體系中，有必要以傳統儒學和心理治療的基本理論，即動力心理學（或精神分析）作出互相接合，以便能清楚地陳顯我們所持的巫神學，乃至重新透過易傳玄學傳統而再與聖學接合，使我們的理心士能夠再度成為聖人之徒。
When ＂psychotherapy＂ as one of the necessary streams of modernity discourse appears in our (Chinese) knowledge system, there also emerges a lot of confusion and misunderstanding both about western psychotherapy and our traditional spiritual healing. We have to restart our psychotherapy as a way of traditional healing encounter, and at the same time to scrutinize the occultational discourse hidden in this tradition. Two contemporary cases of healing encounter research have been critically examined and reinterpreted. On such basis, we are able to enter the realm of Chinese sage/shaman discourse, to see their origin as the same, and their development as distinctly different in terms of their meaning in the structure of knowledge, especially its implication for our modem higher education system. It is a truism that modem Chinese knowledge system, here in the field of psychology, we have followed the sage tradition rather than the shaman tradition. What's presented and what's unpresented are not easy to discern, hence the continual and unwitting confusion about our knowledge per se. For the sake of enhancing our psychotherapy know ledge, we are obliged to develop a theological discourse both about the shaman tradition and the sage tradition. A comparison of the I-Ching metaphysics and the psychoanalytic metapsychology is tentatively proposed, so that a truly indigenous as well as modern-postmodern discussion about the healing encounter we are expecting can be substantively started.
期刊論文
1.程二行、彭公樸(2004)。《歸藏》非殷人之易考。中國哲學史，2004(2)，100-107。  延伸查詢new window
2.梁韋弦(2002)。王家台秦簡“易占”與殷易《歸藏》。周易研究，2002(3)。  延伸查詢new window
3.宋文里(20070600)。臨床／本土／文化心理學：尋語路（錄）。應用心理研究，34，75-112。new window  延伸查詢new window
4.宋文里(19961200)。以啟迪探究法重寫碟仙。本土心理學研究，6，61-143。new window  延伸查詢new window
5.宋文里(19990900)。負顯化：觀看借竅儀式的一種方法。臺灣社會研究季刊，35，163-201。new window  延伸查詢new window
6.宋文里(20091200)。意義的浮現：自由素描與意識的探索。應用心理研究，44，25-52。new window  延伸查詢new window
7.宋文里(20010300)。物的意義：關於碟仙的符號學心理學初探。應用心理研究，9，189-214。new window  延伸查詢new window
8.夏林清(20021200)。尋找一個對話的位置--基進教育與社會學習歷程。應用心理研究，16，119-156。new window  延伸查詢new window
圖書
1.王道焜(1973)。左傳杜林合注50卷。臺北：臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
2.王夫之(1970)。俟解、噩夢、搔首問。臺北：廣文出版社。  延伸查詢new window
3.王夫之(1974)。船山易學：周易内傳發例。臺北：廣文出版社。  延伸查詢new window
4.史作樫(2006)。中國哲學精神溯源。臺北：理得出版社。  延伸查詢new window
5.周及徐(2002)。漢語印歐詩詞彙比較。成都：四川民族出版社。  延伸查詢new window
6.郭沬若(1945)。十批判書。重慶：群益出版社。  延伸查詢new window
7.顧頡剛(1972)。秦漢的方士與儒生。臺北：啟業書局。  延伸查詢new window
8.Adorno, Theodore W.(1983)。Against Epistemology: A Metacritique, Studies in Husserl and the Phenomenological Antinomies。Cambridge, Mass：MIT Press。  new window
9.Bettelheim, Bruno(1982)。Freud and Man's Soul。New York：Random House。  new window
10.Derrida, Jacques、胡繼華、夏可君(2006)。友愛的政治學及其他。長春：吉林人民出版社。  延伸查詢new window
11.Jabes, Edmond(1993)。The Book of Margins。Chicago：The University of Chicago Press。  new window
12.Leeuw, G. van der.(1986)。The Essence and Manifestation of Religion。Princeton：Princeton University Press。  new window
13.Wierzbica, Anna(1992)。Semantics, Culture, and Cognition。Oxford：Oxford University Press。  new window
14.郭沂(2002)。郭店竹簡與先秦學術思想。上海：上海教育出版社。  延伸查詢new window
15.Schaeffer, John D.(1990)。Sensus Communis: Vico, Rhetoric, and the Limits of Relativism。Durham：Duke University Press。  new window
16.Wierzbicka, Anna(1997)。Understanding Cultures through Their Key Words: English, Russian, Polish, German, and Japanese。Oxford University Press。  new window
17.楊朝明(2007)。出土文獻與儒家學術研究。臺北市：臺灣古籍出版有限公司。  延伸查詢new window
18.朱熹(2010)。周易本義。上海：上海古籍出版社。  延伸查詢new window
19.吳龍輝(1995)。原始儒家考述。臺北：文津出版社。  延伸查詢new window
20.Weber, Max、康樂、簡惠美(1989)。中國的宗教：儒教與道教。臺北：遠流出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
21.黎靖德、王星賢(1987)。新校標點朱子語類。臺北：華世出版社。  延伸查詢new window
22.Lyotard, Jean-François、Bennington, Geoffrey、Bowlby, Rachel(1991)。Inhuman: Reflections on Time。Stanford, California：Stanford University Press。  new window
23.三民書局大辭典編纂委員會(1985)。大辭典。台中市。  延伸查詢new window
24.葉舒憲(1997)。莊子的文化解析--前古典與後現代的視界融合。武漢：湖北人民出版社。  延伸查詢new window
25.余德慧(20060000)。臺灣巫宗教的心靈療遇。臺北：心靈工坊。new window  延伸查詢new window
26.Habermas, Jürgen、Shapiro, Jeremy J.(1971)。Knowledge and Human Interests。Beacon Press。  new window
27.葉舒憲(1992)。中國神話哲學。中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
28.楊慶堃(1970)。Religion in Chinese Society: A Study of Contemporary Social Functions of Religion and Some of Their Historical Factors。University of California Press。  new window
29.Lyotard, Jean-François、Bennington, Geoff、Massumi, Brian、Jameson, Fredric(1984)。The Postmodern Condition: A Report on Knowledge。University of Minnesota Press。  new window
30.李澤厚(2003)。歷史本體論．己卯五說。北京：三聯書店。  延伸查詢new window
31.余安邦(20080000)。本土心理與文化療癒：倫理化的可能探問。臺北：中央研究院民族學研究所。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.楊寛(1970)。中國上古史導論。古史辨。臺北：明倫出版社。  延伸查詢new window
2.李昉(1960)。方術部。太平御覽。北京：中華書局。  延伸查詢new window
3.屈原(2013)。卜居。楚辭。香港：中華書局。  延伸查詢new window
4.康樂(1989)。導言：韋伯與《中國的宗教》。中國的宗教：儒教與道教。臺北：遠流出版事業公司。  延伸查詢new window
5.錢穆(1970)。論十翼非孔子作。古史辨。臺北：明倫出版社。  延伸查詢new window
6.Cunnigham, A.、Tickner, A.(1981)。Psychoanalysis and Indigenous Psychology。Indigenous Psychologies: The Anthropologies of the Self。New York：Academic Press。  new window
7.Freud, Sigmund(1919)。On the Teaching of Psycho-Analysis in Universities。S. D.。London：Hogarth Press。  new window
8.Freud, Sigmund(1926)。The Question of Lay Analysis。S. D.。London：Hogarth Press。  new window
9.Jung, Carl G.、楊儒賓(1993)。易與中國精神。東洋冥想的心理學。臺北：商鼎文化圖書公司。  延伸查詢new window
10.余安邦(2008)。以M. Foucault的觀點為核心論述倫理主體的構成與裂解、消融與轉化：慈惠堂的例子。本土心理與文化療癒：倫理化的可能探問。臺北：中央研究院民族學研究所。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：782（臺灣：776，外國：6） ／ 本年度總使用人次：1541412 ／ 訪客人次（自102年09月）：67343835
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上