資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.222.164.246)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
超越無政府狀態:先秦秩序取向政治思潮對國際關係典範的啟示
書刊名:
政治科學論叢
作者:
陳欣之
作者(外文):
Chen, Hsin-chih
出版日期:
2015
卷期:
63
頁次:
頁129-164
主題關鍵詞:
無政府狀態
;
層級
;
主宰地位
;
國際體系
;
先秦
;
Anarchy
;
Hierarchy
;
Dominate position
;
International system
;
Pre-Qin Era
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(
1
) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
1
共同引用:
361
點閱:263
美歐起源的現代國際關係主流典範,認為國際體系為無政府結構,受到結構的束縛,行為者只能適應無政府狀態,在結構內苟且求生。相對之下,華夏文明先秦時代政治思想,鼓勵國家追求王霸地位與重建層級秩序。本文擬超脫美歐國際關係主流典範有關無政府狀態的已有看法,以華夏文明先秦時代的政治思想論述暨具體實踐為範本,檢視先秦時代秩序取向的政治思想內容,以圖理解先秦國際體系行為者競逐國際主宰地位的源由。本文發現,主要先秦政治思想認為,自然狀態結構會促使行為者追求層級秩序,以解決內部與外部失序的混亂局面。國家會追求國際環境的權力優勢主宰地位,營建以主宰國家為核心的普遍性天下秩序。
以文找文
Assuming an anarchical international structure, main-stream international relations paradigm from the West argued that international actors could only accommodate to this anarchical structure with power struggles for survival. However, Chinese political thoughts in the pre-Qin era encouraged states to seek the dominant position instead and to construct a corresponding hierarchical order. This essay hopes to go beyond the existing assumption held by the major international relations paradigm, and tries to explore new approaches with order-orientated political thoughts in the pre-Qin era. It also tries to understand how and why the international actors in the pre-Qin era compete for the dominant position. Major political thoughts in China's pre-Qin era assumed that the international structure naturally pushes actors to seek hierarchical order so to manage their internal and external disorders. States will look for power domination status in the international environment and construct a world order with the dominating state at its core.
以文找文
期刊論文
1.
Wendt, Alexander(2004)。The State as Person in International Theory。Review of International Studies,30(2),289-316。
2.
Levy, Jack S.(198406)。The Offensive/Defensive Balance of Military Technology: A Theoretical and Historical Analysis。International Studies Quarterly,28(2),219-238。
3.
張其賢(20090900)。「中國」與「天下」概念探源。東吳政治學報,27(3),169-256。
延伸查詢
4.
Johnston, Alastair Iain(2012)。What (If Anything) Does East Asia Tell Us About International Relations Theory?。Annual Review of Political Science,15(1),53-78。
5.
Chan, Gerald(19990100)。The Origin of the Interstate System: The Warring States in Ancient China。Issues & Studies,35(1),147-166。
6.
Lake, David A.(2007)。Escape from the State of Nature: Authority and Hierarchy in World Politics。International Security,32(1),47-79。
7.
Kang, David C.(2003)。Hierarchy, Balancing, and Empirical Puzzles in Asian International Relations。International Security,28(3),165-180。
8.
王日華(2009)。道義觀念與國際體系的變遷:以春秋戰國時期爲例。國際觀察,1,54-60。
延伸查詢
9.
王存剛、劉涵(2013)。朝貢體系下古代東亞秩序形成與維繫的內在邏輯--批判地借鑒英國學派的分析方法。國際安全研究,4,145-155。
延伸查詢
10.
余麗(2010)。先秦中原文化區域國際政治思想主幹及其當代價値。世界經濟與政治,2,10-118。
延伸查詢
11.
吳征宇(2008)。先秦國家間政治思想與現代國際關係研究--中國先秦國家間政治思想選讀評析。當代亞太,6,134-142。
延伸查詢
12.
周方銀(2010)。鬆散等級體系下的合法性崛起--春秋時期「尊王」爭霸策略分析。世界經濟與政治,6,4-34+156。
延伸查詢
13.
書宗友(2005)。霸權陰影下的戰略選擇。國際政治科學,4,52-81。
延伸查詢
14.
張雙志(2006)。論中華的起源與涵意。黑龍江民族叢刊,92,59-67。
延伸查詢
15.
陳玉聃(2005)。國際關係學中的經典與闡釋。國際政治科學,15,102-114。
延伸查詢
16.
楊倩如(2009)。對先秦國家間政治思想的思考-兼評先秦國家間政治思想的異同及其啓示。國際政治科學,19,140-149。
延伸查詢
17.
楊倩如(2010)。先秦國際體系的類型與演變。國際政治科學,21,96-111。
延伸查詢
18.
Glaser, Charles L.(1996)。Realists as Optimists: Cooperation as Self-Help。Security Studies,5(3),122-166。
19.
Greenhill, Brian(2008)。Recognition and Collective Identity Formation in International Politics。European Journal of International Relations,14(2),343-368。
20.
Heller, Mark A.(1980)。The Use and Abuse of Hobbes: The State of Nature in International Relations。Polity,13(1),21-32。
21.
Navari, Cornelia(1982)。Hobbes and the 'Hobbesian Tradition' in International Thought。Millennium: Journal of International Studies,11(3),203-222。
22.
Shannon, Vaughn P.(2005)。Wendt's Violation of the Constructivist Project: Agency and Why a World State is Not Inevitable。European Journal of International Relations,11(4),581-587。
23.
Oye, Kenneth A.(1985)。Explaining Cooperation under Anarchy。World Politics,38(1),1-24。
24.
Taliaferro, Jeffery W.(2000)。Security Seeking under Anarchy: Defensive Realism Revisited。International Security,25(3),128-161。
25.
Schweller, Randall L.(1996)。Neorealism's Status-Quo Bias: What Security Dilemma?。Security Studies,5(3),90-121。
26.
Glaser, Charles L.、Kaufmann, Chaim(1998)。What Is the Offense-Defense Balance and Can We Measure It?。International Security,22(4),44-82。
27.
Wendt, Alexander(200312)。Why a World State is Inevitable?。European Journal of International Relations,9(4),491-542。
28.
Layne, Christopher(1993)。The Unipolar Illusion: Why the New Power Will Rise。International Security,17(4),5-51。
29.
Milner, Helen(1991)。The Assumption of Anarchy in International Relations Theory: A Critique。Review of International Studies,17(1),67-85。
30.
Waltz, Kenneth N.(2000)。Structural Realism After the Cold War。International Security,25(1),5-41。
31.
Keohane, Robert O.、Martin, Lisa L.(1995)。The Promise of Institutionalist Theory。International Security,20(1),39-51。
32.
Kang, David C.(2003)。Getting Asia Wrong: The Need For New Analytical Frameworks。International Security,27(4),57-85。
33.
Wendt, Alexander E.(1992)。Anarchy is What States Make of It: the Social Construction of Power Politics。International Organization,46(2),391-425。
34.
Grieco, Joseph M.(1988)。Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest Liberal Institutionalism。International Organization,42(3),485-507。
35.
Axelrod, Robert、Keohane, Robert O.(1985)。Achieving Cooperation Under Anarchy: Strategies and Institutions。World Politics,38(1),226-254。
36.
Keeley, James F.(2007)。To the Pacific? Alexander Wendt as Explorer。Millennium,35(2),417-430。
圖書
1.
趙鼎新、夏江旗(2006)。東周戰爭與儒法國家的誕生。上海:華東師範大學出版社。
延伸查詢
2.
韓非、王先慎(2002)。韓非子集解。上海:上海古籍出版社。
延伸查詢
3.
墨翟(1989)。墨子。上海:上海書店。
延伸查詢
4.
Boucher, David(1998)。Political Theories of International Relations: From Thucydides to the Present。Oxford University Press。
5.
Paul, T. V.、Hall, John A.(1999)。International Order and the Future of World Politics。Cambridge:Cambridge University Press。
6.
司馬遷(2002)。史記。上海:上海古籍出版社。
延伸查詢
7.
周方銀、高程(2012)。東亞秩序:觀念、制度與戰略。北京:社會科學文獻出版社。
延伸查詢
8.
商鞅(1989)。商君書。上海:上海古籍出版社。
延伸查詢
9.
馮友蘭(2014)。中國哲學史。台北:台灣商務印書館。
延伸查詢
10.
Locke, John(1991)。Two Treaties of Government。New York:Cambridge University Press。
11.
Little, R.、Jones, C.、Buzan, B.(1993)。The Logic of Anarchy: Neorealism to Structural Realism。New York, NY:Columbia University Press。
12.
Beitz, Charles R.(1979)。Political Theory and International Relations。Princeton:Princeton University Press。
13.
張德勝(1989)。儒家倫理的秩序情結:中國思想的社會學詮釋。臺北:巨流圖書公司。
延伸查詢
14.
閻學通、徐進(2009)。王霸天下思想及啟迪。北京:世界知識出版社。
延伸查詢
15.
楊寬(1997)。戰國史。上海:上海出版社。
延伸查詢
16.
Stein, Arthur A.(1990)。Why Nations Cooperate: Circumstance and Choice in International Relations。Ithaca, New York:Cornell University Press。
17.
Ikenberry, G. John(2001)。After Victory: Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order after Major Wars。Princeton, New Jersey:Princeton University Press。
18.
Tammen, Ronald L.、Kugler, Jacek、Lemke, Douglas、Stam, Allan C. III、Abdollahian, Mark A.、Alsharabati, Carole、Efird, Brian、Organski, Abramo Fimo Kenneth(2000)。Power Transitions: Strategies for the 21st Century。Chatham House Publishers of Seven Bridges Press。
19.
Wendt, Alexander E.(1999)。Social Theory of International Politics。Cambridge:Harvard University Press。
20.
Waltz, Kenneth N.(1979)。Theory of International Politics。McGraw Hill。
21.
Lake, David A.(2009)。Hierarchy in International Relations。Cornell University Press。
22.
Bull, Hedley(1977)。The Anarchical society: A Study of Order in World Politics。New York:Columbia University Press。
23.
Waltz, Kenneth N.(1959)。Man, the State, and War: A Theoretical Analysis。Columbia University Press。
24.
Hui, Victoria Tin-bor(2005)。War and State Formation in Ancient China and Early Modern Europe。Cambridge University Press。
25.
Kang, David C.(2010)。East Asia Before the West: Five Centuries of Trade and Tribute。Columbia University Press。
26.
蕭公權(1982)。中國政治思想史。臺北:中國文化大學出版部。
延伸查詢
27.
許倬雲(1984)。西周史。臺北:聯經出版事業股份有限公司。
延伸查詢
28.
Buzan, Barry、Little, Richard(2000)。International Systems in World History: Remaking the Study of International Relations。Oxford University Press。
29.
Hobbes, Thomas、Tuck, Richard(1991)。Leviathan。Cambridge University Press。
30.
Walt, Stephen M.(1987)。The Origins of Alliances。Cornell University Press。
31.
邢義田(19870000)。秦漢史論稿。臺北:東大。
延伸查詢
32.
Gilpin, Robert(1981)。War and Change in World Politics。Cambridge University Press。
33.
葛兆光(1998)。中國思想史。上海:復旦大學出版社。
延伸查詢
34.
Mearsheimer, John J.、Alterman, G.(2001)。The Tragedy of Great Power Politics。W. W. Norton & Company。
35.
荀況、楊倞(1989)。荀子。上海古籍出版社。
延伸查詢
36.
楊寬(2002)。戰國史料編年輯證。臺灣商務印書館。
延伸查詢
37.
Schwartz, Benjamin Isadore(1985)。The world of thought in ancient China。Belknap Press of Harvard University Press。
38.
Keohane, Robert O.(1984)。After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy。Princeton University Press。
39.
Axelrod, Robert M.(1984)。The Evolution of Cooperation。Basic Books。
40.
Katzenstein, Peter J.(1996)。The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics。New York:Cambridge University Press。
41.
葛兆光(2014)。何為中國?--疆域、民族、文化與歷史。牛津大學出版社。
延伸查詢
其他
1.
Ruggie, John Gerard(1983)。Review: Continuity and Transformation in the World Polity: Toward a Neorealist Synthesis,https://www.jstor.org/stable/2010273。
2.
Rose, Gideon(1998)。Review: Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy,https://www.jstor.org/stable/25054068。
圖書論文
1.
Kugler, Jacek、Organski, A. F. K.(1989)。The Power Transition: A Retrospective and Prospective Evaluation。Handbook of War Studies。Boston, MA:Unwin Hyman。
2.
孔丘、何晏(1998)。論語。諸子集成新編。成都:四川人民出版社。
延伸查詢
3.
老聃、河上公(1998)。老子道德經。諸子集成新編。成都:四川人民出版社。
延伸查詢
4.
孟軻、趙岐(1998)。孟子。諸子集成新編。成都:四川人民出版社。
延伸查詢
5.
Baldwin. David. A.(1993)。Neoliberialism, Neorealism, and World Politics。Neorealism and Neoliberalism。New York:Columbia University Press。
6.
Hui, Victoria Tin-bor(2007)。The Triumph of Domination in the Ancient Chinese System。The Balance of Power in World History。New York:Palgrave。
7.
Williams, Michael C.(2011)。Recasting the Hobbesian Legacy in International Political Theory。International Political Theory after Hobbes。New York:Palgrave Macmillan。
8.
Stein, Arthur A.(1983)。Coordination and Collaboration: Regimes in an Anarchic World。International Regimes。Ithaca, NY:Cornell University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
分權與集權--早期中國秦楚郡制的關係與比較
2.
戰國晚期秦國對征伐地區之文化與文字傳播歷程--以湖北、湖南為考察核心
3.
試論《史記.魯仲連鄒陽列傳》敘事內涵與合傳緣因
4.
概念化逐霸國家行為:戰國時代秦國逐霸過程的啓示
5.
為什麼統一天下的是秦國?「歷史制度主義」對「新古典現實主義」的補充
6.
對古代中國國家和社會形態的新認知--以“國家郡縣,社會封建”為描述路徑
7.
《資治通鑑》的亡國君主及其鑑戒意義
8.
前漢《詩》經解的詮釋脈絡--以〈關雎〉為中心
9.
《史記.范雎蔡澤列傳》析論
10.
從《六韜》與《韓非子》看戰國「游俠」之濫觴與嬗變
11.
「帝國」概念在漢文圈的翻譯與流傳:從幕末日本到清末中國
12.
從玉器和佛教看乾隆皇帝的文化統治
13.
「他方」見聞錄:《太平廣記》的「異域」書寫研究
14.
公明儀考
15.
不是契約的約定--論約法三章與社會契約義理的差距
1.
從「中央—四方」看西周政治體系的形成與演變
2.
漢方有氧課程對高齡族群的發展契機
3.
黃老道家思想視域下的精神修養觀—— 以帛書《黃帝四經》為核心
4.
清中葉揚州學派之學術方法論──以汪中、淩廷堪、焦循、阮元為考察對象
5.
先秦儒家的政治考古學
6.
春秋戰國時代「客」與「客卿」成就與影響
7.
黃老道家與文景之治
8.
荀子之政治哲學與其人性論研究
9.
民族主義與中國體育:歷史社會學的批判性分析(1949—2008)
10.
東周金文書藝研究
11.
明清神魔講史小說研究
12.
蔣中正與統帥部的組建及運作-以徐州會戰為中心
13.
東周手書書體研究
14.
《三國志》「《春秋》書法」研究
15.
《昭明文選》與蕭梁帝國圖像
1.
郭店儒簡《性自命出》與儒學禮樂思想的哲學研究
2.
抗衡或扈從:東南亞國家對中國戰略的回應
3.
遊觀、想像與走向山水之路:「自然」審美感受史的考察
4.
王官與正統:《昭明文選》與蕭梁帝國圖像
5.
莊子「保形存神」思想探究
6.
《禮記》之先秦儒學思想:〈經解〉連續八篇結合相關傳世與出土文獻之研究
7.
司馬遷的經濟史與經濟思想:中國的自由經濟主義者
8.
參於天地之治:荀子禮治政治思想 的起源與構造
9.
左傳後勤制度考辨
10.
中國史上之「地理認知」:淮南子〈時則訓〉
11.
新出楚簡中的楚國語料與史料
12.
戰國竹簡東周人名用字現象研究:以郭店簡、上博簡、清華簡為範圍
13.
中國古代鉛釉陶的世界:從戰國到唐代
14.
道家型知識分子論:《莊子》的權力批判與文化更新
15.
再造封建 : 魏晉南北朝的爵制與政治秩序
無相關著作
無相關點閱
QR Code