資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.47.82)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
以通識教育型塑公民社會:科學新聞識讀課程為例
書刊名:
課程與教學
作者:
黃俊儒
作者(外文):
Huang, Chun Ju
出版日期:
2017
卷期:
20:1
頁次:
頁45-72
主題關鍵詞:
通識教育
;
公民社會
;
科學新聞
;
非形式推理
;
超越內容知識
;
General education
;
Science news
;
Content-transcending knowledge
;
Informal learning
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
123
點閱:75
隨著科技社會的急遽變化,如何提高民眾在各種社會性科學議題上的參與,以型塑更為成熟的公民社會,這是通識教育所擔負的重要責任之一。近年來,在臺灣通識教育的一連串改革中,行動與問題導向的學習是一個重要的課程設計理念,它不僅與通識教育的跨領域精神相符合,並且能夠補足專業教育的不足。本研究以「科學、新聞與生活」的通識課程為例,以非形式推理的特質作為理論基礎,透過「學生即科學記者」的教學模式設計,探討如何促進學生的科學新聞監控能力。在教學過程中,學生扮演科學記者的角色,透過個人科學新聞的建構學習科學新聞的識讀。教學過程區分成五個明確的步驟,包括:閱讀、形成議題、資料採集、反思寫作及回饋。在學習成果的評估上,分成兩種部分:首先,以「超越內容知識」的概念為基礎,透過「科學新聞解讀」測驗的前、後測,分析學生對於科學新聞背後產製過程的瞭解及非形式推理的表現;其次,透過進一步的深度訪談,瞭解學生對於科學新聞進行監控的質性歷程。研究結果顯示,透過通識課程的教學,學生可以更加複雜及豐富的向度來監控科學新聞,超越內容知識的增加確實有助於學生更加瞭解科學及媒體的互動關係,有助於進一步參與科技議題。
以文找文
With a rapid changing technological society, general education plays an important role to improve the general public to participate in the socio-scientific issues and to cultivate a more mature civil society. Action learning and problem-based learning are the useful concepts that apply to the general education program, especially during the recent years of general education reform in Taiwan. These concepts match the interdisciplinary features within the general education and make the latter different from the professional education. This study took the Science, News and Life, a course in general education, as the example, exploring how to improve students monitoring on science news. Based on the theoretical assumption of informal reasoning, a teaching module, Student as a Scientific Journalist, has been conducted in the study. Students were asked to role-play as a science journalist to learn science through composing a personal version of the news on their own. A group discussion had been applied together with five stages instructed, such as reading, agenda setting, data collection, news writing, and feedback and reflection. The participants were college students enrolled in a general education program in Taiwan, and two phases of evaluation were included in this study. First, primary data were collected from the pre- and post-test questionnaire in a Science news exploration. The survey was based on the idea of content-transcending knowledge to evaluate students' understanding of production processes behind the science news. Comparing the results from the pre- and the post-test was aimed to examine if this instruction improved students' informal learning towards science and the media. Secondly, an in-depth interviews followed to explore how students have been monitoring the news. The results showed that an increase of content-transcending knowledge introduced could help students pay more attention to the interaction between science and the media, as well as more diverse dimensions during their science news monitoring.
以文找文
期刊論文
1.
Wellington, J.(1991)。Newspaper Science, School Science: Friends or Enemies?。International Journal of Science Education,13(4),363-372。
2.
沈宗瑞(20070100)。通識教育的結構性課題--下一波的通識教育改革重點。通識在線,8,38-39。
延伸查詢
3.
Hodson, D.(2003)。Time for action: science education for an alternative future。International Journal of Science Education,25(6),645-670。
4.
Sadler, Troy D.(2004)。Informal reasoning regarding socioscientific issues: A critical review of research。Journal of Research in Science Teaching,41(5),513-536。
5.
Sadler, T. D.、Zeidler, D. L.(2005)。Patterns of informal reasoning in the context of socioscientific decision making。Journal of Research in Science Teaching,42(1),112-138。
6.
Sadler, T. D.、Zeidler, D. L.(2005)。The Significance of Content Knowledge for Informal Reasoning Regarding Socioscientific Issues: Applying Genetics Knowledge to Genetic Engineering Issues。Science Education,89(1),71-93。
7.
Norris, S. P.、Phillips, L. M.、Korpan, C. A.(2003)。University students' interpretation of media reports of science and its relationship to background knowledge, interest, and reading difficulty。Public Understanding of Science,12(2),123-145。
8.
Dimopoulos, K.、Koulaidis, V.(2002)。The socio-epistemic constitution of science and technology in the Greek press: An analysis of its presentation。Public Understanding of Science,11(3),225-241。
9.
Korpan, C. A.、Bisanz, G. L.、Bisanz, J.、Henderson, J. M.(1997)。Assessing literacy in science: Evaluation of scientific news briefs。Science Education,81,515-532。
10.
Means, M. L.、Voss, J. F.(1996)。Who reasons well? Two studies of informal reasoning among children of different grade, ability, and knowledge levels。Cognition and Instruction,14(2),139-178。
11.
黃俊儒、簡妙如(20101000)。在科學與媒體的接壤中所開展之科學傳播研究:從科技社會公民的角色及需求出發。新聞學研究,105,127-166。
延伸查詢
12.
何寄澎(19940900)。從儒家教育的「博」與「約」論今日大學通識教育之方向。通識教育,1(3),1-10。
延伸查詢
13.
Hardwig, J.(1985)。Epistemic dependence。The Journal of Philosophy,82(7),335-349。
14.
Eisenhart, M.、Finkel, E.、Marion, S. F.(1996)。Creating the conditions for scientific literacy: A re-examination。American Educational Research Journal,33(2),261-295。
15.
Fessenden-Raden, J.、Fitchen, J.、Heath, J.(1987)。Providing risk information in communities: Factors influencing what is heard and accepted。Science, Technology & Human Values,12(3/4),94-101。
16.
Hardwig, J.(1991)。The role of trust in knowledge。The Journal of Philosophy,88(12),693-708。
17.
Holbrook, J.、Rannikmae, M.(2007)。The nature of science education for enhancing scientific literacy。International Journal of Science Education,29(11),1347-1362。
18.
Kolstø, S. D.(2001)。To trust or not to trust--Pupils' ways of judging information encountered in a socio-scientific issue。International Journal of Science Education,23(9),877-901。
19.
Kolstø, S. D.(2001)。Scientific literacy for citizenship: Tools for dealing with the science dimension of controversial socioscientifie issues。Science Education,85,291-310。
20.
Norris, S. P.(1995)。Learning to live with scientific expertise: Toward a theory of intellectual communalism for guiding science teaching。Science Education,79(2),201-217。
21.
Roth, W. M.、Lee, S.(2004)。Science education as/for participation in the community。Science Education,88(2),263-291。
22.
Van Aalsvoort, J.(2004)。Activity theory as a tool to address the problem of chemistry's lack of relevance in secondary school chemical education。International Journal of Science Education,26(13),1635-1651。
23.
Yager, R. E.、Lutz, M.(1995)。STS to enhance total curriculum。School Science and Mathematics,93(3),28-35。
24.
DeBoer, G. E.(2000)。Scientific literacy: Another look at its historical and contemporary meanings and its relationship to science education reform。Journal of Research in Science Teaching,37(6),582-601。
25.
黃俊儒、簡妙如(20060100)。科學新聞文本的論述層次及結構分佈:構思另個科學傳播的起點。新聞學研究,86,135-170。
延伸查詢
26.
黃俊儒(20101200)。為什麼行動?解決什麼問題?--以行動與問題為導向的通識課程理念與實踐。通識教育學刊,6,9-27。
延伸查詢
圖書
1.
Nelkin, Dorothy(1995)。Selling science: How the press covers science and technology。W. H. Freeman and Company。
2.
Kuhn, T. S.(1962)。The structure of scientific revolutions。Chicago, IL:University of Chicago Press。
3.
朱敬一(2008)。朱敬一講社會科學:法政經社的核心內容。臺北市:時報。
延伸查詢
4.
黃俊儒(2014)。別輕易相信!你必須知道的科學偽新聞。時報文化出版企業股份有限公司。
延伸查詢
5.
鄒川雄(2006)。通識教育與經典詮釋:一個教育社會學的反省。嘉義縣:南華大學教育社會學研究所。
延伸查詢
6.
Curd, M.、Cover, J. A.(1998)。Philosophy of science: The central issues。New York, NY:Norton。
7.
Driver, R.(1983)。The pupil as scientist?。Milton Keynes:Open University Press。
8.
Kerckhove, D. D.(1995)。The skin of culture: Investigating the new electronic reality。Toronto:Somerville House Pub。
9.
Lanson, J.、Fought, B. C.(1999)。News in a century-reporting in an age of converging media。Bel Air, CA:Pine Forge Press。
10.
Millar, R.、Osborne, J. E.(1998)。Beyond 2000: Science education for the future。London:Kings College London。
11.
葉啟政(20010000)。社會學和本土化。臺北:巨流。
延伸查詢
12.
National Research Council(1996)。National Science Education Standards。Washington, DC:National Academy Press。
13.
Klee, R.(1997)。Introduction to the philosophy of science。New York:Oxford University Press。
其他
1.
朱敬一(2008)。「未來高等教育發展中,通識教育應有之定位」專題演講稿,臺中市:東海大學。
延伸查詢
圖書論文
1.
黃俊儒(2014)。通識課程的教學策略:以行動與問題解決導向為例。課的反身。臺南市:國立成功大學醫學、科技與社會研究中心。
延伸查詢
2.
黃俊儒(2014)。一位通識教師應有的理念、實踐及認同。課的解析。臺南市:國立成功大學醫學、科技與社會研究中心。
延伸查詢
3.
黃俊儒(2015)。跨科際視角下的科學傳播三階段論。界定跨科際。教育部。
延伸查詢
4.
Aikenhead, G. S.(1990)。Scientific/technological literacy, critical reasoning, and classroom practice。Foundations of literacy policy in Canada。Calgary, Alberta:Detselig。
5.
Bybee, R.(1997)。Towards an understanding of scientific literacy. Scientific Literacy: science education and secondary school student。Scientific literacy: An international symposium。Kiel:IPN。
6.
Klainin, S.(1988)。Practical work and science education。Development and dilemmas in science education。Philadephia, PA:The Falmer Press。
7.
Perkins, D. N.、Farady, M.、Bushey, B.(1991)。Everyday reasoning and the roots of intelligence。Informal reasoning and education。Hillsdale, NJ:Erlbaum。
8.
Tweney, R. D.(1991)。Informal reasoning in science。Informal reasoning and education。Hillsdale, New Jersey:Erlbaum。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
「口語表達訓練」融入「經典文學與桌遊設計」微學分課程之研究
2.
共敘大港聚落之環境正義:敘事力融入通識課程之人文陶養與學習成效探究
3.
從公眾角度再思科技政策的媒體建構:以《電業法》修法為例
4.
21世紀董事會的高階經略治理之研究
5.
以關鍵詞彙網絡探究臺灣在地基改食品新聞之主題框架及其演變
6.
欠缺模式下的科普出版「傳奇」:析論1980年代臺灣科普套書之傳播策略及其知識觀
7.
多元教學方法於基礎性專業課程之教學實踐研究
8.
本土的理論研究/理論的本土研究:社會理論在臺大社會系
9.
開啟運動主體性:大學通識課程「性別與運動」的實踐教學
10.
科學傳播歷程中程序性知識特徵的框架探究--以飲食保健類科學研究新聞為例
11.
臺灣「科學傳播」研究析論:理論詮釋與反思(1970~2019)
12.
在專家、媒體與公眾之間:作為科技風險溝通途徑的新興科技媒體中心
13.
院線環境紀錄片作為環境教育影片的反思與分析:以《±2℃》、《看見臺灣》為例
14.
地方如何動不起來?六輕的科學戰爭與麥寮人的信任地理學
15.
大一國文閱讀與書寫的課程設計與實踐--以「正常與瘋狂」單元為例
1.
族群與知識正義:臺灣客家與原住民族學科建制發展之比較
2.
西方「公民質性」演變之研究
3.
論「菁英儒學」與「庶民儒學」在臺灣的相容與隔閡
4.
大學生社會性科學議題小組討論及組間辯論之居位 —Toulmin論證分析取向
5.
以科學新聞作者為對象進行寫作論證對七年級學生的認知學習成效之探討
6.
多重邊緣裡的宰制與賦權:臺灣的性別、運動與國族
7.
全球暖化科普出版品的視覺再現
8.
華人社會幼兒主體觀實踐「幼兒中心」信念之可行性-以文化脈絡為研究取向
9.
臺灣主體性教育之研究:政策與行銷
10.
華人家庭倫理脈絡下諮商師透過個人心理治療與母親情感關係改變之研究
11.
運動與男性氣概論述之研究-以台灣棒球的演進系譜為核心
12.
讀者理解與文本結構之交流過程──以閱讀金庸武俠小說之「美感體驗」為例
13.
Gardner多元智能理論借鑑於台灣幼兒教育的省思—組織文化分析的觀點
14.
中共意識型態之全球化與在地化辯證
15.
台灣社會工作發展的歷史分析:1949-1982
1.
老子哲學與教育
2.
課程史研究:學校科目的歷史探索及個案分析
3.
臺灣傳播研究史:學院內的傳播學知識生產
4.
大學科學通識的課程改革與發展趨勢
5.
多元文化觀點的親子科普教育課程與教學實踐
6.
個人化科學新聞建構中的非形式推理特質
7.
自我的追尋、真我與無我
8.
全球化時代臺灣客家方志之多元書寫與詮釋--以新編公館鄉鄉誌為例
9.
本士社會學傳統的建構與重構--理念、傳承與實踐
10.
創新教學的哲學省思 : 從分析到後現代
11.
實踐的或意識型態的教育理論?--兼論教育部的大學評鑑
12.
本土教育理論之建構 : 教育哲學工作者的反省
無相關著作
無相關點閱
QR Code