:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國民小學教師面對九年一貫課程變革態度之研究--以中部地區為例
書刊名:臺中師院學報
作者:江志正 引用關係
作者(外文):Chiang, Chih-cheng
出版日期:2002
卷期:16
頁次:頁177-200
主題關鍵詞:九年一貫課程變革態度Nine-years curriculum programChange attitude
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:73
  • 點閱點閱:16
     本研究旨在探究國民小學教師面對九年一貫課程變革之態度,並分析不同背景教師在變革態度上的差異。研究先進行文獻探究分析,而後以問卷調查法進行探究,探究係以研究者自編之問卷作為調查工具,針對中部四縣市公立國民小學教師進行調查,發出問卷370份,回收有效問卷300份。調查所得資料經描述統計、t檢定、單因子變異數分析處理,以α=.05的顯著水準進行考驗後,獲致如下結論: (一)國民小學教師面對九年一貫課程變革,大致上都還能接受。 (二)面對九年一貫課程的推動實施,不同職務、服務年資、年齡、教育背景的教師其接受度大致相仿。 (三)面對九年一貫課程的推動實施,女教師的接受度高於男教師。 (四)面對九年一貫課程的推動實施,小規模學校教師的接受度高於大規模學校教師。 (五)面對九年一貫課程的推動實施,偏遠地區學校教師的接受度高於鄉鎮學校教師。 本研究依據上述結論提出以下建議供提動九年一貫課程之參考。 (一)推動教育變革活動時宜正視真正參與者(即教師們)的態度問題,以免良法美意因抗拒而遭致無法竟其功。 (二)應在既有的基礎下繼續推動有關九年一貫課程的宣導與推廣活動,以讓教師們普具相關理念和知能而認同支持此波課程變革。 (三)應強化對男教師的溝通宣導與變革態度的了解,以觸動九年一貫課程的全面實施。 (四)應關心鄉鎮地區及大規模學校的實施狀況,以免產生不同地區及學校間課程變革推動落實程度的差異現象。
     The purpose of this study is to investigate and compare teachers' attitude toward Nine-years Curriculum Program change. To attain the purpose mentioned above, the research is conducted through literacy review and questionnaire survey. The instrumentation used for the collection of data was a self-developed questionnaire. A total of 370 teachers were selected, with valid responds posting 300. The following conclusions are drawn from this study: 1.Teachers' attitude is positive on Nine-years Curriculum Program change. 2.There is no significant difference among difference position, service years, age, education background teachers toward Nine-years Curriculum Program change. 3.There is a significant difference between male and female teachers toward Nine-years Curriculum Program change. 4.There is a significant difference among different scale school teachers toward Nine-years Curriculum Program change. 5.There is a significant different among difference location school teachers toward Nine-years Curriculum Program change. Based on the findings and conclusions in this study, recommendations for prompt Nine-years Curriculum Program are also included.
期刊論文
1.黃木蘭(19990100)。揚帆待發前的省思。師友月刊,379,16-19。  延伸查詢new window
2.曾憲政(19990100)。九年一貫課程需要完善的配套措施。教育研究資訊,7(1),39-45。new window  延伸查詢new window
3.黃譯瑩(19991000)。教育革新的落實與永續發展:談九年一貫課程中的信念與勇氣。國民教育,40(1),22-28。  延伸查詢new window
4.Davies, B.(1997)。Reengineering and its application to education。School Leadership & Management,17(2),173-185。  new window
5.吳宗立(19990900)。邁向革新進步的學校經營--學校本位管理。國教天地,135,47-53。  延伸查詢new window
6.林惠真(19991000)。淺談落實九年一貫新課程之有效策略。國民教育,40(1),35-40。  延伸查詢new window
7.王春堎(19990600)。因應九年一貫課程--體育教師應有的認識及作法。研習資訊,16(3)=63,69-74。  延伸查詢new window
8.王裕德(20000600)。九年一貫課程對國中教師的衝擊。教師之友,41(3),7-12。  延伸查詢new window
9.陳梅娥(19990400)。揚起國民教育的風帆--吳司長對九年一貫課程的思考。教師天地,99,8-10。  延伸查詢new window
10.柯禧慧(20000300)。眾聲喧譁論九年一貫課程--來自於官方、學者、小學教師三方的觀點。教育資料與研究,33,52-58。new window  延伸查詢new window
11.張如慧(19960900)。學校教育改革的可能阻礙。教育資料與研究,12,73-77。new window  延伸查詢new window
12.許素梅(19990900)。老師快跟上--從九年一貫課程談教師的專業成長。北縣教育,30,49-52。  延伸查詢new window
13.張明輝(19980100)。學校改革的研究內涵與學理基礎。教育研究集刊,40,1-21。new window  延伸查詢new window
14.潘金源(19990900)。淺談九年一貫之課程改革。北縣教育,30,46-48。  延伸查詢new window
15.Shield, P. M.、Knapp, M.(1997)。The promise and limits of school-based。Phi Delta KAPPAN,79(4),288-294。  new window
16.洪福財(19990800)。學校本位管理中的校長角色。教師天地,101,53-58。  延伸查詢new window
17.甄曉蘭(19990500)。九年一貫課程改革的理想與挑戰。臺灣教育,581,2-8。  延伸查詢new window
18.林天祐(19971100)。學校經營與教育品質。教育資料與研究,19,28-32。new window  延伸查詢new window
19.林天印(19971000)。學校本位理念對教師專業發展活動之影響。中等教育,48(5),31-38。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Nelson, D. L.、Quick, J. C.(1997)。Organizational behavior: Foundations, realities, and challenges。West Publishing Company。  new window
2.Harvey, D. F.、Brown, D. R.(1988)。An experiential approach to organization development。New York:Prentice Hall。  new window
3.Kettner, P.、Dalay, J. M.、Nichols. A. W.(1985)。Initiating change in organizations and communities: a macro practice model。Monterey, CA:Brooks/Cole Publishing Company。  new window
4.Leavitt, H. J.(1975)。New Perspective in Organization Research。Chicago:Rand McNally。  new window
5.White, D. D.、Bednar, D. A.(1986)。Organizational behavior: understanding and managing people at work。Allyn and Bacon, Inc.。  new window
6.Doft, R. L.、Steers, R. M.(1986)。Organizations: A Micro/Macro Approach。Glenview, IL:Scott, Foresman, and Company Glenview。  new window
7.Schermerhorn, J. R.、Hunt, J. G.、Osborn, R. N.(1991)。Managing Organizational Behavior。New York:John Wiley & Sons, Inc.。  new window
8.Robbins, S. P.(1998)。Organizational behavior: Concepts, controversies, and application。Prentice-Hall。  new window
9.謝文全(1991)。教育行政--理論與實務。臺北市:文景書局。  延伸查詢new window
10.吳清山(1996)。教育發展與教育改革。臺北:心理。  延伸查詢new window
11.李美枝(1983)。社會心理學。臺北:大洋出版社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.沈姍姍(1998)。教師增權的意義與條件剖析。教師權利與責任。臺北:師大書苑。  延伸查詢new window
2.Kotter, J. P.、Schlesinger, L. A.(1990)。Choosing strategies for change。Organizational behavior and management: A contingency approach。Boston:PWS-KENT。  new window
3.林殿傑(2000)。九年一貫新課程之政策規劃與因應涉略。華山寫真--發展學校本位課程實務。台北:仁林。  延伸查詢new window
4.Kirst, M. W.(1991)。The crash of the first wave-recent state education reform in the united states: looking backward and forward。Education reform: making sense of it all。Boston:Alley and Bacon。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE