資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.52.102)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
社會學習領域分段能力指標之解讀--由Bloom教育目標分類系統(修訂版)析之
書刊名:
國立臺北師範學院學報. 教育類
作者:
李宜玫
/
王逸慧
/
林世華
作者(外文):
Lee, Yi-mei
/
Wang, I-huei
/
Lin, Sieh-hwa
出版日期:
2004
卷期:
17:2
頁次:
頁1-34
主題關鍵詞:
社會學習領域
;
能力指標解讀
;
Bloom教育目標分類(修訂版)
;
Learning areas of social studies
;
Elucidation of competence standards
;
Bloom's classification system of educational objectives (revised edition)
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
7
) 博士論文(
4
) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
7
共同引用:
123
點閱:83
教育部於民國八十七年公布「國民教育階段九年一貫課程總綱綱要」,並於九十學年度起逐年實施九年一貫課程,此課程迥異於過去課程的特點之一,即是以「基本能力」取替「學科知識」,希冀突破傳統重學科知識所產生的束縛與窠臼,培養學生具備「帶著走的」十項能力。綜觀新課程所規劃的理念極富整全與前瞻性,卻也相對凸顯出課程實施的挑戰,其中之一即為課程綱要中能力指標解讀與轉化深具難度。截至目前,已有數所學校及數場研習會正在進行指標解讀並據以轉化為教學指引,諸此顯現出教育現場對指標具體化以支持教學運作之企望。本文考量教育工作者對Bloom教育目標分類系統之熟稔及援用程度,意圖從該系統(修訂版)進行社會學習領域能力指標之解讀。行文先闡明能力指標的特性及其對能力指標解讀之指引,繼而概述Bloom教育目標分類系統(修訂版)之內涵,而後結合前者觀點進行九年一貫課程社會學習領域分段能力指標整體分析與評估,期能提供教育工作者進行教學、評量以及後續分析之參酌。
以文找文
The Ministry of Education promulgates Grade 1-9 Curriculum Guidelines in 1998, and implements Grade 1-9 Curriculum gradually since the 90th school year. One of the traits of the curriculum is its focus on “core competence”instead of “subject knowledge” to break the regulation and defects of traditional curriculum, and to build up the ten capacities for lifelong learning. The idea of Grade 1-9 Curriculum is holistic and prospective, but relatively has some challenges of the curriculum implementation. One of the challenges is to elucidate and transform competence indicators or benchmarks. Nowadays several schools and workshops are elucidating and transforming competence indicators or benchmarks to be instructional indicators. Considering that the teaching staffs are familiar with and often apply Bloom's classification system of educational objectives, the study intents to elucidate and transform competence indicators or benchmarks of learning areas of Social Studies. First, the study interprets characteristics of competence indicators or benchmarks. Second, the study illustrates the content of Bloom's classification system of educational objectives. Finally, the study applies the perspectives discussed above to analyze and evaluate competence indicators or benchmarks of learning areas of Social Studies of Grade 1-9 Curriculum Guidelines to provide reference resources for teaching, assessment, and further studies.
以文找文
期刊論文
1.
秦葆琦(20020600)。一上生活課程之各版本分析(2)--教學目標篇。研習資訊,19(3),6-19。
延伸查詢
2.
Krathwohl, D. R.(2002)。A revision of Bloom's taxonomy: An overview。Theory Into Practice,41(4),212-219。
3.
秦葆琦(20020400)。一上生活課程之各版本分析(1)--課程架構篇。研習資訊,19(2),18-30。
延伸查詢
4.
Glaser, R.(1982)。Instructional psychology: past, present, and future。American Psychologyist,37(3),292-305。
5.
林清山(20000700)。學習理論與教學心理學的互動。教育研究集刊,45,1-13。
延伸查詢
6.
吳清山、林天佑(1998)。基本能力、基本學力。教育資料與研究,25,75-77。
延伸查詢
7.
葉連祺、林淑萍(20030100)。布魯姆認知領域教育目標分類修訂版之探討。教育研究月刊,105,94-106。
延伸查詢
會議論文
1.
李宜玫(2003)。重尋失落的情意教育--整合情意教育內涵與運作的新觀點。九十二年度教育學術論文發表會,國立台北師範學院 (會議日期: 2003年11月29日)。台北。
延伸查詢
圖書
1.
教育部(2003)。國民教育階段九年一貫課程總網網要。
延伸查詢
2.
Bloom, B. S.、Engelhart, M. D.、Furst, E. J.、Hill, W. H.、Krathwohl, D. R.(1956)。Taxonomy of educational objectives: the classification of educational goals (Handbook I: cognitive domain)。David Mckay Company, Inc.。
3.
Bloom, B. S.、Engelhart, M. D.、Furst, E. J.、Hill, W. H.、Krathwohl, D. R.(1964)。Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals. (Handbook II: affective domain)。New York:David Mckay。
4.
Gronlund, N. E.(2000)。How to write and use instructives。New Jersey:Prentice Hall Inc。
5.
Mager, R.(1975)。Preparing instructional objectives。Palo Alto, CA:Fearon。
6.
教育部(1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北市:教育部。
延伸查詢
7.
張鈿富(1999)。教育政策與行政--指標發展與應用。台北:師苑。
延伸查詢
8.
Anderson, Lorin W.、Krathwohl, David R.、Airasian, Peter W.、Cruikshank, Kathleen A.、Mayer, Richard E.、Pintrich, Paul R.、Wittrock, Merlin C.、Raths, James(2001)。A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom's taxonomy of educational objectives。Addison Wesley Longman。
單篇論文
1.
Title, C. K.,Hecht, D.,Moore, P.(1989)。From taxonomy to constructing meaning in context: revisiting the taxonomy of educational objectives: II, affective domain, 25years later(ED306272)。
圖書論文
1.
陳新轉(2002)。能力指標轉化模式(二):能力指標之「表徵能力」課程轉化模式。社會學習領域課程設計與教學策略。台北:師大書苑。
延伸查詢
2.
高新建(2002)。能力指標轉化模式(一):能力指標之分析及其教學轉化。社會學習領域課程設計與教學策略。臺北:師大書苑。
延伸查詢
3.
黃炳煌(2002)。基本原理與課程目標。社會學習領域課程設計與教學策略。臺北:師大書苑。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
UbD中理解概念的探討與再架構
2.
離島體驗學習對博雅課程教育目標與敘事表現的影響:馬祖行動研究分析
3.
國民小學體育科教師甄選之體育專業科目試題分析
4.
創新教學真能增進學生學習成效?
5.
體育教學新嘗試--翻轉教學策略在進階棒球打擊教學上可行性之探討
6.
科學術語複合詞構詞形式及其對學習影響之探討
7.
磨課師教學影片之鏡頭角度與背景設計對學習記憶與心流經驗之影響
8.
論十二年國民基本教育課程總綱學習重點的規劃思維與意涵
9.
美國Jump$tart聯盟與經濟教育協會理財課程綱要的評析與比較
10.
在不同模式的電腦支援協作學習環境下,師培生理解教學理論層次之差異--以Blackboard和Knowledge Forum為例
11.
學教翻轉:翻轉課堂的課程與教學
12.
中學地理科非選擇題的高層次認知能力測驗之設計
13.
準漢語教師的漢語元語言意識
14.
國中教育會考--國文科試題之評量指標與試題分析
15.
促進中學生「歷史理解」的教案設計--以國中教材「第二次世界大戰後的局勢」為例
1.
國民中小學活化校園指標建構之研究
2.
科技大學教師專業背景、教師教學表現與學生學習成就之關聯:階層線性模式分析
3.
國小資優教育成效指標之建構
4.
視覺組織圖對師資生藝術課程設計能力之影響
5.
應用知識本體結合雙重情境學習模式(DSLM)於電腦病毒學習成效之研究
6.
特色學校永續經營指標建構之研究
7.
幼兒園教師專業核心素養指標建構之研究
8.
大學生職涯資本指標建構之研究
9.
視覺意象設計之研究
10.
國民小學情緖素養促進學校指標之建構研究
11.
音樂聆聽的認知與理解:美學與認知心理學取向
12.
大學應用文讀寫結合模式教學成效研究
13.
從國家競爭力談教育指標之建構
14.
以科學新聞作者為對象進行寫作論證對七年級學生的認知學習成效之探討
15.
地方教育領導、組織學習與組織績效關係之探究
1.
素養:課程改革的DNA
2.
Bloom認知領域教育目標在國語文教學與評量的應用
3.
學校經營與行政
4.
教育行政發展的趨勢與遠景
無相關著作
無相關點閱
QR Code