資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.237.77)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
構思科技社會中的即時學習:以學生及專家對於科學新聞文本之理解差異為例
書刊名:
科學教育學刊
作者:
黃俊儒
作者(外文):
Huang, Chun-ju
出版日期:
2008
卷期:
16:1
頁次:
頁105-124
主題關鍵詞:
科技社會
;
科學新聞
;
社會性科學議題
;
基因改造食品
;
Technical society
;
Science news
;
Socio-scientific issue
;
GMO
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
16
) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
12
共同引用:
159
點閱:99
基於資訊社會的進步與大眾傳媒的普及,學生不僅學習的型態逐漸發生改變,更需不斷因應與日俱增的科技社會議題。因此尋求一種能夠即時、更新、成長之學習素材來促進科學學習,勢必更加地重要。其中,「科學新聞」是生活中最容易取得的即時題材,不僅是許多社會性科學議題的載體,更具備跨領域文本的特質。鑑此,本研究旨在以科學新聞文本為對象,一方面透過科學教育及新聞學之理論基礎,探討科學新聞文本的意義向度;另一方面則嘗試分析學生及專家對於社會性科學議題之解讀差異,以作為後續研究與教學應用的基礎。在研究設計上,本文以基因改造食品的科學新聞報導為題材,深度訪談 20 名不同學院之大學生,以及三名不同領域之專家(分別包括社會學、科學及傳播學三個領域),比較兩者在意義知覺上的差異。研究結果發現,學生在該議題的意義知覺上,主要呈現出包括「社會脈絡」、「科學知識內容」、「訊息性質」及「價值關懷」等四個類別上的忽略。這些忽略將嚴重地影響學生對於一則科學新聞的意義解讀,亟需在往後的教學設計中加以考量與改進。
以文找文
In the past few years, mass media has had more and more importance during the science learning within our informative society. Students not only have to adapt to changing learning styles but also need to deal with numerically growing socio-scientific issues. These conditions make it more and more imperative for us to search for immediate, renewable and developmental materials in order to improve science learning. Because of its interdisciplinary features, science news may just be the most accessible and prevailing medium. As previously discussed, this study plans to explore the meaning of the different dimensions of science news. We plan to do this by focusing on literatures that review science education researches and communication theories. We have also monitored and interviewed students and experts on the topic of science news (about GMO issue). These subjects consisted of 20 non-science major college students and three experts (college professors with sociology, science and journalism major separately). The results showed that there were four types of omissions among the students'' monitoring processes. Students tended to ignore the “social contexts”, “science content knowledge”, “informative sources features” and “ultimate concern” when they reasoned the meanings of socio-scientific issues. Based on the results, several pedagogical implications can be draw from this study.
以文找文
期刊論文
1.
黃俊儒(20051200)。融入科學新聞於自然類通識課程教學之研究。南華通識教育研究,2(2),59-83。
延伸查詢
2.
Chin, C.、Chia, L.-G.(2006)。Problem-based learning : Using ill-structured problems in biology project work。Science Education,90(1),44-67。
3.
Dimopoulos, K.、Koulaidis, V.(2003)。Science and technology education for citizenship: The potential role of the press。Science Education,87(2),241-256。
4.
Norris, S. P.、Phillips, L. M.(1994)。Interpreting Pragmatic Meaning When Reading Popular Reports of Science。Journal of Research in Science Teaching,31(9),947-967。
5.
Wellington, J.(1991)。Newspaper Science, School Science: Friends or Enemies?。International Journal of Science Education,13(4),363-372。
6.
Hodson, D.(2003)。Time for action: science education for an alternative future。International Journal of Science Education,25(6),645-670。
7.
Korpan, C. A.、Bisanz, G. L.、Henderson, J. M.、Bisanz, J.(1997)。Assessing Literacy in Science: Evaluation of Scientific News Briefs。Science Education,81(5),515-532。
8.
Kolstø, S. D.(2001)。"To trust or not to trust, …": pupils' ways of judging information encountered in a socio-scientific issue。International Journal of Science Education,23(9),877-901。
9.
Zeidler, D. L.、Walker, K. A.、Ackett, W. A.、Simmons, M. L.(2002)。Tangled up in views: Beliefs in the nature of science and responses to socioscientific dilemmas。Science Education,86(3),343-367。
10.
Yang, F. Y.(2005)。Student Views Concerning Evidence and the Expert in Reasoning a Socioscientific Issue and Personal Epistemology。Educational Studies,31(1),65-84。
11.
Aikenhead, G. S.(1985)。Collective Decision Making in the Social Context of Science。Science Education,69(4),453-475。
12.
Ratcliffe, M.(1997)。Pupil decision-making about socio-scientific issues within the science curriculum。International Journal of Science Education,19(2),167-182。
13.
Norris, S. P.、Phillips, L. M.、Korpan, C. A.(2003)。University students' interpretation of media reports of science and its relationship to background knowledge, interest, and reading difficulty。Public Understanding of Science,12(2),123-145。
14.
Cobern, W. W.(1996)。Worldview theory and conceptual change in science education。Science Education,80(5),579-610。
15.
Kolstø, Stein D.(2001)。Scientific literacy for citizenship: Tools for dealing with the science dimension of controversial socioscientific issues。Science Education,85(3),291-310。
16.
黃俊儒、簡妙如(20060100)。科學新聞文本的論述層次及結構分佈:構思另個科學傳播的起點。新聞學研究,86,135-170。
延伸查詢
17.
雷祥麟(20020300)。劇變中的科技、民主與社會:STS(科技與社會研究)的挑戰。臺灣社會研究,45,123-171。
延伸查詢
18.
Zeidler, D. L.、Sadler, T. D.、Simmons, M. L.、Howes, E. V.(2005)。Beyond STS: A research-based framework for socioscientific issues education。Science Education,89(3),357-377。
19.
Sadler, T. D.、Fowler, S. R.(2006)。A Threshold Models of Content Knowledge Transfer for Socioscientific Argumentation。Science Education,90,986-1004。
20.
黃俊儒、楊文金(1997)。以能量概念為例,看「概念」研究的多向性。物理教育,1(1),25-34。
延伸查詢
21.
Norris, S. P.、Phillips, L. M.(1999)。Interpreting Popular Reports of Science: What Happens When the Reader's World Meets the World on Paper?。International Journal of Science Education,21(3),317-327。
22.
Jenkins, E. W.(1999)。School Science, Citizenship and the Public Understanding of Science。International Journal of Science Education,21(7),703-710。
23.
Roth, W.-M.、McGinn, M. K.(1997)。Toward a New Perspective on Problem Solving。Canadian Journal of Education,22(1),18-32。
24.
Tsai, C. C.(2001)。Ideas about Earthquakes after Experiencing a Natural Disaster in Taiwan: An Analysis of Students' Worldviews。International Journal of Science Education,23(10),1007-1016。
25.
McClune, B.、Farman, R.(2002)。A Survey of the Use of Newspapers in Science Instruction by Secondary Teachers in Northern Ireland。International Journal of Science Education,24(10),997-1020。
26.
Yang, F. Y.(2004)。Exploring High School Students' Use of Theory and Evidence in an Every Context: The Role of Scientific Thinking in Environmental Science Decision-making。International Journal of Science Education,26(11),1345-1364。
27.
Gaskell, P. J.、Bingle, W. H.(1994)。Scientific Literacy for Decisionmaking and the Social Construction of Scientific Knowledge。Science Education,78(2),185-201。
28.
Hardwig, J.(1985)。Epistemic Dependence。The Journal of Philosophy,82(7),335-349。
29.
Workman, D.、Gallagher, S. A.、Stepien, W. J.、Sher, B. T.(1995)。Implementing Problembased Learning in Science Classroom。School Science and Mathematics,95(3),136-146。
圖書
1.
Mulkay, Michael(1979)。Science and the Sociology of Knowledge。London:George Allen and Unwin。
2.
Fraenkel, J. R.、Wallen, N. E.(2000)。How to design and evaluate research in education。McGraw-Hill。
3.
Graham, Gordon(1999)。The Internet: A Philosophy Inquiry。London:Routledge。
4.
Millar, R.、Osborne, J. F.(1998)。Beyond 2000: Science education for the future。London:King's College London School of Education。
5.
Griswold, W.(1994)。Cultures and societies in a changing world。Thousand Oaks, CA:London:Pine Forge Press。
6.
de Solla Price, Derek J.(1963)。Little Science, Big Science。Columbia University Press。
7.
林芳玫(19960000)。女性與媒體再現:女性主義與社會建構論的觀點。臺北市:巨流。
延伸查詢
8.
黃俊傑(2002)。大學通識教育探索:臺灣經驗與啟示。中華民國通識教育學會。
延伸查詢
9.
Nelkin, D.(1995)。Science and Technology in the Media。Selling Science: How the Press Covers Science and Technolog。New York, NY。
其他
1.
林煥祥(2002)。科學教育目標、現況與前瞻,0。
延伸查詢
圖書論文
1.
Aikenhead, G. S.(1990)。Scientific/ Technological Literacy, Critical Reasoning, and Classroom Practice。Foundations of Literacy Policy in Canada。Calgary:Detselig。
2.
Galison, P.(1992)。The Many Faces of Big Science。Big Science: The Growth of Large-scale Research。Stanford:Stanford University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣新聞對「取消文化」報導之論述分析:以2020年臉書娛樂新聞為例
2.
臺灣BL劇敘事結構與同性戀情再現之研究
3.
從公眾角度再思科技政策的媒體建構:以《電業法》修法為例
4.
以關鍵詞彙網絡探究臺灣在地基改食品新聞之主題框架及其演變
5.
臺灣性騷擾事件新聞報導之內容及趨勢分析
6.
我是閱聽人,也是創作者:以接收分析理論探討彈幕對於閱聽人之互動娛樂效果
7.
通識課程「材料與生活」之學習成效初探:以高雄醫學大學為例
8.
科學傳播歷程中程序性知識特徵的框架探究--以飲食保健類科學研究新聞為例
9.
臺北市初任體育班教師教學信念探究
10.
解構影響臺灣民眾核電政策偏好之關鍵因素:一個整合性架構的初探
11.
在專家、媒體與公眾之間:作為科技風險溝通途徑的新興科技媒體中心
12.
院線環境紀錄片作為環境教育影片的反思與分析:以《±2℃》、《看見臺灣》為例
13.
地方如何動不起來?六輕的科學戰爭與麥寮人的信任地理學
14.
線上災難傳播的議題設定效果:高雄氣爆事件中媒體臉書粉絲專頁主文與回應文的互動影響
15.
猜猜新聞背後是什麼?整合科學與媒體的跨領域教學
1.
救命仙草、健康食品或生技靈藥?靈芝的科學、巿場與療效政治
2.
尋找主體性――王安祈的國光「新」劇研究(2004-2016)
3.
愛•獨立飛翔:一位國中女校長的自我敘說與實踐
4.
大學生全人教育之參與經驗與素養發展關係研究:以國立臺灣師範大學為例
5.
呂碧城研究
6.
南洋新移民女性錄影自拍學習歷程及其影音再現之研究
7.
以科學新聞作者為對象進行寫作論證對七年級學生的認知學習成效之探討
8.
全球暖化科普出版品的視覺再現
9.
跨文化長河─新移民女性參與學校教育經驗之敘事探究
10.
寫在西方正典之外:邊緣女性藝術的主體性與再現政治
11.
兒童發展的風險治理:發展遲緩、監管網絡與親職政治
12.
疏離與認同-以《海神家族》為主要探討文本
13.
台灣博奕資本主義發展辯證關係之研究
14.
讀者理解與文本結構之交流過程──以閱讀金庸武俠小說之「美感體驗」為例
15.
從建構主義探討台灣國家認同的變遷
1.
色情暴動:遊走於男性愛遊戲的同人迷群
2.
環境風險與公共治理:探索臺灣環境民主實踐之道
3.
佛教、女性與媒體再現
4.
依違於中心與邊陲之間:臺灣當代菁英女同志小說研究
5.
傳播:新博物館與地方
6.
臺灣女性書寫與電影敘事之互文研究
7.
閱聽人與日常生活
8.
女性.影像.書 : 從女性影展看女性影像之再現
9.
亞細亞的新身體 : 性別、醫療與近代臺灣
10.
臺灣傳播研究史:學院內的傳播學知識生產
11.
親職暴力處遇 : 介入與省思
12.
朦朧、清明與流動 : 論臺灣現代女性詩作中的女性主體
13.
電視劇 : 戲劇傳播的敘事理論
14.
傳播批判理論 : 從解構到主體
15.
臺灣報紙如何再現客家形象與客家新聞:1995-2007
無相關著作
1.
Effects of Social Influence and System Characteristics on Traceable Agriculture Product Reuse Intention of Elderly People: Integrating Trust and Attitude Using the Technology Acceptance Model
2.
書評:評S. J. Ball的《教育論辯》
3.
中國菁英高中、秀異與全球功績主義:評[Yi-Lin Chiang (姜以琳)著], «Study Gods» (Princeton: Princeton University Press, 2022)
4.
Content and Language Integrated Learning for Teaching the Theoretical Language of Sociology of Education to Preservice Teachers: A Quasi-Experimental Study
5.
重思學習障礙之定義與鑑定:一個特殊教育社會學的觀點
6.
教育行政作為效率控制或是公義解放?--R. Bates的批判理論對教育行政之啟示
7.
書評:從移動的時空看教育的脈絡:評2018年世界教育年鑑《不平均的教育時空:歷史社會學的概念、方法與實踐》
8.
評〈戰爭與臺灣的高等教育,1945~1990〉
9.
通識課程之研判思考能力的學習成效在校務研究之應用
10.
由教科書內容看臺灣教育社會學學科架構的發展
11.
高等教育社會學的研究與脈絡
12.
立法院外的春吶:太陽花運動靜坐者之人口及參與圖象
13.
宗教教育的價值哲學思考:宗教教育課程內涵的教化論述
14.
書評:《把知識帶回來:從社會建構主義到社會實在主義的教育社會學》
15.
臺灣高等教育各學門實施前段不分系課程的知識理念探討--全球化知識生產模式轉變之分析
QR Code