資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.138.190.130)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
國民中小學學習障礙學生在魏氏兒童智力量表三版(WISC-III)表現特徵研究
書刊名:
新竹教育大學教育學報
作者:
黃姿慎
/
孟瑛如
作者(外文):
Huang, Tzu-shen
/
Meng, Ying-ru
出版日期:
2008
卷期:
25:1
頁次:
頁99-125
主題關鍵詞:
學習障礙
;
鑑定
;
魏氏兒童智力量表三版
;
特殊組型
;
Learning disabilities
;
Assessment
;
WISC-III
;
Subtest patterns
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(
2
) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
176
點閱:194
本研究旨在探討學習障礙學生在不同「性別」及「就學年段」背景下之WISC-Ⅲ表現。本研究之「學習障礙學生」為九十二、九十三年國內北、中、南、東區經鑑定為學習障礙之1,656位國中小學生。研究發現學習障礙學生WISC-Ⅲ表現較一般學生差,差距分數及特殊組型出現率則高於一般學生。此外,學習障礙學生「語文-作業差距分數」接近15分,Bannatyne分類組型出現率最高。其次,男性學習障礙學生在多項分數、特殊組型出現率高於女性;兩者皆以迷津最佳,常識最差。此外,學習障礙學生就學年段越高,差距分數越明顯,並非所有能力皆隨就學年段提升而增加。本研究依上述結論,提出對未來教育與研究的建議。
以文找文
Different Characteristics of Wechsler Intelligence Scale for Children-Third Edition(WISC-Ⅲ)between students with learning disabilities(LD) and normal students have been examined in this paper. The subjects of ''LD'' were 1656 elementary and junior high school students who were from the north, center, south, and east area of Taiwan that had been considered to have learning disabilities by legal processing in 2003 to 2004. LD students' WISC-Ⅲ scores were lower and the base rate of subtest patterns was higher than that of general students. The ''V-P Score'' was close to15 and the highest base rate of subtest patterns with LD students was ''Bannatyne subtype''. Between the different sex, male LD students earned higher WISC-Ⅲ scores, ''V-P Score'' and the base rate of subtest patterns than female. Between the different educational levels, LD students get higher ''V-P Score'' with higher educational levels. The results of this study provide suggestions for future education and studies that help teachers and researchers to understand LD students more.
以文找文
期刊論文
1.
Mayes, S. D.、Calhoun, S. L.、Crowell, E. W.(1998)。WISC-III Profiles for Children with and without Learning Disabilities。Psychology in the Schools,35(4),309-316。
2.
王瓊珠(20040600)。學習障礙學生鑑定問題探討--以臺北市國小為例。國小特殊教育,37,39-46。
延伸查詢
3.
楊坤堂(19950600)。學習障礙兒童的課程、評量與學習策略教學。國小特殊教育,19,10-18。
延伸查詢
4.
鍾曉芬、孟瑛如(20040300)。魏氏兒童智力量表第三版(WISC-Ⅲ)對學習障礙學生的診斷功能之探析。特殊教育研究學刊,26,319-341。
延伸查詢
5.
陳淑麗、洪儷瑜(20030300)。學習障礙國中學生在不同差距標準差異之研究。特殊教育研究學刊,24,85-111。
延伸查詢
6.
洪儷瑜、陳淑麗、陳心怡(20031000)。學習障礙國中學生的智力特質之研究。師大學報. 教育類,48(2),215-238。
延伸查詢
7.
胡永崇(20040300)。國民中小學閱讀障礙學生之WISC-Ⅲ及基本學業測驗表現分析。屏東師院學報,20,141-180。
延伸查詢
8.
胡永崇(20020900)。高雄地區國中三年級學習障礙學生之WISC-Ⅲ(中文版)測驗表現分析。屏東師院學報,17,289-328。
延伸查詢
9.
Bannatyne, A.(1974)。Diagnosis: A Note on Recategorization of the WISC Scaled Scores。Journal of Learning Disabilities,7,272-274。
10.
陳心怡、陳榮華、朱建軍(20010100)。臺灣魏氏兒童智力量表「一般能力指數」之常模建立與運用。測驗年刊,48(1),89-104。
延伸查詢
11.
Bowers, T. G.、Risser, M. G.、Suchanec, J. F.、Tinker, D. E.、Ramer, J. C.、Domoto, M.(1992)。A developmental index using the Wechsler Intelligence Scale for Children: Implications for the diagnosis and nature of ADHD。Journal of Learning Disabilities,25(3),178-185。
12.
陳心怡、楊宗仁(20000700)。WISC-III分測驗特殊組型基本率研究:臺灣常模、學習障礙及注意力缺陷過動症兒童之比較。測驗年刊,47(2),91-110。
延伸查詢
13.
李宏鎰(20020600)。WISC-III可以瞭解學習障礙兒童的學習特徵嗎﹖。國小特殊教育,33,35-41。
延伸查詢
14.
胡永崇(20011000)。魏氏兒童智力量表(WISC-Ⅲ,中文版)的施測與結果分析。屏師特殊教育,1,16-27。
延伸查詢
15.
陳心怡、朱建軍、陳榮華(20000900)。WISC-Ⅲ分測驗組合之假設解釋與信度估計。特殊教育研究學刊,19,1-14。
延伸查詢
16.
王振德(1979)。魏氏兒童智慧量表的智力結構分析及應用。國教月刊,26(1),30。
延伸查詢
17.
孟瑛如、陳麗如(2000)。學習障礙兒童在魏氏兒童智力量表上顯現之特質研究。特殊育季刊,74,1-44。
延伸查詢
18.
陳心怡(2001)。語文與作業能力差距之基本率研究「魏氏兒童智力量表」臺灣常模分析。花蓮師範學院學報,12,51-73。
延伸查詢
19.
單延愷、洪儷瑜(2003)。由操作性概念談學習障礙。特殊教育季刊,87,9-17。
延伸查詢
20.
黃瑞珍(2001)。學習障礙兒童在WISC-Ⅲ之特質分析與臨床分析。國小特殊教育,31,19-29。
延伸查詢
21.
楊坤堂(2001)。量身訂作:學習障礙與情緒障礙學生的鑑定與診斷。國小特殊教育,32,5-13。
延伸查詢
22.
Henry, S. A.,、Wittman, R. D.(1981)。Diagnostic implications of Bannatyne's recategorizes WISC-R Sscores for identifying learning disabled children。Journal of Learning Disabilities,14(9),517-520。
23.
Reynolds, C. R.(1981)。A note on determining significant discrepancies among categoryscores on Bannatyne's regrouping WISC -R subtests。Journal of Learning Disabilities,14(8),468-469。
24.
Reynolds, C. R.,、Gutkin, T. B.(1981)。Statistics for the interpretation of Bannatyne recategorization of WPPSI subtests。Journal of Learning Disabilities,14(8),464-467。
25.
Slate, J. R.(1995)。Discrepancies between IQ and Index scores for a clinical sample of students:Useful diagnostic indicators。Psychology in the Schools,32,103-108。
26.
Ward, S. B., Ward, T. J., Hatt, C. C., Young, D. L.,、Mollmer, N. R.(1995)。Theincidence and utility of the ACID, ACIDS, and SCAD profiles in referred population。Psychology in the Schools,32,267-276。
27.
Watkins, M. W.(1996)。Diagnostic Utility of the WISC-Ⅲ developmental index as apredictor of learning disabilities。Journal of Learning Disabilities,29(3),305-312。
28.
林寶貴、吳淑敏、曾怡惇、林美秀(1988)。特殊教育評量、鑑定工具調查研究。特殊教育研究學刊,16,23-38。
延伸查詢
學位論文
1.
鍾曉芬(2003)。魏氏兒童智力量表第三版(WISC-Ⅲ)對學習障礙學生診斷功能之探析,台東市。
延伸查詢
圖書
1.
Kirk, S. A.、Gallagher, J. J.、Anastasiow, N. T.(2003)。Educating exceptional children。New York:Houghton Mifflin。
2.
孟瑛如(2002)。學習障礙與補救教學--教師與家長實用手冊。臺北:五南。
延伸查詢
3.
Lerner, J. W.(2003)。Learning disabilities: Theories, diagnosis, and teaching strategies。New York:Houghton Mifflin Company。
4.
Kaufman, A. S.(1994)。Intelligent testing with the WISC-Ⅲ。New York:Wiley。
5.
孟瑛如(1999)。資源教室方案:班級經營與補救教學。臺北:五南圖書出版有限公司。
延伸查詢
6.
柯華葳、邱上真(2000)。學習障礙學生鑑定與診斷。學習障礙學生鑑定與診斷模式的建立指導手冊。臺北。
延伸查詢
7.
席行蕙(譯);Priscilla Vail(1999)。聰明孩子壞成績。臺北。
延伸查詢
8.
陳榮華(2002)。魏氏兒童智力量表第三版(中文版)指導手冊(再版)。臺北。
延伸查詢
9.
Kaufman, A. S.,、Lichtenberger, E.O.(2000)。Essentials of WISC-III & WPPSI-Rassessment。New York。
10.
Pennington, B. F.(1991)。Diagnosing learning disorders: A neuropsychological framwork。New York。
11.
Sattler, J. M.(1988)。Assessment of children(3rd)。San Diego, CA。
其他
1.
教育部(2002)。身心障礙及資賦優異學生鑑定標準,臺北市:教育部。
延伸查詢
圖書論文
1.
Prifitera, A.、Dersh, J.(1993)。Base rates of WISC-III diagnostic subtest patterns among normal,learning disabled, and ADHD samples。Advances in Psychological Assessment: Wechsler Intelligence Scale for Children。
2.
周台傑(1999)。學習障礙學生鑑定原則鑑定基準說明。身心障礙及資賦優異學生鑑定原則鑑定基準說明手冊。臺北市:國立臺灣師範大學特殊教育學系。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
技術型高中學習障礙學生參與線上學習之實務分享
2.
影片示範教學提升國小學習障礙學生整數乘除法應用題解題成效之研究
3.
國小注意力缺陷過動症學生、學習障礙伴隨注意力缺陷過動症問題學生與一般學生在魏氏兒童智力量表第五版(WISC-V)表現差異之探討
4.
身心障礙者在國小國語文教科書中出現率及相關內涵探討
5.
發展學生的個別適性學習策略--運用「青年聽讀寫學習優勢發展量表」分析學習特質及發展學習策略
6.
高中職學習障礙學生的英語閱讀策略與閱讀能力之相關研究
7.
功能性動作訓練課程對國小學習障礙學生認知注意力提升之研究
8.
心智圖教學對國中學習障礙學生故事體文章的閱讀理解學習成效
9.
同儕教導運用於地板滾球教學對國小資源班學生動作技能之影響
10.
高頻字優先教學於閱讀障礙學生識字教學之應用
11.
新北市國民中小學教育階段融合教育政策評估之研究
12.
淺談故事結構策略在國小閱讀障礙學生教學之應用
13.
同儕協助學習策略對提升國小學習障礙學生四則運算文字題學習成效之研究
14.
淺談國小學習障礙學生撰寫摘要特徵與摘要策略教學
15.
依據新修訂特教法規與課綱建置高中職以下教育階段Web-IGP可行性之探究
1.
國小數學障礙亞型特徵及其教學策略之研究
2.
國民教育階段融合教育政策評估指標之建構及其應用
3.
魏氏智力量表台灣與美國樣本因素結構和測量恆等性之研究
4.
概念圖教學策略對自閉症資優生寫作成效研究
5.
國小教師中文字概念、識字教學策略與教學自我效能之關係研究
6.
閱讀理解策略教學成效之行動研究:以國小中年級弱勢低閱讀能力學童為對象
7.
學習障礙學生之智力組型與基本學業表現暨影響學障研判決策因素之探討
8.
正向輔導課程方案對ADHD兒童在校生活適應影響之個案研究
9.
數位親職訓練雛型系統之建構與應用分析-以注意力缺失暨過動症為例
10.
國小身心障礙資源班教師專業知能需求與職前師資培育課程內容之研究
11.
應用教學反應模式對國小學習障礙學生鑑定之研究
12.
注意力缺陷過動症兒童情緒相關調節與努力控制及社會技能之研究
13.
國小兒童注意力測驗之編製與應用
14.
非語文學習障礙篩選量表效度研究
15.
轉介前介入對原住民閱讀障礙診斷區辨效度之研究
1.
學習障礙與補救教學 : 教師及家長實用手冊
2.
弱勢學童讀寫希望工程 : 課輔現場的瞭解與改造
3.
國小資源班教師專業知能與學習障礙學生服務現況之研究
4.
資源教室方案 : 班級經營與補救教學
5.
網路ECBM系統對國小學障兒童學習診斷與教學之研究
6.
智力與閱讀障礙
無相關著作
無相關點閱
QR Code