本文是對解嚴以來。關於台灣文學史論述的激烈統獨爭辯，進行其發展的觀察和描述。也可以說。以對發生於70年代台灣鄉土文學論戰之後的新發展，提出學術史的扼要檢討和從事相關歷程的建構。所以，對其論戰背景的歷史回顧，構成了本文前半論述的主要重點，而各家不同立場的論述，也一一各按其發表的先後順序，被歸納或串聨到其應有的歷史定位中。但，本文後半部。才是全文論述的核心，主要處理的是陳芳明VS陳映真二者關於台灣文學史論述的統獨大戰。雖然二陳對於台灣文學史的不同立場，早在解嚴之前即已出現，但兩者更深入和涵義更廣的白熱化激辯，則只出現在解嚴之後，所以本文也環繞著兩者對論的相關議題，進行更細致的分析和評述。並且。儘管二陳最後依然是各持立場，毫無更識可言。但其所反映的對立狀況，一如出現在當代台灣政治中的統獨爭辯一樣，都是屬於「過渡階段」實際發展，所以非常的代表性，值得對其提出最新的觀察報告。因此本文後半部即力求忠實反映此一論辯的發展歷程。