:::

詳目顯示

回上一頁
題名:《孟子》的「誠」--從「善」、「動」與「覺」之義理論起
書刊名:哲學與文化
作者:陳福濱 引用關係
作者(外文):Chen, Fu Bing
出版日期:2009
卷期:36:11=426
頁次:頁25-41
主題關鍵詞:齋戒中庸孟子GenuinenessRiteBenevolenceGoodDynamicsFeelingFastingThe doctrine of the meanMeng-zi
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:364
  • 點閱點閱:56
「誠」是儒家道德哲學裡重要的觀念之一;在春秋以前的典籍中,「誠」字多當作助詞用;到了《孟子》,「誠」已具道德的意涵;在《孟子》一書裡「誠」有作真誠、誠懇,亦有作真正、實在之意義者;孟子將「誠」與人的道德修養聯繫起來,〈離婁上〉言:「誠者,天之道也;思誠者,人之道也。至誠而不動者,未之有也;不誠,未有能動者也。」「誠」可以作為自然、社會的道德原則;而〈盡心上〉:「反身而誠,樂莫大焉。」則說明了能反躬自省,自己真誠踏實地達到「誠」,便是最大的快樂。人們通過「思誠」、「至誠」的克己自律,達到「天道」的「誠」的境界,正《中庸》所謂:「誠者,天之道也;誠之者,人之道也。誠者,不勉而中,不思而得,從容中道,聖人也。」「天之道」的「誠」是「真實無妄」的善道,而「人之道」則在於瞭解天所賦與人之本心的善,並真實無妄地面對自己,通過道德修養,排除人欲之私,以藉由「誠」來貫通天人之道。本文將從:壹、「誠」的起源問題;貳、《孟子》的「誠」與「善」:所欲「明」之「善」為何?「善」的自明性、可欲性,及「善」作為價值根源的意義;參、《孟子》的「誠」與「動」:「動」、「不動」和「至誠」、「思誠」、「反身而誠」所帶來的「誠」之「動」與「善」之化所指涉的意義;肆、《孟子》的「誠」與「覺」:「思誠」、「反身而誠」與「覺」的關係;伍、《孟子》與《中庸》論「誠」的反思;以及《孟子》「誠」思想的價值等面向作一論述,並希冀從此一探究中能對《孟子》論「誠」的思想及其價值有扼要的理解。
Genuineness is one of the most important concepts in Confucian philosophy of morality. In the texts before the Spring-Autumn period, the word ”cheng” was usually utilized as an auxiliary word, while in Meng-zi ”cheng” already took on the meaning of morality. In Meng-zi, ”cheng” means genuineness, sincerity and truthfulness. Meng-zi associated ”cheng” with the moral cultivation of human beings. On the one hand, ”cheng” could be taken as the moral principle of nature and society; on the other hand, it is the greatest happiness to reflect on oneself and achieve ”cheng” sincerely. Through the discipline of ”thinking about cheng” and ”complete cheng,” one can reach the realm of the ”heavenly way” and ”cheng.” In The Doctrine of the Mean, the ”heavenly way” is ”genuineness” and ”truthfulness,” and the ”human way” is to understand the inherent good that one is bestowed by the heaven, face oneself truthfully and eliminate the selfish desire through moral cultivation, so as to understand thoroughly through ”genuineness the heavenly way and the human way.” This paper is to understand concisely the thought and value of ”genuineness” in Meng-zi through the following sections: first, the origin of ”genuineness”; second, ”genuineness” and ”good” in Meng-zi; third, ”genuineness” and ”dynamics” in Meng-zi; fourth, ”genuineness” and ”jue” (feeling) in Meng-zi; fifth, the reflection of Meng-zi and The Doctrine of the Mean on ”genuineness”; and finally an statement on the value of ”genuineness” from Meng-zi.
期刊論文
1.佐藤將之(2005)。戰國時代「誠」概念的形成與意義:以《孟子》、《莊子》、《呂氏春秋》為中心。清華學報,35(2),215-244。new window  延伸查詢new window
2.紀志昌(20001100)。「誠」與「齋戒」--從祭禮到哲學的轉化。哲學與文化,27(11)=318,1084-1092+1095。new window  延伸查詢new window
圖書
1.楊伯峻(1980)。孟子譯注。臺北:河洛圖書出版社。  延伸查詢new window
2.唐君毅(1991)。中國哲學原論(導論篇)。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
3.吳怡(1990)。中庸誠的哲學。臺北。new window  延伸查詢new window
4.鄭玄、孔穎達、阮元(1982)。禮記正義。台北:藝文印書館。  延伸查詢new window
5.孫希旦(197310)。禮記集解。臺灣文史出版。  延伸查詢new window
6.許慎、段玉裁(19800331)。說文解字注。台北:漢京文化事業有限公司。  延伸查詢new window
7.王弼、韓康伯、孔穎達(1982)。周易注疏。臺北:藝文印書館。  延伸查詢new window
8.袁保新(19920000)。孟子三辨之學的歷史省察與現代詮釋。臺北市:文津。new window  延伸查詢new window
9.高柏園(19960000)。孟子哲學與先秦思想。臺北:文津。new window  延伸查詢new window
10.楊祖漢(1983)。中庸義理疏解。台北:鵝湖出版社。new window  延伸查詢new window
11.楊祖漢、曾昭旭、王邦雄(1983)。孟子義理疏解。臺北:鵝湖月刊雜誌社。new window  延伸查詢new window
12.羅光(1982)。中國哲學思想史--先秦篇。臺北:學生書局。  延伸查詢new window
13.唐君毅(1991)。哲學論集。哲學論集。臺北。  延伸查詢new window
14.朱熹(1998)。中庸章句。臺北:鵝湖出版社。  延伸查詢new window
其他
1.(南宋)朱熹(1998)。孟子集注,臺北。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE