資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.16.82.82)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
高中學生生涯發展組型建構及其在升學與生涯輔導上的意義
書刊名:
教育科學研究期刊
作者:
吳武典
/
簡茂發
/
洪冬桂
/
舒琮慧
/
鄒小蘭
/
張芝萱
/
吳道愉
作者(外文):
Wu, Wu-tien
/
Chien, Maw-fa
/
Hung, Tung-kuei
/
Shu, Tzung-huei
/
Chau, Hsiao-lan
/
Chang, Chih-hsuan
/
Wu, Tao-yu
出版日期:
2010
卷期:
55:2
頁次:
頁29-72
主題關鍵詞:
工作價值
;
生涯探索
;
生涯發展組型
;
生涯輔導
;
多元智能
;
Work value
;
Career exploration
;
Career development pattern
;
Career counseling multiple intelligences
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
107
點閱:143
摘要: 本研究旨在發現高中學生不同的「生涯發展組型」(career development patterns, CDP),進而對CDP進行效度考驗,並探析其在升學及生涯輔導上的意義。本研究分三部分:一、組型建構:採取量化取向之調查法,根據20所高中1,443名學生在「工作價值觀量表」、「生涯探索量表」與「多元智能量表」上的評量結果,加上學科能力測驗(五科)成績,以總共三十種變項進行因素分析和典型相關分析,綜合研判組合成為八種有意義的CDP,包括實用組型、研究組型、藝術組型、社會組型、企業組型、事務組型、人文組型和數理組型;二、組型驗證:以4所高中327名學生為樣本,以「我的特質」及「學生特質」檢核表為效標,考驗兩者與CDP之相關及高、低分組之差異,結果發現,八種CDP與效標間大多呈現相對應的顯著正相關,也具有良好的同時效度,惟學生自評的效度高於教師的評定;三、組型應用:首先詮釋各CDP的內涵,然後透過專家及資深輔導教師的諮詢座談,修正各組型內涵。最後,進行優勢組型(組型分數T≧60)之人數分布分析與個案分析,結果發現,優勢組型的分布存在著很大的個別差異,或屬於單一優勢,或屬於多重優勢,而各校均有優勢學生(合占約四成)。根據研究發現,研究者提出若干對CDP的應用及高中生升學與生涯輔導的建議。
以文找文
Abstract: The purposes of this study are twofolds: 1) To explore the “career development patterns” (CDPs) of senior high school students (SHSs) and define the meaning of the CDP; 2) To exmine the validity of the CDP and the application of the CDP to academic and career counseling. There are three parts of this study: 1) The construction of CDPs: 1,443 SHSs from 20 senior high schools took the Work Value Inventory, the Career Exploration Inventory, the Multiple Intelligences Scales, and the Academic Achievement Tests. Eight CDPs were then identified by means of factor analysis, cannonnical correlation analysis and comprehensive judgement based on 30 variables of the five measures. The eight CDPs were Realistic, Investigative, Artistic, Social, Enterprising, Conventional, Humanistic, and Scienticic; 2) The validitaion of CDPs: 327 students from 4 SHSs served as the subjects of validitaion. The “My Charactistics” and the “My Students’ Charactistics” checklists and rating scales were devised for students and teachers and exployed as the criteria of concurrent validity. It was found that most of the criterion measures were significantly correlated to CDP measures and had significant differential effects on two extreme CDP groups. However, students’ self-reports were found more effective than teachers’ ratings, and the concret and checklist method was more effective than the subjective over-all rating, especially for teachers; 3) The application of CDPs: The interpretation of CDPs was made and further revised by focus-group discussion, followed by identifing the subjects with superior CDPs (T≧60) at four senior high schools. It was found that there were 41.6% of the total subjects with one or more superior CDPs. However, there existed salient inter- and intra-individual differences in this regard. Finally, applications and suggestions of CDPs in academic and career counseling are given according to the research findings.
以文找文
期刊論文
1.
吳武典、簡茂發、洪冬桂、舒琮慧、郭怡立、鄒小蘭(20091200)。高中學生的工作價值觀、職業興趣、多元智能與學業成就之相關研究。考試學刊,7,13-58。
延伸查詢
2.
田秀蘭(20030400)。社會認知生涯理論之興趣模式驗證研究。教育心理學報,34(2),247-266。
延伸查詢
3.
Holland, J. L.(1959)。A Theory of Vocational Choice。Journal of Counseling Psychology,6(1),35-45。
4.
吳武典、簡茂發(20000600)。人事智能的理念與衡鑑。特殊教育研究學刊,18,237-255。
延伸查詢
5.
Clarke, M.(2009)。Plodders, pragmatists, visionaries and opportunists: Career patterns and employability。Career Development International,14(1),8-28。
6.
McCabe, V.、Savery, L.(2007)。"Butterflying" a new career pattern for Australia? Empirical evidence。Journal of Management Development,26(2),103-116。
7.
Super, D. E.(1954)。Career patterns as a basis for vocational counseling。Journal of Counseling Psychology,1(1),12-20。
8.
Super, D. E.(1962)。The structure of work values in relation to status, achievement, interests, and adjustment。Journal of Applied Psychology,46(4),231-239。
9.
Super, D. E.、Osborne, W. L.、Walsh, D. J.、Brown, S. D.、Niles, S. G.(1992)。Developmental Career Assessment and Counseling: The C-DAC Model。Journal of Counseling & Development,71(1),74-80。
10.
吳武典、洪洪烈(19810600)。Vocational Interests of Elementary and Junior High School Students as Related to Intelligence and Sex。教育心理學報,14,231-240。
11.
金樹人(19910600)。職業興趣與人格之關聯性研究。教育心理學報,24,91-115。
延伸查詢
12.
Lent, Robert W.、Brown, Steven D.、Hackett, Gail(1994)。Toward a Unifying Social Cognitive Theory of Career and Academic Interest, Choice, and Performance。Journal of Vocational Behavior,45(1),79-122。
13.
吳武典(20040600)。以人事智能為核心的多元智能課程對國中學生個人成長與適應行為的影響。資優教育研究,4(1),1-27。
延伸查詢
14.
韓楷檉、王世英、洪寶蓮(20070800)。高中生涯輔導工作成效對大學生生涯決定狀態之影響。教育資料與研究,77,75-96。
延伸查詢
15.
吳道愉、吳武典(2010)。高中學生多元智能組型探索研究。測驗學刊,57(2),269-293。
延伸查詢
16.
吳靜吉(1986)。揭開應用心理學的面紗—我的成長歷程。張老師月刊,106,38-46。
延伸查詢
17.
張老師出版社編輯部(1986)。生命的真實邏輯—從兩百五十萬分之十初探生涯發展。張老師月刊,97,14-42。
延伸查詢
18.
Chan, D. W.(2007)。Components of leadership giftedness and multiple intelligences among Chinese gifted students in Hong Kong。High Ability Studies,18(2),155-172。
19.
Isaksson, K., Johansson, G., Lindroth, S.,、Sverke, M.(2006)。Women’s career patterns in Sweden。Community, Work & Family,9(4),479-500。
20.
Jepsen, D.,、Choudhuri, E.(2001)。Stability and change in 25-year occupational career patterns。Career Development Quarterly,50(1),3-19。
21.
Lindberg, M.(2009)。Student and early career mobility patterns among highly educated people in Germany, Finland, Italy, and the United Kingdom.。Higher Education,58(3),339-358。
22.
Qinghai, H., El-Khouri, B., Johansson, G., Lindroth, S.,、Sverke, M.(2007)。Women’s career patterns: A study of Swedish women born in the 1950s。Journal of Occupational & Organizational Psychology,80(3),387-412。
23.
Salomone, P.(1996)。Tracing Super’s theory of vocational development: A 40-year retrospective。Journal of Career Development,22(3),167-184。
會議論文
1.
Borges, N.、Roth, K.、Seibel, H.(2004)。Personality differences in career choice patterns。The annual meeting of the Association for the Study of Medical Education。London, England。
研究報告
1.
林幸台、簡茂發、洪冬桂、陳清平、劉澄桂、區雅倫、蔡家燕(2008)。興趣量表工作世界圖研發工作計畫結案報告。臺北市:大學入學考試中心。
延伸查詢
學位論文
1.
薛怡君(2006)。雙生涯家庭女性企業主管生涯發展歷程之研究(碩士論文)。國立嘉義大學。
延伸查詢
2.
楊育儀(1997)。「生涯組型」與「生涯之錨」的質化研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
吳武典(2008)。多元智能量表(丙式)(CMIDAS-C)指導手冊。臺北市:心理出版社。
延伸查詢
2.
Shearer, C. B.(1999)。The MIDAS: A professional Manual。Kent, OH:MI Research & Consulting, Inc.。
3.
Sternberg, R. J.(1996)。Successful intelligence。New York, NY:Simon & Schuster。
4.
Holland, J. L.(1997)。Making vocational choice: A theory of vocational personalities and work environments。Odessa, FL:Psychological assessment resources。
5.
林幸台(2007)。身心障礙者生涯轉導與轉銜服務。臺北:心理。
延伸查詢
6.
Super, D. E.(1957)。The psychology of careers: an introduction to vocational development。Harper & Row。
7.
Gardner, H.(1983)。Frames of mind: The theory of multiple intelligences。NY:Random House。
8.
Holland, John L.(1973)。Making vocational choice: A theory of careers。Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall。
9.
鐘思嘉(2008)。大學生的生涯諮商手冊。心理。
延伸查詢
10.
吳武典(2009)。導正高中學生的升學觀,邁向健康的生涯發展。大學入學考試中心成立廿周年特刊—廿載深耕路更長。臺北市。
延伸查詢
11.
林一真(2007)。生涯彩虹探索。臺北市。
延伸查詢
12.
金樹人(2001)。職業興趣組合卡。臺北市。
延伸查詢
13.
簡茂發、林一真、陳清平、區雅倫、劉澄桂、舒琮慧(2007)。大學入學考試中心興趣量表。臺北市。
延伸查詢
14.
Brown, B.,、ERIC Clearinghouse on Adult, C.(2000)。Changing career patterns。Washington, DC。
15.
Hartley III, H., Godin, E.,、Council of Independent, C.(2009)。A study of career patterns of the presidents of independent colleges and universities。Washington, DC。
16.
Shearer, C. B.(1999)。Stepping STONES: A teacher’s workbook for the multiple intelligences。Kent,OH。
17.
Super, D. E.(1976)。Career education and the meanings of work。Monographs on Career Education。Washington, DC。
其他
1.
吳武典,簡茂發,洪冬桂,洪若烈(2007)。生涯探索量表的修訂。
延伸查詢
2.
簡茂發,吳武典(2004)。修訂工作價值觀量表。
延伸查詢
3.
簡茂發,吳武典(2008)。工作價值觀量表之修訂。
延伸查詢
4.
簡茂發,盧欽銘,吳武典(1998)。工作價值觀量表之編製。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
高中藝術才能資優學生學習適應及課程滿意度之研究
2.
心智障礙者參與職業探索活動之歷程探究
3.
創造力因素結構的跨文化研究
4.
學習動機、同儕關係及生涯自我效能之相關性研究--以某高職為例
5.
先有與趣?或是先有自我效能?從社會認知生涯理論檢驗藝術大學師資生興趣發展模式
6.
中文版慈悲心靈量表應用於臺灣青少年之心理計量分析
7.
高職家政群學生學習態度、學習成效與就業意願之研究
8.
臺灣偏鄉農村社區中、老年新住民華語讀寫教學研究
9.
視覺藝術精進專業者的職業生涯發展之因素探究
10.
人無遠慮,必有近憂:藝術大學師培生與非師培生之生涯發展模式差異分析
11.
臺灣體育學系大學生生涯自我效能、生涯阻礙與生涯發展之相關研究
12.
國小身心障礙學生轉銜能力現況及其相關影響因素之研究
13.
Holland職業類型對參與補救教學之高職生數學態度與學習滿意度影響之研究
14.
中部地區技專校院學習障礙學生生涯輔導需求之研究
15.
貧窮高職生人際關係、未來準備與生涯自我效能關係之研究
1.
高齡學習者社會資本、自我效能與幸福感關係之研究—以南部地區樂齡學習中心學員為例
2.
國小身心障礙學生轉銜能力之研究
3.
靈性經驗對生涯決定影響之敘說研究
4.
個別化教育計畫評鑑檢核表之建構及其在國小身心障礙學生之應用成效研究
5.
高職資源班學生參與個別化教育計畫之行動研究
6.
大學生父母支持、父母期待對生涯未定向的影響暨生涯自我效能的中介效果
7.
基本職業能力工作樣本編製及其融入教學之行動研究
8.
視覺障礙者職業生涯發展歷程研究
9.
影響學前至國小教育階段轉銜成效的因素預測模式之建構與驗證
10.
高職階段中度智能障礙學生自我概念與自我擁護之研究
11.
身心障礙大專畢業生之就業表現與就業力分析及其相關因素之驗證研究
12.
智能障礙成人適應行為之研究
13.
高中職學習障礙學生生涯決策之研究
14.
居民社區參與行為之影響模式研究
15.
生涯定向諮商模式之建構與檢證
1.
大學生人生目標之調查研究
2.
當老師的學生:在職師資生生涯發展歷程敘說研究
3.
智能公平取向之多元智能評量活動 : 以阿美族學童為例
無相關著作
1.
臺灣優秀運動員生涯輔導模式建置之研究
2.
後現代的幸福生涯觀:變與不變的生涯理論與生涯諮商之整合模型
3.
從心因性數位桌遊探討個人決策風格對於價值觀與生涯發展的影響
4.
自我決策教學模式於高職特殊教育班就業轉銜之應用
5.
邁向科學之路?臺灣中學生性別對科學生涯選擇意向之影響
6.
臺北市視障學生生涯教育與融合教育之研究
7.
以社會認知生涯理論探討影響選擇數學職業意圖的因素
8.
日本東京都中小學教師評鑑制度之探討
9.
角色楷模課程對高中數理資優女生性別角色、生涯自我效能與生涯發展影響之研究
10.
師範校院體育系學生生涯發展與生涯阻隔
11.
傑出女性科學家生涯發展歷程之探討
12.
五位高中資優班畢業優秀女性之人格特質與生涯發展分析
13.
誰升學?誰就業?誰失業?大學畢業生出路之探討
14.
高中資賦優異學生生涯輔導方案內涵之研究
15.
從課程理解到課程知識的實踐--以生涯教育融入綜合活動領域課程發展為例
QR Code