:::

詳目顯示

回上一頁
題名:我國中央大學通識教育核心課程變革與現況
書刊名:教育資料與研究
作者:林信榕李柏毅
作者(外文):Lin, Shinn RongLi, Po Yi
出版日期:2011
卷期:99
頁次:頁37-63
主題關鍵詞:核心課程通識教育課程變革Core curriculumGeneral educationCurriculum reform
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:1276
  • 點閱點閱:42
教育部於2007年針對12所大學推行核心課程革新計畫,目的即在彌補過去通識課程結構的零碎化,故中央大學於 96學年度進行核心課程(core curriculum)變革。然而,根據〈中央大學核心通識成果報告〉顯示,核心必修課程學習成效稍低於一般通識課程,促使本文欲深入了解當前中央大學核心課程實施現況與面臨之困境,因此,本文採用觀察法及訪談法,針對中央大學核心課程班級進行觀察記錄,與師生進行訪談對話,並針對資料進行編碼與註記。本文歸納出目前中大核心課程四大問題:1.班級人數問題與教師教學交互作用的問題;2.教學助教(TA)程度參差不齊問題;3.選課衝堂問題—系所專業課程興趣課程;及4.課程深度:專業課程與核心課程,提供學校課程制定之參考;最後據上述問題提出1.縮減班級人數,提升師生互動;2.教學助教(TA)基本能力評量;3.各系所課程協調工作;4.課程題材與難易度等四大建議。
期刊論文
1.黃坤錦(2004)。我國大學通識教育三階段論。通識教育季刊,11(4),87-95。  延伸查詢new window
2.謝明村(20001000)。大學通識教育之理論與實際。通識教育年刊. 中國醫藥學院,2,1-10。  延伸查詢new window
3.陳舜芬(20080600)。核心課程與分類課程選修的比較--從哈佛大學通識課程改革談起。通識教育學刊,1,51-65。new window  延伸查詢new window
4.黃坤錦(19950600)。美國大學的發展及其通識教育的演進。通識教育,2(2),73-100。  延伸查詢new window
5.謝青龍、鄒川雄、葉裕民、林明炤(2006)。以經典為核心的通識教育--南華大學通識教育改進方案。南華通識教育研究,3(1),1-16。  延伸查詢new window
6.林孝信、黃俊傑(19961200)。美國的經典通識教育:經驗、問題與啟示。通識教育,3(4),117-132。  延伸查詢new window
7.劉阿榮(19990600)。臺灣地區通識教育之變遷:批判與反思。通識教育,6(2),17-37。  延伸查詢new window
8.林孝信(20070700)。哈佛大學通識改革初探。通識在線,11,26-30。  延伸查詢new window
9.劉金源、蔡順美、唐文慧、葉麗貞(20060700)。研究型大學通識教育評鑑結果之剖析暨檢討與改進。通識學刊,1(1),263-302。new window  延伸查詢new window
10.萬其超(19950900)。美國大學通識教育近況與科技類課程之可行方案。通識教育季刊,2(3),7-23。  延伸查詢new window
11.Center of General Education of National Central University(2007)。中大通識教育29,1。  new window
12.沈宗瑞(2005)。清華大學核心通識課程之規劃。通識教育季刊,12(1),107-120。  延伸查詢new window
13.林孝信(2007)。哈佛大學通識教育改革再探--華人社會的反應與核心課程優劣。通識在線,13,27-29。  延伸查詢new window
14.梁爽(2007)。從《通識教育工作小學初步報告》看哈佛通識課程改革。比較教育研究,28(7),62-66。  延伸查詢new window
15.楊永良(2005)。交通大學通識教育核心課程規劃之我見--五大學群的建立。通識教育季刊,12(2),85-92。  延伸查詢new window
16.劉金源、蔡順美(2005)。一項兼具核心基礎與深化內涵之通識課程改進方案--中山大學通識教育改革的另一里程碑。通識教育,12(2),61-72。new window  延伸查詢new window
17.謝朝鐘(2005)。通識核心課程三種實施方案的哲學基礎:兼論淡江大學核心課程計畫。通識教育季刊,12(2),73-84。  延伸查詢new window
18.Boning, K.(2007)。Coherence in general education: A historical look。The Journal of General Education,56(1),1-16。  new window
19.Gaff, J. G.、Wasescha, A.(2001)。Assessing the reform of general education。The Journal of General Education,50(4),235-252。  new window
20.Stevens, A. H.(2001)。The philosophy of general education and its contradictions: The influence of Hutchins。The Journal of General Education,50(3),165-191。  new window
21.Spanos, W. V .(1982)。The end of education: The Harvard core curriculum report and the pedagogy of reformation。Boundary 2,10(2),1-33。  new window
22.Bourke, B.、Bray, N. J.、Horton, C. C.(2009)。Approaches to the core curriculum: An exploratory analysis of top liberal arts and doctoral-granting institutions.。The Journal of General Education,58(4),219-240。  new window
會議論文
1.Pink, W.(1989)。Effective development for urban school improvement。San Francisco, CA。  new window
研究報告
1.林信榕(2010)。影響中大核心通識課程學習成效相關因素縱貫研究。桃園縣。  延伸查詢new window
圖書
1.Wu, Q. S.(2010)。高等教育評鑑議題研究。臺北市:高等教育。  延伸查詢new window
2.Jogensen, Danny L.、王昭正、朱瑞淵(1999)。參與觀察法。臺北:弘智文化。  延伸查詢new window
3.Evans, R.(1996)。The human side of school change: Reform, resistance, and the real-life problems of innovation。San Francisco:Jossey-Bass Publishers。  new window
4.Fullan, M. G.、Stiegelbauer, S.(1991)。The new meaning of educational change。New York。  new window
5.Allen, M. J.(2006)。Assessing general education programs。Anker Publishing Company, Inc.。  new window
6.陳向明(20020000)。社會科學質的研究。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
7.Miles, Matthew B.、Huberman, A. Michael、張芬芬(2005)。質性研究資料分析。雙葉書廊。  延伸查詢new window
8.梁桂麟、劉志山(2008)。港澳臺高校通識教育比較研究。北京市。  延伸查詢new window
其他
1.尹德瀚(2007)。哈佛通識課30年來最大改革,http://news.chinatirnes.com。  延伸查詢new window
2.Ministry of Education(2007)。教育部補助及輔導大學校院推動以通識教育為核心之全校課程革新計畫要點,臺北市。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE