:::

詳目顯示

回上一頁
題名:現代哲人牟宗三、羅光與唐君毅對於宗教性的詮解--天人合一的現代辯證詮釋
書刊名:哲學與文化
作者:陳振崑 引用關係
作者(外文):Chen, Jen-kuen
出版日期:2011
卷期:38:5=444
頁次:頁89-118
主題關鍵詞:天人合一儒教基督宗教無限智心愛的圓融超越的感通Unity of heaven and manConfucianismChristianityInfinite mindCompleteness of loveTranscendental perception
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:1709
  • 點閱點閱:65
傳統的宗教信仰面對現代理性思考與科學技術的衝擊,靈性或超越性的追求並不就此銷聲匿跡。社會的理性化解除了神話的魔咒並不代表人們不再渴慕靈魂深處的觸動與滿足。現代文明與傳統文化雖然有表現方式的改變,但人性本身仍然存在著深層的精神需求或超越性的嚮往。面對當代宗教哲學思想與宗教理論研究的長足進展,傳統本土性宗教的現代理論開拓工作的確面臨了一個充滿挑戰與孕育諸多可能性的嶄新局面。本文作者就學院中的宗教哲學義理研究,特別針對儒教與新進的基督宗教作為討論範圍。作者縷列了三個具有代表性的現代哲學學者的宗教觀點加以評介:當代新儒家牟宗三教授的人本主義的道德宗教,屬於一種心學化的人文儒教;天主教羅光總主教的神本主義,屬於一種融合生命哲學的基督宗教;當代新儒家唐君毅教授的圓融人文主義,屬於回歸天人合一的儒教。作者隱然嘗試將以上三種宗教性的詮解安置於一個天人合一之義理框架的現代詮釋辯證發展當中。
While traditional religious faith is impacted by modern rational thinking and scientific technology, people nonetheless pursue spirituality or transcendence. The fact that mythology is disenchanted by the rationalization of the society does not mean people no more aspire to be touched and satisfied deep within their souls. Though modern culture is different from traditional culture in the way of expression, there is still profound spiritual need or transcendental aspiration within human nature or human culture itself. In face of the great progresses made by contemporary religious philosophy and modern religious theories, the pioneering of the modern theories of traditional local religions is indeed confronted with a brand new situation full of challenges and possibilities. In view of the research on the doctrines of religious philosophy in the academic circle, the writer studies particularly Confucianism and Christianity, Here, we list and comment on the religious views of three representative scholars of modern philosophy. The humanist moral religion of the New-Confucian, Zong-san Mo, is a humanist Confucianism informed by the doctrine of mind; Archbishop Kuang Lo's theism is a Christianity fused philosophy of life; and the complete humanism of Professor Chun-yi Tang, a contemporary New-Confucian, is a Confucianism that returns to the unity of heaven and man. The writer implicitly tries to fit the three religious interpretations appropriately into the doctrinal framework of the modern dialectical interpretations about the unity of heaven and man.
期刊論文
1.陳振崑(20020400)。當代人文主義思想的融會--以唐君毅與馬里旦為例。哲學與文化,29(4)=335,306-317+389。new window  延伸查詢new window
2.Reid, Jr. Charles J.、Witte, Jr. John(1999)。Review Essay, In the Steps of Gratian: Writing the History of Canon Law in the 1990s。Emory L. J.,48,647。  new window
3.陳振崑(20060700)。唐君毅的宗教融合思想。華梵人文學報,7,1-39。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.陳振崑(1999)。唐君毅三祭說的宗教涵義。  延伸查詢new window
2.林治平(1994)。基督教與中國文化硏討會論文集。臺北。  延伸查詢new window
圖書
1.鄭家棟(1995)。儒家思想的宗教性問題。當代新儒家論衡。臺北:桂冠圖書公司。  延伸查詢new window
2.周聯華、蔡仁厚(1986)。會通與轉化。台北:宇宙光出版社。  延伸查詢new window
3.樊志輝(2001)。臺灣新士林哲學研究。哈爾濱:黑龍江人民出版社。  延伸查詢new window
4.李申(2005)。儒學與儒教。成都市:四川大學出版社。  延伸查詢new window
5.李明輝(1994)。康德倫理學與孟子道徳思考之重建。臺北:中央研究院中國文哲研究所。new window  延伸查詢new window
6.張志剛(2003)。宗教哲學研究:當代觀念、關鍵環節及其方法論批判。北京:中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
7.唐君毅(1991)。唐君毅全集。臺灣學生書局。  延伸查詢new window
8.羅光(2001)。形上生命哲學。臺灣學生書局。  延伸查詢new window
9.李震(2003)。人與上帝。臺北:輔仁大學出版社。  延伸查詢new window
10.Smith, Wilfred Cantwell、董江陽(2005)。宗教的意義與終結。北京:中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
11.牟宗三(1993)。智的直覺與中國哲學。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
12.李申(2004)。上帝:儒教的至上神。東大圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
13.羅光(1988)。生命哲學。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
14.牟宗三(1990)。心體與性體。臺北:正中書局。new window  延伸查詢new window
15.牟宗三(1985)。圓善論。臺灣學生書局。  延伸查詢new window
16.謝大寧(1996)。儒家圓教底再詮釋:從道德的形上學到溝通倫理學底存有論轉化。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
17.羅光(1979)。實踐哲學。臺北。  延伸查詢new window
18.羅光(1992)。生命哲學續篇。臺北。  延伸查詢new window
19.牟宗三(1984)。作爲宗教的儒教。中國哲學的特質。台北。  延伸查詢new window
20.何光瀘(2010)。附錄二 基督宗教與人文主義。多元化的上帝觀──二十世紀西方宗教哲學槪覽。北京。  延伸查詢new window
圖書論文
1.牟鍾鑒(2000)。中國宗法性傳統宗教試探。儒教問題爭論集。北京市:宗教文化出版社。  延伸查詢new window
2.杜維明、段德智(1999)。論儒學的宗教性:對〈中庸〉的現代詮釋。杜維明文集。武漢:武漢大學出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE