資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.224.62.6)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
臺灣中部地區勞資爭議事件研究:以組織衝突管理論論之
書刊名:
人力資源管理學報
作者:
廖述嘉
/
謝曉琪
作者(外文):
Liao, Shu-chia
/
Hsieh, Hsiao-chi
出版日期:
2011
卷期:
11:3
頁次:
頁27-46
主題關鍵詞:
勞資爭議
;
衝突管理
;
內容分析
;
Labor disputes
;
Conflict management
;
Content analysis
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
294
點閱:276
在勞工意識抬頭以及資訊科技的發展之下,資方與勞工之間如何建立和諧的勞資關係已成為企業、政府及社會所關注的課題,本研究主要為探討勞資爭議申請者之背景特性,以及組織內部衝突管理機制向外進行勞資爭議協調的動機及過程、結果處理之因果關係。因此本研究採用事後回溯研究方法,以100件台中市勞資爭議案件的勞資爭議協調申請書及協調記錄兩項資料進行量化及質性的內容分析,進一步探究至組織衝突管理對於勞資爭議影響之根本原因。研究結果如下:(1)勞資爭議協調申訴者較容易發生在服務業或是公司服務年資未滿一年的員工族群。(2)當勞資雙方為目標衝突時,較易達成協調成立;情感及認知衝突使協調結果較不易達成。(3)經由勞資爭議協調的成立案件數比例雖高,但成立金額比例低。
以文找文
With growing awareness of labor rights in Taiwan and the rapid development of information technology in recent years, how to establish harmonious labor relations has become a matter of concern for business, government and society. This study primarily attempts to investigate the background of the applicants in labor-management disputes, the motives and procedures for applying internal conflict management in an organization to the coordination of labor disputes as well as the cause and effect relationship between the approach used and the results obtained. Thus, a retrospective research method was adopted for this study to conduct quantitative and qualitative content analysis of 100 labor-management dispute cases in Taichung City based on two kinds of data-application forms for coordination of labor disputes and transcripts of coordination proceedings-and identify from an organizational conflict management perspective the basic factors causing labor disputes. The study findings include: (1) Employees working less than a year in a service industry or corporation were more likely to generate labor-management disputes; (2) labor conflicts over objectives were most readily settled, while conflicts involving emotions or perceptions were relatively intractable; and (3) although the percentage of settled cases was comparatively high, the settlement sums were proportionally small.
以文找文
期刊論文
1.
王振寰、方孝鼎(19921100)。國家機器、勞工政策與勞工運動。臺灣社會研究,13,1-29。
延伸查詢
2.
Wall, V. D., Jr.、Nolan, L. L.(1986)。Perceptions of inequity, satisfaction, and conflict in task-oriented Groups。Human Restions,39,1033-1051。
3.
Clampitt, P. G.、Downs, C. W.(1993)。Employee perceptions of the Relationship between Communication and Productivity: A Field Study。International Journal of Business Communication,30(1),5-28。
4.
Bastien, D. T.(1987)。Common patterns of behavior and communication in corporate mergers and acquisitions。Human Resource Management,26(1),17-33。
5.
Hwang, K. K.(1997)。Guanxi and Mientze: Conflict resolution in Chinese society。Intercultural Communication Studies,7(1),17-42。
6.
Federico, V.(1996)。Relationship between communication satisfaction and organizational commitment in three Guatemalan organizations。The Journal of Business Communication,33(2),111-140。
7.
Avruch, Kevin、Black, Peter(1989)。Some Issues in Thinking About Culture and the Resolution of Conflict。Humanity and Society,13(2),184-195。
8.
黃慶源、朱斌妤(20030300)。當前我國勞資爭議處理制度問題評議與個案研究--以高雄縣為例。中國行政評論,12(2),21-53。
延伸查詢
9.
曾燦金(19940900)。衝突係助力乎?抑阻力乎?--論組織衝突之正反功能及其在學校行政管理之啟示。教育資料文摘,34(3)=200,150-158。
延伸查詢
10.
藍科正(19920100)。臺灣工會組織及其功能之研究。政大勞動學報,1,1-25。
延伸查詢
11.
Gladstein, Deborah L.(1984)。Groups in Context: A Model of Task Group Effectiveness。Administrative Science Quarterly,29(4),499-517。
12.
Thomas, Kenneth W.(1992)。Conflict and Conflict Management: Reflections and Update。Journal of Organizational Behavior,13(3),265-274。
13.
黃光國(1987)。Face and favor: the Chinese power game。American Journal of Sociology,92(4),944-974。
14.
楊振揚、徐木蘭、劉仲矩(19970900)。我國綠色廣告訴求內容分析之研究。管理學報,14(3),437-456。
延伸查詢
15.
侯武勇(2005)。國營公司勞資關係研究--以漢翔公司為例。人文暨社會科學期刊,1(1),41-75。
延伸查詢
16.
關秉寅(1999)。台灣社會民眾處理人際糾紛態度之研究。台灣社會學刊,22,127-171。
延伸查詢
17.
Bartolome, F.(1989)。Nobody trusts the boss completely--Now what。Harvard Business Review,67,135-142。
18.
Bercovitch, J.(1984)。Problems and approaches in the study of bargaining and negotiation。Political Science,36,125-144。
19.
Cramton, P. C.、Tracy, J. S.(1994)。The determinants of U.S. labor disputes。Journal of Labor Economics,12(2),180-209。
20.
Evan, W. M.(1965)。Conflict and performance in R&D organizations。Industrial Management Review,7,37-46。
21.
Feuille, P.、Chachere, D. R.(1995)。Looking fair or being fair: remedial voice procedures in nonunion workplaces。Journal of Management,21(1),27-42。
22.
Ozaki, M.(1987)。Labour relations in the public service (2): Labour disputes and their settlement。International Labour Review,126,405-422。
23.
Pincus, J. D.(1984)。The impact of communication satisfaction on job satisfaction and job performance: A field study of hospital nurses。Dissertation Abstracts International,46,554。
24.
Stark, David(1986)。Rethinking internal labor markets: New insights from a comparative perspective。America Sociological Review,51(4),472-504。
會議論文
1.
Doucouliagos, H.、Laroche, P.(2002)。Efficiency, productivity and employee relations in French equipment manufacturing。Sorbonne, France。
學位論文
1.
洪如旭(2007)。我國勞資爭議協調機制之研究(碩士論文)。國立中正大學。
延伸查詢
2.
李昆鴻(2006)。個別勞資爭議處理過程中影響談判行為因素之研究(碩士論文)。國立中正大學。
延伸查詢
3.
林琨堂(1997)。企業主管領導型態與員工溝通滿足及領導效能之關係研究--以台糖公司為例(碩士論文)。國立成功大學。
延伸查詢
4.
蔡麗秋(2006)。台灣勞資爭案件經由司法訴訟之研究。國立中正大學。
延伸查詢
5.
Potvin, T. C.(1991)。Employee organizational commitment: An examination of its relationship to communication satisfaction and an evaluation of questionnaires design to measure the construct。University of Kansas,Lawrence, KS。
圖書
1.
Riffe, D.、Lacy, S.、Fico, F. G.(1998)。Analyzing media messages: Using quantitative content analysis in research。Lawrence Erlbaum Associates。
2.
Wilmot, W. W.、Hocker, J. L.(1978)。Interpersonal Conflict。Madison, WI:Brown & Benchmark。
3.
陳金福(1999)。勞工行政與勞工問題。臺北:五南。
延伸查詢
4.
Habeeb, William Mark(1988)。Power and Tactics in International Negotiation: How Weak Nations Bargain with Strong Nations。The Johns Hopkins University Press。
5.
王文科(1999)。教育研究法--民族誌研究。臺北:五南圖書出版公司。
延伸查詢
6.
Bamber, Greg J.、Lansbury, Russell D.、李誠(2000)。比較勞資關係。台北:華泰文化事業公司。
延伸查詢
7.
衛民、許繼峰(1999)。勞資關係與爭議問題。臺北縣蘆洲市:國立空中大學。
延伸查詢
8.
李誠、鄭晉昌(2000)。人力資源管理的12堂課。臺北:天下文化。
延伸查詢
9.
Robbins, S. P.、Coulter, M.(1996)。Management。Upper Saddle River, NJ。
10.
Steers, R. M.、Black, J. S.(1994)。Organizational behavior。New York, NY:Harper Collins College Publishers。
11.
Kochan, Thomas A.、Katz, Harry C.、McKersie, Robert B.(1986)。The Transformation of American Industrial Relations。New York:Basic Books。
12.
Hellriegel, D.、Slocum, J. W. Jr.、Woodman, R. W.(1992)。Organizational behavior。West Publishing Company。
13.
張春興(1977)。心理學。臺北:東華書局。
延伸查詢
14.
張火燦(1998)。策略性人力資源管理。臺北市:揚智文化事業股份有限公司。
延伸查詢
15.
張劭勳(2001)。研究方法。台中:滄海書局。
延伸查詢
16.
黃囇莉(19990000)。人際和諧與衝突:本土化的理論與研究。臺北市:桂冠。
延伸查詢
17.
Patton, Michael Quinn(2002)。Qualitative research & evaluation methods。Sage Publications。
18.
Katz, Daniel、Kahn, Robert L. Jr.(1966)。The Social Psychology of Organizations。John Wiley & Sons, Inc.。
19.
李允傑(19990920)。臺灣工會政策的政治經濟分析。臺北:商鼎文化。
延伸查詢
20.
Lieblich, Amia、Tuval-Mashiach, R.、Zilber, T.(1998)。Narrative Research: Reading, Analysis, and Interpretation。SAGE Publications。
21.
行政院勞工委員會(2005)。勞資爭議協處參考手冊。台北。
延伸查詢
22.
鄧學良(1994)。我國勞資爭議行為法制之原理與實務。台北。
延伸查詢
23.
李章順(1988)。如何處理勞資爭議:苗栗客運勞資爭議實例解析。苗栗。
延伸查詢
24.
Fisher, R.、Ury, W.、Patton, B.(1991)。Getting to yes: Negotiating agreement without giving in。New York:Penguin Books。
25.
Lewicki, R. J.、Saunders, D. M.、Minton, J. W.(1999)。Negotiation。New York。
其他
1.
行政院勞工委員會(2010)。99年勞動統計年報,http://statdb.cla.gov.tw/html/year/year99/rptmenuyear.htm, 20101203。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
以層級分析法探討夜間工作重要性及關注因素之研究
2.
運用AHP與MSGP於國軍編制內人員評選模式之研究
3.
幼兒園教師美的和諧觀及其在人際互動的實踐
4.
華人社會的潛規則偏好:概念初探與量表建構
5.
忍一時風平浪靜,退一步海闊天空?華人組織中的人際壓力因應
6.
兩次爭取「縮短工時」臺灣工運之民主運動性質比較(1984~2018)
7.
本土心理學中的創造性「繼承」與「轉化」:以權威取向的理論發展為例
8.
大學生之校園數位足跡與人格特質關聯性研究
9.
護理人員本土化幸福感再探:量表修訂及其與工作態度效標之關聯
10.
工運抗爭中工人主體生成的實踐知識:社會變革取徑的工運論文回顧
11.
學校體育組織衝突管理策略--微觀政治觀點
12.
A Novel Condominium Management Mode in Taiwan
13.
Satir溝通姿態之反思暨臺灣人人際溝通量表之修訂
14.
學業成績在親子關係中矛盾與澄清之自我敘說
15.
勞動三權的昨日今生:兼淺談臺灣罷工行動的若干爭議
1.
華人社會的潛規則:表裡不一與陽奉陰違
2.
差序式領導與自己人部屬的角色:多層次分析觀點
3.
行政機關改制行政法人關鍵因素之研究_以智慧資本及組織認同之觀點
4.
台灣與香港長期照顧機構管理者增能歷程之比較研究: 經驗學習理論的應用
5.
華人組織中的人際壓力源:概念分析、心理歷程及影響效果
6.
以活動理論為視角探析國小教師擴展學習歷程之研究
7.
我的負傷之旅-一個負傷療癒者的自傳式民族誌
8.
拒絕團體協商之不當勞動行為-日本與台灣之學理分析及實踐經驗比較
9.
推薦僱用對員工之 P-S fit, P-O fit 及 P-J fit 之影響
10.
華人社會關係互動中的緣觀認知運作歷程與因應行動探討
11.
PAM中個體與群體之事實、價值與人際-以南臺灣民眾對「ECFA」之認知、態度與行為為例
12.
《抱朴子‧內篇》道教醫學之研究
13.
裙帶關係對員工和諧及內部績效之影響-以權力距離及公平敏感度為調節變數
14.
臺灣與大陸都會區大學校院碩士生能力信念、學習衝突與學習動機調整策略之相關研究
15.
華人權威取向之概念建構與實徵研究:本土心理學研究取徑
1.
我國教師工作權組織與程序保障之研究
2.
人力資源管理:以合作觀點創造價值
3.
雙鄉之間:臺灣外省小說家的離散與敘事(一九五○~一九八七)
4.
勞動社會學
5.
勞資關係:權力、資本與階級
6.
中華民國近六十年發展史
7.
社工管理學
8.
人力資源管理理論與實務
9.
班級經營:學說與案例應用
10.
勞資關係
11.
大陸臺商人力資源管理:完全活用《勞動合同法》
12.
臺灣新聞工作者與藝人:解析市場經濟下的文化勞動
13.
綠色民主 : 臺灣環境運動的研究
14.
紅樓夢人物立體論
15.
工會之研究:以美國、日本與中華民國為例
無相關著作
1.
教師衝突管理之研究
2.
臺灣外籍家務工與雇主間的衝突溝通協調
3.
失敗國家、國際衝突與信心建立措施:朝鮮半島危機之研究
4.
品牌服飾業通路衝突之研究
5.
集合住宅使用衝突與管理維護績效關係之探討
6.
顧客關係管理整備度對組織衝突管理之探討
7.
族群衝突及其解決
8.
從衝突管理理論分析兩岸協商歷程--以兩岸海上執法機關共同打擊犯罪為例
9.
我國教育行政機關組織衝突管理之研究
QR Code