:::

詳目顯示

回上一頁
題名:山不轉路轉:公民社會與臺灣步道工程技術的轉型
書刊名:科技、醫療與社會
作者:徐銘謙林宗弘 引用關係
作者(外文):Hsu, Ming-chienLin, Thung-hong
出版日期:2011
卷期:13
頁次:頁119-169
主題關鍵詞:公民社會登山步道社會運動工作假期STSCivil societyMountain trailSocial movementWorking holiday
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:656
  • 點閱點閱:73
受科學、技術與社會研究(Science, Technology and Society, 簡稱STS)的啟發,本文以台灣的登山步道為例,研究國家與公民社會關係,以及專業技術社群與使用社群之間的關係,如何影響步道技術模式變遷的過程。與台灣其他的公共投資類似,1990年代以前觀光或登山步道工程通常是由國家官僚體制發包給營造商的標案,其技術準則是被景觀規劃或園林設計專業者所決定。然而,自2002年起,台灣登山社團與環保團體反對登山步道工程的抗議此起彼落,挑戰政府由上而下制訂步道施工標準與決定工程發包的舊有步道技術模式,並提出公民參與步道規劃的訴求。在社會運動的壓力下,國家步道工程主管單位林務局及各國家公園管理處,逐漸將登山社團的抗爭者、古道研究者以及步道志工模式的推動者納入步道規劃決策與維護體系中,嘗試學習「生態工法」減少步道土木工程,並引進民間社團參與、用人力進行步道日常維護的新技術模式。結果,這個公民社會改變登山步道施工技術的故事,對台灣其他希望參與公共工程規劃與技術轉型的社會運動提供了寶貴的經驗。
Inspired by the Science, Technology and Society (STS) studies, this article examines how the state-society relationship and relationship among engineering-hiking communities shaped the transformation of technological paradigm of mountain trails in Taiwan. Before 2002, the authority of design and construction of mountain trails is controlled by the state technocrats and landscape architecture professionals. Under the "national landscape model", the trail is taken as the infrastructure of tourist industry and its design is regarded as the symbol of nationalist identity. Until 2002, the protests of hiking associations changed the state-society relationship and forced the engineering communities to develop a more sustainable alternative of trail construction and conservation. The alternative model, we called it "civil participation model," introduced the ideas from Ecological Engineering and the volunteers from hiking clubs and trail researchers for design and conservation of mountain trails. The case studies of civil participation on the changes of trails' building illustrated the impact of social movement on the shift of technological paradigm in Taiwan.
期刊論文
1.劉儒淵(19930900)。踐踏對玉山步道沿線高山植群衝擊之研究。國立臺灣大學農學院實驗林研究報告,7(3)=201,53-72。  延伸查詢new window
2.楊弘任(20100400)。專家系統下的地方知識:嘉邑行善團的造橋實作。科技、醫療與社會,10,129-189。new window  延伸查詢new window
3.楊武承(1993)。保護區遊憩衝擊與實質生態承載量之研究--以台北市四獸山植群為例。戶外遊憩研究,5(1),19-55。new window  延伸查詢new window
4.夏傳位(2003)。步道戰爭:生態旅遊成為環保新戰場。天下雜誌,269。  延伸查詢new window
5.徐銘謙(2007)。從阿帕拉契到霞喀羅--步道志工的觀察。臺灣林業,33(1),88-95。  延伸查詢new window
6.戴伯芬(2007)。台灣景觀高等教育的回顧與展望。文化研究月報,67。  延伸查詢new window
會議論文
1.林澔貞(2005)。國家步道系統建置發展階段成果與未來展望。台北。  延伸查詢new window
2.黃福森(2002)。登山步道的新思維。台北。  延伸查詢new window
3.福留脩文(2003)。近自然登山道工法。台北。7-1 - 7-9。  延伸查詢new window
4.黃福森(2009)。北臺灣郊山步道設施現況調查與建議。台北。  延伸查詢new window
研究報告
1.台大建築與城鄉研究發展基金會(1997)。象山計畫:台北市四獸山市民森林參與式規劃研究。台北。  延伸查詢new window
2.大凡工程顧問公司(2007)。南臺灣區域步道系統藍圖規劃及整體發展計畫。台北。  延伸查詢new window
3.中華民國永續發展學會(2007)。北臺灣區域步道系統藍圖規劃及整體發展計畫。台北。  延伸查詢new window
4.中華民國景觀學會(2001)。風景區公共設施規劃設計準則彙編。台北。  延伸查詢new window
5.中華民國景觀學會(2003)。國家步道系統建置發展研討會論文集。台北。  延伸查詢new window
6.中華民國景觀學會(2003)。國家步道系統建置發展教育訓練服務規劃設計案例彙編。台北。  延伸查詢new window
7.曹正、朱念慈(1991)。國家公園設施規劃設計準則及案例彙編。台北。  延伸查詢new window
8.台北科技大學(2005)。風景區公共工程基本圖冊。台北。  延伸查詢new window
9.交通部觀光局(1990)。觀光地區遊憩活動設施規劃設計準則研究報告。台北。  延伸查詢new window
10.李瑞宗(1995)。陽明山國家公園魚路古道規劃。台北。  延伸查詢new window
11.清寰管理顧問公司(2008)。2007步道工作假期暨步道志工推展計畫成果報告書。台北。  延伸查詢new window
12.李瑞宗(2000)。金包里大路南向路段後續規劃。台北。  延伸查詢new window
13.郭育任(2003)。國家步道系統藍圖之規劃(一)--國家高山步道與歷史步道系統。台北。  延伸查詢new window
14.郭育任(2005)。森林育樂設施規劃設計準則及案例彙編。台北:行政院農業委員會林務局。  延伸查詢new window
15.郭瓊瑩(2004)。國家公園設施規劃設計準則。台北。  延伸查詢new window
16.楊南郡(1990)。太魯閣國家公圜合歡古道西段調查與步道規劃報告。台北。  延伸查詢new window
17.李瑞宗(2004)。金包里大路北段(八煙--磺港)調查研究與復舊計畫。台北。  延伸查詢new window
18.汪靜明(2005)。陽明山國家公園生態旅遊地環境衝撃調查與監測。台北。  延伸查詢new window
19.汪荷清(2003)。國家步道系統設計規範。台北。  延伸查詢new window
20.清寰管理顧問公司(2009)。2008步道工作假期暨步道志工推展計畫(第二期)成果報告書。台北。  延伸查詢new window
21.賴明洲、薛怡珍(2000)。雪山主峰線山步道承載量之計量研究。台北。  延伸查詢new window
學位論文
1.吳孟娟(2002)。步道衝擊預測模式與遊憩容許量評定之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
2.張蕙芳(1999)。逃離與追尋-登山的社會學研究--以兩個登山團體為例(碩士論文)。國立臺灣大學,臺北。  延伸查詢new window
3.黃淑為(1999)。影響登山步道環境屬性偏好因子之探討--以陽明山國家公園為例(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
4.孫立和(1993)。台灣建築思潮與設計教育之發展分析(1949-1973)(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
5.何明修(2000)。民主轉型過程中的國家與民間社會:以台灣的環境運動為例(1986-1998)(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
6.王相華(1988)。遊樂活動對天然植群之影響及其經營計劃體系(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
7.何妍璘(2000)。陽明山國家公園登山步道吸引力影響因素之探討(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
8.莊蘅(1994)。臺灣地區戶外空間天然石材鋪面之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
9.梁家嘉(1995)。環境開發程度與步道鋪面適合度之研究。國立台灣大學,台北。  延伸查詢new window
圖書
1.Nve, David E.(1990)。Electrifying America: Social Meanings of a New Technology。Cambridge:MIT Press。  new window
2.MacKenzie, Donald A.(1990)。Inventing Accuracy: A Historical Sociology of Nuclear Missile Guidance。Cambridge, Mass:MIT Press。  new window
3.Jewson, N. J.、曾凡慈(2004)。論醫學宇宙觀中病人的消失, 1770-1870。科技渴望社會。臺北:群學。  延伸查詢new window
4.Hughes, Thomas P.(1988)。Networks of Power: Electrification in Western Society, 1800-1930。Baltimore:The John Hopkins University Press。  new window
5.MacKenzie, Donald、Wajcman, Judy(1999)。The Social Shaping of Technology。The Social Shaping of Technology。Buckingham。  new window
6.歐風烈(2007)。步道生態工法--設計暨施工手冊。台北:明文書局。  延伸查詢new window
7.歐風烈(2007)。步道施工暨維護1-2-3。台北:明文書局。  延伸查詢new window
8.楊弘任(2007)。社區如何動起來?:黑珍珠之鄕的派系、在地師傅與社區總體營造。台北:左岸文化。new window  延伸查詢new window
9.楊南郡(1996)。台灣百年前的足跡。台北:玉山社。  延伸查詢new window
10.Latour, Bruno、Woolgar, Steve、Salk, Jonas(1986)。Laboratory life: The Construction of Scientific Facts。Princeton University Press。  new window
11.交通部觀光局(1989)。風景區公共設施及環境維護作業手冊。台北:交通部觀光局。  延伸查詢new window
12.Hobsbawm, Eric、Ranger, Terence(2000)。The Invention of Tradition。Cambridge University Press。  new window
13.俞孔堅(1998)。景觀:文化、生態與感知。台北:田園城市文化事業有限公司。  延伸查詢new window
14.Hammitt, W. E.、Cole, David N.(1998)。Wildland Recreation: Ecology and Management。John Wiley and Sons。  new window
15.何明修(20060000)。綠色民主:臺灣環境運動的研究。臺北:群學。new window  延伸查詢new window
16.陳明通(1995)。派系政治與臺灣政治變遷。月旦出版社股份有限公司。  延伸查詢new window
17.陳東升(19950000)。金權城市:地方派系、財團與臺北都會發展的社會學分析。臺北:巨流。new window  延伸查詢new window
18.Bijker, Wiebe E.、Hughes, Thomas P.、Pinch, Trevor J.(1987)。The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology。MIT Press。  new window
19.Cowan, Ruth Schwartz(1983)。More work for mother: The ironies of household technology from the open hearth to the microwave。Basic Books。  new window
20.Kuhn, Thomas Samuel(1970)。The Structure of Scientific Revolutions。University of Chicago Press。  new window
21.王振寰(1996)。誰統治台灣?轉型中的國家機器與權力結構。巨流。new window  延伸查詢new window
22.中華民國自然步道協會(2001)。芝山岩步道。台北。  延伸查詢new window
23.交通部觀光局(1987)。風景區公共設施設計準則及參考圖集。台北:交通部觀光局。  延伸查詢new window
24.交通部觀光局(1988)。風景區公共設施及環境維護作業手冊(一)。台北。  延伸查詢new window
25.交通部觀光局(1991)。露營地設施手冊。台北。  延伸查詢new window
26.楊南郡(2002)。台灣百年花火。台北:玉山社。  延伸查詢new window
27.農委會林務局(2005)。國家步道研討會論文集。台北。  延伸查詢new window
28.農委會林務局(2007)。登山合作行動年--2007年全國登山研討會論文集。台北。  延伸查詢new window
29.徐銘謙(2008)。地圖上最美的問號:尋找夢幻步道的旅程。台北:野人文化。  延伸查詢new window
30.鄭安晞(2000)。臺灣最後祕境:清代關門古道。臺中:晨星出版社。  延伸查詢new window
31.公共電視我們的島(2002)。石階再見。台北。  延伸查詢new window
32.Moore, Kelly(2008)。Disrupting Science: Social Movements, American Scientists, and the Politics of the Military, 1945-1975。Princeton, NJ:Princeton University Press。  new window
33.Noble, David F.(1977)。America by Design: Science, Technology, and the Rise of Corporate Capitalism。Oxford。  new window
34.Nye, David E.(1999)。Technologies of Landscape: from Reaping to Recycling。Amherst。  new window
35.Parayil, Govindan(1999)。Conceptualizing Technological Change: Theoretical and Empirical Explorations。Lanham, MD。  new window
36.Touraine, Alain(1988)。Return of the Actor: Social Theory in Postindustrail Society。Minneapolis。  new window
37.Fallows, James(1981)。National Defense。NY。  new window
38.Frickel, Scott、Kelly Moore(2005)。The New Political Sociology of Science: Institutions, Networks, and Power。Madison。  new window
39.Noble, David F.(1984)。Forces of Production: a Social History of Industrail Automation。New York。  new window
其他
1.中國時報(2006)。千里步道,始於當下。  延伸查詢new window
2.王舜薇(2008)。幫助逃漏稅 石碇鄉長葉榮華遭訴求處十年。  延伸查詢new window
3.古婕文(2003)。搶救古道不應貪享便利。  延伸查詢new window
4.,http://140.112.114.21/newdarc/, 20101006。  new window
5.莫聞(2010)。大崙頭尾山台北「手做」自然步道,http://e-info.org.tw/node/55675, 20101101。  延伸查詢new window
6.高雄市柴山會(2007)。高雄市柴山會簡介,http://www.wretch.cc/blog/takaohill/9324789, 20100824。  延伸查詢new window
7.,http://tw.myblog.yahoo.com/trailstw/archive?l=f&id=13, 20101003。  new window
8.坪頂古圳關懷之友(2002)。消失中的台北記憶:立即暫停粗糙的坪頂古圳步道整建工程。  延伸查詢new window
9.坪頂古圳關懷之友(2003)。刷青苔 救步道活動:搶救陽明山平等里坪頂古圳步道。  延伸查詢new window
10.林宗弘(2002)。旅遊步道,生態浩劫。  延伸查詢new window
11.林宗弘(2003)。登山步道 石階退位。  延伸查詢new window
12.范榮達(2003)。霞喀羅國家步道 下月開放。  延伸查詢new window
13.薛荷玉(2004)。森林公園「鋪地毯」變客廳?蟬絕後、樹枯死 樹蛙棲地遭侵襲 保育團體籲政府公告禁止破壞生態。  延伸查詢new window
14.農委會林務局(2009)。全國步道系統之建置與發展,http://trail.forest.gov.tw/NT/About01.aspx, 20100825。  延伸查詢new window
15.樂山文教基金會(2003)。立法救古道:民間社團要求修正文化資產保存法,增列「歷史路徑」連署書,台北。  延伸查詢new window
16.,http://www.tmitrail.org.tw/, 20100709。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE