資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.117.172.160)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
臺灣「邁向頂尖大學」政策之論述分析:後結構主義觀點
書刊名:
臺灣教育社會學研究
作者:
劉國兆
作者(外文):
Liu, Kuo-chao
出版日期:
2014
卷期:
14:2
頁次:
頁33-71
主題關鍵詞:
後結構主義
;
邁向頂尖大學計畫
;
論述分析
;
Post-structuralism
;
Stepping towards premier university plan
;
Discourse analysis
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
29
點閱:45
近年來受到國際大學評比及世界各國追求大學卓越政策的國際競爭趨勢影響,臺灣自2011年起推動「邁向頂尖大學計畫」。為了深入探討此政策背後潛藏的意識形態及價值預設,本研究採取後結構主義的理論觀點,並以論述分析的研究方法,以解構本政策中理所當然的本質性思維,並發掘政策論述中「權力/知識」的形構歷程,從而以位置性的概念,重新探索「邁向頂尖大學計畫」中的政策主體,並從不同位置去思考「邁向頂尖大學計畫」對於政策主體所具有的意義,進而反思主體突破結構限制的可能。
以文找文
After being influenced in recent years by international university appraisals and the competitive trend toward the pursuit of excellence in countries all over the world, Taiwan has promoted a policy entitled the "Stepping towards Premier University Plan" since 2011. In order to thoroughly explore the underlying ideology behind this policy and its default values, this study takes a post-structuralism theoretical perspective, and uses discourse analysis to deconstruct the rationale of the policy. We uncover the process of construction of the “power / knowledge” discourse described in the policy, and thus from the positional concept, re-explore the policy body of the “Stepping towards Premier University Plan”. We consider the significance the “Stepping towards Premier University Plan” holds toward the policy body from different positions, and then reflect on the possibility of the policy body breaking through structural constraints.
以文找文
期刊論文
1.
何卓飛(2012)。教育部推動邁向頂尖大學計畫之檢討。臺灣教育評論月刊,1(6),28-34。
延伸查詢
2.
立法院(2012)。委員會紀錄。立法院公報,101(35),159-160。
延伸查詢
3.
Dean, J.(2009)。Who’s afraid of third wave feminism? On the uses of the ‘third wave' in British feminist politics。International Feminist Journal of Politics,11(3),334-352。
4.
Smith, R.(2005)。Dancing on the feet of chance: The uncertain university。Education Theory,55(2),139-150。
5.
Standish, P.(2005)。Towards an economy of higher education。Critical Quarterly,47(1/2),53-71。
6.
Ellsworth, E.(1989)。Why doesnt this feel empowering? Working through the repressive myths of critical pedagogy。Harvard Educational Review,59(3),297-324。
7.
李淑菁(2010)。「開啟」教育變革的起點。國家與社會,9,111-150。
延伸查詢
8.
楊瑩(20081200)。臺灣高等教育政策改革與發展。研習資訊,25(6),21-56。
延伸查詢
9.
陳建州(2009)。大學學類結構與男女職業地位階層化之關係。教育社會學通訊,76,3-5。
延伸查詢
10.
倪炎元(20120100)。批判論述分析的定位爭議及其應用問題:以Norman Fairclough分析途徑為例的探討。新聞學研究,110,1-42。
延伸查詢
11.
Alcoff, Linda(1988)。Cultural Feminism versus Post-Structuralism: The Identity Crisis in Feminist Theory。Signs: Journal of Women in Culture and Society,13(3),405-436。
12.
王明珂(2012)。請正視教育部五年五百億「邁向頂尖大學計劃」造成的畸形現象。臺灣教育評論,1(6 ),23-25。
延伸查詢
13.
陳振遠、樊國恕、蘇國瑋、何希慧、侯永琪、陳振宇、許文瑞(20110600)。發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫之評估研析。研考雙月刊,35(3)=283,84-96。
延伸查詢
研究報告
1.
吳清基(200910)。高等教育現況檢討及追求卓越之發展策略專案報告。臺北市:立法院。
延伸查詢
2.
教育部(2012)。「學術研究補助與邁向頂尖大學計畫之成效與弊端」專案報告。臺北市:教育部。
延伸查詢
學位論文
1.
何卓飛(2009)。我國「國際一流大學及頂尖研究中心計畫」之策略管理與績效評估研究(博士論文)。淡江大學。
延伸查詢
2.
劉國兆(2013)。我國邁向頂尖大學政策之批判論述分析(博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
延伸查詢
圖書
1.
教育部(2011)。「邁向頂尖大學」計畫。臺北市:教育部。
延伸查詢
2.
教育部(2005)。發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫。台北:教育部。
延伸查詢
3.
Robert, P.、Peters, M. A.(2008)。Neoliberalism, higher education and research。Sense publishers。
4.
教育部(2008)。高等教育簡介--2008、2009。臺北市:教育部。
延伸查詢
5.
Hyslop-Margison, E. J.、Sears, A.(2006)。Neo-liberalism, globalization and human capital learning: Reclaiming education for democratic citizenship。Dordrecht, The Netherlands:Springer。
6.
Sarbin, T. R.、Kitsuse, J. I.(1994)。Constructing the social。London:Sage。
7.
Foucault, Michel、Sheridan, Alan(1975)。Discipline and Punish: The Birth of the Prison。New York:Vintage Books。
8.
Foucault, Michel(1980)。Power and Knowledge: Selected Interviews and Other Writings, 1972-1977。New York:Pantheon。
9.
金耀基(2003)。大學之理念。臺北:時報文化出版企業股份有限公司。
延伸查詢
10.
Ball, S. J.(2008)。The education debate: policy and politics in the 21st Century。Bristol:Bristol University Policy Press。
11.
楊國賜(2001)。大學教育政策白皮書。臺北:教育部。
延伸查詢
12.
Foucault, Michel、Hurley, Robert(1978)。The history of sexuality (Vol.1) : The Will to Knowledge。Lndon:Penguin。
13.
Neuman, W. Lawrence(2000)。Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches。Allyn and Bacon。
14.
Derrida, Jacques、Bass, Alan(1978)。Writing and Difference。London:Routledge。
15.
翁福元(2007)。教育政策社會學:教育政策與當代社會思潮之對話。臺北:五南。
延伸查詢
16.
Derrida, Jacques、Spivak, Gayatri Chakravorty(1976)。Of Grammatology。Baltimore:Johns Hopkins University Press。
17.
行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北:行政院教育改革審議委員會。
延伸查詢
18.
Foucault, Michel、Sheridan-Smith, Alan M.(1972)。The Archaeology of Knowledge。Pantheon Books。
19.
吳政達(2002)。教育政策分析:概念、方法與應用。臺北:高等教育。
延伸查詢
20.
Thelin, J. R.(2004)。A History of American Higher Education。Baltimore, MD:The Johns Hopkins University Press。
單篇論文
1.
李建興(2012)。高等教育「五化」問題的分析與改進,財團法人國家政策研究基金會。,http://www.npf.org.tw/postZ2/1017, 2012/05/25。
延伸查詢
其他
1.
王維玲(2010)。提頂尖大學計畫臺大挑戰全球50大,http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=277723#ixzz lvsExrl6O, 2012/05/25。
2.
李雲深(2013)。反教育商品化師生團體籲政策向左轉,http://newtalk.tw/news/2013/ll/17/42000.html, 2013/11/17。
延伸查詢
3.
周祝琪(2009)。臺大躋身百大之後呢,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20091010/32005450, 2012/05/25。
4.
高等教育宏觀規劃委員會(2003)。「高等教育宏觀規劃委員會焦點議題交流」座談會會議紀錄,臺北市。
延伸查詢
5.
教育部(2010)。邁向頂尖大學計畫成果專區,http://140.113.40.88/edutop/modules/catalog_l/admunit_news/list_work.php, 2012/06/14。
6.
教育部(2012)。法規體系列表--高等教育,http://edu.law.moe.gov. tw/LawCategoryContentList.aspx?id=04&Category List=04, 2012/01/28。
7.
教育部統計處(2012)。大專校院概況(80-100學年度),http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=8869, 2012/06/02。
8.
教育部統計處(2012)。近十年大專校院學校數及學生數,http://www.edu.tw/statistics/content.aspx7site_content_sn=8869, 2012/06/02。
延伸查詢
9.
陳星貝(20060123)。再談『五年五百億邁向頂尖大學計畫』。
延伸查詢
10.
陳智華,薛荷玉(2009)。臺大進百大學生嗆:論文像勞力代工廠,http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp7f_ART_ID=21623 7#ixzz1vtgrSYyj, 2012/05/25。
延伸查詢
11.
彭明輝(2011)。五年五百億造成學術沉淪,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110523/33406453, 2012/05/25。
延伸查詢
12.
鍾明倫(2008)。弱勢者的五年五百億在哪裡,http://mag.udn.eom/mag/people/storypage.jsp?f_ART_ID=112366, 2012/02/28。
延伸查詢
13.
(2011)。Ranking by indicator-2011,http://www.shanghairanking.com/Ranking-Lab/indicator.jsp, 2012/06/10。
14.
(2012)。The world university rankings 2011-2012,http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2011-2012/ top-400.html, 2012/06/10。
15.
教育部(2011)。「邁向頂尖大學」計畫審議結果出爐,http://www.edu.tw/news.aspx7news_snM387, 2012/06/08。
延伸查詢
圖書論文
1.
van Dijk, T. A.(2003)。The discourse-knowledge interface。Critical discourse analysis: Theory and interdisciplinarity。New York, NY:Palgrave Macmillan。
2.
Ball, S. J.(2000)。What is policy? Text, trajectories and toolboxes。Sociology of education: Major themes。London:Routledge。
3.
Cheng, S. Y.(2009)。Quality assurance in higher education: The Taiwan experience。Higher education in Asia/Pacific: Quality and the public good。New York:Palgrave Macmillan。
4.
Fairclough, N.(2003)。The discourse of new labour: Critical discourse analysis。Discourse as data: A guide for analysis。London:Sage。
5.
Habermas, J.(1970)。The university in a democracy: Democratization of the university。Toward a rational society: Student protest, science, and politics。London:Beacon Press。
6.
Regan, B.(2009)。Campaigning against neoliberal education in Britain。Contesting neoliberal education: Public resistance and collective advance。New York, NY:Routledge。
7.
Scott, P.(1998)。Massification, internationalization and globalization。The globalization of higher education。Buckingham, England:Open University Press。
8.
Stromquist, N.(2010)。Knowledge capital and excellence: Implication of a science-centered university for gender equity。Reconstructing policy in higher education: Feminist poststructural perspectives。New York:Routledge。
9.
Verger, A.、Bonal, X.(2009)。Resistance to the GATS。Contesting neoliberal education: Public resistance and collective advance。New York:Routledge。
10.
Webster, F.(2000)。Higher education。Understanding contemporary society: Theories of present。London:Sage。
11.
Hearn, J.(2001)。Academia, management and men: Making the connections, exploring the implications。Gender and restructured university。Buckingham, England:Open University Press。
12.
Said, E. W.(2006)。Orientalism now。Education, globalization and social change。Oxford, UK:Oxford University Press。
13.
卯靜儒(2004)。重構女性教師的主體性研究--女性主義研究觀點的探索。教育研究方法論:觀點與方法。臺北:心理。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
新冠疫情下大專生的家庭經濟狀況、心理狀態、學習困境與知覺到的學校資源
2.
臺灣潛在課程研究回顧與展望
3.
中共建政70週年閱兵活動的官方論述策略
4.
為國運動:1990年代之前的臺灣女性休閒運動論述
5.
一個藝人,各自表述:1983年侯德健潛赴中國的媒體論述策略
6.
浪漫愛的展演與消費:臺灣社會蜜月旅行的媒體再現(1990~2010)
7.
紀錄運動--紀錄片創作者的影像實踐及其公共文化的生產
8.
國民中學新課綱地理課程之批判論述分析
9.
當「大學選才」遇見「高中育才」:大學多元入學考招改革的批判論述分析
10.
他者化的受難?菲律賓海燕風災的新聞論述分析
11.
重返「媒體亂象」:一個社會共識的再析辨
12.
從十二年國民基本教育課程綱要總綱再定位教師角色
13.
「批判教科書研究」方法論探究
14.
自然災難與媒體建構:以TVBS新聞為例,重探八八風災新聞論述
15.
國中臺灣史教科書政治意識型態之批判論述分析--以翰林(2013版)教材內容為例
1.
教育政策治理術之研究—以十二年國民基本教育入學方式為例
2.
臺灣、中國、香港及新加坡國(初)中國語文教科書老人形象之分析研究
3.
海洋教育課程綱要核心內涵之相關論述分析
4.
《南島時報》原住民族文化公民權建構之批判論述分析
5.
私立大學的制度邏輯與社會資本對產學合作之影響
6.
邁向世界級大學:行政者對於台灣指標性大學發展動態能力之觀點
7.
本土語言教育政策之批判論述分析
8.
十二年國民基本教育政策問題形成批判論述分析
9.
台灣社會工作專業建制化過程研究:權力結構的歷史分析
10.
我國邁向頂尖大學政策之批判論述分析
11.
國際關係建構主義理論國家形象塑造的媒體因素之研究─以《聯合報》與《自由時報》對中國大陸國家形象建構為例(1999-2009)
12.
成年前期男性氣概建構之論述分析
13.
台灣高等教育國際化衡量指標建構與國際化策略之研究
1.
論述研究與傳播議題分析
無相關著作
1.
杜威社會控制主張的教育涵義
2.
從壓迫到解放:南洋新移民女性自拍影片的反再現與實踐
3.
臺灣女性大學畢業生「教育-工作不相稱」對於薪資與工作滿意度的影響
4.
Gender and Power in the Primary Teaching Workplace: A Case of Women Teachers' Struggle in Taiwan
5.
新移民女性學習中文之成效探討
6.
中小學電子教科書產業趨勢與需求之研究
7.
國際高中文憑學程探究
8.
臺灣學院藝師在創作指導上教學實踐之歷程分析:從藝術本位觀點立論
9.
中原大學宗教教育之理念與宗教課程定位之探究
10.
基督宗教的服務領導及其對我國師資培育的啟示
11.
臺灣高等教育宗教心理學課程建立及發展之探究
12.
宗教教育的價值哲學思考:宗教教育課程內涵的教化論述
13.
性別、城鄉差異、人際關係及學校環境對青少年憂鬱情緒之影響:長期追蹤資料之分析
14.
新移民之子和一般臺灣兒童之敘說評價研究初探
15.
The Effect of Integrating Learning Style with Mobile Cooperative Learning on Learning Achievement and Attitude
QR Code