:::

詳目顯示

回上一頁
題名:「天人合一」觀的實義探究
書刊名:宗教哲學
作者:蕭振邦 引用關係
作者(外文):Shiau, Jenn-bang
出版日期:2015
卷期:72
頁次:頁1-20
主題關鍵詞:原初情境天人合一董仲舒即超越即內在人性論突現理論Initial situationTian-ren-he-yiIdea of human comparable to the celestialMan-heaven parallelismDong ZhongshuTranscendence-immanence parallelismTheory of human natureEmergence theory
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:508
  • 點閱點閱:84
從學理上看,中華文化長遠的發展,訴求的是天下之救贖與個體幸福之實現,那麼,這種價值取向是如何推定的?其根據為何?以及,人有以實踐、體現此價值指標的動力依據又為何?總之,這些都是伴隨類似理想開展而來的待解問題,而「天人合一」詮釋正是試圖闡釋這種理想所擁有的根據(法則是依——若是「天」,或即「外在化法則」;若是「人之自性」,或即「內在化法則」),並同時企圖保有及闡明人之自本自根、自主的實踐體現動力(自律),從而發展出來的詮釋模型。但是,這種詮釋模型固有其困難,本文嘗試說明其義、提出不同的解決方案,從而主張有可能在為了免除詮釋所衍生的困難時,解消這種詮釋模式。
Theoretically, the far-reaching development of Chinese culture may be taken as a resort to the salvation of the world and the realization of the individual's well-being. If so, then how is this value-approach being presumed? and on what grounds? In the meantime, what are the bases on which human is motivated to practice and embody this value index? These are the problems yet to be solved that have come along with the ideal development of Chinese culture. In this paper, I expound the interpretation adopting the conception of tian-ren-he-yi as the grounds on which the problems have been solved. (The grounds are law-dependent. If the ground is tian, then it is likely an external law. If the ground is human nature, then it is likely an internal law.) The conceptions of tian-ren-he-yi have also been interpreted as a preservation and an illustration of human's root as well as the motive (driven by oneself) to realize the practice and embodiment of this ideal value. Thus, such kind interpretative model is thereby developed. But such a model of interpretation will surely face difficulties, this paper attempts to propose an alternative solution by which the interpretative mode of tian-ren-he-yi could be explained away.
期刊論文
1.蕭振邦、曾安國(20120100)。自然書寫與《孟子》的「超能力」。中央大學人文學報,49,1-48。new window  延伸查詢new window
2.吳建明(20070600)。《易傳》「天人合德」思想之研究。高雄師大學報. 人文與藝術類,22,57-75。new window  延伸查詢new window
3.劉玉建(201207)。《易傳》的和諧價值論。理論學刊,221,61-65。  延伸查詢new window
4.周桂鈿(2001)。董仲舒天人感應論的真理性。河北學刊,21(3),10-14。  延伸查詢new window
5.張峰(1997)。儒家「天人合一」思想及其對生態文化建設的意義。開放時代,1,17-20。  延伸查詢new window
6.李鴻、金濤(2000)。從「天人合一」看儒學關於人與自然和諧的生態智慧。大連民族學院學報,3,29-31。  延伸查詢new window
7.陳龍強(2002)。儒道「天人合一」思想現代生態意識。鄖陽師範高等專科學校學報,2,16-20。  延伸查詢new window
8.吳全蘭(2003)。論儒家「天人合一」思想在解決人與自然矛盾中的意義和不足。玉林師範學院學報,2,7-10。  延伸查詢new window
9.孫亞文(2005)。論儒家「天人合一」思想對可持續發展的價值。蘭州學刊,1,79-80。  延伸查詢new window
10.汪文嬋(2005)。淺析儒家「天人合一」思想及其現代意義。安徽廣播電視大學學報,3,43-45。  延伸查詢new window
11.周景勳(20000200)。從「究天人之際,通古今之變」談儒家生命哲學中的天人思想。哲學與文化,27(2)=309,153-164+198。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.歐雪貞(1980)。先秦儒家天人思想初探(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
2.金忠烈(1974)。天人和諧論--中國先哲有關天人學說之研究(博士論文)。文化大學,臺北。new window  延伸查詢new window
圖書
1.傅佩榮(2005)。傅佩榮解讀論語。台北:立緒文化。  延伸查詢new window
2.Abbing, H.(2002)。Why Are Artists Poor? The Exceptional Economy of the Arts。Amsterdam:Amsterdam University Press。  new window
3.王叔岷(1994)。新北市:中央研究院歷史語言研究所。新北市:中央研究院歷史語言研究所。  延伸查詢new window
4.易中天(1995)。新譯國語讀本.周語上.伯陽父論周將亡。臺北市:三民書局。  延伸查詢new window
5.蘇輿(1975)。春秋繁義證。臺北市:河洛圖書出版社。  延伸查詢new window
6.任繼愈(1998)。中國哲學史.秦漢篇。北京:人民出版社。  延伸查詢new window
7.王邦雄(2012)。老子道德經的現代解讀。臺北市:遠流出版事業公司。  延伸查詢new window
8.楊慧傑(1994)。天人關係論:中國文化一個基本特徵的探討。臺北:水牛圖書出版公司。  延伸查詢new window
9.何晏、邢昺(1979)。十三經注疏.論語注疏。臺北市:藝文印書館。  延伸查詢new window
10.劉悅笛(2011)。生活中的美學。北京:清華大學。  延伸查詢new window
11.周桂鈿(1990)。中國傳統哲學。北京師範大學出版社。  延伸查詢new window
12.高柏園(1991)。中庸形上思想。東大圖書股份有限公司。new window  延伸查詢new window
13.徐復觀(1984)。中國人性論史.先秦篇。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
14.周桂鈿(1989)。董學探微。北京:北京師範大學出版社。  延伸查詢new window
15.徐復觀(1974)。兩漢思想史。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
16.牟宗三(1994)。中國哲學的特質。臺灣學生書局。  延伸查詢new window
17.蔡仁厚(19840000)。孔孟荀哲學。臺北:臺灣學生書局。new window  延伸查詢new window
18.左丘明、陳戍國(2006)。春秋左傳校注。岳麓書社。  延伸查詢new window
19.蕭振邦(20090000)。深層自然主義:莊子思想的現代詮釋。臺北:東方人文學術研究基金會。new window  延伸查詢new window
20.周敦頤、陳克明(1990)。周敦頤集。中華書局。  延伸查詢new window
21.黃樸民(1992)。董仲舒與新儒學。文津。  延伸查詢new window
22.Bourdieu, Pierre、Wacquant, Loïc J. D.(1992)。An invitation to reflexive sociology。Polity Press。  new window
23.王邦雄(20130000)。莊子內七篇外秋水.雜天下的現代解讀。臺北:遠流。new window  延伸查詢new window
24.呂不韋、高誘、陳奇猷(1985)。呂氏春秋校釋。華正書局。  延伸查詢new window
25.Bourdieu, Pierre、Nice, Richard(1990)。The Logic of Practice。Stanford University Press。  new window
圖書論文
1.杜維明(2003)。人心與天道:儒家的終極關懷。錢賓四先生百齡紀念會學術論文集。香港:香港中文大學新亞書院。  延伸查詢new window
2.劉述先(1993)。由天人合一新釋看人與自然之關係。儒家思想與現代化。北京:中國廣播電視出版社。  延伸查詢new window
3.牟宗三(2003)。性體與心體。牟宗三先生全集。臺北市:聯經出版公司。  延伸查詢new window
4.Nussbaum, Martha C.(2006)。Social Contracts and Three Unsolved Problems of Justice。Frontiers of Justice: Disability, Nationality, Species Membership。Cambridge, Massachusetts:The Belknap Press。  new window
5.傅佩榮(2004)。中國哲學的關鍵概念--天:我對「儒道天論」研究的總結。我看哲學。臺北市:名田文化公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE