資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.138.60.232)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
誰來照顧:離島金門家庭照顧的十字路口?
書刊名:
東吳社會工作學報
作者:
劉香蘭
作者(外文):
Liu, Hsiang-lan
出版日期:
2019
卷期:
37
頁次:
頁1-41
主題關鍵詞:
家庭照顧
;
照顧分工
;
照顧體制
;
儒家文化
;
金門
;
Family care
;
Care division
;
Care regime
;
Kinmen
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
175
點閱:6
金門做為中華民國離中國福建省廈門最近的離島,自古有其政治與經濟的位置,更因國共內戰,展開多年的戰地政務時期,在軍事統治下,照顧以家庭為主。隨著解嚴到小三通政策的實施,地方社會福利的發展與經濟產業的轉型,近年金門人口出現幾個特徵,如社會增加率偏高、老幼人口逆轉、男女就業率翻轉、家戶微量化,增加家庭照顧的挑戰。本文基於家庭社會學的觀點,藉由政府檔案和官方統計資料的分析,以照顧分工和照顧體制為分析概念,探索金門照顧分工轉型歷程與特徵。主要發現是金門照顧分工的轉型因對象呈現「差異模式」:嬰幼兒照顧分工的轉型是朝向再家庭化、老人照顧分工的轉型以市場化為主、其他成人身心障礙者的照顧分工呈現去家庭化特徵。最後,本文將此「差異模式」與閩南文化的連結,以貢獻於儒家以家庭為主的照顧體制之研析。
以文找文
Kinmen is an offshore island of Taiwan located near the city of Xiamen in Fujian Province, China. Kinmen has long held a position of economic and political significance. Because of the Chinese Civil War, the island was subject to almost four decades of military control. Under the military dictatorship, population aging was addressed primarily through the provision of family-oriented care. After the abolishment of martial law, then the implementation of the Little Three Links policy, the development of local social welfare and the transformation of industry, the population of Kinmen has manifested the following characteristics in recent years: a relatively high rate of social increase of population, a reversal in the proportion of aged population and children, a reversal in the employment rates of men and women, a decrease in the scale of households and a relatively high proportion of new inhabitants. The aforementioned phenomena have posed a challenge to care provision conventionally provided by the families in Kinmen. This study based on social care and care regime to capture the transformation process and features of the care division in Kinmen by analyzing government documents and statistical data. The findings reveal the core feature of infant care is strong re-familiailsm, the elderly care is marketization and other adult care is de-familialization. The phenomena reflects that the change of care division varies from person to person connecting with Confucianism culture. This paper is useful to the development of Confucianism care regime and discussion about the care policy in Kinmen.
以文找文
期刊論文
1.
鄭清霞、洪惠芬(20050100)。養育責任的集體分擔--公共財與外部性的分析。臺大社會工作學刊,10,55-112。
延伸查詢
2.
章英華(19941200)。臺灣的家庭研究:從家戶組成到家人關係。社區發展季刊,68,35-40。
延伸查詢
3.
洪惠芬(20030900)。「照顧者正義」:性別正義不只是法律平等。臺灣社會研究,51,95-142。
延伸查詢
4.
江柏煒(20130600)。人口遷徙、性別結構及其社會文化變遷:從僑鄉到戰地的金門。人口學刊,46,47-86。
延伸查詢
5.
林明禛(20130400)。從當代社區的變異初探社區工作者角色。臺灣社區工作與社區研究學刊,3(1),99-126。
延伸查詢
6.
黃志隆(20090700)。我國親職假改革方案的探討:理論觀點的檢視。靜宜人文社會學報,3(2),1-30。
延伸查詢
7.
Daly, M.、Lewis, J.(2000)。The concept of social care and analysis of contemporary welfare states。British Journal of Sociology,51(2),281-298。
8.
王舒芸(20140900)。門裡門外誰照顧、平價普及路迢迢?臺灣嬰兒照顧政策之體制內涵分析。臺灣社會研究季刊,96,49-93。
延伸查詢
9.
黃源協(20011200)。臺灣社區照顧的實施與衝擊--福利多元主義的觀點。臺大社會工作學刊,5,53+55-101。
延伸查詢
10.
黃源協、蕭文高、劉素珍(20090600)。從「社區發展」到「永續社區」--臺灣社區工作的檢視與省思。臺大社會工作學刊,19,87-131。
延伸查詢
11.
Soma, N.、Yamashita, J.、Chan, R. K. H.(2011)。Comparative Framework for Care Regime Analysis in East Asia。Journal of Comparative Social Welfare,27(2),111-121。
12.
Chan, Raymond K. H.、Soma, Naoko、Yamashita, Junko(2011)。Care Regimes and Responses: East Asian Experiences Compared。Journal of Comparative Social Welfare,27(2),175-186。
13.
林信廷、王舒芸(20150600)。公私協力托嬰中心的成就與限制:兒童照顧政策理念的檢視。臺灣社會福利學刊,12(2),15-55。
延伸查詢
14.
Daly, M.(2002)。Care as a good for social policy。Journal of Social Policy,31(2),251-270。
15.
王篤強(20141200)。烽火餘生下的金門:虛幻或真實的福利天堂。社會政策與社會工作學刊,18(2),163-203。
延伸查詢
16.
楊志誠、何清松、葉肅科(20161200)。跨海聯姻:探究離島金門縣新住民的生活適應與關懷需求。社區發展季刊,156,450-459。
延伸查詢
17.
van Hooren, Franca、Becker, Uwe(2012)。One Welfare State, Two Care Regimes: Understanding Developments in Child and Elderly Care Policies in the Netherlands。Social Policy & Administration,46(1),83-107。
18.
天下雜誌(2018)。2018幸福城市大調查。天下雜誌,656。
延伸查詢
19.
黃淑婷(20161200)。國際育兒支持政策經驗與啟示。城市發展,21,45-58。
延伸查詢
20.
陳錦玉(20161200)。金門之社區發展探討。區域與社會發展研究,7,3-26。
延伸查詢
21.
劉香蘭、古允文(2015)。儒家福利體制真的存在嗎?以臺灣照顧責任分工為核心的分析。社會政策評論,1,3-23。
延伸查詢
22.
劉香蘭(20181200)。跨界前線:揭開金門人口紅利下的社會風險。臺灣社區工作與社區研究學刊,8(3),35-98。
延伸查詢
23.
劉香蘭(20190600)。從前線到邊緣的轉折:金門的家庭變遷與家庭政策。臺灣社會福利學刊,15(1),1-86。
延伸查詢
24.
Kim, P. S.(2003)。Management innovation of quasi-government agencies in Korea。International Review of Administration Science,69,535-552。
25.
Sainsbury, D.(1993)。A dual welfare and sex segregation of access to social benefits: Income maintenance policies in the UK, the US, the Netherlands and Sweden。Jnl Soc,22(1),69-98。
26.
Wang, K. Y.-T.(2011)。Child care and elder care arrangements in Taiwan。Journal of Comparative Social Welfare,27(2),165-174。
27.
劉毓秀(20111200)。北歐普及照顧與充分就業政策及其決策機制的臺灣轉化。女學學誌:婦女與性別研究,29,1-77。
延伸查詢
28.
Lewis, Jane(1992)。Gender and the development of welfare regimes。Journal of European social policy,2(3),159-173。
29.
吳玉琴(20110300)。臺灣老人福利百年軌跡--老人福利政策及措施之省思與展望。社區發展季刊,133,139-159。
延伸查詢
30.
Bettio, F.、Plantenga, J.(2004)。Comparing care regimes in Europe。Feminist Economics,10(1),85-113。
31.
吳明儒(20031200)。從社會資本理論探討臺灣福利社區化之困境--以美國CDC與LISC為借鏡。非營利組織管理學刊,2,39-69。
延伸查詢
研究報告
1.
內政部(2016)。民國 103 年戶口統計分析。
延伸查詢
2.
金門縣政府(2003)。金門縣政府92年統計年報。
延伸查詢
3.
金門縣政府(2010)。金門縣政府99年統計年報。
延伸查詢
4.
金門縣政府(2017)。金門縣政府106年統計年報。
延伸查詢
5.
行政院主計處(2010)。人口與住宅普查之99年普查統計結果(初步統計結果):常住人口長期照護需求者概況。
延伸查詢
6.
主計處(2019)。各縣市人口數按性別及單一年齡分(108年6月)。
延伸查詢
7.
金門縣政府主計處(2010)。99年人口及住宅普查初步統計結果提要分析。
延伸查詢
8.
金門縣政府主計處(2017)。金門縣105年推動婦女福利:權益及保障統計專題分析。
延伸查詢
9.
金門縣政府社會處(2017)。金門縣列冊需關懷獨居老人人數及服務概況(107年第一季報表)。
延伸查詢
10.
金門縣政府社會處(2017)。金門縣身心障礙福利機構服務使用者人數106年第4季報表。
延伸查詢
11.
新北市政府主計處(2018)。直轄市及縣市重要統計指標(96-106年)。新北市:新北市政府主計處。
延伸查詢
12.
樓玉梅(2016)。我國縣市別生育率與生養政策差異之研究。臺北:國家發展委員會。
延伸查詢
13.
衛生福利部(2019)。社會救助:低收入戶按年齡別。
延伸查詢
學位論文
1.
陳瑞潔(2008)。金門縣婦女照顧子女津貼政策之性別分析(碩士論文)。世新大學。
延伸查詢
2.
劉香蘭(2015)。揭開台灣照顧的多重面紗--個人生命經驗與社會政策的對話(博士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
Gornick, Janet C.、Meyers, Marcia K.(2003)。Families that work: Policies for reconciling parenthood and employment。Russell Sage Foundation。
2.
Van Kersbergen, Kees(1995)。Social capitalism: A study of Christian democracy and the welfare state。Routledge。
3.
Esping-Andersen, Gøsta(1999)。Social foundation of postindustrial economies。Oxford University Press。
4.
Esping-Andersen, Gøsta(2002)。Why we need a new welfare state。Oxford University Press。
5.
林萬億(2006)。台灣的社會福利:歷史經驗與制度分析。臺北:五南。
延伸查詢
6.
金門技術學院(2004)。金門戰地政務的法制與實踐。金門:金門縣政府。
延伸查詢
7.
金門縣文化局(2009)。金門縣志:人民志。金門縣政府。
延伸查詢
8.
林金榮(2009)。金門傳統聚落形成發展族譜資料彙編。金門縣:金門國家公園管理處。
延伸查詢
9.
宋怡明(2016)。前線島嶼:冷戰下的金門。台北:臺大出版中心。
延伸查詢
10.
Esping-Andersen, G.(1992)。Why we need a new welfare state。Oxford:Oxford University Press。
11.
Esping-Andersen, Gøsta(1990)。The Three Worlds of Welfare Capitalism。Princeton University Press。
12.
Esping-Andersen, Gosta、古允文(1999)。福利資本主義的三個世界。巨流。
延伸查詢
其他
1.
中央社(20140605)。午餐免費 金門照顧學生飲食,https://www.chinatimes.com/realtimenews/20140605005039-260402。
延伸查詢
2.
內政部(2012)。身心障礙者福利措施手冊,http://disable.yam.org.tw/wp-content/uploads/2016/03/%E8%BA%AB%E5%BF%83%E9%9A%9C%E7%A4%99%E7%A6%8F%E5%88%A9%E6%8E%AA%E6%96%BD%E6%89%8B%E5%86%8A.pdf。
3.
行政院(2014)。中華民國103年度中央政府總預算案,https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=34758&CtNode=6064&mp=1。
延伸查詢
4.
行政院(2019)。中華民國108年度中央政府總預算案,https://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas01/108/108Btab/108B%E7%B8%BD%E8%AA%AA%E6%98%8E%E5%8F%8A%E4%B8%BB%E8%A6%81%E9%99%84%E8%A1%A8.PDF。
5.
行政院主計處(2002)。91年度直轄市及縣(市)總預算彙編,https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=31596&ctNode=4971&mp=1。
延伸查詢
6.
行政院主計處(2012)。101年度直轄市及縣(市)總預算彙編,https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=31596&ctNode=4971&mp=1。
延伸查詢
7.
行政院主計處(2017)。105年婦女婚育與就業調查,https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=41359&CtNode=3304&mp=1。
延伸查詢
8.
行政院主計處(2017)。2016年度直轄市與縣(市)總預算彙編,https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=41408&ctNode=4971&mp=1。
延伸查詢
9.
(20150401)。金門營養午餐今起加碼5元,https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/867912。
延伸查詢
10.
金門日報(19860412)。農忙托兒所免費育幼童,農會使農戶專心農耕,十五日起分兩處開班。
延伸查詢
11.
金門縣政府主計處(2015)。金門縣人力資源調查報告,http://data.kinmen.gov.tw/od/detail;jsessionid=43D101AF3D7A3D6C650ABC59308159C5?oid=398BFA6D-8EBA-495C-8F9C-339B972AC887。
延伸查詢
12.
金門縣政府社會處(2016)。金門縣105年兒童及少年生活狀況與福利需求調查:少年調查報告,https://ws.kinmen.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvMzAzL3JlbGZpbGUvMC8xMzU5Mi%2fph5HploDnuKPlsJHlubTloLHlkYog5a6M5pW054mILnBkZg%3d%3d&n=6YeR6ZaA57ij5bCR5bm05aCx5ZGKIOWujOaVtOeJiC5wZGY%3d。
延伸查詢
13.
金門縣政府社會處(2016)。金門縣105年兒童及少年生活狀況與福利需求調查:兒童調查報告,https://ws.kinmen.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvMzAzL3JlbGZpbGUvMC8xMzU5My%2fph5HploDnuKPlhZLnq6XloLHlkYog5a6M5pW054mILnBkZg%3d%3d&n=6YeR6ZaA57ij5YWS56ul5aCx5ZGKIOWujOaVtOeJiC5wZGY%3d。
延伸查詢
14.
倪國炎(20060106)。全國首創 金門專職媽媽將發給津貼,http://www.epochtimes.com/b5/6/1/6/n1180668.htm。
延伸查詢
15.
葉冠妤(20190428)。每年十幾萬人因照顧離職民團爭取顧老假,https://money.udn.com/money/story/5648/3781171。
延伸查詢
16.
楊水詠(2017)。外籍配偶逾2500人 縣府落實服務工作,http://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1272/287406。
延伸查詢
17.
楊水詠(20171202)。推動長照縣府召開會議集思廣益,https://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1272/288527/?cprint=pt。
延伸查詢
18.
審計部福建省金門縣審計室(2016)。105年度金門縣總決算審核報告,審計部福建省金門縣審計室。
延伸查詢
19.
衛生福利部(2018)。105年度身心障礙者生活狀況與需求調查結果,https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-1770-3599-113.html。
延伸查詢
20.
衛生福利部(2019)。老人福利,https://www.mohw.gov.tw/cp-190-224-1.html。
21.
衛生福利部統計處(2019)。106老人狀況調查,https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-1767-38429-113.html。
延伸查詢
22.
衛生福利部社家署(2019)。中華民國108年度中央政府總預算案:衛生福利部社會及家庭署單位預算,file:///C:/Users/user/Downloads/File_173076%20(3).pdf。
延伸查詢
23.
魏翊庭,蔡家蓁(20180917)。準公共化幼兒園掛零 金門:公私幼9比1「早已公共化」,https://udn.com/news/story/7327/3371865。
延伸查詢
圖書論文
1.
Leira, A.(2006)。Parenthood change and policy reform in Scandinavia, 1970s-2000s。Politicising Parenthood in Scandinavia: Gender Relations in Welfare States。The Policy Press。
2.
Graham, Hilary(1983)。Caring: A Labor of Love。A Labor of Love: Women, Work: and Caring。London:Routledge and Kegan Paul。
3.
Fisher, B.、Tronto, J. C.(1990)。Toward a feminist theory of caring。Circles of Care Work and Identity in Women's Lives。State University of New York Press。
4.
Ranci, C.(2002)。The context of new social policies in Europe。Dilemmas of the welfare mix: The new structure of welfare in an era of privatization。New York:Kluwer Academic/Plenum Publishers。
5.
Antoine, Math、Thévenon, O.(2009)。Family policy instruments helping to cope with the cost of children。The costs of raising children and the effectiveness of policies to support parenthood in European Countries: A literature review。European Commission, INED。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
協作還是控制?當性別化的暖照顧遇上冷科技
2.
臺灣人口結構老化進程中的人口政策、照顧關係,與社區照顧共同資源途徑的
3.
打造地方工作者:投入與維持因素初探
4.
共生共益之社區產業發展模式探討:以某區域社區結盟平臺為例
5.
臺灣地區非營利幼兒園的政策效果與侷限
6.
社區關懷據點服務面向與服務藍圖之研究
7.
「家在彼店在此」:清、日跨政權下臺南郊商許藏春的抉擇
8.
閩南聚落間短暫休憩行為與空間關係研究
9.
部落文化健康站的照顧實踐與困境:文獻的檢閱與反思
10.
變遷中的母系社會與移居都市地區阿美族女性家庭照顧者之照顧樣態
11.
在「中華民國-臺灣」之符號交融下的金門認同:於「第四空間」下所再現之金門地區博物館的「社會責任」
12.
新生兒父母申請育嬰假與其背景因素及親職參與關聯性之研究:育兒的性別差異
13.
文化健康站作為臺灣原住民長者第三場域的研究
14.
誰是時間權利的富爸媽?:育嬰假「社會投資」了誰?
15.
臺北市公共托育政策之推動與檢討--從「祝妳好孕」到「公共托育家園」
1.
成人子女作為家庭主要照顧者轉化歷程的後形式思維之研究
2.
我國高雄市執行長照法制之興革
3.
就業、家庭和通往性別平等的生命歷程體制: 比較台灣與德國之政策變遷與生命歷程
4.
文化共享財的治理邏輯與制度調適:以金門歷史聚落保存為例
5.
「走動式照顧服務」方案及其政策影響之探討-以弘道老人福利基金會為例
6.
已婚女性對婆家與娘家的代間支持及情感關係-夫妻互動和孝道信念的作用
7.
社區大學社團成員公共參與及社區能力建構之研究-以萬華社大『阿金茶室文創社團』為例
8.
政治甄補與地方治理:金門縣的個案分析
9.
臺灣銀髮族休閒政策之研究:休閒阻礙分析途徑
10.
台灣女性所得與家戶經濟分配效果,1980-2013
11.
活躍老化的在地實踐: 兩岸時間銀行經驗分析
12.
本土化社區能力量表之建構
13.
兒童照顧服務整合模式之研究 -台灣社區保母系統為例
14.
社區大學社會資本構成要素之研究
15.
國家擔保責任於長期照護之實現
1.
聯合社區的理念、實踐與反思:以「福利化社區旗艦型計畫」為例
2.
社會政策與社會立法
3.
社區工作:永續發展的觀點與實作
4.
女性性別角色與社會工作--以臺灣年輕女性性別角色之研究為例
5.
蛻變的社會 : 社會變遷的理論與現況
6.
托育擴張之路:論述、托盟與行政官僚的共舞
7.
托育民主審議的臺灣實驗:現況與建議
8.
鳥瞰老人天堂--瑞典公共老人長期照顧服務
9.
一窺桃花源的真幻--北歐普及照顧制度、決策機制與平等社會
10.
倡導老人福利政策:中華民國老人福利推動聯盟的歷史
11.
性別與法律
12.
家庭
無相關著作
1.
障礙者與貧窮議題
2.
我國社會工作專業制度的建立與未來發展
3.
社會福利行政人員對低收入戶與貧窮態度之研究
4.
誰會落入貧窮?非營利組織之社會救助與貧窮現象分析--以幸福分享中心-高雄市實物銀行【第一區】為例
5.
社會問題
6.
貧窮議題與經濟安全政策
7.
社會政策中的社會價值與意識形態
8.
社會福利制度暨其永續發展
9.
福利造家?:國家對家庭照顧實踐的規訓
10.
我國社會工作師倫理機制執行情形與未來展望
11.
有工作,還是窮--我國工作貧窮因素之探討
12.
社會救助夠積極了嗎?論我國社會救助新制推動十年
13.
臺灣遊民社會福利體制的運作及效果:從基層官僚治理取徑切入
14.
社會基本權之釋義學重構
15.
2008年後的青年貧窮再現:揭露什麼?又遮掩什麼?
QR Code