資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.2.160)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
An Exploratory Investigation on Commitment to Specific Constituencies in Taiwan
書刊名:
中華心理學刊
作者:
黃熾森
/
龔湘蘭
作者(外文):
Wong, Chi-sum
/
Kung, Hsiang-lain
出版日期:
1998
卷期:
40:2
頁次:
頁105-116
主題關鍵詞:
焦點承諾
;
組織承諾
;
Commitment to specific constituency
;
Organizational commitment
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
462
點閱:43
焦點承諾(Commitment to specific constituency)是一項較新的概念,而關於 焦點承諾的研究也較少。中國人對別人的責任和義務通常會因親疏遠近而有所不同,對較親 近的人或團體,中國人會有更強的責任和義務感。從焦點承諾與組織承諾的角度來看,中國 員工很可能先對與自己工作有密切關係或交往的其他組織成員和團體建立強烈的承諾感,然 後才慢慢地擴展到對整個組織承諾。因此,焦點承諾的意義對中國員工的工作態度及行為而 言,可能比組織承諾更具影響力。本研究對新竹科學園區及工業技術研究院進行一對一的問 卷調查,共發出 105 份問卷。 結果顯示對大老闆的承諾與組織承諾的關係最強( r =.59 ), 而對部屬的承諾與組織承諾的關係則最弱( r =.35 ),對主管的承諾與組織承諾間 的關係則介於兩者之間( r =.43 )。 此外,由本研究所設定的五個雀巢式模型的結果, 從Δ X �揪瑰邥w看出,最後被接受的模型五是包含了主管的承諾對督導的滿意, 及部屬的 承諾對社交的滿意有直接而非僅有間接的影響。最後,我們討論了本研究對後續研究的啟示 。
以文找文
Although there has been a lot of studies on organizational commitment both in western countries and Taiwan, the concept of commitment towards specific constituencies has received relatively few research attention. Chinese scholars have argued that commitment towards specific persons may be an important concept and Chinese usually have stronger sense of responsibilities and obligations towards those who have closer relationship with them. It is very possible that Chinese employees will develop commitment to other employees first before they build up strong commitment towards their organization. As an exploratory effort, a sample of 105 employees in the Science Park in Taiwan were contacted personally and invited to complete a questionnaire. Results indicate that the correlation between organizational commitment and commitment towards top managers is the strongest (r=.59), while it is weakest with commitment towards subordinates (r=.43). Using nested model testing, it appears that commitment towards supervisors will have direct effect on satisfaction with supervision, while commitment towards subordinates will have direct effect on social satisfaction. Implications for future research are discussed.
以文找文
期刊論文
1.
李天賞、杜金璋(19911200)。組織承諾的概念與測量。交大管理學報,11(1),51-74。
延伸查詢
2.
Angle, H. L.、Perry, J. L.(1981)。An empirical assessment of organizational organizational commitment and organisational effectiveness。Administrative Science Quarterly,26(1),1-14。
3.
Hunt, S. D.、Morgan, R. M.(1994)。Organizational commitment: One of many commitments or key mediating construct?。The Academy of Management Journal,37(6),1568-1587。
4.
Penley, L. E.、Gould, S.(1988)。Etzioni's model of organizational involvement: A perspective for understanding commitment to organizations。Journal of Organizational Behavior,9(1),43-59。
5.
Becker, H. S.(1960)。Notes on the concept of commitment。American Journal of Sociology,66(1),32-40。
6.
Mayer, R. C.、Schoorman, F. D.(1992)。Predicting Participation and Production Outcomes through a Two-dimensional Model of Organizational Commitment。Academy of Management Journal,35(3),671-684。
7.
李美枝(19930600)。從有關公平判斷的研究結果看中國人之人己關係的界限。本土心理學研究,1,267-300。
延伸查詢
8.
白崇亮(19860600)。組織承諾研究--理論與實證。管理評論,5(2),30-51。
延伸查詢
9.
Becker, T. E.、Billings, R. S.(1993)。Profiles of commitment: An empirical test。Journal of Organizational Behavior,14(2),177-190。
10.
Reichers, A. E.(1986)。Conflict and organizational commitments。Journal of Applied Psychology,71(3),508-514。
11.
Anderson, James C.、Gerbing, David W.(1988)。Structural Equation Modeling in Practice: A Review and Recommended Two-Step Approach。Psychological Bulletin,103(3),411-423。
12.
Hackman, J. Richard、Oldham, Greg R.(1975)。Development of the Job Diagnostic Survey。Journal of Applied Psychology,60(2),159-170。
13.
Williams, Larry J.、Hazer, John T.(1986)。Antecedents and consequences of satisfaction and commitment in turnover models: A reanalysis using latent variable structural equation methods。Journal of Applied Psychology,71(2),219-231。
14.
鄭伯壎(19950200)。差序格局與華人組織行為。本土心理學研究,3,142-219。
延伸查詢
15.
Mathieu, J. E.、Zajac, D. M.(1990)。A review and meta-analysis of the antecedents, correlates, and consequence of organizational commitment。Psychological Bulletin,108(2),171-194。
16.
Hrebiniak, Lawrence G.、Alluto, Joseph A.(1972)。Personal and Role-Related Factors in the Development of Organizational Commitment。Administrative Science Quarterly,17(4),555-573。
17.
Williams, L. J.、Anderson, S. E.(1992)。Assumptions about unmeasured variables with studies of reciprocal relationships: the case of employee attitude。Journal of Applied Psychology,77,638-650。
會議論文
1.
李天賞(1991)。工作意願與行為激勵之研究。沒有紀錄。
延伸查詢
2.
金耀基(1981)。人際關係中人情之分析。臺北市。413-428。
延伸查詢
3.
劉兆明(1992)。報的概念及其在組織研究上的意義。臺北。
延伸查詢
學位論文
1.
鄭紀瑩(1996)。華人企業的組織忠誠:結構與歷程(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
2.
鄭文俊(1995)。工作壓力、工作滿足、組織承諾與離職傾向關係之研究--以台北市民營公車駕駛員為例(碩士論文)。文化大學。
延伸查詢
3.
陸鵬程(1981)。大臺北地區加油站員工工作滿足與組織融入之探討(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
4.
陳鎮雄(1997)。Loyalty to Supervisor, Organizational Commitment, And Employee Outcomes: The Chinese Case,Hong Kong。
5.
林少龍(1994)。組織因素、工作壓力及組織承諾之相關研究,0。
延伸查詢
6.
陳明輝(1981)。工廠作業人員工作滿足與組織承諾之研究-臺灣東昇公司實例,0。
延伸查詢
圖書
1.
Etzioni, Amitai(1961)。A comparative analysis of complex organizations: On power, involvement, and their correlates。New York:Free Press of Glencoe。
2.
Mowday, R. T.、Porter, L.M.、Steers, R.M.(1982)。Employee organizational link ages : The psychology of commitment absenteeism, and turnover。New York:Academic Press。
3.
Cammann, C.、Fichman, M.、Jenkins, D.、Klesh, J.(1979)。The Michigan Organizational Assessment Questionnaire。Ann Arbor, MI:University of Michigan。
4.
費孝通(1948)。鄉土中國。上海:觀察社。
延伸查詢
5.
Bollen, K. A.(1989)。Structural Equations with Latent Variables。New York:John Wiley & Sons。
6.
Joreskog, K. G.、Sorbom, D.(1993)。LISREL 8: User's Reference Guide。Chicago:Scientific Software。
7.
Caplan, R. D.、Cobb, S.、French, J. R.、Van Harrison, R.、Pinneau, S. R.(1961)。Job Demands and Worker Health: Main Effects and occupational differences。Job Demands and Worker Health: Main Effects and occupational differences。Washington, DC。
圖書論文
1.
劉紀曜(198304)。公與私--忠的倫理內涵。中國文化新論--思想篇二:天道與人道。臺北:聯經出版事業公司。
延伸查詢
2.
楊中芳(1991)。試論中國人的道德發展:一個自我發展的觀點。中國人的心理與行為。臺北:桂冠。
延伸查詢
3.
黃光國(1988)。人情與面子:中國人的權力遊戲。中國人的心理。臺北:桂冠圖書公司。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
於梨華《又見棕櫚,又見棕櫚》的文化震盪現象
2.
周而不比抑或比而不周?團隊差序式領導、團隊交融記憶系統與團隊績效:團隊內自己人角色的調節效果
3.
析探初任高考公務人員的工作責任、工作生活平衡及人際關係滿意度之影響
4.
建構新聞工作者傳播工具與人脈互動的架構:從社會資本交換與再媒介化之考察
5.
差序式領導與團體效能:三元模式的驗證
6.
回首來時路,步步向前行:華人家族企業的探索與反思
7.
探討國軍主管家長式領導與部屬責任感及建言行為之關係:以知覺安全氛圍為調節變項
8.
護理人員本土化幸福感再探:量表修訂及其與工作態度效標之關聯
9.
你們我們不一樣!論球迷的內團體偏私
10.
轉化型領導對群體成員企業社會責任價值觀的雙向影響:程序公正與領導者-部屬企業社會責任價值觀一致性的中介效果
11.
工作偏私與情感偏私:雙構面差序式領導的區分效果
12.
多子多孫多福氣?創辦人離世之觀察
13.
職棒裁判判決與球迷知覺公平的關係:團體偏私的效果
14.
華人角色關係的情緒表達規則回顧與前瞻
15.
華人人際及群際關係主題研究的回顧與前瞻
1.
差序式領導與自己人部屬的角色:多層次分析觀點
2.
跨層次觀點下家長式領導、倫理氣候、組織承諾與組織公民行為關係之研究
3.
大學生網路霸凌倫理判斷歷程之探究
4.
主管領導方式與部屬知覺主管不當監督關係之研究
5.
高雄市國民小學校長家長式領導、教師組織公民行為與學校效能關係之研究
6.
中國大陸社會工作專業督導動力關係探索性研究:從斷裂到融合
7.
國民小學校長領導行為、教師專業發展與創新教學效能關係之研究-以臺灣北部四市為例
8.
團隊中的自主性與成員效能:家長式領導的調節
9.
台灣日語學習者書面請求行為之研究―透過台日大學生之比較―
10.
華人組織中的人際壓力源:概念分析、心理歷程及影響效果
11.
公部門組織發展模式建構之研究
12.
勞動彈性化下的社會安全網絡建構:從中高齡非典型勞動者探討起
13.
消費者購買決策不確定性之研究-與中間人關係(Guanxi)之干擾
14.
私立科技大學教師工作壓力、自我效能、正向思考、社會支持與幸福感之研究
15.
恩威並行領導概念分析、量表建構及應用
1.
儒家後習俗責任倫理學的理念
2.
家長式領導對運動團隊文化的影響:團隊內互動的中介效果及運動動機的調節效果
3.
團隊領導對團隊效能的影響:以教練效能及領導信任為中介效果
4.
臺灣家務工作之探析 : 意涵、變遷、理論與分工
5.
中國人的自我 : 心理學的分析
6.
積體網路:臺灣高科技產業的社會學分析
7.
教育、理論與行動研究
8.
貧窮.文化與社會工作 : 脫貧行動的理論與實務
9.
華人領導 : 理論與實際
10.
學生事務人才經營
11.
文化間傳播學
12.
如何研究中國人 : 心理學研究本土化論文集
13.
社會脈絡中的助人行為 : 臺灣佛教慈濟功德會個案研究
14.
行政中立與政治發展
15.
知識與行動:中華文化傳統的社會心理詮釋
無相關著作
1.
象限訊息對視覺辨識之影響
2.
促發論點數量線索之不同意涵對說服的影響
3.
積極義務與消極義務:臺美大學生道德判斷的文化比較研究
4.
合作學習、解釋及發問架構提示對歸納推理表現之影響
QR Code