中文部分：
王南傑。(2007)。〈「為出頭天奮鬥」——台灣基督長老教會人權宣言的故事〉。In高俊明等(Ed.)，《新而獨立的國家：台灣基督長老教會人權宣言聖經與神學論述》(pp. 26-42)。台北：台灣基督長老教會總會信仰與教制委員會。
王昭文。(2003)。〈「喊台獨」之外---長老教會政治關懷的演變〉。《新使者雜誌》，75，55-58。
王崇堯。(2005)。〈一九七○年後台灣基督長老教會本土化神學發展〉。《當代》，218，108-125。
王崇堯。(2007)。〈從「人權宣言」到「鄉土神學」〉。In高俊明等(Ed.)，《新而獨立的國家：台灣基督長老教會人權宣言聖經與神學論述》(pp。 138-167)。台北：台灣基督長老教會總會信仰與教制委員會。
台灣基督長老教會總會。(1986)。《認識台灣基督長老教會》。台南：人光。
台灣基督長老教會總會。(1998)。《台灣基督長老教會總會關懷文獻（1971-1998）》。台南：人光。
台灣基督長老教會總會歷史委員會。(2000)。《台灣基督長老教會百年史》。台南：台灣基督長老教會。
朱元鴻。(2010)。〈如果美式自由民主不該是中國未來的夢想〉。《政治與社會哲學評論》，33，1-46。吳乃德。(2000)。〈人的精神理念在歷史變革中的作用：美麗島事件和台灣民主化〉。《台灣政治學刊》，4，57-103。吳學明。(2006)。《台灣基督長老教會研究》。台北市：宇宙光。
宋泉盛(Ed.)。(1998)。《出頭天—台灣人民決運動史料》。台南：人光出版社。
李約翰。(1999)。〈我站在這裡---寫在美麗島事件20週年〉。In台灣基督長老教會總會(Ed.)，《台灣基督長老教會與美麗島事件》(pp. 51-54)。台北：台灣基督長老教會。
邢福增。(2003)。〈當代中國政教關係探討---兼論對基督教的發展與影響〉。《新世紀宗教研究》，2(2)，109-174。
卓新平。(2003)。〈基督宗教在當代中國社會的作用及影響〉。《新世紀宗教研究》，2(2)，35-54。林本炫。(1990)。《台灣的政教衝突》。台北縣：稻鄉出版社。
林坤麟。(1991)。〈教會的權威與民主〉。《新使者雜誌》，6，73-75。
林鴻信。(1994)。《加爾文神學》。台北市：禮記初版社。金輔政。(1999)。〈用愛心說誠實話〉。 In台灣基督長老教會總會(Ed.)，《台灣基督長老教會與美麗島事件》(pp. 19-22)。台北：台灣基督長老教會。
金輔政。(2007)。〈人權宣言〉。In高俊明等(Ed.)，《台灣新而獨立的國家》(pp, 76-80)。台北：台灣基督長老教會總會信仰與教制委員會。柏楊(Ed.)。(2005)。《二十世紀台灣民主大事寫真》。台北：遠流。
洪振輝。(1999)。〈高雄事件始作俑者〉。In台灣基督長老教會總會(Ed.)，《台灣基督長老教會與美麗島事件》(pp, 63-68)。台北：台灣基督長老教會。
若林正丈。(1994)。《台灣-分裂國家與民主化》。台北：月旦。
高俊明。(1972)。〈國是聲明與建議：在信仰上及神學上之動機〉。《台灣教會公報》，1078。
高俊明。(1999[1992])。〈一位基督徒的人權見證〉。In台灣基督長老教會總會(Ed.)，《台灣基督長老教會與美麗島事件》。台北：台灣基督長老教會。
高萬桑。(2006)。〈近代中國的國家與宗教〉（黃郁琁譯）。《中央研究院近代史研究所集刊》，54，169-209。
張系國。(1984)。〈談寫實主義〉。《讓未來等一等吧》(pp. 89-109)。台北：洪範。
張宗隆。(2007)。〈追述「人權宣言」前後，再思領受上帝的應許〉。In高俊明等(Ed.)，《台灣新而獨立的國家》(pp. 58-75)。台北：台灣基督長老教會總會信仰與教制委員會。
張俊雄。(1999)。〈照亮黑暗歷史的路〉。In台灣基督長老教會總會(Ed.)，《台灣基督長老教會與美麗島事件》(pp。 7-14)。台北：台灣基督長老教會。
張清庚。(1999)。〈從二事件說美麗島〉。In台灣基督長老教會總會(Ed.)，《台灣基督長老教會與美麗島事件》(pp。 47-50)。台北：台灣基督長老教會。
張清庚。(2007)。〈人權宣言三十週年回顧---舊往事與新寄望〉。In高俊明等(Ed.)， 《台灣新而獨立的國家》(pp. 43-57)。台北：台灣基督長老教會總會信仰與教制委員會。張瑞雄。(2004)。《台灣人的先覺-黃彰輝》。台北市：望春風文化。
張德謙。(2007)。〈人權、尊嚴、新台灣〉。In高俊明等(Ed.)，《新而獨立的國家：台灣基督長老教會人權宣言聖經與神學論述》(pp. 3-5)。台北：台灣基督長老教會總會信仰與教制委員會。
許石枝。(1999)。 〈「美麗島事件」的陰謀毒計〉。In台灣基督長老教會總會(Ed.)，《台灣基督長老教會與美麗島事件》(pp. 91-94)。台北：台灣基督長老教會。
郭承天。(2002)。〈民主的宗教基礎：新制度論的分析〉。《政治學報》，32，171-208。郭承天。(2004a)。〈台灣的民主與宗教〉（英文）。In張家麟(Ed.)，《亞洲政教關係》(pp. 103-134)。台北市：韋伯文化。
郭承天。(2004b)。〈宗教與台灣認同：一個不確定的關係〉。《台灣民主季刊》，1(1)，171-176。
郭承天&吳煥偉。(1997)。〈民主與經濟發展：結合質與量的研究方法〉。《問題與研究》，36(9)，75-98。陳南州。(1999)。《台灣基督長老教會的社會、政治倫理》。台北市：永望文化。
陳南州。(2000)。〈所謂「國語」系統之教會的政治參與〉。《新使者雜誌》，56，15-18。
陳南州。(2007)。〈「這樣，人要因你蒙福」------台灣基督長老教會「人權宣言」的宣教意涵〉。In高俊明等(Ed.)，《台灣新而獨立的國家》(pp. 122-137)。台北：台灣基督長老教會總會信仰與教制委員會。陳茂雄。(1999)。〈由美麗島事件看長老教會〉。In台灣基督長老教會總會(Ed.)，《台灣基督長老教會與美麗島事件》(pp. 35-40)。台北：台灣基督長老教會。
湯志傑。(2003)。〈以公共性建立自主性：談如何面對華人傳統「政治」的幽靈〉。Paper presented at the 2003年台灣社會學年會，台北市。
湯志傑。(2009)。〈民主社會的結構可能性條件〉。《思想》，11，197-200。黃伯和。(2007)。〈「放我的子民走」〉。In高俊明等(Ed.)，《台灣新而獨立的國家》(pp. 168-179)。台北：台灣基督長老教會總會信仰與教制委員會。黃武東。(1990[1988])。《黃武東回憶錄》。台北：前衛出版社。
黃富三(Ed.)。(2001)。《台灣地區戒嚴時期政治案件---五O～七O年代文獻專輯：美麗島事件》。南投市：台灣省文獻委員會。
楊啟壽。(1999)。〈台灣基督長老教會之社會及政治關懷的再思〉。《新使者雜誌》，50，5-9。
楊啟壽。(2007)。〈台灣基督長老教會人權宣言的時代性、正當性、影響及今日教會應有的反省〉。In高俊明等(Ed.)，《台灣新而獨立的國家》(pp. 113-121)。台北：台灣基督長老教會總會信仰與教制委員會。董芳苑。(1996)。《基督徒的社會責任》。台中市：光鹽出版社。
董芳苑。(2009)。《探索基督教信仰》。台北市：前衛出版社。
劉小楓。(1998)。〈選編者導言〉。In劉小楓(Ed.)，《宗教教義與社會演化》(pp. xi-xxxii)。香港：漢語基督教文化研究所。
鄭仰恩。(2005)。《定根本土的台灣基督教》。台南：人光。
鄭仰恩。(2007)。〈讓人權與鄉土成為信仰見證的標記〉。In高俊明等(Ed.)，《台灣新而獨立的國家》(pp. 180-206)。台北：台灣基督長老教會總會信仰與教制委員會。鄭兒玉。(2007)。〈台灣基督長老教會人權宣言1977：起稿背景、過程、神學立場、接納經過、及發表內外之衝擊〉。In高俊明等(Ed.)，《台灣新而獨立的國家》(pp. 15-25)。台北：台灣基督長老教會總會信仰與教制委員會。
魯貴顯。(2003)。〈功能分化社會中的偶連性與時間—一個系統理論的觀點〉。In黃瑞祺(Ed.)，《現代性、後現代性、全球化》。台北：左岸。
蕭阿勤。(2008)。《回歸現實：台灣一九七O年代的戰後世代與文化政治變遷》。台北市：中研院社會所。
瞿海源。(1982a)。〈政教關係的思考〉。《聯合月刊》，7(38-41)。瞿海源。(1982b)。〈政教關係的思考〉。《聯合月刊》，6(45-49)。羅光喜。(2007)。〈使台灣成為新而獨立的國家：人權宣言的聖經觀點〉。In高俊明等(Ed.)，《台灣新而獨立的國家》(pp. 83-112)。台北：台灣基督長老教會總會信仰與教制委員會。Anderson, B. (2010[1983])。《想像的共同體》（Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism）（吳叡人譯）。台北市：時報出版社。
Dahl, R. (1997)。〈民主文化與經濟發展〉。In田宏茂、朱雲漢、L. Diamond & M. Plattnar (Eds.)。《鞏固第三波民主》(pp. 97-104)。台北市：業強。
Harrison, L., & Huntington, S. (Eds.). (2008[2000])。《為什麼文化很重要》（Culture Matters: How Values Shape Human Progress）。台北市：聯經。
Huntington, S. (1997)。〈民主的千秋大業〉。In田宏茂、朱雲漢、L. Diamond & M. Plattnar (Eds.)。《鞏固第三波民主》(pp. 48-64)。台北市：業強。
Linz, J. J., & Stepan, A. (1997)。〈邁向鞏固的民主體制〉。In田宏茂、朱雲漢、L. Diamond & M. Plattnar (Eds.)。《鞏固第三波民主》(pp. 65-96)。台北市：業強。
Luckmann, T. (1995[1967])。《無形的宗教—現代社會中的宗教問題》（覃方明譯）。香港：漢語基督教文化研究所。
Luhmann, N. (2004[2000])。《社會的宗教》（周怡君譯）。台北：商周。
Luhmann, N. (2009[1988])。《社會之經濟》（湯志傑&魯貴顯譯）。台北：聯經。
Naisbitt, J., & Naisbitt, D. (2009)。《中國大趨勢》（侯秀琴譯）。台北市：天下遠見。
Sørensen, G. (1998)。《民主與民主化》（Democracy and Democratization）（李酉潭&陳志瑋譯）。台北市：韋伯。
Tocqueville, A. d. (2005)。《民主在美國》（Democracy in America）（秦修明、湯新楣&李宜培等譯）。台北縣：左岸文化。
Watkins, F. (1999[1957])。《西方政治傳統：近代自由主義之發展》（李豐斌譯）。台北：聯經。
英文部分：
Arato, A., & Luhmann, N. (1994). Civil Society and Political Theory in the Work of Luhmann and beyond. New German Critique: Special Issue on Niklas Luhmann, 61, 129-142.
Bateson, G. (2002[1979]). Mind and Nature: a Necessary Unity. Creskill, N.J.: Hampton Press.
Blaser, K. (1970). Calvins Lehre von den drei Ämtern Christi. Zürich: EVZ-Verlag.
Bobbio, N. (1989). Democracy and Distatorship: The Nature and Limits of State Power (P. Kennealy, Trans.). Cambridge, UK: Polity Press.
Buchanan, G. (1949). The Power of the Crown in Scotland (C. F. Arrowood, Trans.). Austin: The University of Texas Press.
Bunge, M. (2009). Political Philosophy. New Brunswick & London: Transaction Publishers.
Callinicos, A. (2007[2004]). Making History: Agency, Structure, and Change in Social Theory. Leiden, The Netherlands: Koninklijke Brill NV.
Christis, J. (2001). Luhmann's Theory of Knowledge: Beyond Realism and Constructivism. Soziale Systeme, 7(2), 328-349.
Cladis, M. (2007[2003]). Public Visions, Private Lives: Rousseau, Religion, and 21st-Century Democracy. New York: Columbia University Press.
Clam, J. (2006). What is Modern Power? In M. King & C. Thornhill (Eds.), Luhmann on Law and Politics. Oxford, UK: Hart Publishing.
Corcoran, P. D. (1983). The limits of democratic theory. In G. Duncan (Ed.), Democratic theory and practice. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
Czerwick, E. (2008). Systemtheorie der Demokratie: Begriffe und Strukturen im Werk Luhmanns. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Dahl, R. (1971). Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven: Yale University Press.
Dahl, R. (1998). On Democracy. New Haven, Conn.: Yale University Press.
Dallmann, H.-U. (1998). Niklas Luhmann's Systems Theory as a Challenge for Ethics. Ethical Theory and Moral Practice, 1, 85-102.
Diamond, L. (1996). Is the Third Wave Over? Journal of Democracy, 7(3), 20-38.
Douglas, M. (1986). How Institutions Think. Syracuse, New York: Syracuse University Press.
Elder-Vass, D. (2007). Luhmann and Emergentism: Competing Paradigms for Social Systems Theory? Philosophy of Social Sciences, 37(4), 408-432.
Everson, S. (Ed.). (1996). Aristotle: The Politics and the Constitution of Athens (Revised Student Edition ed.). Cambridge: Cambridge University Press.
Foucault, M. (1984). What is Enlightenment? In P. Rabinow (Ed.), The Foucault reader (pp. 32-50). New York: Pantheon.
Fukuyama, F. (1992). The End of History and the Last Man. New York: Free Press.
Garfinkel, H. (1992[1967]). Studies in Ethnomethodology. Cambridge: Polity Press.
Gaskill, N. J. (1997). Rethinking Protestantism and Democratic Consolidation in Latin America. Sociology of Religion, 58(1), 69-91.
Gauchet, M. (1997[1985]). The Disenchantment of the World: A Political History of Religion (O. Burge, Trans.). Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Goldie, M. (1993). The Introduction. In M. Goldie (Ed.), John Locke: Two Treaties of Government. London: Orion Publishing Group.
Greaves, R. L. (1976). John Knox: the Reformed Tradition, and the Development of Resistance Theory. THe Journal of Modern History, 48(3), 1-36.
Greaves, R. L. (1980). Theology and Revolution in the Scottish Reformation. Washington: Christian College Press.
Green, G. (1982). The Sociology of Dogmatics: Niklas Luhmann's Challenge to Theology. Journal of the American Academy of Religion, 50(1), 19-34.
Höpfl, H. (Ed.). (1991). Luther and Calvin on Secular Authority. Cambridge: Cambridge University Press.
Habermas, J. (1989). The Structural Transformation of the Public Sphere: an Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge: Polity.
Habermas, J., & Rehg, W. (1996). Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge: Polity.
Heeren, A. H. L. (1802). Historical Treatises: The Political Consequences of the Reformation. Oxford: D. A. Talboys.
Held, D. (2000[1996]). Models of Democracy. Cambridge, UK: Polity Press.
Hoelzl, M., & Ward, G. (Eds.). (2006). Riligion and Political Thought. London and New York: Continuum.
Holub, R. (1994). Luhmann's Progeny: Systems Theory and Literary Studies in the Post-Wall Era. New German Critique, 61(Special Issue on Niklas Luhmann), 143 -159.
Huntington, S. (1991). Democracy's Third Wave. Journal of Democracy, 2(2), 12-34.
Kant, I. (1996[1784]). An Answer to the Question: What is Enlightenment? In J. Schmidt (Ed.), What is enlightenment?: Eighteenth-century answers and twentieth-century questions (pp. 58-64). Berkeley: University of California Press.
Keane, J. (1989). Introduction: Democracy and the Decline of the Left Democracy and Distatorship: The Nature and Limits of State Power (by Norberto Bobbio) (pp. vii-xxvii). Cambridge, UK: Polity Press.
Kelly, D. F. (1992). The Emergence of Liberty. New Jersey: P & R Publishing.
King, M. (2001). The Construction and Demolition of The Luhmann Heresy. Law and Critique, 12, 1-32.
King, M., & Thornhill, C. (2003). Niklas Luhmann's Theory of Politics and Law. New York: Palgrave Macmillan.
Knox, J. (1553-54). Admonition or Warning.
Knox, J. (1554). Faithful Admonition.
Knox, J. (1558). The Appellation.
Koch, A. M. (2007). Poststructuralism and the Politics of Method. New York: Lexington Books.
Koselleck, R. (1989). Social History and Conceptual History. Politics, Culture, and Society, 2(3), 308-325.
Koselleck, R. (2002). The Practice of Conceptual History: Timing History, Spacing Concepts (T. S. Presner & others, Trans.). Stanford, California: Stanford University Press.
Koselleck, R. (2004[1979]). Futures Past (K. Tribe, Trans.). New York: Columbia University Press.
Krippendorff, K. (1994). A Recursive Theory of Communication. In D. Crowley & D. Mitchell (Eds.), Communication Theory Today (pp. 78-104). Cambridge, UK: Polity Press.
Laliberté, A. (2003). Religious Change and Democratization in Postwar Taiwan: Mainstream Buddhist Organizations and the Kuomintang, 1947-1996. In P. Clart & C. B. Jones (Eds.), Religion in modern Taiwan: tradition and innovation in a changing society (pp. 158-185). Honolulu, Hawai'i: University of Hawai'i Press.
Laski, H. (1917). Studies in the Problem of Sovereignty. London: Oxford University Press.
Lehmann, P. (2006[1963]). Ethics in a Christian Context. Louisville, Kentucky: Westminster John Knox Press.
Leydesdorff, L. (1997). The Non-linear Dynamics of Sociological Reflections. International Sociology, 12(1), 25-45.
Linz, J. J., & Stepan, A. (1996). Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-communist Europe. Baltimore, Md.: Johns Hopkins University Press.
Locke, J. (1993[1924]). Two Treaties of Government. London: Orion Publishing Group.
Luhmann, N. (1977). Funktion der Religion. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Luhmann, N. (1979). Trust and Power: two works. Chichester, Eng. ; New York: J. Wiley.
Luhmann, N. (1982). The differentiation of society. New York: Columbia University Press.
Luhmann, N. (1986[1978]). Temporalization of Complexity. In F. Geyer & J. v. d. Zouwen (Eds.), Sociocybernetic Paradoxes: Observations, Control and Evolution of Self-steering Systems (Vol. 2, pp. 95-111). London: Sage Publications Ltd.
Luhmann, N. (1989). Ecological communication. Chicago: University of Chicago Press.
Luhmann, N. (1990). Essays on self-reference. New York: Columbia University Press.
Luhmann, N. (1990[1981]). Political theory in the welfare state. Berlin; New York: W. de Gruyter.
Luhmann, N. (1990[1989]). Paradigm lost: Über die ethische Reflexion der Moral. Rede von Niklas Luhmann anläßlich der Verleihung des Hegel-Preises. Frankfurt: Suhrkamp.
Luhmann, N. (1991). Soziologie des Risikos. Berlin ; New York: W. de Gruyter.
Luhmann, N. (1992). The Direction of Evolution. In H. Haferkamp & N. J. Smelser (Eds.), Social Change and Modernity (pp. 279-293). Berkeley: University of California Press.
Luhmann, N. (1993). Risk: a sociological theory. New York: A. de Gruyter.
Luhmann, N. (1993[1989]). Gesellschaftsstruktur und Semantik: Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft (Vol. 3). Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Luhmann, N. (1995[1984]). Social systems. Stanford, Calif.: Stanford University Press.
Luhmann, N. (1996). A Redescription of "Romantic Art". MLN, 111(3), 506-522.
Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft (1. Aufl. ed.). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Luhmann, N. (1998[1992]). Observations on modernity. Stanford, Calif.: Stanford University Press.
Luhmann, N. (1999). The Paradox of Form (M. Irmscher & L. Edwards, Trans.). In D. Baecker (Ed.), Problems of Form. Stanford, California: Stanford University Press.
Luhmann, N. (2000[1996]). The reality of the mass media. Stanford, Calif.: Stanford University Press.
Luhmann, N. (2005[1967]). Soziologische Aufklärung Soziologische Aufklärung 1 (Vol. 7, pp. 83-115). Wiesbaden, Germany: VS Verlag.
Luhmann, N. (2006[1991]). System as Difference. Organization, 13(1), 37-57.
Luhmann, N. (2007[1966]). Politische Planung. In N. Luhmann (Ed.), Politische Planung (pp. 66-89). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Luhmann, N. (2007[1968]). Komplexität und Demokratie. In N. Luhmann (Ed.), Politische Planung (pp. 35-45). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Luhmann, N. (2008[1993]). Are There Still Indispensable Norms in Our Society? Soziale Systeme, 14(1), 18-37.
Luhmann, N., & Fuchs, S. (1988). Tautology and Paradox in the Self-Descriptions of Modern Society. Sociological Theory, 6(1), 21-37.
Luhmann, N., & Kieserling, A. (2002a). Die Politik der Gesellschaft (1. Aufl. ed.). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Luhmann, N., & Kieserling, A. (2002b). Die Religion der Gesellschaft (1. Aufl. ed.). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Luhmann, N., Ziegert, K. A., & Kastner, F. (2004). Law as a social system. Oxford: Oxford University Press.
Luther, M. (1523). On the Limits of Secular Authority.
Lyall, F. (1980). Of Presbyters and Kings: Church and State in the Law of Scotland. Aberdeen: Aberdeen University Press.
Marshall, T. H., & Bottomore, T. (1992[1950]). Citizenship and Social Class. London et altera: Pluto Press.
Marx, K. (1887[1867]). Capital (S. Morre & E. Aveling, Trans.). Moscow: Progress Publishers.
Marx, K. (1992[1975]). Early Writings (R. Livingstone & G. Benton, Trans.). London: Penguin Books.
Maturana, H. R., & Varela, F. J. (1980[1972]). Autopoiesis and Cognition: The Realization of Living (Vol. 42). Dordrecht, Holland: D. Reidel Publishing Company.
McGee, T. D. (1853). The Political Causes and Consequences of the Protestant "Reformation": a Lecture. New York: D. & J. Sadlier & Co.
Moeller, H.-G. (2006). Luhmann explained: from souls to systems. Chicago: Open Court.
Mouffe, C. (1993). The Return of the Political. London & New York: Verso.
Mouffe, C. (2000). The Democractic Paradox. London and New York: Verso.
Mouffe, C. (2005). On the Political. London & New York: Routledge.
Poster, M. (Ed.). (1988). Jean Baudrillard-Selected Writings. Stanford, Calif.: Stanford University Press.
Quill, L. (2009). Civil Disobedience: Un(Common) Sense in Mass Democracies. New York: Palgrave Macmillan.
Rasch, W. (2000a). Answering the Question: What is Modernity? An Interview with Niklas Luhmann Niklas Luhmann's Modernity. Stanford, California: Stanford University Press.
Rasch, W. (2000b). Niklas Luhmann's Modernity. Stanford, California: Stanford University Press.
Rose, R., & Shin, D. C. (2001). Democratization Backwards: The Problem of Third-Wave Democracies. British Journal of Political Science, 31(2), 331-354.
Rubinstein, M. (2003). Christianity and Democratization in Modern Taiwan: The Presbyterian Church and the Struggle for Minnan/Hakka Selfhood in the Republic of China. In P. Clart & C. B. Jones (Eds.), Religion in modern Taiwan: tradition and innovation in a changing society (pp. 204-256). Honolulu, Hawai'i: University of Hawai'i Press.
Saussure, F. d. (1966). Course in General Linguistics (W. Baskin, Trans.). New York: McGraw-Hill.
Schmidt, J. (2007). Misunderstanding the Question: 'What is Enlightenment?'. Paper presented at the George R. Havens Lecture, Ohio State University.
Schmitt, C. (2007). The Concept of the Political (G. Schwab, Trans.). Chicago, Ill.: University of Chicago Press.
Skinner, Q. (1979[1978]). The Foundation of Modern Political Thought: The Age of Reformation (Vol. 2). Cambridge: Cambridge University Press.
Spencer-Brown, G. (1969). Laws of Form. London: Geroge Allen and Unwin Ltd.
Thornhill, C. (2006). Luhmann's Political Theory: Politics after Metaphysics? In M. King & C. Thornhill (Eds.), Luhmann on Law and Politics (pp. 75-99). Oxford, UK: Hart Publishing.
Thornhill, C. (2007). Niklas Luhmann, Carl Schmitt and the Modern Form of the Political. European Journal of Social Theory, 10(4), 499-522.
Tsai, D. (2003). Shifting National Identities in Public Spheres: A Cultural Account of Political Transformation in Taiwan. In P. Katz & M. Rubinstein (Eds.), Religion and the Formation of Taiwanese Identities (pp. 59-97). New York: Palgrave MacMillan.
Villa-Vicencio, C. (1990). Civil Disobedience and Beyond: Law, Resistance and Religion in South Africa. Grand Rapids, Mich.: William B. Eerdmans Publishing Co.
Wan, P. Y.-z. (2009). Emergence à la Systems Theory: Epistemological Totalausschluss or Ontological Novelty. Philosophy of the Social Sciences, XX(X), 1-33.
Weber, M. (2001[1930]). The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. London and New York: Routledge.
Weller, R. (2004). Worship, Teachings and State Power in China and Taiwan. In W. Kirby (Ed.), Realms of Freedom in Modern China (pp. 286-316). Stanford: Stanford University Press.
Welzel, C. (2009). Theories of Democratization. In C. Haerpfer, P. Bernhagen, R. Inglehart & C. Welzel (Eds.), Democratization (pp. 74-90). Oxford: Oxford University Press.
Wendel, F. (1963). Calvin (P. Mairet, Trans.). London: Collins.
Whitehead, L. (2002). Democratization: Theory and Experience. Oxford: Oxford University Press.
Winkler, E. (1984). Insititutionalization and Participation on Taiwan: From Hard to Soft Authoritarianism. The China Quarterly, 99, 481-499.
Zolo, D. (1992). Democracy and Complexity: A Realist Approach (D. McKie, Trans.). Cambridge, UK: Polity Press.