參考文獻
一、古籍（依朝代排列）
〔西漢〕嚴遵著；王德育點校：《老子指歸》，北京市：中華書局，1994年3月。
〔西漢〕嚴遵著：《老子指歸》，《正統道藏》第二十冊，臺北市：新文豐出版公司，1998年。
〔東漢〕鄭玄著；嚴一萍選輯：《易緯乾鑿度》，新北市：藝文印書館，1966年。
〔魏〕王弼；〔晉〕韓康伯著：《周易王韓注》，臺北市：大安出版社，1999年6月。
〔唐〕杜光庭撰：《道德真經廣聖義》，《正統道藏》第二十四冊，臺北市：新文豐出版公司，1998年。
〔宋〕宋太祖等著；曾棗莊、劉琳主編：《全宋文》，上海：上海辭書出版社，2006年8月。
〔宋〕范仲淹著：《范文正公集》，臺北市：臺灣商務印書館，1965年2月。
〔宋〕孫復著：《孫明復小集》，臺北市：臺灣商務印書館，1983年。
〔宋〕石介著：《徂徠集》，臺北市：臺灣商務印書館，1983年。
〔宋〕柳開著：《河東集》，臺北市：臺灣商務印書館，1967年。
〔宋〕歐陽脩著：《歐陽脩全集》，臺北市：河洛圖書出版社，1975年3月。
〔宋〕周敦頤、程顥、程頤、張載、朱熹撰；（明）呂柟抄釋：《宋四子抄釋》，臺北市：世界書局，1980年11月。
〔宋〕劉敞著：《公是七經小傳》，臺北市：臺灣商務印書館，1983年。
〔宋〕劉敞著：《公是先生弟子記》，新北市：藝文印書館，1966年。
〔宋〕劉敞著：《公是集》，新北市：藝文印書館，1966年。
〔宋〕張載撰；（明）王夫之注：《張子正蒙注》，臺北市：世界書局，1980年10月。
〔宋〕張載撰；朱熹注：《張子全書》，臺北市：臺灣商務印書館，1979年1月。
〔宋〕張載著：《張載集》，北京市：中華書局，1978年8月。
〔宋〕李覯著：《李覯集》，臺北市：漢京文化事業有限公司，1983年4月。
〔宋〕司馬光著：《司馬文正公傳家集》，臺北市：臺灣商務印書館，1968年。
〔宋〕陳景元撰：《道德真經藏室纂微篇》，《正統道藏》第二十三冊，臺北市：新文豐出版公司，1998年。
〔宋〕王安石著：《王安石全集》，臺北市：河洛圖書，1974年10月。
〔宋〕王安石著：《王臨川全集》，臺北市：世界書局，1977年6月。
〔宋〕王安石撰；邱漢生輯著：《詩義鈎沉》，北京市：中華書局，1982年9月。
〔宋〕王安石著；容肇祖輯：《王安石老子註輯本》，北京市：中華書局，1979年5月。
〔宋〕呂惠卿注：《道德真經傳》，《正統道藏》第二十冊，臺北市：新文豐出版公司，1998年。
〔宋〕蘇轍著：《老子解》，北京市：中華書局，1985年。
〔宋〕蘇轍著：《論語拾遺》，新北市：藝文印書館，1966年。
〔宋〕蘇轍著：《欒城集》，上海市：上海古籍出版社，2009年10月。
〔宋〕范應元撰；嚴靈峰輯：《道德經古本集註》，新北市：藝文印書館，1966年。
〔宋〕程顥、程頤撰；〔宋〕朱熹編：《二程遺書》，臺北市：臺灣商務印書館，1978年11月。
〔宋〕晁說之撰；〔宋〕晁子健編：《景迂生集》，臺北市：臺灣商務印書館，1983年。
〔宋〕楊時著：《二程粹言》，新北市：藝文印書館，1966年。
〔宋〕邵博著：《河南邵氏聞見後錄》，新北市：藝文印書館，1966年。
〔宋〕朱熹；陳俊民校訂：《朱子文集》，臺北市：財團法人德富文教基金會，2000年2月。
〔宋〕朱熹著：《朱子語類》，臺北市：臺灣商務印書館，1983年。
〔宋〕陸九淵著：《陸九淵集》，臺北市：里仁書局，1981年1月。
〔宋〕詹大和等撰：《王安石年譜三種》，北京市：中華書局，1994年1月。
〔宋〕李燾：《續資治通鑑長篇》，北京市：中華書局，1992年3月。
〔宋〕王應麟著；〔清〕翁元圻注：《翁注困學記聞》，臺北市：臺灣商務印書館，1956年4月。
〔宋〕晁公武撰；孫猛校證：《郡齋讀書志校正》，上海市：上海古籍出版社，2011年6月。
〔宋〕朱熹撰：《朱熹集》，成都市：四川教育出版社，1996年10月。
〔宋〕彭耜撰：《道德真經集注》，《正統道藏》第二十一冊，臺北市：新文豐出版公司，1998年。
〔元〕杜道堅撰：《玄經原旨發揮》，《正統道藏》第二十一冊，臺北市：新文豐出版公司，1998年。
〔元〕脫脫等撰：《宋史》，北京市：中華書局，1985年6月。
〔元〕白珽撰：《湛淵靜語》，北京市：中華書局，1985年。
〔元〕趙道一撰：《歷代真仙體道通鑑》，《正統道藏》第八冊，臺北市：新文豐出版公司，1998年。
〔明〕焦竑撰：《老子翼》，臺北市：廣文書局，1993年7月。
〔明〕張宇初、邵以正、張國祥編纂：《正統道藏》，臺北市：新文豐出版公司，1998年。
〔清〕黃宗羲原著；全祖望補修：《宋元學案》，北京市：中華書局，1986年12月。
〔清〕全祖望撰：《鮚埼亭集》，臺北市：華世出版社，1977年3月。
〔清〕全祖望撰：《鮚埼亭集外編》，臺北市：華世出版社，1977年3月。
〔清〕朱彝尊著；中華書局編輯部編：《經義考》，北京市：中華書局，1998年11 月。
〔清〕紀昀等著：《四庫全書總目提要》，新北市：藝文印書館，1979年。
〔清〕王梓材；馮雲濠著：《宋元學案補遺》，北京市：北京圖書館出版社，2002年4月。
〔清〕徐松著：《宋會要輯稿》，臺北市：新文豐出版公司，1976年10月。
〔清〕葉德輝輯；嚴靈峰編：《葉夢得老子解》，新北市：藝文印書館，1966年。
〔清〕皮錫瑞著；周予同注釋：《經學歷史》，北京市：中華書局，2008年8月。
二、專著（依作者筆畫排序）
《文史知識》編輯部編：《道教與傳統文化》，北京市：中華書局，1992年8月。
丁原植：《郭店竹簡老子釋析與研究（增修版）》，臺北市：萬卷樓圖書出版股份有限公司，1999年4月。
尹志華：《北宋《老子》注研究》，成都市：巴蜀書社，2004年11月。
方克立：《中國哲學小史》，臺北市：木鐸，1986年1月。
方東美：《原始儒家道家哲學》，臺北市：黎明文化事業股份有限公司，1993年6月。
方俊吉：《孟子學說及其在宋代之振興》，臺北市：文史哲出版社，1993年7月。日中民族科學研究所編；向以鮮、鄭天剛譯：《中國歷代職官辭典》，鄭州市：中州古籍出版社，1998年8月。
王明蓀：《王安石》，臺北市：東大圖書公司，1994年10月。
王淮：《老子探義》，臺北市：臺灣商務印書館，1969年1月。
王博：《老子思想的史官特色》，臺北市：文津出版社，1993年11月。
王德毅：《宋史研究論集》，臺北市：鼎文書局，1972年5月。王德毅等著：《中國歷代思想家（九）》，臺北市：臺灣商務印書館，1999年6月。
王靜芝等編：《經學論文集》；臺北市：黎明文化事業股份有限公司，1982年10月。
本田成之：《中國經學史》，臺北市：廣文書局，1990年7月。
甘鵬雲：《經學源流考》，臺北市：鐘鼎文化出版公司，1967年6月
田浩（Hoyt Cleveland Tillman）編；楊立華、吳艷紅等譯：《宋代思想史論》，北京市：社會科學文獻出版社，2003年12月。
任繼愈主編：《中國道教史》，上海市：人民出版社，1990年6月。
朱昌徹、張祥浩：《古代思想家》，臺北市：昭文社，1998年1月。
朱建民：《古代思想家》，臺北市：文津出版社，1989年9月。
朱維錚：《中國經學史十講》，上海市：復旦大學出版社，2002年10月。
江淑君：《宋代老子學詮釋的義理向度》，臺北市：臺灣學生書局，2010年3月。牟宗三：《中國哲學十九講》，臺北市：臺灣學生書局，1983年10月。
牟宗三：《中國哲學的特質》，臺北市：臺灣學生書局，1963年6月。
牟宗三：《心體與性體》，臺北市：正中書局，1970年5月。牟宗三：《周易的自然哲學與道德函意》，臺北市：文津出版社，1988年3月。
余英時：《中國知識階層史論》，臺北市：聯經出版社，1970年8月。
余英時：《史學與傳統》，臺北市：時報文化出版公司，1997年5月。
余英時：《宋明理學與政治文化》，臺北市：允晨文化，2004年7月。
余書麟：《中國儒家心理思想史（上冊）》，臺北市：國立編譯館，1994年8月。
余書麟：《中國儒家心理思想史（下冊）》，臺北市：國立編譯館，1994年8月。
吳叔樺：《蘇轍學術思想研究》， 臺北市：萬卷樓圖書出版股份有限公司，2007年5月。吳怡：《中國哲學發展史》，臺北市：三民書局，1989年12月。吳雁南、秦學頎、李禹階主編；張曉生校訂：《中國經學史》，臺北市：五南圖書出版股份有限公司，2005年8月。
李之亮：《王荊公詩注補箋》，成都市：巴蜀書社，2000年12月。
李明輝編：《儒家經典詮釋方法》，臺北市：國立臺灣大學出版中心，2004年6月。
李威熊：《中國經學發展史論》，臺北市：文史哲出版社，1988年12月。李祥俊：《王安石學術思想研究》，北京市：北京師範大學出版社，2000年11月。
李華瑞：《王安石變法研究史》，北京市：人民出版社，2004年6月。
李裕民：《司馬光日記校注》，北京市：中國社會科學出版社，1994年5月。
沈青松主編：《第四屆宋代文學國際研討會論文集》，杭州市：浙江大學出版社，2006年10月。
沈清韓：《王荊公詩文沈氏注》，香港：中華書局，1997年9月。
周裕鍇：《宋代詩學通論》，成都市：巴蜀書社，1997年1月。
林素芬：《北宋中期儒學道論類型研究》，臺北市：里仁書局，2008年12月。金中樞：《宋代學術思想研究》，臺北市：幼獅文化事公司，1989年3月。
金毓黻：《宋遼金史》，臺北市：臺灣商務印書館，1991年4月。
侯外廬：《中國思想史綱》，臺北市：五南圖書，1993年9月。
侯外廬：《宋明理學史》，北京市：人民出版社，1984年4月。
姜國柱：《中國歷代思想史－宋元卷》，臺北市：文津出版社，1993年。
姜廣輝：《中國經學思想史（第一卷）》，北京市：中國社會科學出版社，2003年9月。
姜廣輝：《中國經學思想史（第二卷）》，北京市：中國社會科學出版社，2003年9月。
帥鴻勳：《王安石新法研述》；臺北市：正中書局，1982年3月
洪本健編：《歐陽脩資料彙編》，北京市：中華書局，1995年5月。
韋政通：《中國思想史》，臺北市：大林出版社，1983年6月。
卿希泰主編：《中國道教史（卷二）》， 臺北市：中華道統出版社，1997年12月。
唐君毅：《中國哲學原論（原性篇）》，臺北市：臺灣學生書局，1968年2月。
唐君毅：《中國哲學原論（原教篇）》，臺北市：臺灣學生書局，1990年9月。
唐君毅：《中國哲學原論（原道篇卷一）》，臺北市：臺灣學生書局，1986年10月。
唐君毅：《中國哲學原論（原道篇卷二）》，臺北市：臺灣學生書局，1986年10月。
唐君毅：《中國哲學原論（原道篇卷三）》，臺北市：臺灣學生書局，1986年10月。
唐君毅：《中國哲學原論（導論篇）》，臺北市：臺灣學生書局，1986年9月。
唐明邦：《邵雍評傳》，南京市：南京大學出版社，1998年12月。
夏長樸：《李覯與王安石研究》，臺北市：大安出版社，1989年5月。
徐洪興：《思想的轉型－理學發生過程研究》，上海市：上海人民出版社，1996年12月。
徐復觀：《中國經學史的基礎》，臺北市：臺灣學生書局，1982年5月。涂美雲：《朱熹論三蘇之學》，臺北市：秀威資訊科技股份有限公司，2006年7月。袁保新：《老子哲學之詮釋與重建》，臺北市：文津出版社，1991年9月。
高亨：《老子正詁》，臺北市：新文豐出版公司，1981年2月。
高專誠：《御注老子》，太原市：山西古籍出版社，2003年1月。
高華平：《魏晉玄學人格美研究》，成都市：巴蜀書社，2000年8月。
張立文：《宋明理學邏輯結構的演化》，臺北市：萬卷樓圖書出版股份有限公司，1993年1月。
張立文：《道》，北京市：中國人民大學出版社，1989年3月。
張希清：《宋朝典制》，吉林市：吉林文史初版社，1997年12月。
張岱年：《中國哲學大綱》，臺北市：藍燈，1992年4月。
張躍：《唐代後期儒學的新趨向》，臺北市：文津出版社，1993年4月。
曹聚仁：《中國學術思想史隨筆》，北京市：三聯書店，1986年6月。
梁啟超：《王荊公》，臺北市：臺灣中華書局，1974月7月
陳正雄：《蘇轍學術思想述析》，臺北市：文史哲出版社，2000年12月。
陳來：《朱熹哲學研究》，臺北市：文津出版社，1990年。
陳來：《宋明理學》，臺北市：洪葉文化，1993年5月。
陳茂同：《歷代職官沿廿史》，上海市：華東師範大學出版社，1988年3月。
陳鼓應：《老子今註今譯》，臺北市：臺灣商務印書館，1970年5月。
陳鼓應主編：《道家文化研究第十九輯「玄學與重玄學」專號》，北京市：三聯書店，2002年6月。
陳鼓應主編：《道家文化研究第二十六輯「道家思想與北宋哲學」專號》，北京市：三聯書店，2012年11月。
陳榮捷：《中國哲學論集》，臺北市：中研院中國文哲所，1994年8月。陳榮捷：《朱子新探索》，臺北市：臺灣學生書局，1988年4月。陳榮捷：《宋明理學之概念與歷史》，臺北市：中研院中國文哲所，1996年。陳榮捷：《新儒學論集》，臺北市：中研院中國文哲所，1995年4月。陳德和：《道家思想的哲學詮釋》，臺北市：里仁書局，2005年1月。陳鐘凡：《兩宋思想述評》，臺北市：華世出版社，1977年3月。
傅偉勳：《從創造的詮釋學道大乘佛學——「哲學與宗教」四集》，臺北市：東大圖書，1999年5月。勞思光：《新編中國哲學史》，臺北市：三民書局，1981年1月。
曾為惠：《老子中庸思想》，臺北市：文史哲出版社，1980年4月。曾棗莊著：《蘇轍評傳》，臺北市：五南圖書出版股份有限公司，1995年6月。
賀昌群、劉大杰、袁行霈著：《魏晉思想（甲編）》，臺北市：里仁書局，1995年8月。
黃俊傑：《中國文化新論 思想篇二－天道與人道》，臺北市：聯經出版社，1983年4月。
黃俊傑：《東亞儒學史的新視野》，臺北市：國立臺灣大學出版中心，2006年2月。黃釗：《帛書老子校注析》，臺北市：臺灣學生書局，1991年10月。
楊儒賓編：《中國經典詮釋傳統（三）文學與道家經典篇》，臺北市：臺大出版中心，2004年6月。
葉國良：《宋人疑經改經考》，臺北市：國立台灣大學文學院，1980年6月。葛兆光：《中國思想史》，上海市：復旦大學出版社，2001年12月。
董恩林：《唐代老學：重玄思辯中的理身理國之道》，北京市：中國社會科學出版社，2002年5月。
賈豐臻：《中國理學史》，臺北市：臺灣商務印書館，1969年12月。
漆俠：《宋學的發展與演變》，石家庄市：河北人民出版社，2002年10月。
熊鐵基、馬良懷、劉韶軍著：《中國老學史》，福州市：福建人民出版社，1995年7月。
熊鐵基、劉韶軍等著：《二十世紀中國老學》，福州市：福建人民出版社，2003年7月。
蒙文通輯校：《道書輯校十種》，成都市：巴蜀書社，2001年8月。
蒙培元：《理學的演變》，臺北市：文津出版社，1990年1月。
趙益：《王霸義利：北宋王安石改革批判》，南京市：南京大學出版社，2000年4月。
劉子健：《兩宋史研究彙編》，臺北市：聯經出版社，1997年4月。劉固盛：《宋元老學研究》，成都市：巴蜀書社，2001年9月。
劉固盛：《道教老學史》，武漢市：華中師範大學出版社，2008年12月。
劉昌佳：《理學方法論》，臺北市：里仁書局，2010年8月。
劉玲娣：《漢魏六朝老學研究》，武漢市：華中師範大學出版社，2012年1月。
劉峰、臧知非：《中國道教發展史綱》，臺北市：文津出版社，1997年1月。
劉國忠主編：《中國思想史參考資料集－隋唐至清卷》，北京市：清華大學出版社，2004年2月。
劉康德：《老子直解》，上海市：復旦大學出版社，1997年12月。
劉復生：《北宋中期儒學復興運動》，臺北市：文津出版社，1991年7月。
劉福增：《老子哲學新論》，臺北市：東大圖書公司，1999年3月。樓宇烈：《王弼集校釋》，臺北市：華正書局，1992年12月。
蔡仁厚：《中國哲學史大綱》，臺北市：臺灣商務印書館，1988年。
蔡仁厚：《宋明理學－北宋篇》，臺北市：臺灣學生書局，1980年3月。蔡方鹿：《宋明理學心性論》，成都市：巴蜀書社，2009年5月。
蔣義斌：《宋代儒釋調和論及排佛論之演進－王安石之融通儒釋及程朱學派之排佛反王》，臺北市：臺灣商務印書館，1988年8月。鄧廣銘：《北宋政治改革家王安石》，北京市：人民出版社，1997年10月。
鄭曉江主編：《江右思想家研究》，北京市：中國社會科學出版社，2003年3月。
魯迅、容肇祖、湯用彤著：《魏晉思想（乙編三種）》，臺北市：里仁書局，1995年8月。
黎建球：《中國百位哲學家》，臺北市：東大圖書，1988年8月。
賴賢宗：《道家詮釋學》，北京市：北京大學出版社，2010年1月。
錢穆：《中國近三百年學術史》，臺北市：臺灣商務印書館，7987年3月
錢穆：《中國思想史》，臺北市：臺灣學生書局，1993年8月。
錢穆：《中國學術思想史論叢（五）》，臺北市：東大圖書，1978年7月。
錢穆：《宋明理學概述》，臺北市：蘭臺，2001年2月。
錢穆：《莊老通辨》，臺北市：東大圖書，1991年12月。
謝大寧：《儒家圓教底再詮釋－從「道德的形上學」到「溝通倫理學底存有論的轉化」》，臺北市：臺灣學生書局，1996年12月。
韓鍾文：《中國儒學史》，廣州市：廣東教育出版社，1998年6月。
鄺世元：《中國學術思想史》，臺北市：里仁書局，2006年1月。
魏元珪：《老子思想體系探索．上》，臺北市：新文豐出版社，1994年6月。
譚宇權：《老子哲學評論》，臺北市：文津出版社，1992年8月。
關長龍：《兩宋道學命運的歷史考察》，上海市：學林出版社，2001年12月。
嚴靈峰：《老子宋注叢殘》，臺北市：臺灣學生書局，1983年5月。
嚴靈峰：《老子研讀須知》，臺北市：正中書局，1992年4月。
嚴靈峰：《老子達解》，臺北市：華正書局，1992年10月。
嚴靈峰：《經子叢書》，臺北市：國立編譯館中華叢書編審委員會，1983年5月。
嚴靈峰輯校：《老子崇寧五注》，臺北市：成文出版社，1979年10月。
饒宗頤：《老子想爾注校證》，上海市：上海古籍出版社，1991年11月。
續修四庫全書編纂委員會編：《續修四庫全書》，上海市：古籍出版社，1995年。
龔杰：《張載評傳》，南京市：南京大學出版社，1996年3月。
（英）葛瑞漢；成德祥等譯：《中國的兩位哲學家：二程兄弟的新儒學》，鄭州市：大象出版社，2000年7月。
三、期刊論文（依作者筆畫排序）
山田俊：〈呂惠卿關於《老子》《莊子》思想淺析〉，《宗教學研究》1998年第4期，頁46－57。
井澤耕一、李寅生：〈略論王安石的性情命論〉，《東華理工學院學報（社會科學版）》第23卷第1期，2004年3月，頁7－20。
尹志華：〈王安石《老子注》探微〉，《江西社會科學》2002年11期，頁43—48，。
尹志華：〈北宋道士陳景元的人性論及其歷史意義〉，《中國道教》2003年第5期，頁13－15。
尹志華：〈北宋道士陳景元的老學思想新探〉，《世界宗教研究》2004年第1期，頁82－87。
尹稚林、尹承琳：〈王安石創建「荊公新學」與改革科舉和教育〉，《雲南師範大學學報》第33卷第2期，2001年3月，頁60－63。
方元珍：〈王安石著作考述〉，《國立中央圖書館館刊》第25卷第2期，1992年12月，頁133－150。王明蓀：〈王安石的王霸論〉，《中華文化復興月刊》第15卷第2期，1982年2月，頁6－12。
王家泠：〈劉敞、歐陽修、王安石三家人性論與聖人觀析論--兼論其與程朱理學的幾點思想差異〉，《中國文學研究》第20期，2005年6月，頁171－210。王書華：〈荊公新學與二程洛學在經學領域的對立與分歧〉，《河北學刊》第21卷第2期，2001年3月，頁10－14。
佐藤鍊太郎：〈蘇軾與李贄《老子解》的對比研究〉，《首都師範大學學報（社會科學版）》2002年第6期，頁97－101。
吳叔樺著：〈彌合三教——蘇轍《老子解》之詮釋特色〉，《第四屆中國文哲之當代詮釋學術言研討會會前論文集》，臺北市：國立臺北大學中國文學系，2009年10月，頁151—174。
李波：〈以儒解莊：王安石學派的莊子學闡釋〉，《晉陽學刊》2009年第4期，2009年4月，頁110－113。
李波：〈儒道合一：王安石學派的莊子學及其影響〉，《安慶師範學院學報（社會科學版）》第28卷第7期，2009年7月，頁12－16。
李慕如：〈由王荊公古文析論其學術思想與經世思想〉，《屏東師院學報》第5期，1992年5月，頁1－44。周憲文：〈王安石年譜〉，《銘傳學報》第17期，1980年3月，頁269－275。
林天蔚：〈北宋積弱的三種新分析〉，《宋史研究集（第九輯）》，臺北：國立編譯館，1977年5月，頁147－197。林素芬：〈「道之一不久矣」──論王安石的「道一」說〉，《臺大中文學報》第17期，2002年12月，頁125－159。林瑞翰：〈宋代官制探微〉，《宋史研究集（第九輯）》，臺北；國立編譯館，頁199－267，1977年5月。采文華、戴文君：〈王安石新學與陸九淵心學的相近之處〉，《江西教育學院學報（社會科學）》第26卷第4期，2005年8月，頁93－96。
金生楊：〈王安石《易解》與《孟子》的關係芻議〉，《四川師範學院學報（哲學社會科學版）》第5期，頁85－88，2002年9月。
金生楊：〈程朱理學與王安石《易解》〉，《孔子研究》2004年第3期，頁83－90。
金建鋒：〈北宋道士陳景元生平事迹考述〉，《中國道教》2011年第2期，頁43－48。
姜廣輝：〈論宋明理學與經學的關係〉，《湖南大學學報》第18第5期，2004年9月，頁3－12。
孫亦平：〈論道教心性論的哲學意蘊與理論演化〉，《哲學研究》2005年第5期，頁53－57。
徐規、楊天保：〈走出「荊公新學」－對王安石學術演變型態的再勾勒〉，《浙江大學學報（人文社會科學版）》第35卷第1期，2005年1月，頁31－39。
徐華：〈呂惠卿《道德真經傳》的老學思想〉，《湖北大學學報（哲學社會科學版）》第36卷第4期，2009年7月，頁69－73。
高志成：〈王安石易學論述〉，《台中技術學院學報》第五期，2004年6月，頁1－25。陳文苑：〈析蘇轍《老子解》的核心概念－－「性」〉，《東山師範學院學報》第23卷第8期，2008年8月，頁11－14。
陳育民：〈老學史簡述—從先秦以至現當代的考察〉，《國立新竹教育大學語文學報》第14期，2007年12月，頁19－41。程梅花：〈兼綜儒道 貫通天人－論王安石「天生人成」的哲學思想〉，《山西高等學院社會科學學報》第14卷第6期，2002年6月，頁22－24。
馮光、饒國賓：〈論王安石的「三自」精神〉，《江西社會科學》2001年第11期，頁159－161。
黃士恆：〈王安石《老子注》的道論與天人關係〉，《清華中文學報》第二期，2008年12月，頁17—44。黃姿瑜：〈王安石〈洪範傳〉析論〉，《問學》第7期，2004年12月，頁125－147。楊天保、徐規：〈走進學術生成的社會知識背景－王安石學術淵源考中的一種轉向〉，《江西社會科學》2005年第4期，頁234－242。
楊天保：〈簡論王安石與宋代儒學之復興〉，《華南理工大學學報（社會科學版）》第5卷第3期，2003年9月，頁16－20。
楊世文：〈北宋經學改革與經學變古〉，《四川大學學報（哲學社會科學版）》2004年第1期，頁116－122。
楊世文：〈論宋初的文化憂患意識〉，《四川大學學報》2001年第5期，頁100－107。
楊世利：〈試論王安石內聖外王之道〉，《中州學刊》2000第4期，頁149－153。
楊柱才：〈王安石性命學說〉，《撫州師專學報》第20卷第2期，2001年6月，頁42－47。
楊倩描：〈《易》學王安石變法思想的理論支撐〉，《河北學刊》第24卷第4期，2004年7月，頁159－164。
萬斌生：〈王安石「禮義治國」的思想與實踐〉，《撫州師專學報》第21卷第3期，2002年9月，頁1－4。
萬斌生：〈解讀司馬光《與王介甫書》兼論王安石回信〉，《閩江學院學報》第24卷第3期，2003年6月，頁55－58。
葉平：〈蘇軾、蘇轍的「性命之學」〉，《中國人民大學學報》2010年第6期，頁86－92。
鄔國義：〈王安石《宋贈尚書都官郎中司馬君墓表》一文－兼論溫公、荊公之關係〉，《華東師範大學學報》第23卷第1期，2001年1月，頁109－113。
廖育菁：〈王安石《三經新義》初探〉，《文與哲》第2期，2003年6月，頁1－38。劉宇：〈儒家「經世」與王安石的「致用」〉，《華師範高等專科學校學報》第20卷第4期，2002年12月，頁69－72。
劉成國：〈王安石與蘇軾關係新論〉，《撫州師專學報》第20卷第2期，2001年6月，頁29－36。
劉固盛：〈二程人性論的道家思想淵源〉，《華中師範大學學報（人文社會科學版）》第44卷第2期，2005年3月，頁51－55。
劉固盛：〈論王安石學派的老學思想〉，《海南師範學院學報（人文社會科學版）》2002年1期，頁75－80。
樂文華：〈歐陽修和王安石的經學特色〉，《江西教育學院學報（社會科學）》第25卷第5期，2004年10月，頁31－34。
樊宏法：〈論胡宏與王安石「性與天道」觀差別〉，《江蘇工業學院學報》第6卷第2期，2005年6月，頁1－4。
蔡方鹿：〈北宋蜀學三教融合的思想傾向〉，《江南大學（人文社會科學版）》第10卷第3期，2011年6月，頁12－33。
鄭小江：〈論王安石的學術思想與變法實踐〉，《孔孟學報》第84期，2006年9月，頁165－194。鄭曉江：〈論王安石的學術思想與變法實踐〉，《求索》2005年第3期，頁173－177年。
鮑國順：〈王安石性命思想探究〉，《中山人文學報》第9期，1999年8月，頁43－64。簡光明：〈程俱《老子論》初探〉，《輔英學報》第15期，1995年12月，頁214－225。
四、學位論文（依作者筆畫排序）
方南波：《《盧陵學案》研究──論歐陽修與北宋中期學術思想的發展》，蘇州市：蘇州大學專門史碩士論文，2002年。
王書華：《荊公新學初探》，保定市：河北大學歷史學博士論文，2001年。
吳叔樺：《蘇轍學術思想研究》，高雄市：國立高雄師範大學國文學系博士論文，2006年。李佳諭：《陳景元莊子思想研究》，嘉義縣：國立嘉義大學中國文學系研究所碩士論文，2008年。
沈明謙：《王雱《南華真經新傳》思想體系詮構》，臺北市：國立臺灣師範大學國文系研究所碩士論文，2007年。
林素芬：《北宋儒學道論研究——以范仲淹、歐陽修、邵雍、王安石為探討對象》，臺北市：國立台灣大學中國文學研究所博士論文，2005年。
林菁菁：《王安石對於典籍之詮釋與應用》，新北市：淡江大學中國文學系碩士班碩士論文，2002年。
林靜慧：《蘇轍《老子解》研究》，臺北市：中國文化大學中國文學研究所碩士論文，2004年。
翁如慧：《蘇轍《老子解》義理詮釋》，嘉義縣：南華大學文學所碩士論文，2009年。
張琬瑩：《呂惠卿《道德真經新傳》研究》，臺北市：東吳大學中國文學系研究所碩士論文，2010年。
楊慶豐：《孔子與老子思想之比較研究》，臺北市：中國文化大學哲學研究所博士論文，1991年。樊鳳玉：《王安石、司馬光之注《老》與其政治實踐關係之研究》，嘉義縣：國立中正大學中國文學研究所博士論文，2011年。賴秀玲：《唐君毅老學詮釋之基本原則與進路》，嘉義縣：國立嘉義大學中國文學系研究所碩士論文，2009年。
簡光明：《宋代莊學研究》，臺北市：國立臺灣師範大學國文系研究所博士論文，1997年。