:::

詳目顯示

回上一頁
題名:學術與政治之間:試論秦皇漢武思想政策的歷史意義
書刊名:清華學報
作者:王健文 引用關係
作者(外文):Wang, Chien-wen
出版日期:2000
卷期:30:3
頁次:頁253-296
主題關鍵詞:學術政治政治秩序文化秩序聖王道術官師治教ScholarshipPoliticsPolitical orderCulture orderTao-shuSaint/KingKuan-shih-chih-chiao
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(4) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:563
  • 點閱點閱:70
     自從禮壞樂崩、封建解體,王官學散而為百學,政治與學術分離之後,威權日高的帝王與以道自任的士人,就存在著矛盾與聯合的雙重關係。這樣的雙重關係,分別在帝制中國方興未艾之時,有了兩次重大的表現。導先,是帝王鎮壓士人,政治全面地介入支配學術。其次,是政治獎勵學術,學術引進政治的領域中。兩次的主導者,分別是秦始皇與漢武帝。 為什麼在這帝制中國草創時期,前後兩個王朝相繼地實施儘管內容與形式都不相同,但精神上一致的思想統一政策?換言之,何以兩代的統治者會覺得思想必須統一,而且必須統一在政治力當中?除了從權力運作的角度觀看之外,是否反映了中國古代的歷史傳統中的哪些特質?再者,從士人的角度來看,他們又是如何面對這樣的變局?他們對學術與政治的關涉又抱持著怎樣的主張?他們對於思想必須一統的認知又是如何?這些都是這篇論文嘗試解答的問題。 本文的結論是:從封建中國到帝制中國,在舊秩序未建立的間隙中,思想空前開收,人們說出舊的觀念規範,馳聘異說,時相辯難,創造了中國古代史上最璀燦奔放的思想自由期。在這期間所創造的概念世界,也深刻地規範了此後兩千年的中國社會。但是,在當時不只是統治者厭惡於私學巷議對政治權力的挑戰,諸子百家也多視為「道術分裂」的時代,憂心「道術」之往而不返。 但是,怎樣才能重回「道術為一」的原鄉呢?有人在思想戰場上開火,有人援引政治權力的介入。不管是前者還是後者,卻不曾有人想過可以「繞過政治」的實踐之道。因為「學」與「仕」的分離,既讓志於道的士君子失去了行道的憑藉,也讓貪於利的游士失去了政治與經濟上的利益。因此追求「學」「仕」合一,成了幾乎所有士人共同的心聲。同時,只有「學」與「仕」合一,「學者」所認知的「道」,才有藉由「政治權力」的行使而實踐的可能,也才可能達到「道術為一」的理想境界。 但是,分裂之後的合,只能是以「此一」合「彼一」,永遠不能回到原來渾然如一的整體,思想如此「學」與「仕」的合一亦復如是。而「學」與「仕」的合一,事實上在秦皇、漢武時實現了。帝制中國初期,政治失序和文化秩序開始碰頭了。不再像戰國時
      There were some important concepts in Confucian thought such as “Dao/Shin (道/勢)” “scholarship/politics (學術/政治)” “scholar/bureaucracy, teacher/officer (學/官、師/吏)” “Saint/King (聖/王)”. Sometimes they were n opposition, and sometimes they were in unity. Investigating the origin of those conceptual pairs, we can find that they had been in unity conceptually and realistically in Feng-Chien (封建) era, and they splited following the collapse of Feng-Chien system (幫建制度). After the split, the memory of the unity of those concepts got to be an imaginative ideal and to be the symbol of a good old time. Both of the emperors and the scholars expected the reunion in the dawn of Imperial China. Fen-Sku-Keng-Ju (焚書坑儒) by Ch’in-Shin-Huang (秦始皇) and Pa-Ch’u-Pai-Chia Tu-tusn-Ju-Shu (罷黜百家 獨尊儒術) by Han-Wu-Ti (漢武帝) tried to reunite those polarities, the political order and the culture order met each other after separation for hundreds of years. The meeting of scholar and politics gave rise to questions which got to be a great puzzle of Confucian thought in traditional China. Which was priority between scholar and politics? Which was the dominating sector between political order and culture order? How they constructed the connective system from officer to scholar or from scholar to officer? Could we find and effective method to transform a King 9王者) to be a Saint (聖人)?
期刊論文
1.李訓詳(19930900)。戰國時代「壹」的觀念。新史學,4(3),1-17。new window  延伸查詢new window
2.王健文(1994)。天下以市道交。北縣文化,39。  延伸查詢new window
3.王健文(19941200)。歷史解釋的現實意義--以漢代人對秦政權興亡的詮釋與理解為例。新史學,5(4),79-124。new window  延伸查詢new window
4.蕭璠(19930300)。皇帝的聖人化及其意義試論。中央研究院歷史語言研究所集刊,62(1),1-37。new window  延伸查詢new window
5.王健文(19920900)。西漢律令與國家正當性--以漢律中的“不道”為中心。新史學,3(3),1-35。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.王健文(1995)。封建時代的學制及其通識內涵。沒有紀錄。  延伸查詢new window
2.王健文(1995)。封建時代的學制及其通識內涵。臺北。  延伸查詢new window
3.田夫(1988)。秦漢皇帝與「聖人」。臺北。  延伸查詢new window
學位論文
1.林雯瑤(1995)。臺灣地區公共圖書館的社會角色與功能之研究(碩士論文)。淡江大學。  延伸查詢new window
2.王健文(1986)。戰國諸子的古聖王傳說及其思想史意義,0。  延伸查詢new window
圖書
1.程樹德。論語集釋。論語集釋。  延伸查詢new window
2.錢穆(1956)。先秦諸子繫年考辨。先秦諸子繫年考辨。香港。  延伸查詢new window
3.崔述(1989)。考信錄。台北:世界書局。  延伸查詢new window
4.錢穆(1981)。先秦諸子繫年。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
5.錢穆(1971)。兩漢經學今古文平議。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
6.杜正勝(1990)。編户齊民--傳統政治社會結構之形成。臺北:聯經出版事業公司。new window  延伸查詢new window
7.錢穆(1987)。中國文化史導論。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
8.馬非百(1986)。秦集史。台北:弘文館出版社。  延伸查詢new window
9.邢義田(19870000)。秦漢史論稿。臺北:東大。new window  延伸查詢new window
10.睡虎地秦墓竹簡整理小組(1990)。睡虎地秦墓竹簡。文物出版社。  延伸查詢new window
11.王健文(19870000)。戰國諸子的古聖王傳說及其思想史意義。臺北:臺大出版委員會。new window  延伸查詢new window
12.韓養民(1987)。秦漢文化史。駱駝出版社。  延伸查詢new window
13.侯外廬、趙紀彬、杜國庠、邱漢生(1957)。中國思想通史。北京:人民出版社。  延伸查詢new window
14.孔丘、程樹德、程俊英、蔣見元(1990)。論語集釋。中華書局。  延伸查詢new window
15.黃進興(19940000)。優入聖域:權力、信仰與正當性。臺北:允晨文化。new window  延伸查詢new window
16.王健文(19950000)。奉天承運:古代中國的『國家』概念及其正當性基礎。臺北:東大。new window  延伸查詢new window
17.余英時(1988)。略說中西知識份子的源流與異同。文化評論與中國情懷。臺北。  延伸查詢new window
18.徐復觀(1976)。學術與政治之間。學術與政治之間,甲乙集合訂本。香港。  延伸查詢new window
19.徐復觀(1988)。一個歷史故事的形成及其演進:論孔子誅少正卯。儒家政治思想與民主自由人權。臺北。  延伸查詢new window
20.錢穆(1971)。兩漢博士家法考。兩漢經學今古文平議。臺北。  延伸查詢new window
21.錢穆(1971)。孔子與春秋。兩漢經學今古文平議。臺北。  延伸查詢new window
22.Oppenheimer, F.(1981)。國家論。國家論。臺北。  延伸查詢new window
23.Hsu, Cho-Yun(1965)。Ancient China in Tradition: An Analysis of Social Mobility, 722-222 B. C.。Ancient China in Tradition: An Analysis of Social Mobility, 722-222 B. C.。Stanford。  new window
24.徐復觀(1988)。一個歷史故事的形成及其演進。儒家政治思想與民主自由人權。臺北。  延伸查詢new window
25.余英時(1976)。君尊臣卑下的興起與相權。歷史與思想。臺北。  延伸查詢new window
26.余英時(1988)。略說中西知識分子的源流與異同。文化評論與中國情懷。臺北。  延伸查詢new window
27.馬非百(1986)。荀卿別傳。秦集史。臺北。  延伸查詢new window
28.錢穆(1971)。孔子與春秋。兩漢經學今古文平議。臺北。  延伸查詢new window
29.Oppenheimer, F.(1981)。國家論。國家論。臺北。  延伸查詢new window
30.許倬雲(1965)。Ancient China in Tradition: An Analysis of Social Mobility, 722-222 B. C.。Ancient China in Tradition: An Analysis of Social Mobility, 722-222 B. C.。Stanford。  new window
其他
1.(清)崔述。考信錄,臺北。  延伸查詢new window
圖書論文
1.徐復觀(1976)。學術與政治之間。學術與政治之間。香港。  延伸查詢new window
2.徐復觀(1976)。中國知識份子的歷史性格及其歷史的命運。學術與政治之間,甲乙集合訂本。香港:南山書屋。  延伸查詢new window
3.余英時(1980)。古代知識階層的興起與發展。中國古代知識階層史論(古代篇)。臺北:聯經出版事業公司。  延伸查詢new window
4.邢義田(1987)。秦漢皇帝與「聖人」。國史釋論:陶希聖先生九秩榮慶祝壽論文集。臺北市:食貨。  延伸查詢new window
5.余英時(1976)。「君尊臣卑」下的君權與相權:「反智論與中國政治傳統」餘論。歷史與思想。臺北:聯經。  延伸查詢new window
6.余英時(1987)。漢代循吏與文化傳播。中國思想傳統的現代詮釋。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
7.傅樂成(1977)。漢法與漢儒。漢唐史論集。臺北:聯經出版社。  延伸查詢new window
8.傅樂成(1977)。漢法與漢儒。漢唐史論集。臺北:聯經出版事業公司。  延伸查詢new window
9.余英時(1976)。反智論與中國政治傳統--論儒、道、法三家政治思想的分野與匯流。歷史與思想。臺北:聯經出版事業公司。  延伸查詢new window
10.崔述(1963)。洙泗考信錄。崔東壁遺書。臺北:世界書局。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE