制度脈絡、外部因素與臺灣之「National Question」的特殊性：一個理論與經驗的反省_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	制度脈絡、外部因素與臺灣之「National Question」的特殊性：一個理論與經驗的反省
書刊名：	臺灣社會學
作者：	汪宏倫
作者(外文)：	Wang, Horng-luen
出版日期：	2001
卷期：	1
頁次：	頁183-239
主題關鍵詞：	民族主義；民族國家；制度論；全球脈絡；社會理論；Nationalism；Nation-state；Institutionalism；Global contexts；Social theory
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(20) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(5) 排除自我引用:14 共同引用:457 點閱:91

　　　　　本文藉由對台灣個案的思考反省，檢視當今民族主義研究與理論上常見的不足，並嘗試建立一套較為完整且具分析力的理論架構。本文區分出「特定理論」與「一般理論」兩個層次，認為過去對民族主義的討論，在「一般理論」的層次上多半具有五種理論傾向：實質主義、個人主義、根本主義、對社會內部的過份強調、以及歐洲或西方中心主義。針對這五種傾向，本文分別提出相對應的新命題，作為修正，並根據這五個新命題建立一「全球觀點的制度論取向」。此一取向從社會理論當中的「制度論」借鏡，認為 nations╱nation-states 必須被當成「制度之組合」來分析，其具體內涵則可歸納出「公民─領土」與「族群─ 文化」兩種類型。再者，有關這兩類制度的分析，必須區分出「國內」與「國際 ╱全球」兩個脈絡層次。據此，我們可以「制度」為經、「脈絡」為緯，得到一個 2 ×2 的分析架構。此一架構，不但為我們提供一個清楚而周延的概念地圖，同時在解釋像台灣這樣的案例時，可同時兼顧「內生」與「外發」兩方面的因素，提供新的洞見，俾便未來的民族主義研究，拓展新的方向。

以文找文

　　　　　The study of nations and nationalism can be said to be one of the most chaotic fields notorious for theoretical anarchy in the social sciences. Reflecting upon the peculiar case of Taiwan, this paper aims to construct a new framework that is considered theoretically sounder and analytically more powerful. It is found that previous theories and studies concerning nations and nationalism have been characterized by five theoretical tendencies: substantialism, individualism, fundamentalism, societal overemphasis, and Euro- or West-centricism. These theoretical tendencies have not only hampered a full comprehension of nations and nationalism in general, but have also impeded the understanding of Taiwan's nationalist politics in particular. In contrast to each of these tendencies, this article brings up five theoretical theses regarding nations and nationalism, which, in turn, lay the ground for a new analytical framework characterized as "an institutionalist approach with a global perspective." In this approach, nations/nation-states are understood as ensembles of intersecting institutions that can be classified into "civic-territorial" and "enthno-cultural" types. Moreover, the analysis of such institutions has to be done at both "national" and "international/global" contextual levels. Thus, a 2×2 analytical framework can be constructed, in which "institutions" and "contextual levels" constitute the two dimensions. Such an analytical framework can provide a clearer and more comprehensive conceptual map to guide research. In explaining the peculiar case of Taiwan, moreover, it is capable of providing more insights by taking into account both "intrinsic" and "extrinsic" causes of Taiwan's nationalist politics. Such insights, in turn, suggest to us a new direction for further research.

以文找文

期刊論文
1.	Clemens, Elisabeth S.、Cook, James M.(1999)。Politics and Institutionalism: Explaining Durability and Change。Annual Review of Sociology，25(1)，441-466。
2.	Somers, Margaret R.(199811)。We're No Angels': Realism, Rational Choice, and Relationality in Social Science。American Journal of Sociology，104，722-784。
3.	汪宏倫(2000)。Rethinking the Global and the National: Reflections on National Imaginations in Taiwan。Theory, Culture & Society，17(4)，93-117。
4.	王德威(19920100)。現代中國小說研究在西方--新方向、新方法的探索。聯合文學，8(3)=87，8-16。延伸查詢
5.	DiMaggio, Paul(1998)。The New Institutionalisms: Avenues of Collaboration。Journal of Institutional and Theoretical Economics，154(4)，696-705。
6.	Meyer, J. W.、Boli, J.、Thomas, G. M.、Ramirez, F.(1997)。World Society and the Nation-State。American Journal of Sociology，103(1)，144-181。
7.	Jessop, Bob(2001)。Institutional Re(turns) and the Strategic-Relational Approach。Environment and Planning A，33(7)，1213-1235。
8.	Brubaker, Rogers、Cooper, Frederick(2000)。Beyond 'Identity'。Theory and Society，29(1)，1-47。
9.	朱浤源(19880100)。從民族到國家：論Nation意義的蛻變。中山社會科學譯粹，3(1)，118-132。延伸查詢
10.	Sewell Jr., William H.(199207)。A Theory of Structure: Duality, Agency and Transformation。American Journal of Sociology，98(1)，1-29。
11.	Krasner, Stephen D.(1988)。Sovereignty: An Institutional Perspective。Comparative Political Studies，21(1)，66-94。
12.	Haas, Peter M.(1992)。Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination。International Organization，46(1)，1-35。
13.	吳乃德(19931100)。國家認同和政黨支持--臺灣政黨競爭的社會基礎。中央研究院民族學研究所集刊，74，33-61。延伸查詢
14.	Hall, Peter A.、Taylor, Rosemary C. R.(1996)。Political Science and the Three New Institutionalisms。Political Studies，44(5)，936-957。
15.	蕭阿勤(19990700)。1980年代以來臺灣文化民族主義的發展：以「臺灣（民族）文學」為主的分析。臺灣社會學研究，3，1-51。延伸查詢
16.	吳乃德(19960700)。自由主義和族群認同：搜尋臺灣民族主義的意識形態基礎。臺灣政治學刊，1，5-39。延伸查詢
17.	張茂桂、吳忻怡(19971200)。教育對於統獨傾向的作用。臺灣政治學刊，2，107-189。延伸查詢
18.	Immergut, Ellen M.(1998)。The Theoretical Core of the New Institutionalism。Politics & Society，26(1)，5-34。
19.	王甫昌(19980700)。族群意識、民族主義與政黨支持：一九九○年代臺灣的族群政治。臺灣社會學研究，2，1-45。延伸查詢
20.	徐火炎(19960700)。臺灣選民的國家認同與黨派投票行為：一九九一至一九九三年間的實證研究結果。臺灣政治學刊，1，85-127。延伸查詢
21.	Abbott, Andrew(1998)。The Causal Devolution。Sociological Methods & Research，27，148-181。
22.	Lofgren, Orvar(1989)。The Nationalization of Culture。Ethnologia Europaea，19(1)，5-23。
23.	Thomas, George M.、Meyer, John W.(1984)。The Expansion of the State。Annual Review of Sociology，10，461-482。

會議論文
1.	朱雲漢、林佳龍(1998)。Democratization and Growth of Taiwanism: Competing Nationalisms and National (In)Security。TX。

學位論文
1.	Wang, Horng-luen(1999)。In Want of a Nation: State, Institutions and Globalization in Taiwan(博士論文)。University of Chicago。

圖書
1.	Murray, Stephen O.、Hong, Keelung(1994)。Taiwanese Culture, Taiwanese Society: A Critical Review of Social Science Research Done on Taiwan。Lanham, MD。
2.	黃沛榮(2009)。部件教學法的運用及其局限。漢字教學的理論和實踐。臺北：樂學書局。延伸查詢
3.	Breuilly, John(1994)。Nationalism and the State。Chicago, IL：University of Chicago Press。
4.	Bhaskar, R.(1975)。A realist theory of science。Leeds：Books。
5.	James, Mayall(1990)。Nationalism and International Society。Cambridge：Cambridge University。
6.	Douglas, Mary(1986)。How Institutions Think。Syracuse, New York：Syracuse University Press。
7.	Turner, Victor Witter(1969)。The Ritual Process: Structure and Anti-Structure。Ithaca, NY：Cornell University Press。
8.	宋強、張藏藏、喬邊、古清生(1996)。中國可以說不：冷戰後時代的政治與情感抉擇。北京：中國工商聯合出版社。延伸查詢
9.	Calhoun, Craig(1997)。Nationalism。Buckingham：Open University Press。
10.	Smith, Anthony D.(1991)。National Identity。University of Nevada Press。
11.	陳芳明(1989)。鞭傷之島。臺北：自立晚報。延伸查詢
12.	Giddens, Anthony(1985)。The Nation-State and Violence。Polity Press。
13.	陳隆志(1993)。台灣的獨立與建國。台北：月旦出版社。延伸查詢
14.	Foucault, Michel(1980)。Power and Knowledge: Selected Interviews and Other Writings, 1972-1977。New York：Pantheon。
15.	Berger, Peter、Luckmann, Thomas(1967)。The Social Construction of Reality: A Treatise in Sociology Knowledge。Garden City, NY：Anchor Books。
16.	Althusser, L.(1969)。For Marx。London：Allen Lane。
17.	Bourdieu, Pierre、Raymond, Gino、Adamson, Matthew、Thompson, John B.(1991)。Language and Symbolic Power。Cambridge, MA：Polity Press。
18.	Brubaker, W. R.(1992)。Citizenship and Nationhood in France and Germany。Cambridge, Mass：Harvard University Press。
19.	Smith, Anthony D.(1995)。Nations and Nationalism in a Global Era。Cambridge, UK：Cambridge University Press。
20.	Boli, John、Thomas, George N.(1999)。Constructing World Culture: International Non-Governmental Organizations Since 1875。Stanford California：Stanford University Press。
21.	Chatteijee, Partha(1993)。The Nation and Its Fragments: Colonial and Postcolonial Histories。Princeton：Princeton University Press。
22.	Geldenhuys, Deon(1990)。Isolated States: A Comparative Analysis。New York。
23.	Stinchcombe, Arthur(1968)。Constructing Social Theories。N. Y.：Harcourt Brace。
24.	Duara, Prasenjit(1995)。Rescuing History from the Nation-State: Questioning Narratives of Modern China。Chicago：The University of Chicago Press。
25.	Mann, M.(1986)。The sources of social power, vol.1: A history of power from the beginning to A.D. 1760。Cambridge University Press。
26.	Giddens, Anthony(1984)。The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration。Cambridge：Polity Press。
27.	Bourdieu, Pierre、Nice, Richard(1977)。Outline of a Theory of Practice。Cambridge：Cambridge University Press。
28.	Bourdieu, Pierre、Adamson, Matthew(1990)。In Other Words: Essays Towards a Reflexive Sociology。Stanford University Press。
29.	Goodin, Robert E.(1996)。The Theory of Institutional Design。Cambridge University Press。
30.	Armstrong, John Alexander(1982)。Nations before Nationalism。University of North Carolina Press。
31.	Chatterjee, Partha(1986)。Nationalist Thought and the Colonial World: A Derivative Discourse?。University of Minnesota Press。
32.	Connor, Walker(1994)。Ethnonationalism: The Quest for Understanding。Princeton, N.J.：Princeton University Press。
33.	Krasner, Stephen D.(1999)。Sovereignty: Organized Hypocrisy。Princeton University Press。
34.	許信良(1995)。新興民族。遠流出版事業股份有限公司。延伸查詢
35.	Jackson, Robert H.(1990)。Quasi-States: Sovereignty, International Relations and the Third World。Cambridge University Press。
36.	Brubaker, Rogers(1996)。Nationalism Reframed: Nationhood and the National Question in the New Europe。Cambridge University Press。
37.	Hobsbawm, Eric J.(1990)。Nations and Nationalism Since 1780: Programme, Myth, Reality。Cambridge University Press。
38.	Gellner, Ernest(1983)。Nations and Nationalism。Cornell University Press。
39.	彭明敏、黃昭堂、蔡秋雄(19950000)。臺灣在國際法上的地位。臺北：玉山社。延伸查詢
40.	Billig, Michael(1995)。Banal Nationalism。London：Sage。
41.	Weber, Max、Fischoff, Ephraim、Gerth, Hans、Henderson, Alexander Morell、Kolegar, Ferdinand、Mills, C. Weight、Parsons, Talcott、Rheinstein, Max、Roth, Guenther、Shils, Edward、Wittich, Claus(1978)。Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology。University of California Press。
42.	Foucault, M.(1988)。The History of Sexuality, Vol. 1: An Introduction。The History of Sexuality, Vol. 1: An Introduction。New York, NY。
43.	王曉波(1989)。臺灣前途論集。臺灣前途論集。臺北。延伸查詢
44.	李筱峰(1998)。聖誕老公公不見了：幻滅後的覺醒。聖誕老公公不見了：幻滅後的覺醒。臺北。延伸查詢
45.	林衡哲(1989)。雕出臺灣文化之夢。雕出臺灣文化之夢。臺北。延伸查詢
46.	龍應台(1996)。人在歐洲。人在歐洲。臺北。延伸查詢
47.	Comaroff, John L.(1994)。Ethnicity, Nationalism, and the Politics of Identity in an Age of Revolution。Ethnicity, Nationalism, and the Politics of Identity in an Age of Revolution。Chicago, IL。
48.	Lemert, Charles(1999)。Social Theory: The Multicultural and Classical Readings。Social Theory: The Multicultural and Classical Readings。Boulder。
49.	Meyer, John W.(1987)。The World Polity and the Authority of the Nation-state。Institutional Structure: Constituting state, society, and the individual。Newbury Park, CA。
50.	Meyer, John W.、Boli, John、Thomas, George M.(1987)。Ontology and Rationalization in the Western Cultural Account。Institutional Structure: Constituting State, Society, and the Individual。Newbury Park, CA：Sage。
51.	Nairn, Tom(1996)。Scotland and Europe。Becoming National: A Reader。New York, NY/ Oxford, UK。
52.	Turner, Jonathan(1992)。The Promise of Positivism。Postmodernism and Social Theory。Cambridge, MA。
53.	Wieviorka, Michel(1992)。Case Studies: History or Sociology。What Is a Case? - Exploring the Foundations of Social Inquiry。Cambridge。

圖書論文
1.	Smith, Anthony D.(1996)。The Origins of Nations。Becoming National。New York：Oxford Universtiy Press。
2.	Wallerstein, Immanuel(1991)。The Construction of Peoplehood: Racism, Nationalism, Ethnicity。Race, Nation, and Class: Ambiguous Identiti。London：Verso。
3.	DiMaggio, P. J.、Powell, W. W.(1991)。Introduction。The New Institutionalism in Organizational Analysis。Chicago：The University of Chicago Press。
4.	汪宏倫(2001)。台灣為何要「自找麻煩」？：全球化趨勢與台灣的國格需求。民族主義與兩岸關係：哈佛大學東西方學者的對話。台北：新自然主義出版社。延伸查詢
5.	Renan, Ernest、Thom, Martin(1990)。What is a nation?。Nation and Narration。New York。
6.	Jepperson, Ronald L.(1991)。Institutions, Institutional Effects, and Institutionalism。The New Institutionalism in Organizational Analysis。Chicago：University of Chicago Press。
7.	Geertz, Clifford(1963)。The Integrative Revolution: Primordial Sentiments and Civic Political in the New States。Old Societies and New States。New York：Free Press。
8.	Oommen, T. K.(1997)。Conceptualizing the linkage between citizenship and national identity。Citizenship and National Identity: From Colonialism to Globalism。New Delhi：Sage。
9.	吳乃德(1993)。省籍意識、政治支持和國家認同--臺灣族群政治理論的初探。族群關係與國家認同。臺北：業強。延伸查詢
10.	吳叡人(2001)。台灣非是台灣人的台灣不可：反殖民鬥爭與台灣人民族國家的論述，1919-1931。民族主義與兩岸關係：哈佛大學東西方學者的對話。臺北：新自然主義。延伸查詢
11.	Friedland, Roger、Alford, Robert R.(1991)。Bringing Society Back In: Symbols, Practices, and Institutional Contradictions。The New Institutionalism in Organizational Analysis。University of Chicago Press。
12.	王甫昌(1998)。臺灣族群政治的形成及其表現：1994年臺北市長選舉結果之分析。民主、轉型？臺灣現象。臺北：桂冠圖書股份有限公司。延伸查詢
13.	Brubaker, Rogers(1998)。Myths and Misconceptions in the Study of Nationalism。The State of the Nation: Ernest Gellner and the Study of Nationalism。Cambridge：Cambridge University Press。
14.	Townsend, James(1996)。Chinese Nationalism。Chinese Nationalism。Armonk, N.Y.：M. E. Sharpe。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	《臺灣之聲》與戰後臺灣文化的重建
2.	解析臺灣人／中國人認同：2000~2021年
3.	2020年總統選舉客家族群改投給蔡英文嗎？客庄與非客庄的分野
4.	韓戰前後美國政府之對臺政策與《中日和平條約》規劃
5.	國人文化認同意識對全球化與日韓偏好的影響之研究
6.	東勢客家話陰平變調與小稱調的比較研究：社會語音學觀點
7.	社會距離與兩岸關係認知：臺灣民眾統獨立場的實證分析
8.	跨國宗教與受限制的黨國：從監控檔案再探長老教會的政教關係
9.	歷史記憶與創傷書寫：論張光直《蕃薯人的故事》及其一九八○年代小說的再現機制
10.	美國國會議員推動臺灣加入聯合國1991~1993：觀察與反思
11.	人格特質與政黨情感好惡差距
12.	臺灣公民募資的消費實踐(2012~2019年)
13.	跨國婚姻女性國家認同之研究
14.	政府危機處理與施政評價：論領導人印象對防疫表現評估的影響
15.	我們能和解共生嗎？：反思臺灣的轉型正義與集體記憶

1.	戰後嬰兒潮世代的族群意識-集體記憶框架的分析及其對成人教育的啟示
2.	傷慟展示的詮釋-德國與台灣的案例研究
3.	西方「公民質性」演變之研究
4.	中國與越南邊境貿易之研究：兼論與中俄邊貿的比較
5.	當代臺灣文學英譯研究：一個文化政治的考察
6.	走出台灣民主的「悖論」：民族主義與民粹主義的挑戰
7.	我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
8.	臺灣原住民族現代詩研究(1970─2013)
9.	兩岸經濟整合與簽署ECFA對台灣民眾統獨立場的影響：2008至2012定群追蹤樣本的實證分析
10.	對外關係的國內根源：兩岸經貿交流中的利益、符號與威脅
11.	憲法變遷與臺灣社會之國家認同
12.	政黨體系與民主鞏固：台灣與南韓的比較分析
13.	兩岸統合可能模式的探討：歐盟模式與不均等聯邦制對兩岸適用之比較
14.	戰後台灣詩史「反抗敘事」的建構
15.	余光中臺灣詩研究

1.	被外交孤立的臺灣：聯合國「中國」代表權22年爭議始末
2.	信心危機：臺灣民眾的政治信任及其政治後果
3.	2016臺灣大選 : 新民意與新挑戰
4.	邊緣化或是整合：泰國的少數族群政治
5.	洪炎秋的東亞流動與文化軌跡
6.	臺灣民眾的媒體選擇與統獨立場
7.	戰後初期楊逵與中國的對話
8.	華文小文學的馬來西亞個案
9.	奢華美學：臺灣當代文學生產
10.	在臺灣演變中的中國人認同：從1992年至2012年之民調資料分析
11.	中國大陸移民在澳門社會中身分認同之研究1949~2013
12.	雙鄉之間：臺灣外省小說家的離散與敘事(一九五○~一九八七)
13.	東方白大河小說《浪淘沙》研究
14.	光復變奏：戰後初期臺灣文學思潮的轉折期(1945~1949)
15.	轉變中的學校公民教育

無相關著作

1.	怨恨的共同體，臺灣
2.	教育對於統獨傾向的作用
3.	閱讀吳介民的《第三種中國的想像》
4.	檢測臺灣民眾六分類統獨立場：一個測量改進的提出
5.	政黨競爭與臺灣族群認同與國家認同間的聯結
6.	從現實主義國家認同談本土化與統一
7.	打破維持現狀的迷思：臺灣民眾統獨抉擇中理念與務實的兩難
8.	探討統獨態度的性別差異：和平戰爭與發展利益的觀點
9.	從國家認同與政治參與，談統一不確定性的極小化
10.	M型政黨vs.鐘型意識--臺灣國族認同之意識型態及其心理基礎
11.	全球化與制度同形化--從拼音爭議看臺灣「國族問題」的後現代情境
12.	跨族群政治討論網絡的形成及其影響因素

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫