資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.142.135.4)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
對師資培育政策中市場化論述的批判反省
書刊名:
臺灣教育社會學研究
作者:
謝卓君
作者(外文):
Hsieh, Chuo-chun
出版日期:
2005
卷期:
5:1
頁次:
頁119-157
主題關鍵詞:
師資培育
;
市場化論述
;
政策社會學
;
Teacher education
;
Market discourse
;
Policy sociology
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(
6
) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
5
共同引用:
52
點閱:93
本文從政策社會學的觀點出發,首先說明市場化論述的特徵,分析我國師資培育政策文本內含之市場化論述,之後再借重英國的改革經驗和國外學者對其之批判,作為反思我國師資培育改革之能量。研究結果指出,我國的師資培育市場化論述是由「多元開放」、「需求」、「專業」三股政策論述彼此妥協和互動下的產物,而修訂通過的師資培育法即是這些政策論述互動下的共同產物。最後,本文指出運用市場邏輯於師資培育政策時的警惕:(1)容易忽略民主協商的價值。(2)確保教育市場機制健全運作的困難。(3)無法保證多元師資的培育。
以文找文
This paper discussing the market discourse from the view of policy sociology can be divided into three parts. Firstly, the researcher illustrates the features of the market discourse and reviews the critiques about the education reform affected by the market discourse. After that, the paper synthesizes the recent reform in teacher education policy in Taiwan and reviews market discourse in the official documents. Finally, it shows that the policy discourses-diversity, demand, and specialty-merged into the market discourse. The Teacher Education Policy is the effect of the market discourse and the critical reflections on that are: (1) the democratic deliberation is likely to be ignored; (2) the regular operation of the market mechanism is difficult to be assured; (3) the diversification of teacher quality cannot be guaranteed.
以文找文
期刊論文
1.
熊瑞梅、紀金山(20021200)。「師資培育法」形成的政策範疇影響力機制。臺灣社會學,4,199-246。
延伸查詢
2.
Apple, M. W.(2001)。Market, standards, teaching, and teacher education。Journal of Teacher Education,52(3),182-196。
3.
Gordon, L.、Whitty, G.(1997)。Giving the "hidden hand" a helping hand? The rhetoric and reality of neoliberal education reform in England and New Zealand。Comparative Education,33(3),453-467。
4.
蘇育秀(20030100)。師範教育與教師專業發展--專訪臺灣師範大學名譽教授張春興。教育研究,105,12-13。
延伸查詢
5.
Young, M.(1998)。Rethinking Teacher Education for a Global Future: Lessons from the English。Journal of Education for Teaching,24(1),51-62。
6.
Taylor, S.(1997)。Critical Policy Analysis: Exploring Contexts, Texts and Consequences。Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education,18(1),23-35。
7.
Jonathan, R.(1997)。Illusory Freedoms: Liberalism, Education and the Market。Journal of Philosophy of Education,31(1),1-214。
8.
Thomas, Sue(2002)。Contesting Education Policy in the Public Sphere: Media Debates over Policies for the Queensland School Curriculum。Journal of Education Policy,17(2),187-198。
9.
Troyna, Barry(1994)。Critical Social Research and Education Policy。British Journal of Educational Studies,42(1),70-84。
10.
Farahmandpur, Ramin、McLaren, Peter(2001)。Educational Policy and the Socialist Imagination: Revolutionary Citizenship as a Pedagogy of Resistance。Educational Policy,15(3),343-378。
11.
Reid, Alan(2002)。Public Education and Democracy: A Changing Relationship in a Globalizing World。Journal of Education Policy,17(5),571-585。
研究報告
1.
陳舜芬、洪儷瑜、丁志仁(1996)。師資培育與教師進修制度的檢討。臺北市:行政院教育改革審議委員會。
延伸查詢
學位論文
1.
舒緒緯(1998)。師資培育法制訂過程及其內涵之研究(博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
延伸查詢
圖書
1.
Miles, Sheila、Whitty, Geoffrey、Furlong, John、Whiting, Caroline、Barton, Len(2000)。Teacher education in transition: Re-forming professionalism?。Buckingham。
2.
Alvesson, Mats、Skoldberg, Kaj(2000)。Reflexive methodology: New vistas for qualitative research。Sage。
3.
Apple, M. W.(1996)。Cultural Politics and Education。Buckingham:Open University Press。
4.
Gewirtz, S.、Ball, S. J.、Bowe, R.(1995)。Markets choice and equity in education。Open University Press。
5.
Phillips, Louise J.、Jørgensen, Marianne W.(2002)。Discourse Analysis as Theory and Method。Sage。
6.
Hargreaves, A.(1994)。Changing teachers, changing times: Teachers' work and culture in the postmodern age。New York:Columbia University, Teachers College Press。
7.
Ball, Stephen J.(1990)。Politics and Policy Making in Education: explorations in policy sociology。Routledge。
8.
Apple, M. W.(2001)。Educating the "right" way: Markets, standards, God, and inequality。Routledge Falmer。
9.
朱敬一、戴華(1996)。國家在教育中的角色。臺北市:行政院教育改革審議委員會。
延伸查詢
10.
Bowe, Richard、Ball, Stephen J.、Gold, Anne(1992)。Reforming Education and Changing Schools: Case Studies in Policy Sociology。Routledge。
11.
行政院教育改革審議委員會(1995)。第一期諮議報告書。臺北:行政院教育改革審議委員會。
延伸查詢
12.
林文瑛、王震武(1996)。台灣教育的管制、規範或扭曲:「鬆綁原則」整合研究。台北:行政院教育改革審議委員會。
延伸查詢
13.
Ball, Stephen J.(1994)。Education reform: A critical and post-structural approach。Open University Press。
14.
Lawton, D.(1992)。Education and Politics in the 1990s: Conflict or Consensus?。Education and Politics in the 1990s: Conflict or Consensus?。London, UK。
15.
Glatter, Ron、Woods, Philip A.、Bagley, Carl(1997)。Diversity, Differentiation and Hierarchy School Choice and Parental Preferences。Choice and Diversity in Schooling: Perspectives and Prospects。London, UK。
16.
Whitty, Geoffrey(1998)。Citizens or Consumers? Continuity and Change in Contemporary Education Policy。Power, Knowledge, Pedagogy: The Meaning of Democratic Education in Unsettling Times。Boulder, CO。
17.
Foucault, Michel(1969)。The Archaeology of Knowledge。The Archaeology of Knowledge。London, UK。
18.
Husbands, Chris(1996)。Change Management in Initial Teacher Education: National Contexts, Local Circumstance and the Dynamics of Change。Teacher Education Policy: Some Issues Arising from Research and Practice。London, UK/ Washington, DC。
19.
Ozga, Jenny、Landman, Maeve(1995)。Teacher Education Policy in England。The Political Dimension in Teacher Education: Comparative Perspectives on Policy Formation, Socialization, and Society。London, UK/ Washington, DC。
20.
行政院教育改革審議委員會所(1995)。行政院教育改革審議委員會諮議報告書.第二期。行政院教育改革審議委員會諮議報告書.第二期。臺北市。
延伸查詢
21.
教育部(1994)。第七次全國教育會議第一階段會議分區座談會結論暨建議彙編。第七次全國教育會議第一階段會議分區座談會結論暨建議彙編。臺北市。
延伸查詢
22.
Ozga, Jenny(1987)。Studying Education Policy through the Lives of the Policy-makers: An Attempt to Close the Macro-micro Gap。Changing Policies, Changing Teachers: New Directions for Schooling?。Milton Keynes, UK。
23.
Raab, Charles D.(1994)。Where We Are Now: Reflections on the Sociology of Education Policy。Researching Education Policy: Ethical and Methodological Issues。London, UK/ Washington, DC:The Falmer Press。
其他
1.
教育部(1988)。第六次全國教育會議實錄,臺北市:教育部。
延伸查詢
圖書論文
1.
Furlong, John(2001)。Reforming Teacher Education, Re-forming Teachers: Accountability, Professionalism and Competence。Education, Reform and the State: Twenty-five Years of Politics, Policy, and Practice。Routledge Falmer。
2.
Selinger, Michelle、Pimm, David(1995)。The Commodification of Teaching: Teacher Education in England。Changing Times in Teacher Education: Restructuring or Reconceptualization?。London。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
國民小學實施課程標準時期教育領導研究趨勢之探究--應用文字探勘技術分析
2.
美、澳、星三國小學師資培育課程與認證制度對我國啟示之探討
3.
從多重對應分析論場域理論流變
4.
師資養成公費制度之歷史探究
5.
從「精神國防」到「流浪教師」:臺灣師資培育制度史的歷史社會學考察
6.
探究非國家運作模式之師資培育制度:以蘇格蘭教學總會做為NGO的經驗為例
7.
臺灣高等教育政策依循新自由主義的現象與缺失
8.
師資培育教育專業表現指標之建構研究
9.
芬蘭師資培育制度特色及其對臺灣師資培育之啟示
10.
1949年後臺灣取得教師資格制度--歷史制度論的觀點
11.
教育政策與教育立法關係之分析
12.
教育相關科系學生的社經背景、就讀動機與生涯轉換
13.
政策終結內涵探析
14.
「開啟」教育變革的起點:後結構女性主義理論對教育政策研究的挑戰
15.
問題建構分析臺灣師資培育政策之規劃
1.
雙向搏鬥的韌力:邊陲位置的教育實踐
2.
國小教師身分認同之敘事探究——不同師資培育背景教師的經驗故事
3.
專業標準本位中等技職教育師資職前教育課程規劃之探究
4.
與政策對話:國民小學教師專業發展的峰與谷
5.
台灣與日本大學生對高等教育重要措施認知程度之研究
6.
我國課程改革政策評估之研究—以九年一貫課程改革為例
7.
臺灣教師專業論述發展之研究
8.
國際人權法與我國教育人權保障-教育哲學與法制觀點的探討
9.
教育改革論述中的教師主體建構及其身分認同之探究─後結構主義取向
10.
流浪教師的夢與現實─師資培育政策變革後準教師的困境
11.
台灣一九九O年代以後國民中學升學制度改革之批判論述分析
12.
我國高中職多元入學政策制定合理性之研究
13.
教育政策合法化理論建構與實際運作之研究
14.
師資培育制度轉型與實踐的組織分析
1.
教育法規:大意與政策
2.
性別教育:政策與實踐
3.
教育政策合法化理論與實務
4.
標準本位師資培育理念與實踐
5.
教師素質管理與教師證照制度
6.
歷史、結構與教育 : 技職教育變革的探討
7.
教育政策與評鑑研究 : 追求卓越
8.
師資培育制度變革的社會學分析
9.
政策合法化之研究--以師資培育法制定為例
10.
臺灣教育
11.
新制師資培育政策分析 : 政策利害關係人觀點
12.
團體與組織
無相關著作
無相關點閱
QR Code