資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.217.242.140)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
芬蘭師資培育制度特色及其對臺灣師資培育之啟示
書刊名:
教育實踐與研究
作者:
王麗雲
/
徐銘璟
作者(外文):
Wang, Li-yun
/
Hsu, Ming-jing
出版日期:
2015
卷期:
28:1
頁次:
頁167-205
主題關鍵詞:
芬蘭
;
師資培育
;
師資培育專業化
;
Finland
;
Professionalization of teacher education
;
Teacher education
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
10
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
9
共同引用:
80
點閱:34
芬蘭優秀又均質的教育表現受到國際矚目,師資培育制度被認為是重要因素之一。在讚美、模仿或批評芬蘭師資培育制度之前,應先探討芬蘭師資培育制度的特色及其所蘊涵的師資培育專業理念,方能根據此反省我國師資培育的優劣勢及可改進的方向。本文採個案研究取徑,研究者親赴芬蘭郝爾辛基及土庫兩都市,歷時七天訪問12位教育研究與實務人員,瞭解芬蘭師資培育制度現況及其設計理念與運作方式,再綜合文獻分析、文件分析與訪談資料,根據研究主題進行分析,探討芬蘭師資培育制度的特色及其植基的師資培育專業理念。處理面向包括師資培育制度的現況與發展、師資生甄選、師資培育課程、與教育實習。研究發現芬蘭師資培育的核心理念是專業導向、智識績效責任導向、志業導向,與臺灣師資培育重多元化、市場化、職業訓練的取向有根本差異。最後並提出對臺灣師資培育改革的建議。
以文找文
Finnish education is praised for its high quality and commitment to equality and its teacher education is considered as one of the driving forces for its educational success. Through a comprehensive literature review and document analysis, the authors examined Finnish teacher education system, the recruitment of teacher students, its teacher education program, and teaching practice. In addition, the researchers visited Helsinki and Turku and interviewed 12 researchers and practitioners to investigate the features and rationales behind Finnish teacher education. Strong professionalism, its emphasis on intelligent accountability, career-oriented rather than job-oriented perspective towards teaching are the main features characterizing Finnish teacher education. On the contrary, Taiwan's teacher education system emphasizes diversification, marketization, and vocational training. Implications of the differences are discussed.
以文找文
期刊論文
1.
Lavonen, J.、Laaksonen, S.(2009)。Context of teaching and learning school science in Finland: Reflections on PISA 2006 results。Journal of Research in Science Teaching,46(8),922-944。
2.
Jauhiainen, A.、Kivirauma, J.、Rinen, R.(1998)。Status and Prestige through Faith in Education: the successful struggle of Finnish primary school teachers for universal university training。Journal of Education for Teaching,24(3),261-272。
3.
Kivinen, O.、Rinne, R.(1994)。The Thirst for Learning, or Protecting One’s Niche ? The shaping of teacher training in Finland during the 19th and 20 th centuries。British Journal of Sociology of Education,15(4),515-527。
4.
Webb, R.、Vulliamy, G.、Hämäläinen, S.、Sarja, A.、Kimonen, E.、Nevalainen, R.(2004)。A comparative analysis of primary teacher professionalism in England and Finland。Comparative Education,40(1),83-107。
5.
魏曼伊(20090300)。芬蘭小學師資培育課程規劃之探究。教育資料集刊,41,233-252。
延伸查詢
6.
沈翠蓮(20130400)。芬蘭師資培育課程設計之探析。課程與教學,16(2),115-133。
延伸查詢
7.
紀金山、黃毅志(20091200)。教育勞力市場化的初期情況和影響機制:以七所師資培育中心的合格中等師資初職為例。臺東大學教育學報,20(2),137-166。
延伸查詢
8.
顏佩如、歐于菁、王蘊涵(20120600)。芬蘭中小學師資培育碩士化制度與最新師資培育政策發展之研究。臺中教育大學學報. 教育類,26(1),31-54。
延伸查詢
9.
廖容辰(20100600)。芬蘭小學職前教師素質管理機制之探究。師資培育與教師專業發展期刊,3(1),71-91。
延伸查詢
10.
溫明麗(20101200)。芬蘭教育成就的啟示--找回臺灣教育的主體性。臺灣國際研究季刊,6(4),139-175。
延伸查詢
11.
Afdal, H. W.(2012)。Policy making processes with respect to teacher education in Finland and Norway。Higher Education,65,167-180。
12.
Kivinen, O.、Nurmi, J.、Salminiitty, R.(2000)。Higher education and graduate employment in Finland。European Journal of Education,35(2),165-177。
13.
Koskenniemi, M.(1972)。The new teacher education system in Finland。International Review of Education,18(2),212-216。
14.
Kousuen, T.、Mikkola, A.(2002)。Building a science of teaching: How objectives and reality meet in Finnish teacher education。European Journal of Teacher Education,25(2),135-150。
15.
Krokfors, L.、Jyrhama, R.、Kynaslahti, H.、Toom, A.、Maaranen, K.、Kansanen, P.(2006)。Working while teaching, learning while working: Students teaching in their own class。Journal of Education for Teaching,32(1),21-36。
16.
Papasotiriou, C.、Hannan, A.(2006)。The impact of education research on teaching: The perception s of Greek primary school teachers。Teacher Development,10,361-377。
17.
Sahlberg, P.(2010)。Rethinking accountability in a knowledge society。Journal of Educational Change,11(1),45-61。
18.
Sahlberg, P.(2011)。Paradoxes of educational improvement: The Finnish experience。Scottish Educational Review,43(1),3-23。
19.
Toom, A.、Kynaslahti, H.、Krokfors, L.、Jyrhama, R.、Byman, R.、Stenberg, K.、Kansanen, P.(2010)。Experiences of research-based approach to teacher education: Suggestions for future policies。European Journal of Education,45(2),331-344。
20.
Valijarvi,Jouni(20031200)。The System and How Does It Work: Some Curricular and Pedagogical Characteristics of the Finnish Comprehensive School。Education Journal,31(2),31-55。
21.
Vonk, J. H. C.(1991)。Some trends in the development of curricula for the professional preparation of primary and secondary school teachers in Europe: A comparative study。British Journal of Educational Studies,39(2),117-137。
22.
Ostinelli, G.(2009)。Teacher education in Italy, German, England, Sweden and Finland。European Journal of Education,44(2),291-308。
23.
Sahlberg, P.(2007)。Education policies for raising student learning: the Finnish approach。Journal of Education Policy,22(2),147-171。
24.
熊瑞梅、紀金山(20021200)。「師資培育法」形成的政策範疇影響力機制。臺灣社會學,4,199-246。
延伸查詢
25.
黃源河、符碧真(20100900)。芬蘭師資培育:研究為基礎的派典與課程實踐。教育研究集刊,56(3),105-137。
延伸查詢
26.
王麗雲(20070200)。地方教育治理模式分析。教育政策論壇,10(1),189-228。
延伸查詢
27.
Elmore, Richard F.(1979)。Backward Mapping: Implementation Research and Policy Decisions。Political Science Quarterly,94(4),601-616。
28.
彭煥勝(20110800)。我國小學師資培育政策的百年回顧與前瞻。市北教育學刊,39,79-101。
延伸查詢
29.
Ladd, H. F.(2007)。Teacher Labor Markets in Developed Countries。Future of Children,17(1),201-217。
會議論文
1.
王麗雲(2007)。教育政策借用的省思。第六屆「意識、權力與教育--教育政策的理論基礎與論述形成」研討會。嘉義:南華大學教育社會學研究所。
延伸查詢
2.
王麗雲(2012)。研究為本師資培育--理論。2020教育願景國際研討會。臺北:國立臺灣師範大學教育學系。
延伸查詢
3.
Lavonen, J.、Krzywacki, H.(2011)。Teachers' professional knowledge in Finnish secondary teacher education。The International Conference on Teacher Education,National Taichung University of Education 。Taichung。
4.
Toom, A.、Krokfors, L.、Kynaslahti, H.、Stenberg, K.、Maaranen, K.、Jyrhama, R.、Kansanen, P.(2008)。Exploring the essential characteristics of research-based teacher education from the viewpoint of teacher educators。Second Annual Education Policy in European Network Conference: Mapping the Landscape and Looking to the Future。Ljubljana:Teacher Education Policy in Europe Network。166-179。
研究報告
1.
教育部(2012)。中華民國師資培育統計年報。臺北市:教育部。
延伸查詢
2.
李麗玲、陳益興、郭淑芳、陳盛賢、楊思偉、連啟瑞、黃坤龍(2008)。師資培育政策回顧與展望 (計畫編號:NAER-97-08-C-1-01-07-2-07)。
延伸查詢
圖書
1.
Organisation for Economic Co-operation and Development(2011)。Education at a glance 2011: OECD indicators。Paris:OECD Publishing。
2.
Organization for Economic Co-operation and Development(2013)。PISA 2012 results in focus: What 15-year-olds know and what they can do with what they know。Paris:Organization for Economic Co-operation and Development。
3.
Cochran-Smith, M.、Zeichner, K. M.(2005)。Studying teacher education: The report of the AERA Panel on Research and Teacher Education。Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum。
4.
吳祥輝(2006)。芬蘭驚艷:全球成長競爭力第一名的故事。臺北:遠流。
延伸查詢
5.
陳照雄(2008)。芬蘭教育制度。臺北市:心理出版社。
延伸查詢
6.
European Education Information Network(1996)。Supplement to the study on pre-school primary education in the European Union: The situation in Austria, Finland and Sweden and in EFTA/EEA countries。Brussels:Education, Audiovisual and Cultural Executive Agency。
7.
Jussila, J.、Saari, S.(2000)。Teacher education as a future-moulding factor: International evaluation of teacher education in Finnish universities。Helsinki:Finnish Higher Education Evaluation Council。
8.
Sahlberg, P.(2011)。Finnish lessons: What can the world learn from educational change in Finland?。New York, NY:Teachers College Press。
9.
陳之華(2008)。沒有資優班:珍視每個孩子的芬蘭教育。台北:木馬文化。
延伸查詢
10.
European Commission(2004)。European credit transfer and accumulation system (ECTS)-Key features。Luxembourg:Office for Official Publications of the European Communities。
11.
潘慧玲(2004)。教育研究的取徑:概念與應用。高等教育文化事業有限公司。
延伸查詢
12.
教育部(2010)。中華民國師資培育統計年報。臺北:教育部。
延伸查詢
單篇論文
1.
Aho, E.,Pitkanen, K.,Sahlberg, P.(2006)。Policy development and reform principles of basic and secondary education in Finland since 1968(ED49364)。
2.
Valijarvi, J.,Linnakyla, P.,Kupari, P.,Reinikainen, P.,Arffman, I.(2002)。The Finnish success in PISA And some reasons behind it: PISA 2000,University of Jyvaskyla。,(ED 478054)。 。
其他
1.
OECD(2010)。PISA 2009 at a Glance,http://dx.doi.org/10.1787/9789264095298-en。
2.
OECD(2004)。Learning for tomorrow's world-first results from PISA 2003,http://www.oecd.org/dataoecd/1/60/34002216.pdf, 2008/06/16。
3.
王為國(2010)。師資培育發展與建議,https://teacher.edu.tw/web/epaper/others/discussion_11.pdf。
延伸查詢
4.
國立臺灣師範大學教育研究與評鑑中心(2013)。99學年度大學及研究所新進師資生之修習動機,https://teacher.edu.tw/epaper_survey。
延伸查詢
5.
European Commission(2009)。Organization of the education system in Finland,http://www.catdem.org/cat/downloads2/organisation-of-the-education.pdf。
6.
Grubb, N.,Jahr, H. M.,Neumiiler, J.,Field, S.(2004)。Equity in education: Thematic review,http://www.oecd.org/education/innovation-education/36376641.pdf。
7.
Harju, T.(2013)。The Finnish matriculation examination: An essential part of Finnish education since 1853,https://www15.uta.fi/FAST/FIN/A14PAPS/th-exam.pdf。
8.
Maticulation Examination Board。The Finnish marticulation examination,http://www.ylioppilastutkinto.fi/en/index.html。
9.
Niemi, H.(2000)。Teacher education in Finland: Current trends and future scenarios,http://www.programacrece.cl/documentos/Niemi2011.pdf。
10.
Niemi, H.,Jakku-Sihvonen, R.。Teacher education curriculum of secondary school teachers,http://scholar.googleusercontent.com/scholar?q=cache:qUz7jauTXzgJ:scholar.google.com/andhl=zh-TWandas_sdt=0。
11.
OAJ(2008)。Teacher education in Finland,http://www.oaj.fi/cs/oaj/teacher%20education%20in%20finland。
12.
OECD(2003)。Attracting, developing and retaining effective teachers: Country background report for Finland,http://www.oecd.org/dataoecd/43/15/5328720.pdf。
13.
OECD(2004)。What makes school systems perform? Seeing school systems through the prism of PISA,http://www.oecd.org/education/school/programmeforinternationalstudentassessmentpisa/33858946.pdf。
14.
OECD(2012)。Strong performers and successful reformers in education: Lessons from PISA for Japan,http://pasisahlberg.com/wp-content/uploads/2013/01/OECD-Finland-Lessons-for-Japan-2012.pdf。
15.
OECD(2014)。Economic surveys and country surveillance: Economic survey of Finland 2014,http://www.oecd.org/economy/surveys/economic-survey-finland.htm。
16.
Normaalikoulu, Savonlinna(2011)。Teaching practice,http://snor.fi/en/teaching-practice/。
17.
Transparency International(2011)。Corruption perceptions index 2011,http://www.transparency.org/cpi2011。
18.
University of Helsinki。Reform of the degree structure at the University of Helsinki,http://www.helsinki.fi/tutkinnonuudistus/english/structure_B_M_degrees.html。
19.
University of Helsinki(2011)。Pedagogical studies for teachers geared for basic and general upper secondary education,http://www.helsinki.fi/teachereducation/step/information/STEP%20Degree%20Requirements.pdf。
20.
World Economic Forum(2011)。The global competitiveness report 2011-2012,http://www3.weforum.org/docs/GCR2011-12/CountryProfiles/ Finland.pdf。
21.
OECD(2007)。PISA 2006 Science Competencies for tomorrow's World,http://www.pisa.oecd.org/dataoecd/15/13/39725224.pdf。
圖書論文
1.
Sahlberg, P.(2012)。The most wanted Teachers and teacher education in Finland。Teacher education around the world: Changing policies and practices。London:New York:Routledge。
2.
Mikkola, A.(2001)。Finnish teacher education and research。The role of graduate and post-graduate studies and research in teacher education reform policies in the European Union。Umea:European Network on Teacher Education Policies。
3.
Niemi, Hannele、Jakku-Sihvonen, Ritva(2011)。Teacher education in Finland。European dimensions of teacher education: Similarities and differences。Faculty of Education, University of Ljubljana。
4.
OECD(2010)。Finland: Slow and steady reform for consistently high results。Strong performers and successful performers in education: Lessons from PISA for the United States。Paris:OECD。
5.
Kansanen, P(2003)。Teacher education in Finland: Current model and new development。Institutional approaches to teacher education within higher education in Europe: Current models and new developments。Bucharest:UNESCO-CEPES。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣閱讀教育治理之城鄉差異探究
2.
實務導向師資培育的意涵與啟示
3.
美、澳、星三國小學師資培育課程與認證制度對我國啟示之探討
4.
誰在決定我的未來?教育資源還是教育抱負對學生運動員生涯發展的影響
5.
應用神經網路建構師培校院選才模型之研究
6.
十九世紀初美國麻州師資培育的形成與發展
7.
偏鄉地區學校校務治理、組織氣氛與教師流動之研究
8.
英國系統領導與臺灣聘任督學政策:當代教育治理趨勢的異地發展
9.
不再盲飛:校長資料領導與學校改進
10.
地方國教輔導團運作之網絡治理探究
11.
芬蘭學前課程綱要修訂機制之探究
12.
從多重對應分析論場域理論流變
13.
國中師資培育的另類思維--選才先於培育
14.
Exploring Policy Intervention for Demand-driven Teacher Preparation: A Case Study in Changing Elementary Education
15.
美、英、澳、星四國中小學師資生遴選標準及對我國啟示之探討
1.
府際治理與協作關係之探討~以2017臺北世界大學運動會國際學術研討會為例
2.
國小教師專業認同型塑之後現代觀點探究
3.
台灣國小數理教師「以學習者為中心」數理教學專業能力自我知覺之探討
4.
建構國民小學教師專業標準及其應用之研究
5.
我國終身學習體系建構之研究
6.
芬蘭協同教學之研究:以一個幼教師資培育學程為例
7.
地方教育領導、組織學習與組織績效關係之探究
8.
國民小學校長領導風格與校園選舉行為關係之研究:以組織文化為中介和調節變項
9.
我國小學師資培育課程規劃之研究
10.
臺灣教師專業論述發展之研究
11.
流浪教師的夢與現實─師資培育政策變革後準教師的困境
1.
標準本位師資培育理念與實踐
2.
臺灣的教育分流、勞力市場階層結構與地位取得
3.
教師素質管理與教師證照制度
4.
歷史、結構與教育 : 技職教育變革的探討
5.
我國美感教育政策的擘劃與實踐:邁向協力共美
6.
芬蘭--全民均等教育造就世界第一的奇蹟
7.
團體與組織
無相關著作
1.
虛實間的鐵腕與柔情:《鐵娘子》影片中的柴契爾夫人
2.
兩岸高等教育持續發展合作分析
3.
自律與本真的倫理學比較
4.
論存在者與本質作為理性認識的起點--兼論馬凱布對於多瑪斯的詮釋
5.
書評:《幼兒期之科技與數位媒體--教與學之工具》
6.
評析電子教科書對教與學的影響
7.
從認知心理學探究教科書插圖設計及其教學轉化
8.
互動式電子教科書對高中原住民專班閱讀理解成效影響之研究
9.
體積電子教材設計與教學試驗--小學五年級
10.
電子教科書與傳統教科書對學習影響分析
11.
優質科學電子教科書指標的建立與評鑑研究初探
12.
數位學習融入軟體應用科目之研究
13.
以海洋法系概念省思我國大學學生在學權利之維護
14.
臺灣高等教育問題與改善策略
15.
A Comparative Analysis of the Indicators of the Selection Plans of Taipei Quality Schools and Hong Kong Outstanding Schools and Its Implications
QR Code