:::

詳目顯示

回上一頁
題名:探討暑修微積分學生的背景、學習行為與學業成就的關係--以虎尾科技大學為例
書刊名:國立虎尾科技大學學報
作者:丁慕玉 引用關係
作者(外文):Ting, Mu-yu
出版日期:2006
卷期:25:4
頁次:頁83-96
主題關鍵詞:暑修微積分學業成就網路成癮Repeated calculus courseAcademic achievementInternet addiction
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:698
  • 點閱點閱:29
本研究針對國立虎尾科技大學93學年度四技暑假重(補)修微積分上冊的學生蒐集資料,由數學學習動機、數學學習策略、數學學習態度與數學學習價值編成學習行為問卷,分別對學生的家庭社經地位、網路使用情形與學生入學管道等做分析與比較。 所蒐集資料分別以變異數分析、t考驗、Scheffe事後比較、逐步迴歸分析等方法分析後,有以下結論: 一、不同入學管道學生的父親教育程度等級間有顯著差異。 二、不同入學管道學生的母親教育程度等級間有顯著差異。 三、不同入學管道學生的父親職業等級間無顯著差異。 四、不同入學管道學生的母親職業等級間無顯著差異。 五、不同入學管道學生的家庭社經地位等級間無顯著差異。 六、學生中可六為網路成癮者的學期成績與較不可能為網路成癮牙在微積分上冊的學期成績上達顯著差異,且較不可能為網路成癮者在微積分上冊的學期成績優於可能為網路成癮者在微積分上冊的學期成績。 七、在不同高職(中)畢業身分下,在學習行為量表上無顯著差異。 八、對不同高職(中)畢業身分,在學期成績上無顯著差異。 九、不同社經地位等級學生在學習行為上有顯著差異。 十、不同社經地位等級學生在學業感就上有顯著差異。 十一、不同入學管道的學生(一)在數學學習動機層面上達顯著水準,申請生在數學學習動機上明顯地高於甄選生,申請生在數學學習動機上明顯地高於分發生。(二)在數學學習策略層面上達顯著水準,甄選生顯著地優於技優生,申請生顯著地優於技優生。(三)其它不同入學管道的學生各層面上都未達顯著水準。 十二、對不同入學管道的學生在學業成就上無顯著差異存在。 十三、數學學習態度、數學學習價值與數學學習策略三個構面對微積分學期成績有顯著的預測作用(F=2.8,p<0.05),共可解釋總變異量的32.3%(□=0.323)。 根據上述研究結果,希望對暑修微積分的學生能有多一份的瞭解,並提出數點教育或輔導上的建議。
The research includes departments personal information, socio-economic status of students’ students’ parents, learning motivation, learning strategy, learning attitudes, the values of studying, math related learning quality, reading materials, comprehension of math concept, enthusiasm for math teaching for the students, communication between the teacher and students, the way to evaluate the score, the interactions in the group to understand the relationships with students’ academic achievement in repeated Calculus course. According to the literature review, I constructed the study framework and developed three questionnaires to collect data. Questionnaires were administered to a convenience sample of 98 students from the repeated Calculus course of the National Formosa University in the summer vacation. A statistical analysis was conducted by t-test, ANOVA, Pearson Product-Moment Correction and stepwise multiple regression. There were significant difference in father’s educational level, the learning motivation, the mathematics learning elated quality of life, the interaction of teacher and students among students via different ways to enter schools, Besides, this, the study demonstrated that three questionnaires explained 32.3% of variation of learning achievement in the repeated Calculus course. According to the above outcomes, the researcher has suggested some suggestions for further studies on the study.
期刊論文
1.詹火生、楊瑩(19861200)。從教育結構之變遷看教育機會之分配。國立編譯館館刊,15(2),137-167。  延伸查詢new window
2.Young, K. S.(1996)。Internet Addictive: The Emergence of A New Clinical Disorder。Cyber Psychology and Behavior,1(3),237-244。  new window
3.Biggs, J. B.(1978)。Individual and group differences in processes。British Journal of Educational Psychology,48,266-279。  new window
4.Schunk, D. H.(1991)。Self-efficacy and academic motivation。Educational Psychologist,26,207-231。  new window
5.盧雪梅(2000)。多元教學評量的理念與實務。教育研究月刊,76,57-66。  延伸查詢new window
6.Vanzile-Tansen, C.、Livingston, J. A.(1999)。The differential impact of motivation on the self-regulated strategy use of high and lowachieving college students。Journal of College Student Development,40(1),54-60。  new window
7.Brown, W. F.、Holtzman, W. H.(1956)。Use of the survey of study habits and attitudes for counseling students。Personnel and Guidance Journal,35,214-218。  new window
8.林怡如、何信助、廖年淼(2004)。提昇數學學習動 機的教學策略。現代月刊,47。  延伸查詢new window
9.Treagus, D. F.(1988)。Evaluating students's misconcep-tion by means of diagnostic multiple choice items。Research in Science Edication,16,199-207。  new window
10.盧美貴(19850600)。父母教養方式與國小資優、普通兒童學習行為之比較研究。北市師專學報,16,123-201。  延伸查詢new window
11.吳明隆、蘇耕役(19951200)。國民小學學生控制信念、重要他人態度知覺與數學焦慮、數學態度及數學成就關係之研究。初等教育學刊,4,181-210。new window  延伸查詢new window
12.黃政傑(19930100)。高中學年學分制的理念與方案研擬。教育研究資訊,1(1),16-28。new window  延伸查詢new window
13.Leaunda, H.(2001)。Providing learners with individualized learning strategies。Tech Trends,45(1),40。  new window
14.郭生玉(19730600)。國中低成就學生心理特質之分析研究。國立臺灣師範大學教育研究所集刊,15,左451-534。  延伸查詢new window
15.Kandell, J. J.(1998)。Internet addiction on campus: The vulnerability of college students。CyberPsychology & Behavior,1(1),11-17。  new window
16.Pintrich, Paul R.、De Groot, Elisabeth V.(1990)。Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance。Journal of Educational Psychology,82(1),33-40。  new window
17.莊耀嘉、黃光國(19811200)。國中學生的成敗歸因與無助感特徵。中華心理學刊,23(2),155-164。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.Pintrich, P. R.(1987)。Motivation and strategies in the college classroom。The American Educational Research Association Convention。Washington, DC。  new window
2.Garcia, T.、Pintrich, P. R.(1991)。Student motivetion and self-regulated Learning。annual meeting of the Amercian Education Research Association(AERA)。Chicago,Illinois。13-15。  new window
研究報告
1.黃德祥、魏麗敏、李介至(2002)。網網際網路對大學生衝擊與影響之統整性研究:網路沉迷、心理健康、生活方式、電子商務、網路性愛色情及援助交際,以及網路犯罪。彰化縣:國立彰化師範大學教育研究所。  延伸查詢new window
2.陳平和、周新富(1997)。影響學業成就家庭因素 之研究-以大林蒲地區為例。高雄市。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃信忠(2005)。綜合高中學生對選修課程學習動機與學習滿意度之研究(碩士論文)。國立彰化師範大學。  延伸查詢new window
2.林秀霓(2004)。實行數學寫作之教學策略於高職補校數學課室之行動研究(碩士論文)。國立彰化師範大學。  延伸查詢new window
3.黃享湧(2004)。高職工業類科重補修學生學習動機、學習策略與學習滿意度相關之研究(碩士論文)。彰化師範大學。  延伸查詢new window
4.游森期(2002)。大學生網路使用行為、網路成癮及相關因素之研究(碩士論文)。彰化師範大學,彰化。  延伸查詢new window
5.張秋明(1997)。台北市試辦學年學分制高職學生學習態度與學習困擾之研究(碩士論文)。國立彰化師範大學。  延伸查詢new window
6.王福林(1990)。新制師院學生與師專學生家庭社經地位及其學習行為、學業成就之調查分析(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
7.吳淑珠(1998)。國小學童自我概念、數學學習動機與數學成就的關係(碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東市。  延伸查詢new window
8.劉素倫(2005)。國中教師班級經營與學生學習動機之研究(碩士論文)。國立彰化師範大學。  延伸查詢new window
9.余民寧(1987)。考試焦慮、成就動機、學習習慣與學業成績之研究(碩士論文)。國立政治大學,臺北市。  延伸查詢new window
10.林淑理(2000)。高職延修生自我概念、學習行為與學校適應之相關研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
11.黃貴祥(1988)。學習目標、學習技巧、心理自我與學業成就之相關研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Gagne, R. M.、Briggs, L. J.(1985)。Principles of instructional design。Fort Worth:Harcourt Brace Jovanovich Publishers。  new window
2.林生傳(2000)。教育社會學。高雄:復文。  延伸查詢new window
3.楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園(1989)。社會及行為科學研究法。臺北市:東華出版社。new window  延伸查詢new window
4.吳明隆(2000)。SPSS統計應用實務。松崗。  延伸查詢new window
其他
1.(20060208)。大陸退學大學生8成有網癮,http://udn.com。  延伸查詢new window
2.彭森明(2006)。台灣高等教育資料庫之建置,http://www.nsc.gov.tw/_newfiles/head. asp?add_year=2006&tid=8.。  延伸查詢new window
3.(2006)。93 年度學生自殺 67 死,http://tw.news.yahoo.com/050224/19/1j2of.html。  new window
4.劉俊言(20050213)。大學生不想畢理由百百種。  延伸查詢new window
5.張錦弘(20050811)。大學退學率降到 0.88%。  延伸查詢new window
6.(20051115)。整天掛網 大學生:誰不是這樣?,http://udn.com。  延伸查詢new window
7.Anderson, K. E.(1999)。Inetrnet among college stu dent : An exploratory study,http://www.rpi.edu~anderk4/researc h.htm。  new window
8.張錦弘(20060309)。家有富爸爸大學比技職多,台北。,http://udn.com。  延伸查詢new window
9.張道治(2005)。工程科學基礎教育中心之建置計畫,www.dyu.edu.tw/~mfht206/project1.htm。  延伸查詢new window
10.蘇俊賢(2001)。學生沉迷網路行為案例實務研討,http://www.yam.com/。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Short, E. J.、Weissberg-Benchell, J. A.(1989)。The triple alliance for learning: Cognition,metacognition and motivation。Cognitive strategy research: From basic research to educational applications。New York:Spring-verlag。  new window
2.Zimmerman, B. J.(2001)。Theories of selfregulat ed learning and academic achievement; on overview and analysis。Self-regulated Learning and Academic Achievement:Theoretical Perpectives。Mahwah:Lawrence Erlbaum Associates。  new window
3.Weinstein, Claire E.、Mayer, Richard E.(1986)。The Teaching of Learning Strategies。Handbook of research on teaching。New York:Macmillan Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE