資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.141.193.158)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
重看Ralph Tyler的課程思想
書刊名:
教育研究與發展期刊
作者:
宋明娟
作者(外文):
Sung, Min-chuan
出版日期:
2007
卷期:
3:2
頁次:
頁83-112
主題關鍵詞:
泰勒
;
泰勒原理
;
課程思想
;
Tyler
;
Tyler rationale
;
Curriculum ideas
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(0) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
34
點閱:191
學界對Ralph Tyler的課程思想評價不一,本文縷析批判與辯護立場的原委並重新審視之;首先探討以Kiebard為主的批判聲浪,而繼而梳理Hlebowitsh有鑑於當代Tyler原理遭受批評而對批評論調所作的回應,並再予綜合討論。文中輔以Tyler談其自身實際從事課程工作的的文章、其經典原著、訪談與問答紀錄,以及後輩與之互動的紀念文章等作為為討論素材,透過更為貼近其人本身的文獻,再探討較不為人所提及的想法。本文結論以為,課程領域宜拓廣視野,理解對Tyler課程思想的貶抑或頌揚,乃源自相異的解讀理路與意圖;片面的評斷並不足以含括所有理解的全貌。
以文找文
Ralph Tyler’s curriculum ideas have been assessed by some scholars who held different kinds of viewpoints. To revisit the situation, this article aimed at analyzing mainly the criticism made by Herbert M. Kliebard and the defensive responses spoken from Peter S. Hlebowitsh. In addition, Tyler’s works, his classic writings, minutes on his curriculum practices, interviews and dialogues, and communications written by other curriculum scholars were analyzed. The author concluded that broader views should be taken in order to understand that various comments actually originated from different interpretations, and the whole picture of one thing could not be captured by partial points.
以文找文
期刊論文
1.
王秀玲(20060200)。課程理論的先驅:R. W. Tyler《課程與教學的基本原理》。中等教育,57(1),130-143。
延伸查詢
2.
Tyler, Ralph W.(1986)。The Five Most Significant Curriculum Events in the Twentieth Century。Educational Leadership,44(4),36-38。
3.
Hlebowitsh, P. S.(1995)。Interpretations of the Tyler Rationale: A reply to Kliebard。Journal of Curriculum Studies,27(1),89-94。
4.
黃嘉雄(20040300)。釐清泰勒的課程評鑑觀。國立臺北師範學院學報. 教育類,17(1),27-50。
延伸查詢
5.
黃俊儒(20050700)。Ralph W. Tyler模式之批判、澄清與建議。課程與教學,8(3),91-104。
延伸查詢
6.
單文經(20021000)。現代與後現代課程論爭之平議。師大學報. 教育類,47(2),123-141。
延伸查詢
7.
Goodlad, J. I.(1995)。Ralph Tyler: The educators’ educator。Educational Policy,29(1),75-81。
8.
Hlebowitsh, P. S.(1992)。Amid behavioural and behavioristic objectives: Reappraising appraisals of the Tyler Rationale。Journal of Curriculum Studies,24(6),533-547。
9.
Kliebard, H. M.(1995)。The Tyler Rationale revisited。Journal of Curriculum Studies,27(1),81-88。
10.
Nowakowski, J. R.(1983)。On educational evaluation: A conversation with Ralph Tyler。Educational Leadership,40(8),24-29。
11.
Wright, H. K.(2005)。Does Hlebowitsh improve on curriculum history? Reading a rereading for its political purpose and implications。Curriculum Inquiry,35(1),103-117。
會議論文
1.
Rice, T., Rice, C.,、Tyler(1989)。The Eight-Year Study at East High School, Denver, Colorado。Lanham, MD。204-212。
2.
Tyler, R. W.(1989)。Recollections of fifty years of work in curriculum。Lanham, MD。172-177。
3.
Tyler, R. W.(1989)。Reflecting on the Eight-Year Study。Lanham, MD。193-203。
圖書
1.
Cohen, S.(1999)。Challenging Orthodoxies--Toward a New Cultural History of Education。New York, NY:Peter Lang。
2.
Dewey, J.(1990)。The School and Society and the Children and the Education。Chicago, IL:University of Chicago Press。
3.
Pinar, W. F.(1988)。Contemporary curriculum discourses。Scottsdale, Arizona:Gorsuch Scarisbrick。
4.
甄曉蘭(2004)。課程理論與實務--解構理論與重建。臺北市:高等教育。
延伸查詢
5.
Tyler, R. W.、黃炳煌(1981)。課程與教學的基本原理。臺北:桂冠。
延伸查詢
6.
Kliebard, H. M.(1986)。The struggle for the American curriculum。Routledge & Kegan Paul。
7.
Foucault, Michel、Howard, Richard(1973)。Madness and Civilization : A History of Insanity in the Age of Reason。New York, NY:Vintage/Random House。
8.
歐用生(1989)。課程與教學:概念、理論與實際。臺北:文景出版社。
延伸查詢
9.
Apple, Michael W.(1979)。Ideology and Curriculum。New York:Routledge and Kegan Paul。
10.
黃光雄、蔡清田(1999)。課程設計:理論與實際。臺北市:五南。
延伸查詢
11.
Hlebowitsh, P. S.(1993)。Radical curriculum theory reconsidered: A historical approach。New York, NY:Teachers College Press。
12.
Foucault, Michel、Sheridan-Smith, Alan M.(1972)。The Archaeology of Knowledge。Pantheon Books。
13.
Lawton, D.(1989)。Education, culture and the National Curriculum。London:Hodder & Stoughton。
14.
Tyler, Ralph Winfred(1949)。Basic Principles of Curriculum and Instruction。University of Chicago Press。
15.
黃政傑(1991)。課程設計。臺北:東華。
延伸查詢
16.
方德隆(譯)、A. C. Ornstein、F. P. Hunkins(原作者)(2004)。課程基礎理論(Curriculum foundations, principles, and issuesⅠ)。台北。
延伸查詢
17.
蔡清田(2005)。泰勒的課程思想。課程思想。台北。
延伸查詢
18.
Kliebard, H. M.(1977)。The Tyler rationale。Curriculum and evaluation。Berkeley, CA。
19.
Kliebard, H. M.(1992)。The Tyler Rationale(1970)。Forging the American curriculum: Assays in curriculum and theory。New York。
20.
Krathwohl, D. R.(1996)。Lessons learned from Ralph W. Tyle。Teachers and mentors: Profiles of distinguished twentieth-century professors of education。New York。
21.
Marsden, W. E.(2000)。Historical approaches to curriculum study。History of education vol. 3。London。
22.
Nowakowski, J. R.(1981)。An interview with Ralph Tyler。Kalamazoo, MI。
23.
U.S. Department of Education(1974)。Report of the Committee of Ten on Secondary School Studies (From Report of the Commissioner of Education for the Year 1892-1893, vol. 2, 1415-17, 1420, 1422-24, 1438-46。Education in the United States: A documentary history (vol.3)。New York。
圖書論文
1.
Jackson, P. W.(1992)。Concepts of curriculum and curriculum specialists。Handbook of research on curriculum。New York:Macmillan。
2.
Kliebard, H. M.(1975)。Reappraisal: The Tyler Rationale。Curriculum Theorizing: The Reconceptualists。Berkeley, California:McCutchan Publishing Corporation。
3.
Tyle, Ralph W.(1975)。Specific approaches to curriculum development。Strategies for curriculum development。Berkeley, California:McCutchan。
4.
Pagano, J. A.(1999)。The curriculum field: Emergence of a discipline。Contemporary curriculum discourses: Twenty years of JCT。New York:Peter Lang。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
大小一起學「法語區文化課程」:臺北市和平實驗國小選修課「Bonjour!皇后與兔」與輔仁大學法文系之教學合作實例
2.
Henry Giroux的跨界教學論及其教育蘊義
3.
教師對素養導向課程設計的理解與實踐反思
4.
建構傾向教學單元的教學實踐反思
5.
課程實施在推廣中的意涵與革新體現:課程史觀點
6.
國民中小學MOOCs課程設計自評規範建構之研究
7.
重新理解美國課程史中的社會效率
8.
臺灣高中藝術生活課程政策形塑之研究:利害關係人論述立場之分析
9.
後現代主義對於科技大學教師評鑑之啟示
10.
後結構文本的課程論述、批判及跨越
11.
從泰勒課程設計架構,檢視教學目標及學生學習經驗之教育教學個案
12.
大學英語口語訓練課室自我評量的研究
13.
以泰勒觀點評鑑成人英語創意課程之學習成效
14.
Jayne Fleener後現代課程理論的啟示
15.
Lyotard的「非人」觀及其在教育上的啟思
1.
科技大學回流教育管理績效指標建構與應用之研究
2.
課程推廣的理論建構之探究:以閱讀為例
3.
後現代體育教學模式之實踐
4.
奈米科技新課題融入學校教學的支持系統研究
5.
競值架構應用於學校本位課程評鑑指標建構之研究
6.
幼稚園教師詩性智慧量表建構與實徵之研究
7.
國小教師教學生活世界的宰制與覺醒
8.
閱讀、對話與遊戲:國小綜合活動課程美學之探究
9.
1949年後我國國小社會課程之研究--以Rugg的社會重建觀分析
10.
校本課程評鑑-R.Stake回應式評鑑取向之運用與檢討
11.
『巢狀探究教學模式』對國二學生科學學習環境知覺與學習動機影響之研究
12.
高雄市幼稚園評鑑之後設評鑑研究
13.
學校本位課程評鑑工具設計與實施之研究
14.
後現代網際空間課程理論研究:失位/定位的空間、訊識與認同
15.
William Doll後現代課程觀之探析
1.
課程史研究:學校科目的歷史探索及個案分析
2.
課程理解 : 教師取向之研究
3.
從批判教育學的觀點檢視幼兒園教師的專業自主--微笑與擁抱之外的幼兒教師生活
4.
批判教育學只是個名 : 關於翻譯政治的討論
無相關著作
1.
宗教社會學
2.
由後殖民的觀點看臺灣獨立運動
3.
性別向度與臺灣社會
4.
中國不動產物權法律保護:立法、案例與理論
5.
從唯心到唯物:黑格爾哲學對馬克思主義的衝擊
6.
從青銅器銘文看兩周王室婚姻關係
7.
伯犭臣犬青銅器與西周典祀
8.
婦女與歇斯的里亞
9.
老人意象與媒體再現
10.
老年期之身體改變
11.
青少年期認知發展
12.
《臥虎藏龍》的競爭力--用財務報表鍛鍊五大神功
13.
乾隆的陶瓷鑑賞觀
14.
差異的跨越與承認--小學教師對自我身份認定的探尋
15.
從批判教育學的觀點檢視幼兒園教師的專業自主--微笑與擁抱之外的幼兒教師生活
QR Code