:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從花蓮教育大學到東華大學-花師教育學院實施 師資培育所面對的挑戰與因應策略
書刊名:教育與多元文化研究
作者:吳家瑩黃喬偉
作者(外文):Wu, Chia-yingHuang, Chiao-wei
出版日期:2009
卷期:1
頁次:頁175-215
主題關鍵詞:師資培育計畫教育變革教育策略Teacher education programEducation reformEducation strategy
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:73
  • 點閱點閱:61
過去的師範教育機構,無論是以培育中等教師為主的師範大學,或以培育國小教師為主的師範學院或教育大學,都曾是培育師資的專門搖籃,但現今在師資培育多元化政策、教師需求量遽減及大學資源整合政策等各股因素激盪下,都不得不朝綜合大學方向轉型,且師資培育僅成為新轉型後大學之部分功能,並通常由名為師範學院或教育學院來負責。這篇論文就是以轉型後之新東華大學花師教育學院為例,探討這個學院在師資培育上所面對的挑戰與因應策略。 這個挑戰主要來自於學院所處的學校場域不同,由注重師資培育的花蓮教育大學轉換為注重學術研究的東華大學,在以研究績效作為衡量教師效能的大學中,教師必須轉移更多精力於研究上,相對就影響教師對培育學生成良師之關注,那麼如何確保「師範性」與「學術性」之平衡,就成了學院所面對的最大挑戰。 為化解此挑戰,學院的因應策略除採取加強組織連結和充實硬體設施等支持性作為外,更著重兩方面的核心性作為:1.在提升教師的學術創造性上,包括推動教師成立研究團隊與鼓勵教師出版專書著作,以釋放教師群之研究壓力,而能讓教師在有限的時間中,產出更大的研究效能;2.在養成學生的優質專業性上,則從招生至養成皆實施各種創新性與精進性之作為,以讓學生更積極主動的成為良師,同時也使教師培育效能更獲得彰顯。
In the past few decades, secondary education programs at normal universities and elementary education programs at teachers colleges have always been the professional cradles to cultivate future teachers in Taiwan. Today, multiple policies in teacher education and diminishing demand for teachers have become the major factors that urge amalgamations among teacher preparation institutions and comprehensive universities. Under such circumstances, challenges that are caused by the consolidation of two academic units emerged. Namely, the traditional role of professors in normal universities or teachers colleges is that of mentor. However, in research-based universities, professors have to devote most of their time to research instead of providing guidance for future teachers. Therefore, professors from the formal normal universities and teachers colleges now need to seek for a balance between academic performance and teaching practice in comprehensive university settings. This paper takes Hwa-Shih College of Education in Dong-Hwa University as an example and explores the problems and solutions of implementing teacher education programs in a comprehensive university setting. To deal with the above mentioned dilemma, this research looked further into details of how we continuously cope with problems and always seek for better solutions to inculcate highly-qualified teachers on behalf of domestic K-12 students in Taiwan. Two major solutions are discussed in the study, namely: 1.Promoting faculty members’ academic creativity, so as to produce the maximum research energy among all college members and 2.Cultivating high quality and active future teachers with professional competence in the field of education.
期刊論文
1.Peter, R.、Stephanie, A.、Jack, D.(2001)。Selecting the qualified: A standards-based teacher education admission process。Journal of Personnel Evaluation in Education,15(3),165-180。  new window
2.Robert, G.、Julie, A.(1996)。Implementing service learning in higher education。Journal of Higher Education,67(2),221-239。  new window
3.王長樂(2003)。關於合併後的綜合大學中師範教育模式的思考。高等師範教育研究,15(3),12-18。  延伸查詢new window
4.王家通(1997)。教改聲中談師資培育的未來。國民教育學術演講集,1,197-219。  延伸查詢new window
5.白中軍(1997)。論師範教育改革中的“師範性”問題。高等師範教育研究,1,3-9。  延伸查詢new window
6.朱旭東(2004)。如何理解教師教育大學化?。比較教育研究,1,1-7。  延伸查詢new window
7.但昭偉(20090100)。透過住宿文化的營造實行通識教育。通識在線,20,5-6。  延伸查詢new window
8.李國慶、張正鋒(2002)。論高等師範校院的師範性。教育研究,8,66-69。  延伸查詢new window
9.李劍萍(1996)。中國近代師範教育爭論問題的透視。華東師範大學學報(教育科學版),3,23-31。  延伸查詢new window
10.林坤燦(20080300)。當前臺灣國民小學師資培育情境分析。教育資料集刊,37,1-14。new window  延伸查詢new window
11.林建福(20090100)。哈佛學院的通識教育。通識在線,20,37-40。  延伸查詢new window
12.柯翠英(2006)。轉型師範校院堅持師範性問題的思考。廣西教育學院學報,3,7-10。  延伸查詢new window
13.徐來群(2006)。一塊金幣的兩面:師範性與學術性之爭何時休--兼論綜合性大學教師培養的專業性。教師教育研究,18(1),7-11。  延伸查詢new window
14.時章明、謝冬平(2005)。綜合性大學發展師範教育的困境及其解決途徑。湖南科技大學學報(社會科學版),8(6),125-128。  延伸查詢new window
15.盛子同(2005)。論師範大學向綜合性大學的轉型。教育評論,5,27-30。  延伸查詢new window
16.許平(20090100)。復旦學院通識教育下書院制的實踐與思考。通識在線,20,20-21。  延伸查詢new window
17.馮燕(20090100)。寓教育於生活--學校宿舍與學習發展之關係。通識在線,20,13-16。  延伸查詢new window
18.楊曉霞、吳開俊(2005)。綜合性大學在教師教育市場競爭中的優劣勢分析。高教發展與評估,21(2),66-68。  延伸查詢new window
19.葉瀾(1999)。一個眞實的假問題--師範性與學術性之爭的辨析。高等師範教育研究,2,10-16。  延伸查詢new window
20.趙楚廷(1994)。論師範院校的學術研究。西北師大學報(社會科學版),31(3),75-79。  延伸查詢new window
21.劉湘溶(2004)。綜合與特色--關於師範院校改革與發展的思考。教師教育研究,16(3),17-21。  延伸查詢new window
22.錢國旗(2008)。對綜合性大學教師教育改革與發展的思考。高校教育管理,2(4),11-17。  延伸查詢new window
23.檀傳寶(2003)。何謂與何為--關於北京師範大學轉型的初步研究。教師教育研究,15(6),1-7。  延伸查詢new window
24.鍾秉林(2003)。教師教育的發展與師範院校的轉型。教育研究,6,22-27。  延伸查詢new window
25.韓猛(1997)。師範性、學術性辨析。內蒙古師大學報(哲學社會科學版),2,21-24。  延伸查詢new window
26.顧明遠(2001)。論教師教育的開放性。高等師範教育研究,13(4),1-5。  延伸查詢new window
27.Moore, L.、Sampson, B. M.(2008)。Field-based teacher preparation: An organizational analysis of enabling conditions。Education,129(1),3-16。  new window
28.張德銳(19960800)。如何從「師資培育法」提昇教師專業素質。教師天地,83,27-31。  延伸查詢new window
29.林新發、王秀玲、鄧珮秀(20070300)。我國中小學師資培育現況、政策與展望。教育研究與發展期刊,3(1),57-79。new window  延伸查詢new window
圖書
1.國立東華大學與國立花蓮教育大學整併推動小組(2008)。國立東華大學與國立花蓮教育大學合併計畫書。花蓮:東華大學。  延伸查詢new window
2.張維迎(2004)。大學的邏輯。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
3.教育部(2003)。中華民國教育年報(九十一年度)。臺北:教育部。  延伸查詢new window
4.教育部(2009)。師資培育統計年報(九十七年度)。臺北:教育部。  延伸查詢new window
5.教育部統計處(2008)。國民教育階段學生人數預測分析報告(97-112學年度)。臺北:教育部。  延伸查詢new window
6.Group, Holmes、郭玉霞(1995)。明日的教師。臺北:師大書苑。  延伸查詢new window
7.Boyer, E. L.(1997)。Scholarship reconsider。San Francisco:Jossey-Bass Publishers。  new window
8.教育部(2005)。師資培育素質提升方案。臺北:教育部。  延伸查詢new window
9.高熏芳(2002)。師資培育--職前教師教學系統發展。臺北:高等教育文化。new window  延伸查詢new window
10.行政院教育改革審議委員會(19960611)。第三期諮議報告書。臺北:行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
11.李園會(2001)。臺灣師範教育史。臺北市:南天書局。  延伸查詢new window
其他
1.1111人力銀行(2009)。90-97年各縣市國小教師聯合甄選缺額及錄取率總表,http://202.153.190.193/forum/viewthread.php?tid=7133, 2009/09/02。  延伸查詢new window
2.大學入學考試分發委員會(2008)。九十七學年度大學考試入學分發各系組最低錄取分數及錄取人數一覽表,http://140.116.165.56/bulletin_php, 2009。  延伸查詢new window
3.內政部(2008)。臺閩地區人口出生數統計表,臺北:內政部。  延伸查詢new window
4.東華大學。東華大學校史與理念,http://www.ndhu.edu.tw/zh/about_Dong_Hwa.php?foo=about_about, 2009/08/20。  new window
5.東華大學(2007)。學程簡介手冊,http://www.aa.ndhu.edu.tw/Innovation_new/aa_data/new_course_960925.pdf, 2009/09/17。  new window
6.東華大學(2009)。國立東華大學學程實施辦法,http://www.aa.ndhu.edu.tw/Innovation_new/aa_data/practice_rule_20090624.pdf, 2009/10/05。  new window
圖書論文
1.翁福元(1995)。九〇年代初期臺灣師資培育制度改革的反省:結構與政策的對話。師資培育制度的新課題。臺北:師大書苑。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE