臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：一個屋簷下的性別權力關係對國家認同的影響(1996~2008)
書刊名：選舉研究
作者：楊婉瑩 引用關係／李冠成
作者(外文)：Yang, Wan-ying／Lee, Kuan-chen
出版日期：2011
卷期：18:1
頁次：頁95-137
主題關鍵詞：國族認同；族群認同；國家選擇；婚姻關係；性別權力；National identity；Ethnic identity；National choice；Marriage；Gender power
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(2) 專書(2) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:743
  • 點閱點閱:207
本文摘要 本文主要討論婚姻中的權力關係對於個人國族認同的影響。相較於既有研究著重於認同的集體變遷，本研究將分析的視角置於個別家戶之中，探討婚姻對個人認同的影響，以及不同的夫妻權力關係在形塑個人政治認同上可能產生的影響。家庭權力關係理論指出，夫與妻相對的社經資源多寡及性別角色差異，會影響夫妻間權力分配的多寡，本文藉由1996 年至2008 年的橫斷面調查訪問資料，觀察婚姻中的權力關係是否會影響男女的國族認同。研究結果發現，個人的國族認同容易受到配偶省籍的影響，而且女性的認同受到配偶影響的程度大於男性。多項勝算對數模型也顯示，影響男性台灣人／中國人認同與統獨立場的主要因素，是「自己的省籍」、「自己的政黨認同」和「訪問年度」，這些因素也同樣影響女性。不同於男性的是，在女性的部分，在台灣人／中國人族群認同與統獨國家選擇上，「配偶的省籍」有其直接或間接的作用。其中，女性的台灣人／中國人族群認同，受到丈夫省籍的直接影響，而與夫妻之間的社經背景及政治涉入感差異無關。相對地，女性的統獨國家選擇則是受到配偶省籍的間接影響，此種間接影響指的是，當妻子的教育程度越低時，其統獨立場越容易受到丈夫省籍的影響。簡言之，妻向夫的認同傾斜並非普遍或固定的現象，在不同認同層面上，發展出不同的夫妻認同影響模式，且受到不同家戶中夫妻相對權力關係的影響。
Abstract This study examines how the power relationship within households affects individuals’ national identity. Comparing with the past studies which address the collective changes of national identity, this study instead focuses on individual households to explore the malleability of individual national identity changed by marriages. Family power studies have shown that the socioeconomic-resource and gender role differences have great impact upon the power distribution among husbands and wives, this study applies the 1996-2008 cross-sectional data to explore the effect of the gender power within households on individuals’ national identity. The results of this investigation show that, individuals’ national identity is affected by their spouses’ ethnic groupings, and women are more likely than men to be affected by their spouses’. The models show that, on the male part, their identity on Taiwanese/Chinese and pro-independence/unification are significantly affected by their own ethnic backgrounds, party identification, and the year of investigation, these factors also affect women’s national identities. However, in contrast to men, women’s identity on Taiwanese/Chinese and pro-independence/unification are greatly affected by their spouses’ ethnicities. In terms of the Taiwanese/Chinese identity, women are directly affected by their husbands’ ethnicities, regardless of their differences in socio-economic status or political engagements. Relatively, in terms of the pro-independence/unification identity, women are indirectly affected by their husbands’ ethnic backgrounds caused by the educational gap. As the wives’ education level gets lower, their pro-independence/unification stance is more likely to be affected by their husbands’ ethnicities. In short, the gender asymmetries of which wives’ identity affected by their husbands’ ethnicities are not fixed, rather they are distributed differently across households and varied by identity dimensions.
期刊論文
1.Stoker, Laura、Kent M. Jennings(1995)。Life-cycle Transitions and Political Participation: The Case of Marriage。American Political Science Review，89(2)，421-433。  new window
2.楊婉瑩(20090600)。民族主義的父系家／族譜的繁衍與衰落--臺灣個案的經驗。人文及社會科學集刊，21(2)，291-323。new window  延伸查詢new window
3.Portes, Alejandro(1984)。The Rise of Ethnicity: Determinants of Ethnic Perceptions among Cuban Exiles in Miami。American Sociological Review，49(3)，383-397。  new window
4.Tichenor, V. J.(1999)。Status and income as gendered resources: The case of marital power。Journal of Marriage and Family，61(3)，638-651。  new window
5.Sexton, Christine S.、Perlman, Daniel S.(1989)。Couples' Career Orientation, Gender Role Orientation, and Perceived Equity as Determinants of Marital Power。Journal of Marriage and Family，51，933-941。  new window
6.Niou, Emerson M. S.(2005)。A New Measure of Preferences on the Independence-Unification Issue in Taiwan。Journal of Asian and African Studies，40(1/2)，91-104。  new window
7.王雯君(20050600)。婚姻對女性族群認同的影響：以臺灣閩客通婚為例。思與言，43(2)，119-178。new window  延伸查詢new window
8.Yinger, J. Milton(1981)。Toward a Theory of Assimilation and Dissimilation。Ethnic and Racial Studies，4，249-269。  new window
9.石之瑜(20050700)。消失的中間選民：2004年總統大選對空間理論的修正。問題與研究，44(4)，1-24。new window  延伸查詢new window
10.Scanzoni, J.、Fox, G. L.(1980)。Sex roles, family and societyThe seventies and beyond。Journal of Marriage and the Family，42，743-758。  new window
11.王德育、劉義周(2004)。Contending Identities in Taiwan: Implications for Cross- Strait Relations。Asian Survey，44(4)，568-590。  new window
12.徐永明、范雲(20011200)。「學作」臺灣人：政治學習與臺灣認同的變遷軌跡，1986-1996。臺灣政治學刊，5，3-63。new window  延伸查詢new window
13.Hsieh, John Fun-sheng、Niou, Emerson M. S.(199605)。Salient Issue in Taiwan's Electoral Politics。Electoral Studies，15(2)，219-235。  new window
14.耿曙、劉嘉薇、陳陸輝(20091200)。打破維持現狀的迷思：臺灣民眾統獨抉擇中理念與務實的兩難。臺灣政治學刊，13(2)，3-56。new window  延伸查詢new window
15.Komter, Aafke(1989)。Hidden power in marriage。Gender and Society，3(2)，187-216。  new window
16.Ericksen, Julia A.、Yancey, William L.、Ericksen, Eugene P.(1979)。The Division of Family Roles。Journal of Marriage and Family，41(2)，301-313。  new window
17.Stephan, Cookie White、Stephan, Walter G.(1989)。After Intermarriage: Ethnic Identity among Mixed-Heritage Japanese-Americans and Hispanics。Journal of Marriage and the Family，51(2)，507-519。  new window
18.王甫昌(19931200)。族群通婚的後果：省籍通婚對於族群同化的影響。人文及社會科學集刊，6(1)，231-267。new window  延伸查詢new window
19.Kamo, Yoshinori(1988)。Determinants of Household Division of Labor: Resources, Power, and Ideology。Journal of Family Issues，9(2)，177-200。  new window
20.Maret, Elizabeth、Finlay, Barbara(1984)。The Distribution of Household Labor among Women in Dual-earner Families。Journal of Marriage and Family，46(2)，357-364。  new window
21.鄭夙芬(20091100)。族群、認同與總統選舉投票抉擇。選舉研究，16(2)，23-49。new window  延伸查詢new window
22.陳陸輝、周應龍(20040700)。臺灣民眾統獨立場的持續與變遷。東亞研究，35(2)，143-186。new window  延伸查詢new window
23.王甫昌(19940600)。族群同化與動員：臺灣民眾政黨支持之分析。中央研究院民族學研究所集刊，77，1-34。  延伸查詢new window
24.吳乃德(19931100)。國家認同和政黨支持--臺灣政黨競爭的社會基礎。中央研究院民族學研究所集刊，74，33-61。  延伸查詢new window
25.Chu, Yun-han(2004)。Taiwan's National Identity Politics and the Prospect of Cross-Strait Relations。Asian Survey，44(4)，484-512。  new window
26.Verba, Sidney、Burns, Nancy、Schlozman, Kay Lehman(1997)。Knowing and Caring about Politics: Gender and Political Engagement。The Journal of Politics，59(4)，1051-1072。  new window
27.黃秀端、趙湘瓊(19961000)。臺灣婦女近十年來政治態度的變遷--民國七十二年至八十一年。問題與研究，35(10)，71-95。new window  延伸查詢new window
28.盛杏湲(20020500)。統獨議題與臺灣選民的投票行為：一九九〇年代的分析。選舉研究，9(1)，41-75。new window  延伸查詢new window
29.吳乃德(20051200)。麵包與愛情：初探臺灣民眾民族認同的變動。臺灣政治學刊，9(2)，5-39。new window  延伸查詢new window
30.王鼎銘(20050600)。「新中間路線」在2000年總統選舉的意義與作用：中位選民定理的應用分析。臺灣政治學刊，9(1)，39-81。new window  延伸查詢new window
31.Sidanius, Jim、Feshbach, Seymour、Levin, Shana、Pratto, Felicia(1997)。The Interface between Ethnic and National Attachment: Ethnic Pluralism or Ethnic Dominance?。The Public Opinion Quarterly，61(1)，102-133。  new window
32.West, Candace、Zimmerman, Don H.(1987)。Doing gender。Gender & Society，1(2)，125-151。  new window
33.李美玲、楊亞潔、伊慶春(20001200)。家務分工：就業現實還是平等理念？。臺灣社會學刊，24，59-88。new window  延伸查詢new window
34.陳義彥、陳陸輝(20030900)。模稜兩可的態度還是不確定的未來：臺灣民眾統獨觀的解析。中國大陸研究，46(5)，1-20。new window  延伸查詢new window
35.陳陸輝、耿曙、王德育(20091100)。兩岸關係與2008年臺灣總統大選：認同、利益、威脅與選民投票取向。選舉研究，16(2)，1-22。new window  延伸查詢new window
36.盛杏湲、陳義彥(20030500)。政治分歧與政黨競爭：二○○一年立法委員選舉的分析。選舉研究，10(1)，7-40。new window  延伸查詢new window
37.楊婉瑩(20071100)。政治參與的性別差異。選舉研究，14(2)，53-94。new window  延伸查詢new window
38.王鼎銘(20030500)。政策認同下的投票效用與選擇：空間投票理論在不同選舉制度間的比較。選舉研究，10(1)，171-206。new window  延伸查詢new window
39.呂玉瑕、伊慶春(20051200)。社會變遷中的夫妻資源與家務分工：臺灣七○年代與九○年代社會文化脈絡的比較。臺灣社會學，10，41-92。new window  延伸查詢new window
40.黃毅志(20031200)。「臺灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評估：社會科學與教育社會學研究本土化。教育研究集刊，49(4)，1-31。new window  延伸查詢new window
41.王甫昌(19980700)。族群意識、民族主義與政黨支持：一九九○年代臺灣的族群政治。臺灣社會學研究，2，1-45。new window  延伸查詢new window
42.徐火炎(19960700)。臺灣選民的國家認同與黨派投票行為：一九九一至一九九三年間的實證研究結果。臺灣政治學刊，1，85-127。new window  延伸查詢new window
43.吳乃德(20021200)。認同衝突和政治信任：現階段臺灣族群政治的核心難題。臺灣社會學，4，75-118。new window  延伸查詢new window
44.Liu, I-chou(1994)。政治態度的性別差異：男女有別或男女不平等？。政治學報，23，133-162。  延伸查詢new window
45.Beck, Paul Allen、Jennings, M. Kent(1975)。Parents as ‘Middlepersons’ in Political Socialization。Journal of Politics，37(1)，83-107。  new window
46.Beckman-Brindley, Sharon、Tavormina, Joseph B.(1978)。Power Relationships in Families: A Social-Exchange Perspective。Family Process，17(4)，423-436。  new window
47.Bums, Nancy、Schlozman, Kay L.、Verba, Sidney(1997)。The Public Consequences of Private Inequality: Family Life and Citizen Participation。American Political Science Review，91(2)，373-389。  new window
48.Chang, Andy G.、Wang, T. Y.(2005)。Taiwanese or Chinese? Independence or Unification?。Journal of Asian and African Studies，40(1/2)，29-49。  new window
49.Levin, Shana、Sidanius, Jim、Rabinowitz, Joshua L.、Federico, Christopher(1998)。Ethnic Identity, Legitimizing Ideologies, and Social Status: A Matter of Ideological Asymmetry。Political Psychology，19(2)，373-404。  new window
50.Safilios-Rothschild, Constantina(1967)。A Comparison of Power Structure and Marital Satisfaction in Urban Greek and French Families。Journal of Marriage and Family，29(2)，345-352。  new window
51.Stephan, Cookie W.(1991)。Ethnic Identity among Mixed Heritage People in Hawaii。Symbolic Interaction，14(3)，261-277。  new window
會議論文
1.Hsiung, Jui-mei、Chou, Yen-ling(1998)。台灣已婚勞工家務分工不平等的影響因素與意涵。台北。  延伸查詢new window
2.Wu, Nai-teh(2008)。狂飆的年代？台灣民衆的認同變化，1992-2005。台北。  延伸查詢new window
研究報告
1.陳義彥(2000)。跨世紀總統選舉中選民投票行為科際整合研究 (計畫編號：NSC 89-2414-H-004-021-SSS)。臺北：行政院國家科學委員會。  延伸查詢new window
2.Kao, Shu-kuei、Lai, Erh-jou(1988)。雙生涯家庭親職角色之研究。台北。  延伸查詢new window
3.Yu, Ching-hsin(2008)。2005年至2008年『台灣選舉與民主化調查』四年期研究規劃（IV）：民國九十七年總統選舉面訪案。台北。  延伸查詢new window
4.Hawang, Shiow-duan(2004)。2002年至2004年『選舉與民主化調查』三年期研究規劃（III）：民國九十三年總統大選民調案。台北。  延伸查詢new window
5.Hsieh, John F. S.(1996)。總統選舉選民投票行爲之科際整合研究。台北。  延伸查詢new window
學位論文
1.叢肇祥(1988)。丈夫參與家事工作及其對夫妻雙方生活感受影響之研究--雙工作家庭與單工作家庭之比較(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
2.Liu, Jia-lin(2006)。台灣民衆統獨態度中的理性和感性：2004年總統大選民調資料的分析。東吳大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Olzak, Susan(1992)。The Dynamics of Ethnic Competition and Conflict。Stanford, California：Stanford University Press。  new window
2.Burns, Nancy, Kathy Lehman Schlozman and Sidney Verba(2001)。The Private Roots of Public Action : Gender, Equality and Political Participation。Cambridge：Harvard University Press。  new window
3.Blumstein, Philip、Schwartz, Pepper(1983)。American Couples: Money, Work, Sex。New York：Morrow。  new window
4.Alba, Richard D.(1990)。Ethnic Identity: the transformation of white America。New Haven, CT：Yale University Press。  new window
5.Hochschild, A.、Machung, A.(1989)。The Second Shift：Working Parents and the Revolution at Home。New York, N. Y.：Viking Penguin。  new window
6.Lazarsfeld, Paul F.、Berelson, Bernard、Gaudet, Hazel(1968)。The People's Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign。New York, NY。  new window
7.Huckfeldt, Robert R.、Sprague, John(1995)。Citizens, Politics, and Social Communication: Information and Influence in an Election Campaign。Cambridge University Press。  new window
8.Jennings, M. Kent、Niemi, Richard G.(1981)。Generations and Politics: A Panel Study of Youth Adults and Their Parents。Princeton, NJ：Princeton University Press。  new window
9.Olson, David H.、Cromwell, Ronald E.(1975)。Power in Families。New York, NY：Wiley and Sons。  new window
10.Huber, Joan、Spitze, Glenna D.(1983)。Sex Stratification: Children, Housework, and Jobs。New York, N.Y.：Academic Press。  new window
11.Long, J. Scott(1997)。Regression Models for Categorical and Limited Dependent Variables。Sage Publications。  new window
12.Berk, Sarah Fenstermaker(1985)。The Gender Factory: The Apportionment of Work in American Households。New York, NY：Plenum Press。  new window
13.Blood, R. O.、Wolfe, D. M.(1960)。Husbands and Wives。New York：The Free Press。  new window
14.Verba, Sidney、Schlozman, Kay Lehman、Brady, Henry E.(1995)。Voice and Equality: Civic Voluntarism in American Politics。Harvard University Press。  new window
15.Gordon, Milton Myron(1964)。Assimilation in American Life: The Role of Race, Religion, and National Origins。Oxford University Press。  new window
16.Huang, Chi、Wang, T. Y.(2009)。2008年立委選舉對總統選舉的影響：鐘擺效應？西瓜效應？ \-Sequence Effects of Taiwan's 2008 Legislative and Presidential Elections: Madisonianism or Bandwagoning?。2008年總統選舉：論二次政黨輪替之關鍵選舉。台北。  延伸查詢new window
17.Komter, Aafke(1991)。Gender, Power, and Feminist Theory。The Gender of Power。Newbury Park, CA。  new window
18.Long, J. Scott、Freese, Jeremy(2006)。Regression Models for Categorical and Limited Dependent Variables Using Stata。College Station, TX。  new window
19.Zuckerman, Alan S.、Fitzgerald, Jennifer、Dasović, Josip(2005)。Do Couples Support the Same Political Parties? Sometimes: Evidence from British and German Household Panel Surveys。The Social Logic of Politics: Personal Networks as Contexts for Political Behavior。Philadelphia, PA。  new window
20.Scanzoni, John(1982)。Sexual Bargaining: Power Politics in the American Marriage。Chicago。  new window
21.Whyte, Martin(1990)。Dating, Mating, and Marriage。New York。  new window
22.Cohen, Steven.(1983)。American Modernity and Jewish Identity。New York, NY。  new window
23.Coltrane, Scott(1996)。Family Man: Fatherhood, Housework, and Gender Equity。New York。  new window
24.Stoker, Laura、Jennings, M. Kent(2005)。Political Similarity and Influence between Husbands and Wives。The Social Logic of Politics: Personal Networks as Contexts for Political Behavior。Philadelphia, PA。  new window
其他
1.Election Study Center of National Chengchi University(2010)。重要政治態度分佈趨勢圖，http://esc.nccu.edu.tw/modules/tinyd2/content/TaiwanChineseID.htm， 20100428。  new window
圖書論文
1.王甫昌(2001)。臺灣族群通婚與族群關係再探。社會轉型與文化變貌：華人社會的比較。香港：香港中文大學香港亞太研究所。  延伸查詢new window
2.Scanzoni, J.(1979)。Social Processes and Power in Families。Contemporary Theories about the Family。New York：Collier Macmillan Publishers。  new window
3.Carroll, Susan J.、Zerilli, Linda M. G.(1993)。Feminist Challenges to Political Science。Political Science: The State of the Discipline。Washington, DC：American Political Science Association。  new window
4.唐先梅(1995)。家庭決策與家事分工。家庭概論。臺北：國立空中大學。  延伸查詢new window
5.伊慶春、蔡瑤玲(1989)。台北地區夫妻權力的分析：以家庭決策為例。台灣社會現象的分析：家庭、人口、政策與階層。臺北：中央研究院三民主義研究所。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：892（臺灣：886，外國：6） ／ 本年度總使用人次：1563831 ／ 訪客人次（自102年09月）：67363708
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上