臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：消失的農漁民：重探臺灣早期環境抗爭
書刊名：臺灣社會學
作者：劉華真 引用關係
作者(外文)：Liu, Hwa-jen
出版日期：2011
卷期：21
頁次：頁1-49
主題關鍵詞：環境行動；資源競爭；經濟生存；小農階級；Environmental activism；Resources competition；Economic survival；Smallholding farmers；環境抗爭
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(10) 博士論文(0) 專書(2) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:10
  • 共同引用共同引用:653
  • 點閱點閱:484
現代意義下的環境運動在各國的發跡各有不同。西歐與北美的環 境運動除了是1960 年代學運和反戰浪潮下的一支，也是對諸多環境安全事件（例如殺蟲劑使用與食品安全）的爭辯與反省。從台灣1970年代的環境抗爭來看，戰後第一波環境衝突源於農工部門爭奪自然資源使用權與配置權，農漁民的訴求明確反映了高度商品化的農業部門利益，其行動亦代表了小農階級在工業資本擴張、不利環境之下所做的垂死掙扎。然而隨著知識分子的論述介入，1980 與1990 年代的台灣環境運動由「當地居民」取代「農民」，「普世利益」取代「經濟利益」，開始了一種「普世運動」的建造工程。這個追求「普遍利益」的運動固然建構出一個包容各方勢力的平台，然而它也擱置了弱勢階級的經濟利益，避談分配議題，放棄了結合環境與階級議題的另種運動路線。而在環境運動的歷史書寫中，農漁民以環境抗爭來保衛經濟利益並沒有獲得重視，反而強化了環境運動重「普世利益」、輕「階級利益」的傾向。
Forms of modern, mass-based environmental activism have emerged with different sizes and shapes. On both sides of the Atlantic, environmental movements of the 1960s arose in response to environmental hazards disturbing the landscapes of affluent societies. As a late industrializer, Taiwan’s first wave of environmental actions began as an inter-sectoral struggle over the access and control of natural resources in the early 1970s. Aided by the developmental state, industrial capital seized water resources and took arable land away from smallholding farmers to build industrial parks and factories. Without proper regulations in place, unregulated liquid toxins were dumped in the surrounding irrigation systems, the emission of harmful fumes resulted in crop failure, and groundwater and fishing harbors were badly contaminated. Understandably, farmers and fishers continuously protested against such industrial practices and demanded proper compensations. Yet the intervention of intellectuals and middle classes, armed with an American-styled, class-interest-free version of environmentalism, changed the landscape of the environmental struggle. The early 1980s heralded the birth of an environmental movement wary of public health and food safety, yet devoid of genuine concerns about the economic survival of the disadvantaged. Previous struggles prompted by agricultural livelihoods had been forgotten and unequal distribution of natural resources unaddressed, and in the next ten to fifteen years, this movement bulldozed the opportunity to simultaneously pursue ecological and economic justice.
期刊論文
1.劉華真(20081200)。重新思考「運動軌跡」 : 臺灣、南韓的勞工與環境運動。臺灣社會學，16，1-47。new window  延伸查詢new window
2.李文良(19960600)。日治時期臺灣林野經營之展開過程--以大嵙崁（桃園大溪）地區為中心。臺灣史研究，3(1)，143-172。new window  延伸查詢new window
3.Hsiao, H.、Michael, H.、Milbrath, L.、Weller, R.(1995)。Antecedents of an Environmental Movement in Taiwan。Capitalism Nature Socialism，6(3)，91-104。  new window
4.鄭龍欽(1992)。臺灣土地徵收制度之檢討。經濟前瞻，28，132-136。  延伸查詢new window
5.Kim, Sunhyuk(2000)。Democratization and Environmentalism: South Korea and Taiwan in Comparative Perspective。Journal of Asian and African Studies，35(3)，287-302。  new window
6.陳毅峰(20091200)。原住民傳統知識體系及生態空間保護區策略。臺灣原住民研究論叢，6，1-25。new window  延伸查詢new window
7.Koopmans, Ruud(1993)。The Dynamics of Protest Waves: West Germany, 1965 to 1989。American Sociological Review，58(5)，637-658。  new window
8.Tang, Shui-Yan、Tang, Ching-Ping(1997)。Democratization and Environmental Politics in Taiwan。Asian Survey，37(3)，281-294。  new window
9.台邦．撒沙勒(20081200)。傳統領域的裂解與重構：Kucapungane人地圖譜與空間變遷的再檢視。考古人類學刊，69，9-44。new window  延伸查詢new window
10.李文良(200004)。日治時期臺灣總督府的林野支配與所有權--以「緣故關係」為中心。臺灣史研究，5(2)，35-54。new window  延伸查詢new window
11.曾華璧(20081200)。臺灣的環境治理（1950-2000）：基於生態現代化與生態國家理論的分析。臺灣史研究，15(4)，121-148。new window  延伸查詢new window
12.洪廣冀(20020600)。戰後初期之臺灣國有林經營問題：以國有林伐採制度為個案(1945-1956)。臺灣史研究，9(1)，55-105。new window  延伸查詢new window
13.葉俊榮(19900600)。環保自力救濟的制度因應：「解決糾紛」與「強化參與」?。國立臺灣大學法學論叢，19(2)，91-110。new window  延伸查詢new window
14.鄭欽龍(19880400)。論臺灣工業區的開發。經濟前瞻，3(2)=10，53-57。  延伸查詢new window
15.何明修(20011200)。臺灣環境運動的開端：專家學者、黨外、草根(1980-1986)。臺灣社會學，2，97-162。new window  延伸查詢new window
16.李丁讚、林文源(20000600)。社會力的文化根源：論環境權感受在臺灣的歷史形成；1970-86。臺灣社會研究，38，133-206。new window  延伸查詢new window
17.李丁讚、林文源(20031200)。社會力的轉化：臺灣環保抗爭的組織技術。臺灣社會研究季刊，52，57-119。new window  延伸查詢new window
18.杜文苓、彭渰雯(20080300)。社運團體的體制內參與及影響--以環評會與婦權會為例。臺灣民主季刊，5(1)，119-148。new window  延伸查詢new window
19.劉志偉、柯志明(20020600)。戰後糧政體制的建立與土地制度轉型過程中的國家、地主與農民（1945-1953）。臺灣史研究，9(1)，107-180。new window  延伸查詢new window
20.林益仁(20040400)。「自然」的文化建構：爭議馬告國家公園預定地的「森林」。博物館學季刊，18(2)，25-38。new window  延伸查詢new window
21.孫金華、江福松(19981200)。漁業損失與漁獲量減產之補償評估--以臺中縣沿岸漁業為例。農業經濟叢刊，4(1)，1-39。new window  延伸查詢new window
22.蔡宏進(1989)。鄉村工業化。農業金融論叢，21，153-168。  延伸查詢new window
23.李根政(2005)。怎樣的發展，怎樣的水資源政策？。生態臺灣，8，12 - 16。  延伸查詢new window
24.李慧菊(1988)。弱者對弱者：農業與環保的戰爭。遠見 23，101 - 104。  延伸查詢new window
25.易槐(1981)。過去二十年中臺灣的工業區開發。臺灣土地金融季刊，18 (3)，39-54。  延伸查詢new window
26.張效通、陳麗紅(1983)。臺灣地區工業區開發策略之回顧。臺灣土地金融季刊，20(2)，41-60。  延伸查詢new window
27.洪廣驥(2004)。林學、資本主義與邊界統治：日治時期林野調查與整理事業的再思考。臺灣史研究，11 (2)，77-144。  延伸查詢new window
28.劉華真(2010)。臺灣一九七 ○ 年代的勞動抗爭初探。臺灣民主季刊，7 (1)，31-64。new window  延伸查詢new window
29.鄭親憲(1991)。我國工業區政策之回顧與展望。臺灣土地金融季刊，28 (4)，95-115。  延伸查詢new window
30.Guha, Ramachandra(1989)。The Problem。Seminar，355，12-15。  new window
31.Guha, Ramachandra(2003)。Anil Agarwal and the Environmentalism of the Poor。Capitalism Nature Socialism，13(3)，147-155。  new window
32.Hays, Samuel P.(1981)。The Environmental Movement。Journal of Forest History，25(4)，219-221。  new window
33.Hsu, Jinn-yuh(1995)。The Struggle over Local Space: A Case Study of the Environmental Movement in Taiwan。Captialism Nature Socialism，6(1)，113-124。  new window
34.Karan, P.P.(1994)。Environmental Movements in India。Geographical Review，84(1)，32-41。  new window
35.Keck, Margaret(1995)。Social Equity and Environmental Politics in Brazil: Lessons from the Rubber Tapers of Acre。Comparative Politics，27(4)，409-424。  new window
36.Wolford, Wendy(2003)。Families, Fields, and Fighting for Land: The Spatial Dynamics of Contention in Rural Brazil。Mobilization: An International Journal，8(2)，201-215。  new window
37.Cliffe, Lionel、Richard Moorsom(1979)。Rural Class Formation and Ecological Collapse in Botswana。Review of African Political Economy，15/16，35-52。  new window
38.Downey, Liam(1998)。Environmental Injustice: Is Race or income a Better Predictor?。Social Science Quarterly，79，766-778。  new window
39.Frank, Andre Gunder、Marta Fuentes(1987)。Nine Theses on Social Movements。Economic and Political Weekly，22(35)，1503-1510。  new window
40.Terao, Tadayoshi(2002)。An Institutional Analysis of Environmental Pollution Disputes in Taiwan: Cases of 'Self-Relief'。The Developing Economies，40(3)，284-304。  new window
41.Ku, Do-wan(1996)。The Structural Change of the Korean Environmental Movement。Korea Journal of Population and Development，25(1)，155-180。  new window
42.Kuzmiak, D. T.(1991)。The American Environmental Movement。The Geographical Journal，157(3)，265-278。  new window
43.Mason, Robert J.(1999)。Wither Japan's Environmental Movement? An Assessment of Problems and Prospects at the National Level。Pacific Affairs，72(2)，187-207。  new window
44.Olzak, Susan(1989)。Analysis of Events in the Study of Collective Action。Annual Review of Sociology，15，119-141。  new window
45.McGurty, Eileen Maura(2000)。Warren County, NC and the Emergence of the Environmental Justice Movement: Unlikely Coalitions and Shared Meaning in Local Collective Action。Society and Natural Resources，13(4)，373-387。  new window
46.Peluso, Nancy Lee、Vandergeest, Peter(2001)。Genealogies of the Political Forest and Customary Rights in Indonesia, Malaysia, and Thailand。The Journal of Asian Studies，60(3)，761-8 12。  new window
會議論文
1.Martinez-Alier, Juan(2002)。The Environmentalism of the Poor。Johannesburg。  new window
學位論文
1.魏書娥(1987)。台灣反公害行動的社會學分析(碩士論文)。國立台灣大學。  延伸查詢new window
2.黃薰輝(2002)。台灣工業區政策的經濟分析(碩士論文)。國立中正大學，嘉義。  延伸查詢new window
3.鄭玉惠(2000)。集體行動與地域性的再建構--以美濃反水庫運動為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
4.何明修(2000)。民主轉型過程中的國家與民間社會：以台灣的環境運動為例（1986-1998）(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
5.莊淑姿(2001)。台灣鄉村發展類型之研究(博士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
6.吳介民(1990)。政體轉型期的社會抗議--台灣1980年代(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
7.黃明芳(2009)。編定工業區開發模式之研究。政治大學，臺北。  延伸查詢new window
圖書
1.SEN, AMARTYA(1998)。DEVELOPMENT AS FREEDOM。  new window
2.Spence, Mark David(1999)。Dispossessing the Wilderness: Indian Removal and the Making of the National Parks。New York：Oxford University Press。  new window
3.林俊義(1989)。反核是為了反獨裁。台北：自立報系。  延伸查詢new window
4.楊憲宏(1987)。受傷的土地。臺北：圓神出版社。  延伸查詢new window
5.Eder, Norman(1996)。Poisoned Prosperity: Development, Modernization, and the Environment in South Korea。New York：M. E. Sharpe。  new window
6.Szasz, Andrew(1994)。Ecopopulism: Toxic Waste and the Movement for Environmental Justice。Minneapolis, MN：University of Minnesota Press。  new window
7.Bramwell, Anna(1994)。The Fading of the Green: The Decline of Environmental Politics in the West。New Haven, CT：Yale University Press。  new window
8.Bryant, Raymond L.、Bailey, Sinead(1997)。Third World Political Ecology。London, UK/ New York, NY：Routledge。  new window
9.Peet, Richard、Watts, Michael(2004)。Liberation Ecologies: Environment, Development, Social Movements。Routledge。  new window
10.楊憲宏(1986)。走過傷心地：一個記者的公害現場觀察筆記。臺北：圓神出版社。  延伸查詢new window
11.蕭新煌(1997)。臺灣地方環保抗爭運動：1991-1996。臺北：行政院環境保護署。  延伸查詢new window
12.楊渡(1988)。強控制解體：解嚴前後臺灣社會的變貌。臺北市：遠流出版公司。  延伸查詢new window
13.Hobsbawm, Eric J.、賈士蘅(1997)。帝國的年代。台北市：麥田。  延伸查詢new window
14.Peluso, Nancy Lee(1991)。Rich Forests, Poor People: Resource Control and Resistance in Java。Berkeley：University of California Press。  new window
15.馬以工、韓韓(1996)。我們只有一個地球。台北：九歌。  延伸查詢new window
16.Gereffi, Gary、Wyman, Donald L.(1990)。Manufacturing Miracles: Paths of Industrialization in Latin America and East Asia。New Jersey：Princeton University Press。  new window
17.Kriesi, Hanspeter、Koopmans, Ruud、Duyvendak, Jan Willem、Giugni, Macro G.(1995)。New Social Movements in Western Europe。Minneapolis, MN：University of Minnesota Press。  new window
18.McAdam, Doug(1999)。Political Process and the Development of Black Insurgency, 1930-1970。Chicago：University Of Chicago Press。  new window
19.Wallerstein, Immanuel(1974)。The Modern World-System I: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century。New York：Academic Press。  new window
20.Reardon-Anderson, James(1992)。Pollution, Politics, and Foreign Investment in Taiwan: The Lukang Rebellion。New York：Armonk, N.Y.：London：M. E. Sharpe。  new window
21.張茂桂、朱聖漢、黃德福、許宗力(1992)。民國七十年代臺灣地區「自力救濟」事件之研究。臺北：行政院研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
22.Bullard, Robert D.(1990)。Dumping in dixie: Race, class, and environmental quality。Boulder：Oxford：Westview Press。  new window
23.Guha, Ramachandra、Martinez-Alier, Juan(1997)。Varieties of Environmentalism: Essays North and South。London：Earthscan。  new window
24.蕭新煌(1987)。我們只有一個臺灣--反污染、生態保育與環境運動。臺北：圓神出版社。  延伸查詢new window
25.柯志明(20010000)。番頭家：清代臺灣族群政治與熟番地權。臺北市：中央研究院社會學研究所籌備處。new window  延伸查詢new window
26.何明修(20060000)。綠色民主：臺灣環境運動的研究。臺北：群學。new window  延伸查詢new window
27.尉天聰(1980)。鄉土文學討論集。台北市：遠景。  延伸查詢new window
28.史明(1980)。臺灣人四百年史。蓬島文化公司。  延伸查詢new window
29.林俊義(1989)。臺灣公害何時了。自立晚報社。  延伸查詢new window
30.柯志明(2003)。米糖相剋：日本殖民主義下台灣的發展與從屬。台北：群學出版有限公司。  延伸查詢new window
31.Rajeev Patel(2009)。糧食戰爭：市場、權力以及世界食物體系的隱形之戰。臺北。  延伸查詢new window
32.楊萬發(1976)。工業污染影響農業環境調查報告。臺北。  延伸查詢new window
33.陳建甫(1990)。環境保護行為模式之研究--以工業區附近鄉村居民反污染行動為例。臺灣大學 / 農業推廣學研究所 ; 碩士論文。臺北。  延伸查詢new window
34.蕭新煌(1988)。七○年代反汙染自力救濟的結構與過程分析。臺北。  延伸查詢new window
35.蕭新煌(1997)。一個緊張的共生關係：環保行政機關與民間團體的合作關係。臺北。  延伸查詢new window
36.蕭新煌、鄭又平、雷倩(1982)。臺灣的消費者運動：理論與實際。臺北：時報文化。  延伸查詢new window
37.Markoff, John(1996)。The Abolition of Feudalism, Lords and Legislators in the French Revolution。University Park。  new window
38.Markovits、Andrei, S、Gorski, Philip S.(1993)。The German Left: Red Green and Beyond。Oxford。  new window
39.Marx, Karl(1977)。Capital Volume I。New York。  new window
40.Baviskar, Amita(1995)。In the Belly of the River: Tribal Conflicts over Development in the Narmada Valley。Oxford。  new window
41.Broadbent, Jeffrey(1998)。Environmental Politics in Japan: Networks of Power and Protest。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
42.Jacoby, Karl(2001)。crimes Against Nature, Poachers, Thieves, and the Hidden History of American conservation。Berkeley。  new window
43.Paige, Jeffery(1975)。Agrarian Revolution。New York。  new window
44.Uekoetter, Frank(2006)。The Green and the Brown: A History of Conservation in Nazi Germany。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
45.World Commission on Environment and Development(1987)。Our Common Future。Oxford。  new window
46.McKean, Margaret A.(1981)。Environmental Protest and Citizen Politics in Japan。Berkeley。  new window
47.Directorate-General of Budget, Accounting and Statistics(2002)。Statistical Yearbook of Republic of China 2002。Taipei。  new window
48.Guha, Ramachandra(2000)。The Unquiet Woods。Ecological Change and Peasant Resistance in the Himalaya。  new window
49.林俊義(1979)。臺灣公害問題。當前臺灣社會問題。臺北。  延伸查詢new window
50.蕭新煌(1994)。臺灣民眾對社會運動的瞭解與支持：變與不變。臺灣社會的民眾意向：社會科學的分析。  延伸查詢new window
51.DiChiro, Giovanna(1998)。Nature as Community: The Convergence of Environment and Social Justice。Privatizing Nature: Political Struggles for the Global Commons。New Brunswick, NJ。  new window
52.Hunt, Lynn(1984)。Charles Tilly's Collective Action。Vision and Method in Historical Sociology (Eds.)。Cambridge。  new window
53.Rangan, Haripriya(2004)。From Chipko to Uttaranchal: The Environment of Protest and Development in the Indian Himalaya。Liberation Ecologies: Environment, Development, Social Movements。London。  new window
54.Lee, Su-Hoon(1999)。Environmental Movements in South Korea。Asia's Environmental Movements。Armonk, NY。  new window
55.Watts, Michael、Peet, Richard(2004)。Liberating Political Ecology。Liberation Ecologies: Environment, Development, Social Movements。London。  new window
其他
1.余光中(19770820)。狼來了。  延伸查詢new window
2.中國時報(1968)。養殖物被毒 賠償無善策 地方人士建議採用意外災害救濟 政府撥款賑濟漁民 附近廠商道義捐助。  延伸查詢new window
3.中國時報(1970)。徵收頭份蘆竹湳段工業用地糾紛擴大 百餘農民躺在堆土機前阻撓施工。  延伸查詢new window
4.中國時報(1971)。大甲灌區水源受污 農作不堪摧殘 嘉南水會昨時函縣府 請即飭令工廠改善。  延伸查詢new window
5.中國時報(1971)。斗六宏昌工廠排氣影響健康 居民要求改善。  延伸查詢new window
6.中國時報(1971)。去公害、靠上下合力求效果、工業設專區建立完整體制、劃一權責採用科學儀器、未雨綢繆。  延伸查詢new window
7.中國時報(1974)。灌溉用水供應紙廠使用影響農作 大肚農民陳請盼豐榮水會制止。  延伸查詢new window
8.中國時報(1972)。水泥廠冒煙落塵 傷農作半屏山麓農戶要求賠償左營農會出面與正泰水泥廠談判昨無結論。  延伸查詢new window
9.中國時報(1973)。燃燒生煤污染空氣危害人畜損害農作太平鄉民向議會請願盼速改善。  延伸查詢new window
10.中國時報(1976)。溪水遭污染 六百公頃良田稻產量銳減 農友齊陳情 要求減免田賦並 清理污水 大社鄉一期稻今年損失慘重 省縣重視 限年底前改善廢水處理。  延伸查詢new window
11.中國時報(1978)。硫磺加工藤料粉末飛揚 居民門窗緊閉仍然受害 一群娘子軍陳情衛局要求取締 指責聯發工業社缺德製造公害。  延伸查詢new window
12.中國時報(1978)。廢氣晨襲楠梓五常里 五百餘人中毒一不治工業區排出廢水、鷄犬斃命 仙溪旁情況嚴重、受害最烈。  延伸查詢new window
13.中國時報(1979)。池魚死翹翹 疑廢水毒害 大溪一農民損失慘重 求助鎮公所盼主持公道。  延伸查詢new window
14.中國時報(1979)。磚廠排放廢煙變本加厲 農民屢次檢舉未獲重視 灣雅村稻作受污染損失二十三萬台斤 一三三被害人陳情請准免一期田賦。  延伸查詢new window
15.中國時報(1981)。華僑紙廠排放污水損害農作 縣府派員協調官氣十足 導致群情憤慨不歡而散 村民不甘受辱 同聲指述經過。  延伸查詢new window
16.中國時報(1968)。煙灰瀰天 三家水泥廠作「孽」人身農作兩蒙其害 懸案二年未決 居民請求協調。  延伸查詢new window
17.中國時報(1981)。農作公害無日無之頭份又發生兩百餘件雙方當面理論極力討價還價今起進行勘查決定如何賠償。  延伸查詢new window
18.中國時報(1975)。廢水污染漁撈設施 漁民說損失兩千萬 聯名要求冠軍公司賠償。  延伸查詢new window
19.林俊義(1989)。自然的紅燈，臺北。  延伸查詢new window
20.臺灣社區新聞網(2010)。農民反粗殘徵收聯合宣言，http://www.dfun.com.tw/?p=27280。  延伸查詢new window
21.徵信新聞報(1961)。紙廠污水傷魚，漁民群往算帳，擠破玻璃有人呼打，經警制止訂今會商。  延伸查詢new window
22.徵信新聞報(1964)。布袋水源被盜用居民憤抗議 險引起械鬥 幸警方疏導息爭。  延伸查詢new window
23.徵信新聞報(1964)。農民爭水動武 雙方集體械鬥 三人挨了棒打刀砍。  延伸查詢new window
24.臺灣工業用地供給與服務資訊網。臺灣地區工業區開發概況圖，http://idbpark.moeaidb.gov.tw/chinese/Research/Annals_Jounal/year/085/085-031.htm。  延伸查詢new window
25.聯合報(1971)。開闢大社工業區發生糾紛 依法強制剷除農作物 兩工程人員遭人圍毆 榮民農墾處昨提書面告訴。  延伸查詢new window
26.黃登堂(1986)。空氣有毒的日子：一個小學老師的公害日記。  延伸查詢new window
27.行政院農業委員會。農業要覽資料庫，農業經濟重要統計指標，臺北。，http://stat.coa.gov.tw/Chinese/AS_root.htm。  延伸查詢new window
28.經濟日報(1988)。溝通拜會取代街頭運動 環保團體爭取設立環保部 俞院長允諾後天接見代表。  延伸查詢new window
29.經濟日報(1988)。廢棄物清理法「停擺」環保團體今請願催生。  延伸查詢new window
30.經濟日報(1993)。農業上山 隱埋危機 農林土地關懷活動提出警語。  延伸查詢new window
31.經濟日報(1995)。環保團體推動立委連署提案 都計法修正增列公開審議。  延伸查詢new window
32.聯合晚報(1988)。一人一信 社運新模式 反對七號公園關建體育館 理性取代激烈學者表贊許。  延伸查詢new window
33.聯合晚報(1988)。環保上街頭 市長不低頭 吳伯雄堅持要蓋體育館 婦盟發動市民寫反對信。  延伸查詢new window
34.聯合晚報(1989)。高爾夫豈容成為高而富 破壞水土保持 財團坐享暴利 新環境基金會要求凍結執照。  延伸查詢new window
35.中國時報(1982)。排放烟氣賠一百五十萬--欣見公害賠償創下第一案例。  延伸查詢new window
36.聯合晚報(1992)。要求修憲內容納入'環境權'中央環保機關與民問環保團體行動一致。  延伸查詢new window
37.中國時報(1975)。香山黑寥圳流黑水，四百處蚵苗死蹺翹，大座美山蚵農損失慘重，冠軍公司否認廢水含毒。  延伸查詢new window
38.聯合報(1955)。春耕各地缺水 彰境三起紛爭 雙方對陣相持難下 幸經勸解未釀禍端。  延伸查詢new window
39.聯合報(2000)。蘆竹里農作賠償方式今協調。  延伸查詢new window
40.聯合報(1988)。十餘個民間團體聲明 將為環境部催生。  延伸查詢new window
41.聯合報(1987)。垃圾 ˙你必須認識分類˙資源要回收主婦聯盟將發起連串活動。  延伸查詢new window
42.聯合報(1988)。增設環境部？民間醞釀連署請願。  延伸查詢new window
43.聯合報(1989)。大家一起來 環保藍波將有消費者「撐腰」 那家污染拒買那家貨。  延伸查詢new window
44.聯合報(1989)。跨越黨派 愛護大自然 搶救森林遊行活動 人扮樹木 臺北街頭熱鬧。  延伸查詢new window
45.聯合報(1989)。環保媽媽拜會環保大家長 建議垃圾分類要落實。  延伸查詢new window
46.聯合報(1991)。《 臺北--為地球而跑 》 民間鬧熱滾滾 官員共襄盛舉 世界地球日為大地請命 環保膠囊今上玉山 五十年後出土見證。  延伸查詢new window
47.中國時報(1975)。工廠廢氣毒害農作：農民去理論被毆傷。  延伸查詢new window
48.聯合報(1991)。請留給關渡一片淨土！保育社團要求低度開發。  延伸查詢new window
49.聯合報(1994)。抗議訴求中 輻射屋事件 另一樁不滿。  延伸查詢new window
50.聯合報(1997)。國家應保護自然資源及生態環境 保障環境權 國代提議入憲。  延伸查詢new window
51.Almanac of Theodore Roosevelt。Chapultepec，http://www.theodore-roosevelt.comltrenv.html。  new window
圖書論文
1.Hsiao, Hsin-Huang Michael(1999)。Environmental Movements in Taiwan。Asia's Environmental Movements: Comparative Perspectives。New York：M. E. Sharpe。  new window
2.張茂桂(1989)。知識分子與社會運動。變遷中台灣社會的中產階級。台北：巨流。new window  延伸查詢new window
3.施信民(2006)。導言--臺灣環保運動簡史。臺灣環保運動史料彙編。臺北：國史館。  延伸查詢new window
4.吳介民(20040000)。鄉土文學論戰中的社會想像--文化界公共領域之集體認同的形塑與衝突。公共領域在台灣--困境與契機。臺北：桂冠。new window  延伸查詢new window
5.Weller, Robert P.、Hsiao, Hsin-Huang Michael(1998)。Culture, Gender and Community in Taiwan's Environmental Movement。Environmental Movements in Asia。Richmond, Surrey：Curzon Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：955（臺灣：932，外國：23） ／ 本年度總使用人次：1614293 ／ 訪客人次（自102年09月）：67430735
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上