臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：棉條在臺灣為什麼不受歡迎？社會世界觀點的分析
書刊名：科技、醫療與社會
作者：許培欣／成令方
作者(外文)：Hsu, Pei-hsin／Cheng, Ling-fang
出版日期：2010
卷期：10
頁次：頁11-72
主題關鍵詞：性別；科技；月經；棉條；社會世界分析；Gender；Technology；Menstruation；Tampon；Social-worlds analysis
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:331
  • 點閱點閱:304
期刊論文
1.張菊惠(1998)。月經之女性主義論述。婦女與兩性研究通訊，48，21-25。  延伸查詢new window
2.Wajcman, Judy(2000)。Reflection on Gender and Technology Studies: In What State is the Art?。Social Studies of Science，30(3)，447-464。  new window
3.Cowan, Ruth Schwartz(1976)。The Industrial Revolution in the home: Household technology and social change in the 20th century。Technology and Culture，17(1)，1-23。  new window
4.Furth, Charlotte、Ch'en, Shu-Yueh(1992)。Chinese Medicine and the Anthropology of Menstruation in Contemporary Taiwan。Medical Anthropology Quarterly，6(1)，27-48。  new window
5.成令方(20040600)。口述史／訪談與性別研究。當代，84=202，38-41。  延伸查詢new window
6.周芬姿(20040600)。「集體凝聚」的公共財--口述史／訪談與性別的社會實踐。當代，84=202，42-49。  延伸查詢new window
7.龐君豪、歐陽瑩(20021000)。傾聽她們的聲音--談女性口述歷史。當代，64=182，75-95。  延伸查詢new window
8.成令方、吳嘉苓(20050900)。科技的性別政治--理論和研究的回顧。科技、醫療與社會，3，51-112。new window  延伸查詢new window
9.成令方、吳嘉苓(20040700)。科技的性別政治。婦研縱橫，71，26-34。  延伸查詢new window
10.翁玲玲(19990800)。漢人社會女性血餘論述初探：從不潔與禁忌談起。近代中國婦女史研究，7，107-147。new window  延伸查詢new window
11.李貞德(2002)。漢唐之間醫方中的忌見婦女與女體為藥。新史學，13，1-35。new window  延伸查詢new window
12.吳嘉苓(2004)。為什麼需要口述歷史？--從阿媽的餵奶故事看社會。當代，202，24-31。  延伸查詢new window
13.消費者文教基金會(1983)。產品比較試驗報告--衛生棉。消費者報導，4，10-15。  延伸查詢new window
14.消費者文教基金會檢驗委員會(1993)。把安心還給女性--市售衛生棉品質測試。消費者報導，144，11-30。  延伸查詢new window
15.消費者文教基金會檢驗委員會(1993)。把安心還給女性--市售衛生棉條品質測試。消費者報導，145，11-18。  延伸查詢new window
16.傅大為(2004)。誰會是誰的工具？--口述史、女性主義與阿媽的故事。當代，202，14-23。  延伸查詢new window
17.張玨、毛家舲、陳寶雲、張菊惠(1995)。都會地區中年婦女的月經經驗與性發展。婦女與兩性學刊，6，55-77。new window  延伸查詢new window
18.謝國雄(2004)。人微言不輕--透過口述歷史深化對台灣社會的理解。當代，202，32-37。  延伸查詢new window
19.Abraham, Fraser I.、Gebski, V.、Knight, C.、Llewellyn-Jones, D.、Mira, M.、McNeil, D.(1985)。Menstruation, Menstrual Protection and Menstrual Cycle Problems: the Knowledge, Attitude and Practices of Young Australian Women。Medical Journal of Australia，142，247-251。  new window
20.Britton, Cathryn J.(1996)。Learning About 'The Curse' an Anthropological Perspective on Experience of Menstruation。Woman's Studies International Forum，19(6)，645-653。  new window
21.Brookes, Barbara、Tennant, Margaret(1998)。Making Girls Modern: Pakeha Women and Menstruation in New Zealand,1930-70。Women's History Review，7(4)，565-581。  new window
22.M., Buchta R.(1995)。Adolescent Tampon Usage: Incidence and Initiation of Usage。Adolescent and Pediatric Gynecology，8，17-19。  new window
23.Bullough, Vern L.(1985)。Merchandising the Sanitary Napkin: Lillian Gilbreth's 1927 Survey。Signs，10(3)，615-627。  new window
24.Casper, Monica J.、Clarke, Adele E.(1998)。Making the Pap Smear into the 'Right Tool' for the Job: Cervical Cancer Screening in the USA, circa 1940-95。Social Studies of Science，28(2)，255-290。  new window
25.Chu, Cordia Ming-Yeuk(1980)。Menstrual Belief and Practices of Chinese Women。Journal of the Folklore Institute，17(1)，38-53。  new window
26.Emans, Jean、Woods, Elizabeth R.、Allred, Elizabeth N.、Grace, Estherann(1994)。Hymenal Findings in Adolescent Women: Impact of Tampon Use and Consensual Sexual Activity。Journal of Pediatrics，125，153-160。  new window
27.Farrell-Beck, Jane、Kidd, Laura K.(1996)。The Roles of Health Professionals in the Development and Dissemination of Women's Sanitary Products,1880-1940。Journal of the History of Medicine and Allied Sciences，51(3)，325-352。  new window
28.FDA Drug Bull(1982)。Tampon Packages Carry TSS Information。FDA Drug Bull，12(3)，19-20。  new window
29.George, Alison、Murcott, Anne(1992)。Monthly Strategies for Discretion: Shopping for Sanitary Towels and Tampons。The Sociological Review，40(1)，146-162。  new window
30.Goodyear-Smith, Felicity A.、Laidlaw, Tannis M.(1998)。Can Tampon Use Cause Hymen Changes in Girls Who Have no Had Sexual Intercourse? A Review of the Literature。Forensic Science International，94，147-153。  new window
31.Meadows, Michelle(2000)。Tampon Safety: TSS Now Rare, but Women Still Should Take Care。FDA Consumer magazine，34(2)，20-24。  new window
32.Omar, H. A.、Aggarwal, S.、Perkins, K. C.(1998)。Tampon Use in Young Women。J. Pediatr Adolesc Gynecol，11，143-146。  new window
33.Park, Shelley M.(1996)。From Sanitation to Liberation? The Modern and Postmodern Marketing of Menstrual Products。Journal of Popular Culture，30(2)，149-168。  new window
34.Schroeder, Fred E. H.(1976)。Feminine Hygiene, Fashion and the Emancipation of American Women。American Studies，17(2)，101-110。  new window
會議論文
1.女工團結組織(1997)。從歷史中走過的關廠失業工，走向何處？。  延伸查詢new window
研究報告
1.教育部(1998)。中華民國教育統計。台北：教育部。  延伸查詢new window
學位論文
1.吳文欣(2008)。推廣型使用者的社會創新：常民專家如何改寫台灣衛生棉條科技的社會腳本(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.謝宜芳(2007)。妳用棉條嗎？--月經經驗、身體觀與性論述(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
3.許培欣(2004)。從布、粗紙到衛生棉/條:月經科技和身體經驗，1945-1995(碩士論文)。高雄醫學大學。  延伸查詢new window
4.趙曲水宴(1993)。母親在女兒初經經驗中的角色與女兒的月經態度--月經憂慮及關係之探討(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Martin, Emily(1987)。The Woman in the Body: a Cultural Analysis of Reproduction。Milton Keynes：Boston：Open University Press：Beacon Press。  new window
2.侯姍、吳香達、王美、The Boston Women's Health Book Collective(1975)。妳的身體和妳自己。婦女雜誌社。  延伸查詢new window
3.顏伯勤(1987)。二十五年來臺灣廣告量研究。臺北市：中央日報出版部。  延伸查詢new window
4.晏涵文、江漢聲主編(1995)。性教育。臺北：杏林文化。  延伸查詢new window
5.莊伯和(200204)。廁所曼陀羅。台北市：二魚文化事業有限公司。  延伸查詢new window
6.吳庶任、葛瑞爾，潔玫(1995)。女太監。臺北：正中書局。  延伸查詢new window
7.戚監衛、Bullough, Vern L.、Bullough, Bonnie(2000)。性態度：神話與真實性態度。台北：桂冠。  延伸查詢new window
8.邱天助(1998)。布爾迪厄文化再製理論。桂冠圖書股份有限公司。new window  延伸查詢new window
9.Young, Iris Marion、何定照(2006)。像女孩那樣丟球：論女性身體經驗。商周。  延伸查詢new window
10.栗山茂久、陳信宏(2001)。身體的語言--從中西文化看身體之謎。臺北：究竟出版社。  延伸查詢new window
11.van Zoonen, L.(1994)。Feminist Media Studies。Sage。  new window
12.劉仲冬(19980000)。女性醫療社會學。臺北：女書文化。new window  延伸查詢new window
13.行政院衛生署(1982)。中華民國臺灣地區公共衛生概況。台北。  延伸查詢new window
14.胡幼慧(1996)。質性研究：理論方法與本土化女性研究實例。台北。  延伸查詢new window
15.詹益宏(1988)。妳了解自己嗎？。台北。  延伸查詢new window
16.臺灣省政府新聞處(1970)。衛生保健。臺灣省。  延伸查詢new window
17.Brumberg, Joan J.(1997)。The Body Project: A Intimate History of American Girls。New York。  new window
18.Buckley, Thomas、Gottlieb, Alma(1988)。A Critical Appraisal of Theories of Menstrual Symbolism。Blood Magic: The Anthropology of Menstruation \\ Thomas Buckley ; Alma Gottlieb (eds.)。Los Angeles。  new window
19.Halford, Susan、Savage, Mike、Witz, Anne(1997)。(Re)presentations of 'Home' and 'Work' in Organisational Life。Gender, Careers and Organisations \\ Susan Halford ; Mike Savage ; Anne Witz (eds.)。London。  new window
20.Olesen, Virginia L.(1986)。Analyzing Emergent Issues in Women's Health: The Case of the Toxic-Shock Syndrome。Culture, Society and Menstruation \\ Virginia L. Olesen ; Nancy F. Woods (eds.)。Roman。  new window
21.Rome, Esther R.、Wolhandler, Jill(1992)。Can Tampon Safety be Regulated?。Menstrual Health in Women's Live \\ Alice J. Dan ; Linda L. Lewis (eds.)。Urbana and Chicago。  new window
其他
1.Emma(2000)。給我棉條，其餘免談！。  延伸查詢new window
2.中國時報(1991)。塞入型衛生棉可能導致處女膜破裂產品包裝是否加註警語葯政處男女官員意見不一。  延伸查詢new window
3.民生報(1989)。限級廣告為何限時播出？。  延伸查詢new window
4.民生報(1992)。衛生棉條8 月起加註警語婦產科醫師：沒有性經驗女性避免使用。  延伸查詢new window
5.民生報(1993)。傷口感染女童引起毒性休克症候群：為國內經證實首例。  延伸查詢new window
6.民生報(1998)。翅膀的保護讓妳後遺症減少。  延伸查詢new window
7.呂幼綸(2001)。選對衛生棉那幾天沒煩惱。  延伸查詢new window
8.東森新聞報(2006)。衛生棉條不傷處女膜？消基會：產品不得出現類似字眼。  延伸查詢new window
9.經濟日報(1989)。行銷檔案衛生棉讓女人？好自在？。  延伸查詢new window
10.經濟日報(1990)。丹碧絲搶攻女性衛生棉條市場。  延伸查詢new window
11.聯合報(1989)。吉利刮鬍膏丹碧斯棉條公布售價結構：這個稅、那個稅加起來當然貴！。  延伸查詢new window
12.聯合報(1991)。看不見，真的忘了它的存在！置入性衛生棉條始終攻不進台灣市場，但隨著民間漸開，婦女意識抬頭，業者仍視為潛力雄厚的市場。  延伸查詢new window
13.聯合報(1992)。「無傷處女膜」廣告太誇張衛生棉條加註警語未婚女性小心使用。  延伸查詢new window
14.Farley, Dixie(1991)。TSS: Reducing the Risk。  new window
15.Kowalski, Sarah(1999)。Welcome This New Day For Womanhood - Tampons in American History。  new window
圖書論文
1.Oudshoorn, Nelly、Pinch, Trevor J.(2005)。Introduction: How Users and Non-users Matter。How Users Matter: The Co-construction of Users and Technology。The MIT Press。  new window
2.Edgerton, D.(2004)。從創新到使用：十道兼容並蓄的技術史史學提綱。科技渴望性別。臺北：群學。  延伸查詢new window
3.Bordo, Susan R.(1989)。The Body and the Reproduction of Femininity。Gender/body/knowledge: Feminist reconstruction of being and knowing。New Brunswick：Rutgers University Press。  new window
4.Ahern, Emily M.(1975)。The Power and Pollution of Chinese Woman。Women in Chinese Society。Stanford, CA：Stanford University Press。  new window
5.Garrety, Karin、方俊育(2004)。社會世界、行動者網絡與爭議：以膽固醇、飲食中脂肪與心臟病為例。科技渴望社會。臺北：群學。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：367（臺灣：363，外國：4） ／ 本年度總使用人次：1520404 ／ 訪客人次（自102年09月）：67328324
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上