:::

詳目顯示

回上一頁
題名:不同階級國中生網路使用型態之研究:兼論性別的作用
作者:羅健霖
作者(外文):Lo, Chien-Lin
校院名稱:國立臺灣師範大學
系所名稱:教育學系
指導教授:張建成
劉美慧
學位類別:博士
出版日期:2014
主題關鍵詞:階級數位落差網路使用網路行為網路型態social classdigital divideinternet behaviorinternet usage
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:33
本研究係以質性訪談方法,了解國中學生在網路使用型態上的差異,選定臺灣北部的都市二所國中,研究對象以16名國中生,區分為中產階級和勞工階級學生,研究主要從四個面向著手:休閒娛樂、工具使用、資訊學習、社群人際。
經本研究後發現如下:
壹、數位落差在北臺灣,量的設備落差不明顯,質的近用確有落差。
貳、不同階級學生表現在四個面向上的特質是:
一、休閒娛樂:中產階級表現出休閒是調劑,喜歡「動腦型」的遊戲,勞工階級為「戰鬥暴力型」,較長時間玩遊戲。
二、工具使用:中產階級表現出喜歡「挑戰性」破解和挑戰困難,勞工階級為「實用性」照片編修與設計類。
三、資訊學習:中產階級表現出「效率」善用搜尋工具,關心課業,統整有效率,勞工階級為「需求」求解答,有需求才上網。
四、社群人際:中產階級較「限定型」看對象分享訊息,勞工階級為交友較「開濶型」不固定。
參、本研究發現四個面向之間有交互作用,休閒娛樂與社群人際可歸為「社交休閒」;而工具使用與資訊學習可歸為「資訊運用」。
一、中產階級:社交休閒表現為「自律調適」;資訊運用表現為「課業為重」。總的表現來說,中產階級學生可用「認知取向」型為代表。
二、勞工階級:社交休閒表現為「隨興放任」;資訊運用表現為「趣味主導」。總的表現來說,勞工階級可以「感覺取向」型歸納之。
肆、性別亦發現有部分作用:在社交休閒尤其明顯,女生重聊天八卦,以維持人際關係;男生重遊戲玩樂,以忘憂增趣為先。
The study was conducted by using qualitative interviews, in the purpose of understanding the differentinternet usage patternsofmiddle-class and working-class students from two junior high schools in the urban area of North Taiwan. The interviewees were eighth graders of both sexes. The analysis was divided into four aspects: recreation, information and learning, connectionand social networking, and software use.
The findings went as the follows.
1. When it came to the digital divide in northern Taiwan, there was not so much gap in equipment and quantity as in quality and access.
2. The two social classes were found very different in their internet behaviors in terms of the four aspects.
(1)Recreation: Students from middle class preferred strategy games, while theirworking class counterparts indulged in violenceones.
(2)Information and learning: middle-class students used searching tools with great proficiency and were good at synthesizing the information gathered for their studies. On the other hand, those from working class only usedthe tools when needed.
(3)Connection and social networking: Students from middle class shared information with specific internet pals, while the working class tended to make friends with many people out there on the Net.
(4)Software use: Middle-class students loved to trythe challenging software, while working-class students enjoyed such practical ones as edited photos.
3. If‘recreation’ and ‘connection and social networking’ were subsumed under “social recreation” and ‘software use’ and ‘information and learning’ under “Information use”, two usage patterns emerged.
(1)Middle-class studentswere cognition-oriented internet users: they are disciplined in the social recreation and intellectual-scaffolding in information use.
(2)Working-class students were emotion-oriented internet users: they are laissez-faire in the social recreation and pleasure-seeking in information use..
4. There were gender differences too, in the social recreation in particular. Girls enjoyed gossiping, by doing which maintained their social relationship/friendship. As for boys, they played gamesto forget worries and add fun.
一、中文部分
iThome(2002)。蕃薯藤年度網路調查發表發表,網友每周上網時間大幅增至20.8小時。iThome。取自http://www.ithome.com.tw/node/15693
丁志仁(2001)。資訊素養與數位落差。載於資訊社會與數位落差研討會,中研院資訊科學研究所,臺北。取自http://www.iis.sinica.edu.tw/2001-digital-divi
de-workshop/discuss5.htm。
于嘉雲、張恭啟(譯)(1981)。當代文化人類學(Cultural anthropology : a contemporary perspective)(原作者:R. Keesing)。臺北:巨流。(原著出版年:1981)
王嵩音(2007)。網路使用之態度、動機與影響。資訊社會研究,12,57-85。new window
王聖文(2008)。國民中學學生網路學習行為之研究-以臺南縣國中為例(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
自由時報(2013年1月22日)。〈臺北都會〉學習行動年國中生服務每學期6小時。自由時報。取自http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/648579。
行政院研究發展考核委員會(2012)。迎接資訊時代,共創數位機會。101年臺灣數位機會發展現況手冊。臺北市。
何明修(2013)。當新社運遇到新媒體。載於管中祥(主編),公民不冷血-新世紀臺灣公民行動事件簿(10-13頁)。臺北市:紅桌文化。
吳佩羿(2002)。學習動機對網路學習行為及學習成就之影響(未出版之碩士論文)。國立臺灣科技大學,臺北市。
吳明馨(2009)。國立空中大學線上學習者資訊能力與學習適應之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
吳統雄(2000)。臺灣網路公民趨勢系列調查,1996-1998。世新大學學報,9,17-42。
吳靜怡(2006)。臺北市國中學生網路化知識管理能力之調查研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
李安妮(2012)。建構我國數位機會發展指標體系之研究。李安妮主持,吳齊殷、廖遠光協同主持,李宜螢、莊健平、蔡佳芸研究。行政院研究發展考核委員會編印。臺北市。
李京珍(2003)。國民小學學生數位落差現況之研究--以臺北市國民小學為例(未出版之碩士論文)。臺北市立師範學院,臺北市。
李盈穎(2003)。吞世代來了!。商業週刊,815,75-83。
李英明、羅曉南(1997)。資訊科技與人的處境。載於資訊科技對人文、社會的衝擊與影響,行政院經濟建設委員會委託研究計劃,中央研究院資訊科學研究所執行。取自http://cdp.sinica.edu.tw/project/01/index.html
李逢堅(2001)。中學生網際網路使用行為之研究(未出版之博士論文)。國立政治大學,臺北市。new window
李華夏(譯)(2007)。有閒階級論—一種制度的經濟研究(The Theory of the Leisure Class-An Economic Study of Institutions)(原作者:Thorsetein Veblen)。臺北市:左岸文化出版。(原著出版年:1899)
李瑞安(2013)。馬來西亞華文獨立中學學生家長社經地位、網路成癮與學業成就關係(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
李蕙娟(2013)。青少年網路成癮因素與學業成就影響之探討(未出版之碩士論文)。義守大學,高雄市。
沈中偉(2008)。科技與學習:理論與實務。臺北:心理。new window
林天佑(2000)。數位差距:新世紀教育機會不均等的來源。課程與教學通訊,2,12-13。
林宇玲(2008)。兒童與網路: 從批判角度探討偏遠地區兒童網路使用。臺北市:秀威資訊科技股份有限公司。new window
林宗弘(2012)。非關上網?臺灣的數位落差與網路使用的後果。臺灣社會學,24,55-97。new window
林珊如(2002)。網路使用者特性與資訊行為研究趨勢之探討。圖書資訊學刊,17,35-47。new window
邱天助(1998)。布爾迪厄文化再製理論。臺北市:桂冠圖書公司。new window
姜添輝(2002)。資本社會中的社會流動與學校體系-批判教育社會學的分析。臺北:高等教育。
施依萍(1997)。臺灣網路使用行為之研究:網路素養資訊觀層面之分析(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義市。
柯慧貞(2014)。103年學生網路使用情形調查報告。教育部。取自http://www.edu
.tw/downLoad/detail.aspx?Node=1123&;Page=27074&;Index=1&;wid=6635a4e8-f0de-4957-aa3e-c3b15c6e6ead 。
洪華檜(2006)。國小中高年級學生的網路行為、管理認同態度與親子關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
凌博志(2014年11月17日)。票投連勝文,就是選擇權貴世襲。蘋果日報,取自http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141117/507825/
徐松郁(2005)。苗栗縣國小學童數位學習機會與表現之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
財團法人資訊工業策進會(2014)。臺灣上網人口調查。FIND。取自http://www.find.org.tw/market_info.aspx?n_ID=8341
財團法人臺灣網路資訊中心(2012)。臺灣寬頻網路使用調查報告。TWNIC。取自http://www.twnic.net.tw/download/200307/20150202a.pdf
財團法人臺灣網路資訊中心(2015)。「臺灣無線網路使用調查」結果公布,熟齡上網正夯 行動連網民眾滿意。TWNIC。取自http://www.twnic.net.tw/NEW
S4/137.pdf
國立臺灣師範大學資訊教育研究所(編)(2007)。英特爾創新思考教育計畫(IntelR Teach Program:Teaching Thinking with Technology)(原作者:美國電腦科技學院)。
國家發展委員會(2002)。挑戰2008:國家發展重點計畫(2002-2007)。取自http://www.ndc.gov.tw/m1.aspx?sNo=0001568&;ex=2#.VXVC3dKqqko
張仁獻(2003)。臺南縣國中學生網路使用行為對網路沈迷現象的影響之調查研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
張正杰、莊秀卿、羅綸新(2014)。多媒體呈現模式與認知風格對國小自然科學學習成效之影響。教育傳播與科技期刊,108,31-48。new window
張建成(2004)。文化取向之教育社會學研究的建構。行政院國家科學委員會專案計劃(編號:93WFA0300141),未出版。
張玲珠(2008)。綜合高中學生網路休閒行為之研究-以溪湖高中為例(未出版之碩士論文)。私立靜宜大學,臺中市。
教育部(1996)。教育部八十六年度推動教育優先區計畫。教育部公報,262,17-20。
教育部(2010)。創造公平數位機會白皮書。臺北市:教育部。
教育部(2014)。偏鄉數位關懷推動計畫。臺北市:教育部。
教育部(2015)。國民中小學課程綱要。取自http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php
莊道明(2012)。資訊素養。圖書館學與資訊科學大辭典。國家教育研究院,雙語詞彙學術名詞暨辭書資訊網。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1679154/
許銘賢(2009)。彰化縣國中學生網路使用現況之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
郭欣怡、林以正(2000)。網路使用者的心理特性與人際關係。科學月刊,29(6),469-476。
陳秀莉(2013)。高雄市國小高年級學童網路成癮、人際關係與學業成就之相關研究(未出版之碩士論文)。私立高苑科技大學,高雄市。new window
陳怡君(2004)。臺北市國中生網路使用行為、網路沈迷與生活適應之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
陳淑惠(2000)。我國學生電腦網路沈迷現象之整合研究--子計畫一:網路沈迷現象的心理病理之初探(2/2):臺灣大學生網路沈迷傾向的性別差異。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號: NSC 89-2511-S-002-010-N),未出版。
陸美如(2008)。高中生網路遊戲使用現況、人際關係、人格特質與網路成癮關係之研究。教育學誌,20(11),81-119。new window
曾淑芬、吳齊殷(2003)。臺灣地區數位落差問題之研究。臺北:行政院研究發展考核委員會編印。new window
游寶達、賴膺守(2010)。縮短偏遠地區數位落差行動研究。數位學習科技期刊,2(3),61-82。new window
項靖(2003)。邁向資訊均富:我國數位落差現況之探討。東吳政治學報,16,127-180。new window
黃千慧(2012)。國中生網路成癮與父母教養方式、學業成就之關係(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
黃政傑(1995)。開放與前瞻,新世紀中小學教育改革建議書。臺北市:財團法人泰山文化基金會。
黃凱琳(2011)。高雄地區國中生參與線上遊戲經驗與自我概念、生活適應、幸福感之研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。new window
黃雅韻(2012)。國中學生人格特質、網路成癮與學業成就關係之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
黃瑟娟(2010)。新北市三重與蘆洲兩所國小高年級學童網路成癮與學業成就相關之研究(未出版之碩士論文)。私立銘傳大學,臺北市。
黃毅志(2008)。如何精確測量職業地位?「改良版臺灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構。臺東大學教育學報,19(1),150-160。new window
楊淑晴、黃凱琳(2011)。國中生參與線上遊戲經驗與自我概念、生活適應與幸福感之研究。教育資料與圖書館學,48(3),407 – 442。new window
趙丙祥、羅揚(譯)(2011)。美好生活:中產階級的生活史(原作者:Orvar Lofgren &; Jonas Frykman)。中國:北京大學出版社。(原著出版年:1987)
劉佩宜(2014)。國小高年級學童臉書使用行為與人際關係、親子關係及學業成就之相關研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
劉恭言(2007)。桃園縣公立國民中學學生使用電腦的態度之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
劉碧雲(2007)。苗栗縣國民小學六年級學生數位落差之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
蔡珮(1995)。電子佈告欄使用行為與社會臨場感研究:以臺大計中BBS站為例(未出版之碩士論文)。國立交通大學,新竹市。
鄭欽文(2003)。高屏地區國小學生數位落差影響因素之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東縣。
鄭雅雯(2013)。高中生Facebook自我揭露、使用狀況、社會支持與正負向情感之關係研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
鄭照順、鄒浮安(2011)。大學生網路使用行為與網路影響之研究。高苑學報,17(2),119-134。私立高苑科技大學。
鄭義愷(譯)(2009)。消失的現代性:全球化的文化向度(原著作者:Arjun Appadurai)。臺北市:群學出版社。(原著出版年:1996)
盧峯裕(2011)。網路使用行為對同儕關係之影響-以雲林縣沿海地區國小高年級學童為例(未出版之碩士論文)。私立康寧大學,臺南市。
蕭銘鈞(1998)。臺灣大學生網路使用行為、使用動機、滿足程度與網路成癮現象之初探(未出版之碩士論文)。國立交通大學,新竹市。
薛世杰(2002)。國中男、女生的網路遊戲使用時間與使用動機、自我效能、人格特質、學業成就、人際關係之相關研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東縣。
謝龍卿(2004)青少年網路使用與網路成癮現象之相關研究。臺中師院學報,18(2),19- 44。new window
簡文吟(2006)。臺灣數位落差現況分析。研考雙月刊,30(1),38-46。
簡曉柔(2013)。國中生網路使用行為與資訊能力之相關研究(未出版之碩士論文)。私立康寧大學,臺南市。
顏君竹(2006)。家庭階級背景對青少年性別角色觀的影響(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
魏心怡(2001)。網際網路與心理幸福、學業成績(未出版之碩士論文)。國立臺東師範學院,臺東縣。
羅志豪(2007)。國中學生家庭內社會資本與數位落差之關係研究—以中部地區為例(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
譚光鼎(2002)。泰雅族青少年學習式態之探討。教育研究資訊雙月刊,10(3), 149-165。new window
蘇柏宇(2007)。階級、性別與家長管教方式的關係(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
蘋果日報(2014年5月22日)。五月二十二日各報頭條搶先報(鄭捷隨機殺人報導)。蘋果日報。取自http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/
politics/20140522/402207/五月二十二日各報頭條搶先報。
二、英文部分
Alexander, K. L., Entwisle,D. R., &; Olson, L. S.(2001).Schools, Achievement, and Inequality: A Seasonal Perspective. Educational Evaluation and Policy Analysis, 23(2), 171-191.
Anyon, J.(1980).Social Class and the Hidden Curriculum of Work. Journal of Education, 162 (1), 67-92.
Aypay, A., Çelik, H. C., Aypay, A., &; Sever, M.(2010).Technology Acceptance in Education: aStudy of Rre-service Teachers in Turkey . The Turkish Online Journal of Educational Technology, 11(4), 264-272.
Baym, N.(2010). Personal connections in the digital age. Cambridge, UK : Polity, c2010.
Beheshti, J &; Large, A.(2013).The Information Behavior of a New Generation: Children and Teens in the 21st Century.Scarecrow Press, Inc.
Bernstein, B.(2004). Social class and pedagogic. In Ball, S. J(Ed.), The Routledge Falmer redaer in sociology of education, 196-217. London: Routledge Falmer.
Bischof-Kastner, C., Kuntsche, E., &; Wolstein, J.(2014).Identifying Problematic Internet Users: Development and Validation of the Internet Motive Questionnaire for Adolescents (IMQ-A).J Med Internet Res. 2014 October; 16(10): e230. Published online 2014 October 9. doi: 10.2196/jmir.3398. PMCID: PMC4210952
Bourdieu, P. &; Passeron, J. C.(1977). Reproduction in Education, Society and Culture. London: Sage.
Bourdieu, P. (1984) .Distinction:A Social Critique of the Judgement of Taste. Mass: Harvard University Press.128-129.
Bourdieu, P.(1985).The Social Space &; the Genesis of Groups. Theory &; Society, 14, (6), 723-744.
Bourdieu,P.(1986).The forms of capital. In Ball, S. J(Ed.), The Routledge Falmer redaer in sociology of education, 15-29. London: Routledge Falmer.
Bowles, S. &; Gintis, H.(1976). Schooling in Capitalist America. London: Routledge &; Kegan Paul.
Brand,M., Laier, C., &; Young, K. S.(2014).Internet addiction: coping styles, expectancies, and treatment implications. Front Psychol. 5,1256. Published online 2014 November 11. doi: 10.3389/fpsyg.2014.01256.
Coleman, J. S. &; Others.(1966). Equality of Education Opportunity. Retrieved from http://eric.ed.gov/?id=ED012275
Coleman, J. S.(1988).Social Capital in the Creation of Human Capital. American Journal of Sociology, 94, Supplement: Organizations and Institutions: Sociological and Economic Approaches to the Analysis of Social Structure (1988). S95-S120
Compaine, B. M.(2001).The Digital Divide : Facing a Crisis or Creating a Myth? MIT Press Sourcebooks.
Daniel, P.(2003). The Digital divide in America’s Public School. Challenges of Urban Education and Efficacy of School Reform, 6, 145-164.
De Leeuw, J. R. J., de Bruijn, M., de Weert-van Oene, G. H., &; Schrijvers, A. J. (2010). Internet and game behaviour at a secondary school and a newly developed health promotion programme: a prospective study. BMC Public Health, 10, 544. doi:10.1186/1471-2458-10-544
Devine, F.(2004). Class practices: how parents delp their children get good jobs. New York : Cambridge University Press.
Dijk, J. V.(1999). The network society : social aspects of new media.London ; Thousand Oaks : Sage.
Dijk , J. V. &; Hackerb, K.(2011). The digital divide as a complex and dynamic phenomenon. The 50th Annual Conference of the International Communication Association, Acapulco, 1-5 June 2000.
DiMaggio, P.(2009).Cultural Capital and School Success: The Impact of Status Culture Participation on the Grades of U.S. High School Students. American Sociological Review, 47(2), 189-201.
DiMaggio, P., Hargittai, E., Neuman, W. R., &; Robinson, J. P.(2001).Social Implications of the Internet. Annual Review of Sociology, 27 , 307-336.
Dornbusch, S. M., Ritter, P. L., Leiderman, P. H., Roberts, D. F.,&; Fraleigh, M. J.(1999)The Relation of Parenting Style to Adolescent School Performance. In Lerner(Series Ed.), Adolescence : Development, Diversity, Context (276-289). New York &; London : Garland Publishing, Inc.
Eisenberg, N. &; McNally, S.(1999).Socialzation and Mothers’ and Adolescents’ Empathy-Related Characteristics. In Lerner(Series Ed.), Adolescence : Development, Diversity, Context (95-116). New York &; London : Garland Publishing, Inc.
Emirbayer, M. &; Goodwin, J.(1994).Network Analysis, Culture, and the Problem of Agency. The American Journal of Sociology, 99(6), 1411-1454.
Entwistle, H.(2011).Class, Culture and Education.Routledge, London and New York.
Erikson, E. H.(1968).Identity : youth, and crisis. New York: Norton.
Fulk, J.(1993).Social Construction of Communication Technology. Academy of Management Journal,36(5),921-950.
Hann, J. D.(2004). A Multifaceted Dynamic Model of the Digital Divide. It &; Society 1(7), 66-88.
Henri, F.(1992).Computer conferencing and content analysis, In A.R. Kaye(Ed.), Collaborative learning through computer conferencing, 117-136, Berlin:Springer Verlag.
Hew, K. F(2011).Students’ and teachers’ use of Facebook. Computers in Human Behavior. 27(2), 662–676.
Hing Keung Ma.(2011).Internet Addiction and Antisocial Internet Behavior of Adolescents. Scientific.WorldJournal. 2011(11), 2187–2196.
Holloway, S. L &; Valentine, H. G.(2003). Cyberkids: Children in the Information Age. London: RoutledgeFalmer.
Hsieh-Yee, I.(2001). Research on Web search behavior. Library and Information Science Research, 23(2), 167-185.
IWS(2013). The Digital Divide, ICT and the 50x15 Initiative. Internet World Stats. Retrieved from http://www.internetworldstats.com/links10.htm.
Joinson, A, N.(2003).Understanding the Psychology of Internet Behavior: Virtual World, Real Lives.
Joinson, A. N.(2005).Internet Behaviour and the Design of Virtual Methods.In Christine Hine(Ed.), In Virtual Methods :issues in Social Research on the Internet.. Oxford: Berg Press.
Kaymak, Z. &; Baris, H.(2013). Relationship between Online Learning Readiness and Structure and Interaction of Online Learning Students. Educational Sciences: Theory and Practice, 13, n3 ,1792-1797 .
Kennedy, T., Wellman, B., &; Klement, K.(2003). Gendering the Digital Divide. IT &; Society ,5(5), 72-96.
Kimura, T.(2010).The digital divide as cultural practice: A cognitive anthropological exploration of Japan as an ’information society’ ,(Doctoral dissertation), State University of New York at Buffalo Anthropology, 2010.
Lankshear, C. &; Knobel, M.(2003).New Literacies: Changing Knowledge and Classroom Learning. Book Review. Journal of eLiteracy, 1 (2004), 61-65. Open University Press. ISBN 0-335-21066-x.
Lerner, R. M. &; Lerner, J. V.(1999).Adolescence : Theorectical and Empirical Issues in the Understanding of Development, Diversity, and Context. In Lerner(Series Ed.), Adolescence : Development, Diversity, Context (x-xvii). New York &; London : Garland Publishing, Inc.
Lin CH &; Yu SF(2008).Adolescent Internet usage in Taiwan: exploring gender differences. Adolescence. Summer, 43(170), 317-31.
Linebarger, D. L. &; Chernin, A. R.(2004), Young Children , parents, Computers and the Internet. IT &; Society, 1(4), 87-106.
McClure, C. R. (1994). Network literacy: a role for libraries? Information Technology and Libraries, 13(2),115-125.
McLuhan, M.(1964). Understanding media: The extensions of man. New York: McGraw-Hill.
Merryfield, M.(2008). Like a veil: Cross-cultural experiential learning online. Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 3(2), 146-171.
Mitra, A &; Cohen, E(1999).Analyzing the Web Directions and Challenges. In Doing Internet Research: Critical Issues and Methods for Examing the Net.1999. Sage Publications, Inc.
Mossberger, K.(2008). Digital Citizenship: The Internet, Society, and Participation. MIT Press.
Noriko, H., Bonk, C. J., &; Angeli, C(1998).Content Analysis of Online Discussion in an Applied Educational Psychology Course. CRLT Technical Report No. 2-98. Indiana University.
Norris, P.(2000).The Worldwide Digital Divide:Information Poverty, the Internet and Development. Harvard University. Retrieved from http://www.hks.harvard.edu/fs
/pnorris/Acrobat/psa2000dig.pdf
National Telecommunications and Information Administration.(1999). Falling Through the Net: Defining the Digital Divide .Retrieved from http://www.ntia
.doc.gov/legacy/ntiahome/fttn99/FTTN.pdf.
National Telecommunications and Information Administration.(2011).Digital Nation - Expanding Internet Usage.NTIA Internet Use Report, February 2011. NTIA. Retrieved from http://www.ntia.doc.gov/files/ntia/publications/ntia_internet_use_report_february_2011.pdf
Organization for Economic Co-operation and Development.(2001). Understanding the Digital Divide. Retrieved from http:www.oecd.org/sti/1888451.pdf.
Pardos-Prado &; Cano.(2012). Education and Media Exposure Across Systemic Levels of Conflict . International Journal of Public Opinion Research , 121-14.
Poster, M.(2004).Workers as Cyborgs: Labor and Networked Computers. In Feenberg and Barney(Eds) .Community in the Digital Age: philosophy and practice,(83-100).Oxford: Rowman and Littlefield Publishers, Inc.
Prensky, M. (2001).Digital natives, digital immigrants. On the Horizon, 9(5),1-15.
Rafaeli, S &; Sudweeks, F.(1997). Networked Interactivity [Abstract] .Journal of Computer-Mediated Communication , 2(4). Retrieved from http://www.usc.edu/
dept/annenberg/v012/issue4/rafaeli.sudweeks.html
Sáncheza, R. A., Cortijob, V., &; Javedc, U.(2014). Students' perceptions of Facebook for academic purposes.Computers and Education, 70, 138-149.
Shapiro, J. J.&; Hughes, S. K.(1996).Information Literacy as a Liberal Art: Enlighten-
ment proposals for a new curriculum. Educom Review 31 (2). Retrieved from http://net.educause.edu/apps/er/review/reviewArticles/31231.html
Sorin, A.(2013). Knowledge Gap Hypothesis and Digital Divides-A review of the literature and impact on social media research. Retrieved from http://matei.org/
ithink/2012/10/25/knowledge-gap-hypothesis-digital-divide-a-review-of-the-lite
rature-and-its-impact-on-social-media-research/
Sterne, J.(1999). Thinking the Internet: Cultural Studies Versus the Millennium. In Steve Jones(Ed): Doing Internet Research: Critical Issues and Methods for Examining the Net,(257-287). London: Sage Publications , Inc.
Subrahmanyam, K., Greenfield, P., Kraut, R., &; Gross, E.(2001). The impact of computer use on children’s and adolescents development. Applied Development Psychology, 22 ,7-30.
Tapscott, D.(1998). Growing up digital:The rise of the net generation. New York:McGraw-Hill.
Thomas, R. A. Y.(1995). Access and inequality. In N. Heap, R. A. Y. Thomas, G. Einon, R. Mason, &; H. Mackay(Eds.): Information technology and society: A reader (90-99). London: Sage Publications.
Tichenor, P., Donahue, G., &; Olien, C.(1970).Mass Media Flow and Differential Growth in Knowledge.The Public Opinion Quarterly, 34(2),159-170.
Toffler A.(1980). The Third Wave.Toronto ; New York : Bantam Books.
Wentzel, K. R., Feldman, S. S., &; Weinberger, D. A.(1999). Parental Child Rearing and Academic Achievement in Boys: The Mediational Role of Social-Emotional Adjustment. In Lerner(Series Ed.), Adolescence : Development, Diversity, Context, (257-275). New York &; London : Garland Publishing, Inc.
Willis, P(1977). Learning to labor : how working class kids get working class jobs. New York : Columbia University Press.
Wright, E. O.(1996).The Continuing Relevance of Class Analysis - Comments. Theory and Society, 25(5), 693-716.
Wright, N.(2013). Parents struggling with rising digital education costs. Retrieved from http://tvnz.co.nz/national-news/parents-struggling-rising-digital-educatio
n-costs-4707743 .
Yao, MZ., He J., Ko, DM., &; Pang, K.(2014).The Influence of Personality, Parental Behaviors, and Self-Esteem on Internet Addiction: A Study of Chinese College Students.Cyberpsychol Behav Soc Netw. 17(2), 104–110.
Young, K. S.(1996). Internet addiction: The emergence of a new clinical disorder. Retrieved from http://www.pitt.edu/~ksy/apa.html.
Young, M.(1998). The curriculum as socially organized knowledge. In M. Young, The Curriculum of the Future: From the New Sociology of Education to a Critical Theory of Learning , (9-21). London: Falmer.

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE