資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.219.224.139)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
透過德懷術探討優質環境學習中心之特質
書刊名:
環境教育研究
作者:
周儒
/
姜永浚
作者(外文):
Chou, Ju
/
Chiang, Yung-chun
出版日期:
2013
卷期:
9:2
頁次:
頁1-32
主題關鍵詞:
自然中心
;
德懷術
;
環境學習中心
;
環境教育
;
Nature centers
;
Delphi technique
;
Environmental learning centers
;
Environmental education
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
8
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
8
共同引用:
117
點閱:101
本研究欲探討優質的環境學習中心所應呈現出的特質。瞭解這些特質,不僅可以更清楚的釐清環境學習中心的內涵,也可以為起步較晚的臺灣類似設施機構提供急起直追的契機與指向。研究目標為:1.瞭解優質的環境學習中心所應呈現出的特質;2.瞭解專家學者對這些達成優質環境學習中心特質相對重要性的看法,並以德懷術研究方法來達到上述目標。德懷術結構式問卷先依據文獻資料及六位專家訪談內容整理為初稿,再邀請四位大學教授協助內容審查後修改而成。德懷術專家小組成員包括了環境教育學者、戶外教育與休閒遊憩學者、民間相關組織專家、政府的相關單位專家、中小學的教師與行政人員等五種專業領域共15位。經過三回合德懷術問卷調查,本研究得到27條特質,並可區分為五大類別:一、整體關切;二、場域與設施;三、經營與管理;四、人員;五、軟體方案。研究者亦針對這些特質的相對重要性高低分別進行討論,並對未來這27條特質在實務上與研究上的意涵、應用、需求等提出建議。
以文找文
This study intended to explore the characteristics of quality environmental learning centers in Taiwan. By knowing these characteristics, we could not only clarify the connotations of environmental learning centers but also provide opportunities and new directions for similar organizations in Taiwan. The research objectives of this study were: 1. to understand the characteristics for quality environmental learning centers, 2. to understand experts and professionals' attitudes toward the identified characteristics of quality environmental learning centers. A Delphi survey was taken to achieve these objectives. A structured Delphi questionnaire was developed based on literature reviews and six experts' professional opinions, and then revised by four invited university professors. The Delphi panel consisted of 15 members from five professional areas: environmental education, outdoor education and recreation, environmental NGOs, and governmental agencies, teachers and administrators from schools. After three rounds of Delphi surveys, there were 27 characteristics identified, which were classified into five categories: 1. Overall Concerns, 2. Sites and Facilities, 3. Operation and Management, 4. Staff, and 5. Programs. Discussion about the relative importance of the 27 characteristics was made. Furthermore, recommendations were given for the connotations, application and needs of the 27 characteristics for future practices and researches.
以文找文
期刊論文
1.
Nomura, K.、Hendarti, L.、Abe, O.(2003)。NGO environmental education centers in developing countries: Role, significance and keys to success, from a “change agent” perspective.。International Review for Environmental Strategies,4(2),165-182。
2.
Ashbaugh, B. L.(1971)。Nature center purposes and values。The Journal of Environmental Education,2(3),4-5。
3.
周儒、何森元(20041200)。下一步是什麼--試論林務局推動環境教育現況、發展需求與策略。臺灣林業,30(6),2-16。
延伸查詢
4.
周儒、許世璋(2008)。充滿生命力的舞台:環境學習中心。綠芽教師,2(1),3-4。
延伸查詢
5.
許世璋、梁明煌、江玉玲、吳明勳(20090400)。自然中心的理念與實踐--林務局池南自然教育中心的創建與發展。教育研究,180,40-53。
延伸查詢
6.
許毅璿、張志忞、林心怡、江玉玲、王琦瑩、翁儷芯(20101000)。優化國內自然中心營運品質:參訪英國田野學習協會(FSC)經驗談。國際農業科技新知,48,3-9。
延伸查詢
7.
Ballantyne, R.、Packer, J.(2005)。Promoting environmentally sustainable attitudes and behaviour through free-choice learning experiences: What is the state of the game?。Environmental Education Research,11(3),281-295。
8.
Erickson, Elizabeth、Erickson, Jon(2006)。Lessons learned from environmental education center directors。Applied Environmental Education and Communication,5(1),1-8。
9.
Fien, J.、Scott, W.、Tilbury, D.(2001)。Education and conservation: Lessons from an evaluation。Environmental Education Research,7(4),379-395。
10.
Kirk, J. J.(1981)。Environmental education: A reality in the United Kingdom。Journal of Environmental Education,12(2),29-32。
11.
Poudel, D. D.、Vincent, L. M.、Anzalone, C.、Huner, J.(2005)。Hands-on activities and challenge tests in agricultural and environmental education。The Journal of Environmental Education,36(4),10-22。
12.
Shomon, J. J.(1974)。New dimensions in nature center planning。Journal of Environmental Education,5(3),61-62。
13.
Shomon, J. J.(1969)。Nature center: One approach to urban environmental education。Journal of Environmental Education,1(2),58。
14.
Skanavis, C.、Sakellari, M.、Petreniti, V.(2005)。The potential of free-choice learning for environmental participation in Greece。Environmental Education Research,11(3),321-333。
15.
Smith, B. F.(1985)。Cost efficient environmental education at the community level- The Jennison Trailside Nature Center。Environmental Education and Information,4(2),84-88。
16.
Smith, B. F.、Vaughn, P. W.(1986)。The role and organization of nature centers in the United States。International Journal of Environmental Education and Information,5(2),58-61。
17.
Wells, M.、Merriman, T.(2002)。ORRC at 40!。Parks & Recreation,37(3),94-98。
18.
許世璋、吳明勳(20100400)。梅峰農場自然生態體驗營之實施歷程與服務品質探討:一個高山型自然中心的個案研究。環境教育研究,7(2),111-161。
延伸查詢
19.
Gayford, C.(1991)。Environmental education: A question of emphasis in the school curriculum。Cambridge Journal of Education,21(1),73-79。
20.
游家政(19960600)。德懷術及其在課程研究上的應用。花蓮師院學報,6,1-24。
延伸查詢
會議論文
1.
周儒、陳湘寧(2008)。探索林務局人員自然教育中心專業知能。2008中華民國環境教育學術研討會,51。
延伸查詢
2.
周儒(2003)。另一種休閒產業--台灣的自然中心需求與可能。台北市:國立台灣大學農業推廣學系。2A7.1-2A7.22。
延伸查詢
3.
Lucas, R.(2002)。Current status of center's in the UK。台北市:行政院農委會林務局、中華民國環境教育學會。
延伸查詢
研究報告
1.
周儒、王順美、張子超(2000)。設置台北市新店溪畔河濱公園都市環境學習中心之規劃研究。台北:台北市政府研究發展考核委員會。
延伸查詢
2.
王鑫、楊平世(1991)。自然生態環境教育戶外研習中心。教育部環境保保護小組。
延伸查詢
3.
周儒、郭育任、劉冠妙(2010)。行政院農業委員會林務局自然教育中心輔導提昇計畫第一年成果報告。臺北市:行政院農業委員會林務局。
延伸查詢
4.
周儒、張子超、呂建政(1996)。自然教育中心實施狀況之研究。台北市:教育部環境保護小組。
延伸查詢
學位論文
1.
Milmin, J. T.(1971)。The community nature center s role in environmental education(碩士論文)。University of Michigan。
2.
紀藶倍。大學透過運作環境學習機制促進環境學習―以日本金澤大學「角間的里山自然學校」為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
3.
Lu, C. C.(1992)。General foci and content elements for a new scouting education curriculum of the Republic of China on Taiwan: A Delphi study(博士論文)。University of Illinois,Urbana-Champaign, Illionis。
圖書
1.
周儒(2011)。創建優質的環境與永續發展教育平台--台灣發展環境學習中心的經驗。海峽兩岸及港澳可持續發展教育研究。中國,廣州:廣東教育出版社。
延伸查詢
2.
周儒、郭育任、劉冠妙(2008)。行政院農業委員會林務局國家森林遊樂區自然教育中心發展計畫結案報告。行政院農業委員會林務局。
延伸查詢
3.
Aline, E.(1988)。A comparative study of the effectiveness of a formal vs nonformal environmental education program for male and female sixth-grade students' environmental knowledge and attitudes。New York:St. John's University。
4.
Evans, B.、Chipman-Evans, C.(2004)。The nature center book: How to create and nurture a nature center in your community。Colorado, Fort Collins:The National Association for Interpretation。
5.
Minnesota State Department of Natural Resource(1992)。2000: A study of environmental education centers。Saint Paul, Minnesota:Minnesota State Department of Natural Resource。
6.
Manly, R. J.(1977)。Guidelines for interpretive building design。NY:National Audubon Society。
7.
Peters, R. O.(1976)。How to teach about human beings and their environment。Washington, DC:National Council for the Social Studies。
8.
Sarabhai, K. V.(1985)。Strategy for environmental education: An approach for India.。Ahmedabad, India:Centre for Environmental Education。
9.
Sloan, H. L.(1995)。Community-based environmental education for urban communities: A sustainable strategy for a change。MA:Prescott College。
10.
Touvell, D.、Simmons, B.、Widmar, R.、Winters, O. D.、Weilbacher, M.(1990)。Directory natural science center。GA:Natural Science for Youth Foundation。
11.
Williams, W.(2005)。Interpretive services and environmental education in North Carolina。Introduction to leisure service in North Carolina。Iowa:KENDALL/ HUNT。
12.
周儒、呂建政、陳盛雄、郭育任(1998)。建立國家公園環境教育中心之規劃研究--以陽明山國家公園為例。台北市:內政部營建署。
延伸查詢
13.
周儒(2011)。實踐環境教育--環境學習中心。台北市:五南圖書出版公司。
延伸查詢
14.
周儒、林明瑞、蕭瑞棠(2000)。地方環境學習中心之規劃研究:以臺中都會區為例。教育部環境保護小組。
延伸查詢
15.
Palmer, J. A.(1998)。Environmental Education in the 21st Century: theory, practice, progress and promise。Routledge。
16.
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北:教育部。
延伸查詢
17.
Adler, Michael、Ziglio, Erio(1996)。Gazing into the oracle: The Delphi method and its application to social policy and public health。Jessica Kingsley。
18.
楊冠政、國立編譯館(1997)。環境教育。明文。
延伸查詢
其他
1.
ANCA。The website of the Association of Nature Center Administrators,http://www.natctr.org/index.htm, 200715。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
技術型高中學生自主學習指標建構之研究
2.
我國中小學教師專業標凖之研究
3.
環境教育設施場所認證之影響因素研究--以創新擴散理論觀點
4.
選填大學科系?運用混合權重與多準則決策於軍校科系評選模型及App支援平臺建構
5.
探索臺灣環境學習中心教師專業能力及其影響因素
6.
國軍勞動派遣最有利標採購關鍵評選因素探討
7.
實踐里海環境教育:綠色休閒漁場發展環境教育課程方案之行動研究
8.
兒童華語學習詞彙選取之教師觀點初探
9.
生活課程教師專業素養指標之研究--以教學能力成熟度模型與模糊層級分析法為途徑
10.
臺灣本土語文教師科技教學內容知識指標之建構研究
11.
美容醫學競爭力指標建構之研究--以臺南地區為例
12.
適合自然生態及社區參與類型環教場域採行之環境課程方案規劃及行動力教學之研究
13.
以開放式創新角度探討林務局自然教育中心的核心服務發展歷程
14.
從遊客觀點探討環境教育、滿意度與重遊意願之關係--以臺北植物園為例
15.
臺北市國民小學智慧校園指標及權重體系建構之研究
1.
專職原住民族語老師專業發展指標建構之研究
2.
地方產業發展評估與策略研擬之研究
3.
以全球化觀點建構我國犯罪防治研究部門願景與策略之研究
4.
我國樂齡學習中心評鑑指標建構之研究
5.
國小資優教育成效指標之建構
6.
我國機構式照顧服務員職能模型建構及對長期照顧培育課程之啟示
7.
國民小學校長永續領導指標建構之研究
8.
高級職業學校校長科技領導與學校效能之研究
9.
退休人力導入接力式社區老人照護教育訓練課程規劃之研究
10.
運用Fuzzy Delphi Method、Fuzzy DEMATEL與Fuzzy ANP於新產品開發決策模式─以台灣LED照明植物工廠為例
11.
特色學校永續經營指標建構之研究
12.
幼兒園教師專業核心素養指標建構之研究
13.
我國教育政策價值指標建構之研究
14.
臺灣國民中小學音樂教育政策內涵、問題與改進之研究
15.
國民小學原住民族族語教學評鑑指標建構及應用之研究
1.
回流教育理論與實務
2.
教育績效責任研究
3.
從「課程綱要」論國文教材編選的問題
無相關著作
1.
高中電腦教師學科基本知識之研究
2.
以德懷術(Delphi Method)評估臺灣省教育優先區補助政策實施成效之研究
3.
儒理與禪法的合流--以大慧宗杲思想為中心的考察
4.
德懷術(Delphi)在課程評鑑上之應用
5.
大慧宗杲看話禪之禪法--兼論與默照禪比較
6.
得懷術及其在課程研究上的應用
7.
毛澤東、彭德懷合作及衝突的軍事背景
8.
看話禪和南宋主戰派之間的交涉
9.
五0年代至六0年代中共軍內衝突演變之研究:兼論「彭德懷事件」之發展始末
10.
探究環境素養與影響環境行動之因子:以臺灣大學生為例
11.
建構特殊教育學系學生專業能力指標及其應用
12.
托嬰中心服務品質指標建構之研究
13.
臺灣大專校院體育行政組織效能模式之建構
14.
大學校長全球化領導知能指標之建構
15.
臺灣民眾的利環境態度與行為:價值觀與罪感的影響
QR Code