:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國族符號的建構與競爭--由「一個臺灣」與「一個馬來西亞」看當前國民黨與巫統的路線發展
書刊名:臺灣國際研究季刊
作者:葉韻翠 引用關係
作者(外文):Yeh, Yun-tsui
出版日期:2018
卷期:14:2
頁次:頁173-194
主題關鍵詞:國族符號國民黨巫統本土化多元社會National symbolsKMTUMNOLocalizationPlural society
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:299
  • 點閱點閱:7
「一個馬來西亞」為2009年馬來西亞新任首相,同時身兼巫統主席的納吉‧阿都拉薩提出的國家治理目標願景。「一個台灣」為國民黨主席暨總統候選人朱立倫為了角逐2016年中華民國總統大選所提出的競選口號。筆者認為,「一台」與「一馬」一方面可以反映出國民黨與巫統為了爭取人民的政治支持,從而提出能夠呼應民眾對於國族的想像,另一方面也能映照出黨內論調對於國族的想法。文中採用文獻分析法,藉由符號建構觀點與政黨發展脈絡探究「一台」與「一馬」出現之意義。符號正、反兩面的功能同樣出現在「一台」與「一馬」。「一台」象徵當前台灣主流民意朝向現實國族發展,從而促使國民黨作出回應;「一馬」代表著非土著社群期望國家能向全體人民開放、朝向公民國族發展,也是巫統在延續執政權力時所不能忽視的現象。但人民或其他政黨同樣也會利用符號進行反(霸權)論述,甚至發展出其它符號進行相互競爭。且即便提出了「一台」、「一馬」作為政治論述主軸,國民黨與巫統內部對於國族概念的論調仍然擺盪不定。
Whether in Taiwan or Malaysia, it is argued here that "One Taiwan" and "1Malaysia" both suggest the attempt of the KMT and UMNO to obtain the political support of the people. In addition, these concepts reflect the national ideology in the two parties' internal discourses. This article would explore the significance of "One Taiwan" and "1Malaysia" as national codes from the perspective of code construction and context of party development. The positive and negative effects of a code can be seen both in the use of "One Taiwan" and "1Malaysia." The former symbolizes the current mainstream public opinion in Taiwan toward a realistic national development and thus influences the traditional KMT discourse of an imagined nationhood. The latter represents the non-Malay people's hope for an open country and civic nationalism that cannot be ignored when the UMNO striving for its governing power. However, people or other political parties can also engage in either counter(-hegemonic) discourse by using such code or even competition against the discourse by developing other codes. Therefore, despite the open choice of "One Taiwan" and "1Malaysia" as their respective main political discursive argument, the KMT and UMNO still have to waver over their definition of nationhood internally.
期刊論文
1.王泰升(20030100)。臺灣憲法的故事:從「舊日本」與「舊中國」蛻變而成「新臺灣」。國立臺灣大學法學論叢,32(1),1-48。new window  延伸查詢new window
2.關志華(20120400)。馬來中心主義下的國族認同行銷:對「一個馬來西亞」廣告的批判性思考。臺灣東南亞學刊,9(1),113-135。new window  延伸查詢new window
3.許志嘉(20090100)。認同轉變:兩岸關係的結與解。東亞研究,40(1),39-74。new window  延伸查詢new window
4.彭琳淞(20150600)。臺灣獨立運動之國族想像--以許世楷擬《臺灣共和國憲法草案》為中心。臺灣史學雜誌,18,63-105。new window  延伸查詢new window
5.許利平、駱永昆(2011)。馬來西亞的族群政治與和諧社會的構建。東南亞南亞研究,3,7-14。  延伸查詢new window
6.陳延輝(20081100)。孫中山政黨思想與中國國民黨的轉型:以中常會民主化為例(1949-2003)。孫學研究,5,89-120。  延伸查詢new window
7.郭正亮(1999)。新台灣人:重構台灣認同的論述。交流,43,10-13。  延伸查詢new window
8.劉文斌(20051200)。臺灣國家認同的「拉動」與「純化」。中山人文社會科學期刊,13(2)=29,57-85。  延伸查詢new window
9.Elgenius, Gabriella(2011)。The Politics of Recognition: Symbols, Nation Building and Rival Nationalisms。Nations and Nationalism,17(2),396-418。  new window
10.Klumbyte, Neringa(2003)。Ethnographic Note on Nation: Narratives and Symbols of the Early Post-Socialist Nationalism in Lithuania。Dialectical Anthropology,27,279-295。  new window
11.Sankar, Lokasundari Vijaya(2013)。The Discourse of New Capitalism: A Study of the 1 Malaysia Concept。Language in India,13(9),199-217。  new window
12.王家英、孫同文(19960600)。國族認同的解體與重構--臺灣當前的主體經驗。政治科學論叢,7,321-353。new window  延伸查詢new window
13.吳乃德(20021200)。認同衝突和政治信任:現階段臺灣族群政治的核心難題。臺灣社會學,4,75-118。new window  延伸查詢new window
14.湯志傑(20061200)。重探臺灣的政體轉型:如何看待1970年代國民黨政權的「正當化」。臺灣社會學,12,141-190。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.林美容、莫寄屏、李清澤(1999)。解嚴後文化與歷史的重構--兼論省籍情結解決之道。威權體制的變遷--解嚴後的台灣國際研討會,中央研究院台灣研究推動委員會主辦 (會議日期: 4月1-3日)。台北:中央研究院。  延伸查詢new window
2.Sani, Mohd Azizuddin Mohd(2013)。Political Marketing during Najib Tun Razak Premiership。The 5th International Conference on Humanities and Social Sciences,(會議日期: April 27)。Songkhla。  new window
3.Nayan, Liana Bt Mat、Michael, Edwin、Bakar, Afi Roshezry B. Abu、Ibrahim, Ira Meilita Bt.、Nizah, Mohd Azmir B. Mohd(2011)。A Comparative Study among Politicians Concerning 1 Malaysia。The Seminar Pendidikan: Persepsi Kesedaran Dan Penerimaan Terhadap Konsep 1 Malaysia,(會議日期: December 10)。Uniten, Selangor。  new window
圖書
1.Edensor, Tim(2002)。National Identity, Popular Culture and Everyday Life。Berg。  new window
2.Smith, Anthony D.(1991)。National Identity。University of Nevada Press。  new window
3.Cheah, Boon Kheng(2002)。Malaysia: The Making of a Nation。Institute of Southeast Asian Studies。  new window
4.Chang, Hui-Ching、Holt, Richard(2015)。Language, Politics and Identity in Taiwan: Naming China。London:Routledge。  new window
5.Chang, Medeline、Mustaffa, Faisal、Chong, Raymond(2009)。Black Malaysia。Selangor:DAP Malaysia。  new window
6.PEMANDU(2010)。Government Transformation Programme: The Roadmap。Putrajaya:Unit Pengurusan Prestasi Dan Pelaksanaan (PEMANDU), Jabatan Perdana Menteri。  new window
7.盧建榮(19990000)。分裂的國族認同:1975-1997。臺北:麥田。new window  延伸查詢new window
8.Anderson, Benedict R.、O'Gorman, Richard(1983)。Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism。Verso。  new window
9.蕭阿勤(20120000)。重構臺灣:當代民族主義的文化政治。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
其他
1.中國國民黨文化傳播委員會(20160114)。朱立倫:票投1號朱立倫國民黨一定勝利成功,http://onetaiwan.tw/default。  延伸查詢new window
2.中國國民黨文化傳播委員會(20151101)。「一個台灣」就是各族群團結在一起,http://onetaiwan.tw/default。  延伸查詢new window
3.振民(2014)。一馬理念的轉向,http://www.orientaldaily.com.my/columns/b151871。  延伸查詢new window
4.國立政治大學選舉研究中心(2016)。2016臺灣民眾臺灣人/中國人認同趨勢分佈(1992年6月〜2016年6月),http://esc.nccu.edu.tw/course/news.php?Sn=166#。  延伸查詢new window
5.(20170819)。改名「台灣國民黨」吳敦義:沒必要,http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1128191。  延伸查詢new window
6.(20160103)。國民黨新廣告主打五年級生 網友批:製造世代仇恨,http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1559909。  延伸查詢new window
7.(20151102)。朱立倫競選LOGO被指抄襲蔡英文,http://www.chinapress.com.my。  延伸查詢new window
8.(20100330)。解釋“一個大馬涉抄襲”.安華花40分鐘舉證,http://www.guangming.com.my/node/88614。  延伸查詢new window
9.(20100118)。林冠英 中道馬來西亞,http://www.sginsight.com/xjp/index.php?id=4112。  延伸查詢new window
10.(2017)。中國國民黨政策綱領 革新 團結 重返執政,http://www.kmt.org.tw/p/blog-page_3.html。  延伸查詢new window
11.樂羽嘉(20150706)。7億美元政治風暴 大馬首相腹背受敵,http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5068957。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Jiang, Yi-huah(2006)。Is Taiwan a Nation? On the Current Debate over Taiwanese National Identity and National Recognition。The Dignity of Nations: Equality, Competition, and Honor in East Asian Nationalism。Hong Kong:Hong Kong University Press。  new window
2.張景良(1987)。開幕詞。國家文化的理念。雪蘭莪:中華大會堂。  延伸查詢new window
3.Eriksen, Thomas Hylland(2007)。Some Questions about Flags。Flag, Nation and Symbolism in Europe and America。London:Routledge。  new window
4.Geisler, Michael E.(2005)。Introduction: What Are National Symbols--And What Do They Do to Us?。Fractured Identities: Contesting the National Narrative。University Press of New England。  new window
5.Mayer, Tamar(2005)。National Symbols in Jewish Israel: Representation and Collective Memory。National Symbols, Fractured Identities: Contesting the National Narrative。Lebanon, N. H.:University Press of New England。  new window
6.Yu, Peter Kien-Hong(2001)。The Politics of Taiwanisation (II): The Road to A New Identity。Taiwanisation: Its Origin and Politics。World Scientific & Singapore University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE