臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：重探臺灣的政體轉型：如何看待1970年代國民黨政權的「正當化」
書刊名：臺灣社會學
作者：湯志傑 引用關係
作者(外文)：Tang, Chih-chieh
出版日期：2006
卷期：12
頁次：頁141-190
主題關鍵詞：正當性；權力；由外而內的正當化；政治轉型；革新保臺；Legitimacy；Power；Political transformation；Symbolic struggle
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(12) 博士論文(4) 專書(0) 專書論文(2)
  • 排除自我引用排除自我引用:10
  • 共同引用共同引用:1129
  • 點閱點閱:150
本文挑戰「由外而內的正當化」的流行說法，指出國民黨政權在1970 年代初並非藉由強化與地方派系的結盟來化解正當性的危機。從象徵鬥爭的觀點重構這段歷史，本文指出，外部正當性的危機雖是引發轉型的重要觸媒，但內部的脈絡才真正決定了轉型的方向。而轉型之所以能在沒有大眾動員的情形下出現，除了適逢國民黨內部的權力繼承，以及國民黨必須解決長久以來權力不足的難題外，也跟它一向以來的正當化論述、當時人們如何界定現實與危機，以及公共領域中的異議聲音有關。革新保台路線之所以能確立並化解危機，即因它能暫時統一各方的立場。儘管1972 年的轉型不符合政體轉型模型所謂的「自由化」或「民主化」，卻導致中央政治參與機會的開放，進而促成全國性反對勢力的形成，實是戰後政治轉型真正的起點。據此，本文比較了從象徵的面向掌握正當性╱權力的進路，與視正當性為「有權者之間的相互認可」兩者的優劣，呼籲重視台灣獨特的脈絡，反省政體轉型模型的適用性，摸索台灣自己的理論。
This article challenges the popular opinion that the KMT regime solved its legitimacy crisis in the early 1970s by strengthening its coalition with local factions. Reconstructing this history from the perspective of symbolic struggle, this article points out that the crisis of external legitimacy was only a catalyst to this political transformation. It was the internal context that determined the direction of this transformation. And the fact that this transformation occurred without a mass mobilization had much to do with the historical conjunction of the power succession inside the KMT regime. But this also must be attributed to the KMT's ongoing predicament, which was grounded in its lack of sufficient power, its previous discourse of legitimation, people's definition of reality and the crisis in the moment, and dissenting voices in the public sphere. The discourse “defending Taiwan through reform” came out as guideline und solved the crisis successfully only because it could temporarily unite the different positions. Although this political transformation was by definition neither liberalization nor democratization, it did lead to an opening of participation in the level of central government that further engendered a nation-wide opposition. In this sense, the transformation was doubtless the starting point of Taiwan's postwar regime transformation. Based on these findings, this article highlights the advantages of an approach that grasps legitimacy/power from a symbolic dimension in comparison to one that considers legitimacy as a “mutual recognition between power-holders.” Meanwhile, it emphasizes that future research needs to consider Taiwan's particular context seriously, to reflect upon the application of the transitological model, and to develop theory.
期刊論文
1.Jackson Lears, T. J.(1985)。The concept of cultural hegemony: Problems and possibilities。The American Historical Review，90(3)，567-593。  new window
2.湯志傑(20040900)。藉公共領域建立自主性（上）：對西方公／私區分語意及結構之探討。政治與社會哲學評論，10，121-184。new window  延伸查詢new window
3.薛化元(19990500)。戰後臺灣自由主義與民族主義互動的一個考察--以雷震及「自由中國」的國家定位為中心。當代，23=141，32-45。  延伸查詢new window
4.Meyer, J. W.、Boli, J.、Thomas, G. M.、Ramirez, F.(1997)。World Society and the Nation-State。American Journal of Sociology，103(1)，144-181。  new window
5.湯志傑(20040600)。封建帝國的形成及其分化。國立政治大學社會學報，36，63-112。  延伸查詢new window
6.汪宏倫(20010600)。制度脈絡、外部因素與臺灣之「National Question」的特殊性：一個理論與經驗的反省。臺灣社會學，1，183-239。new window  延伸查詢new window
7.Carothers, Thomas(2002)。The End of the Transition Paradigm。Journal of Democracy，13(1)，5-21。  new window
8.湯志傑(20070600)。勢不可免的衝突：從結構／過程的辯證看美麗島事件之發生。臺灣社會學，13，71-128。new window  延伸查詢new window
9.姚人多(20000200)。論傅柯的「主體與權力」--一個批判性的導讀。當代，32=150，126-133。  延伸查詢new window
10.吳乃德(19890300)。搜尋民主化的動力：兼談民主轉型的研究取向。臺灣社會研究季刊，2(1)，145-161。new window  延伸查詢new window
11.Mahoney, James W.(2001)。Path-Dependent Explanations of Regime Change: Central America in Comparative Perspective。Studies in Comparative International Development，36(1)，111-141。  new window
12.姚人多(20000300)。論傅柯的「主體與權力」--一個批判性的導讀。當代，33=151，108-133。  延伸查詢new window
13.李丁讚、林文源(20000600)。社會力的文化根源：論環境權感受在臺灣的歷史形成；1970-86。臺灣社會研究，38，133-206。new window  延伸查詢new window
14.蕭阿勤(20030600)。認同、敘事、與行動：臺灣1970年代黨外的歷史建構。臺灣社會學，5，195-250。new window  延伸查詢new window
15.王甫昌(19960700)。臺灣反對運動的共識動員：一九七九至一九八九年兩次挑戰高峰的比較。臺灣政治學刊，1，129-209。new window  延伸查詢new window
16.王振寰、錢永祥(19950800)。邁向新國家？民粹威權主義的形成與民主問題。臺灣社會研究季刊，20，17-55。new window  延伸查詢new window
17.王振寰(19890300)。臺灣的政治轉型與反對運動。臺灣社會研究季刊，2(1)，71-116。new window  延伸查詢new window
18.Cheng, Tun-jen(1989)。Democratizing the Quasi-Leninist Regime in Taiwan。World Politics，41(4)，471-499。  new window
19.王振寰(19930300)。臺灣新政商關係的形成與政治轉型。臺灣社會研究，14，123-163。new window  延伸查詢new window
20.Luhmann, Niklas(1969)。Klassische Theorie der Macht: Kritik ihrer Prämissen。Zeitschrift für Politik，16(2)，149-170。  new window
21.Schmitter, Philippe C.、Karl, Terry Lynn(1995)。From an Iron Curtain to a Paper Curtain。Slavic Review，54(4)，965-978。  new window
22.Bunce, Valerie(1995)。Should Transitologists Be Grounded?。Slavic Review，54(1)，111-127。  new window
23.Bunce, Valerie(1995)。Paper Curtains and Paper Tigers。Slavic Review，54(4)，979-987。  new window
24.Hamilton, Gary G.(1989)。Heaven Is High and the Emperor is Far Away: Legitimacy and Structure in the Chinese State。Revue Europeenne des Sciences Sociales，84，141-167。  new window
25.Snyder, Richard、Mahoney, James(1999)。Rethinking Agency and Structure in the Study of Regime Change: Rethinking Agency and Structure in the Study of Regime Change。Studies in Comparative International Development，34(2)，3-32。  new window
26.泰爾朋(1996)。The Rule of Capital and the Rise of Democracy。New Left Review，107，3-41。  new window
學位論文
1.郭正亮(1988)。國民黨政權在臺灣的轉化(碩士論文)。國立臺灣大學，臺北。  延伸查詢new window
2.古淑芳(1999)。台灣黨外運動(1977-1986)--以黨外言論為中心之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
3.吳乃德(1987)。The Politics of a Regime Patronage System: Mobilization and Control Within an Authoritarian Regime(博士論文)。University of Chicago。  new window
圖書
1.Foucault, Michel、Faubion, James D.、Hurley, Robert(2000)。Power: Essential Works of Foucault 1954-1984。New York：The New Press。  new window
2.Mann, M.(1993)。The Sources of Social Power, Vol. 1: A History of Power from the Beginning to A.D. 1760。The Sources of Social Power, Vol. 1: A History of Power from the Beginning to A.D. 1760。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
3.Berman, Daniel K.(1992)。Words Like Colored Glass: The Role of the Press in Taiwan's Democratization Process。Westview Press。  new window
4.南方朔(1994)。自由主義的反思批判。臺北：風雲時代出版股份有限公司。  延伸查詢new window
5.Collins, Randall(1986)。Weberian Sociological Theory。Cambridge, MA：New York：Cambridge University Press。  new window
6.Luhmann, N.、Luhmann, Niklas(1996)。Die Realität der Massenmedien。Opladen, Germany：Westdeutscher Verlag。  new window
7.翟本瑞(1999)。社會理論與比較文化。臺北：洪葉文化。new window  延伸查詢new window
8.Tien, H. M.(1989)。The Great Transition: Politic and Social Change in Republic of China。Stanford：Hoover Institute Press。  new window
9.Austin, John L.(1962)。How To Do Things With Words。Clarendon Press。  new window
10.Arrigo, Linda Gail(1998)。激盪!台灣反對運動總批判。台北：前衛出版社。  延伸查詢new window
11.鄭鴻生(2001)。青春之歌：追憶1970年代臺灣左翼青年的一段如火年華。臺北：聯經出版社。  延伸查詢new window
12.O'Donnell, Guillermo、Schmitter, Philippe(1987)。Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies。Baltimore, MD：Johns Hopkins University Press。  new window
13.McAdam, Doug(1999)。Political Process and the Development of Black Insurgency, 1930-1970。Chicago：University Of Chicago Press。  new window
14.許宗力(1992)。法與國家權力。台北市：三民書局。  延伸查詢new window
15.新臺灣研究文教基金會美麗島事件口述歷史編輯小組(1999)。走向美麗島：戰後反對意識的萌芽。臺北市：時報文化出版公司。  延伸查詢new window
16.倪炎元(1995)。東亞威權政體之轉型--比較臺灣與南韓的民主化歷程。臺北：月旦出版社股份有限公司。  延伸查詢new window
17.鄭牧心(1987)。臺灣議會政治四十年。臺北：自立晚報文化出版部。  延伸查詢new window
18.Bourdieu, Pierre、Raymond, Gino、Adamson, Matthew、Thompson, John B.(1991)。Language and Symbolic Power。Cambridge, MA：Polity Press。  new window
19.若林正丈、洪金珠、許佩賢(1994)。臺灣--分裂國家與民主化。臺北：新自然主義。  延伸查詢new window
20.Collier, Ruth Berins、Collier, David(1991)。Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement and Regime Dynamics in Latin America。Princeton University Press。  new window
21.彭懷恩(1989)。台灣政黨體系的分析（1950-1986）。台北：洞察出版社。  延伸查詢new window
22.Adamson, Walter L.(1980)。Hegemony and Revolution: A Study of Antonio Gramsci's Political and Cultural Theory。Berkeley, California：University of California Press。  new window
23.Knoke, David(1990)。Political Networks: The Structural Perspective。Cambridge University Press。  new window
24.Thomas, G. M.、Meyer, J. W.、Ramirez, F. O.、Boli, J.(1987)。Institutional Structure: Constituting State, Society, and the Individual。Beverly Hills, CA：Sage Publications。  new window
25.Stinchcombe, Arthur(1968)。Constructing Social Theories。N. Y.：Harcourt Brace。  new window
26.Foucault, Michel、Bertani, Mauro、Fontana, Alessandro、Macey, David(2003)。"Society Must be Defended": lectures at the Collège de France, 1975-1976。Picador。  new window
27.張俊宏(1977)。我的沈思與奮鬥--兩千個煎熬的日子。臺北：張俊宏。  延伸查詢new window
28.洪三雄(1993)。烽火杜鵑城：七○年代臺大學生運動。臺北：自立晚報社。new window  延伸查詢new window
29.杭之(1990)。邁向後美麗島的民間社會。臺北市：唐山出版社。  延伸查詢new window
30.國史館(2000)。一個中國論述史料彙編：史料文件。臺北：國史館。  延伸查詢new window
31.Laclau, Ernesto、Mouffe, Chantal(1985)。Hegemony and Socialist Strategy。London：Verso。  new window
32.Habermas, Jürgen(1973)。Legitimationsprobleme im Spatkapitalismus。Frankfurt am Main：Suhrkamp Verlag。  new window
33.Huang, Mab(1976)。Intellectual Ferment for Political Reforms in Taiwan, 1971-73。Ann Arbor, Michigan：Center for Chinese Studies, The University of Michigan。  new window
34.新臺灣研究文教基金會美麗島事件口述歷史編輯小組(1999)。沒有黨名的黨：美麗島政團的發展。時報文化出版企業股份有限公司。  延伸查詢new window
35.龔宜君(1998)。「外來政權」與本土社會：改造後國民黨政權社會基礎的形成（1950-1969）。臺北：稻鄉。new window  延伸查詢new window
36.Chu, Yun-han(1992)。Crafting Democracy in Taiwan。Taipei：Institute for National Policy Research。  new window
37.江宜樺(20010000)。自由民主的理路。臺北：聯經。new window  延伸查詢new window
38.薛化元(19960000)。自由中國與民主憲政：1950年代臺灣思想史的一個考察。臺北：稻鄉。new window  延伸查詢new window
39.陳明通(1995)。派系政治與臺灣政治變遷。月旦出版社股份有限公司。  延伸查詢new window
40.Tilly, Charles(1990)。Coercion, Capital, and European States, AD 990-1990。Basil Blackwell Publishers。  new window
41.王振寰(1996)。誰統治台灣？轉型中的國家機器與權力結構。巨流。new window  延伸查詢new window
42.Arendt, Hannah(1972)。Crises of the Republic。New York, NY：Harcourt Brace Jovanovich。  new window
43.Luhmann, Niklas(1991)。Soziologische Aufklärung 1: Aufsätze zur Theorie Sozialer Systeme。Soziologische Aufklärung 1: Aufsätze zur Theorie Sozialer Systeme。Opladen, Germany。  new window
44.Luhmann, N.(1988)。Macht。Macht。Stuttgart, Germany。  new window
45.Wimmer, H.(1996)。Evolution der Politik. Von Der Stammesgesellschaft Zur Modernen Demokratie。Evolution der Politik. Von Der Stammesgesellschaft Zur Modernen Demokratie。Wien。  new window
46.Luhmann, N.(2000)。Die Politik Der Gesellschaft。Die Politik Der Gesellschaft。Frankfurt am Main, Germany。  new window
47.Noelle-Neumann, E.(1979)。Die Schweigespirale: Über die Entstehung der öffentlichen Meinung。Öffentlichkeit als Bedrohung: Beiträge zur Empirischen Kommunikationsforschung。Freiburg, Germany/ München, Germany。  new window
48.Luhmann, Niklas(1976)。Generalized Media and the Problem of Contingency。Explorations in General Theory in Social Science. Essays in Honor of Talcott Parsons, Vol. 2。New York。  new window
49.張茂桂(1993)。社會變遷與社會力的釋放。挑戰與回應。臺北。  延伸查詢new window
50.薛化元(1999)。《自由中國》雜誌歷史定位的再思考。史學與國民意識論文集。臺北縣板橋市。  延伸查詢new window
51.Barkun, Michael(1968)。Law without Sanctions: Order in Primitive Societies and the World Community。Law without Sanctions: Order in Primitive Societies and the World Community。New Haven。  new window
52.Congressional Quarterly Service(1967)。China and U.S. Far East Policy 1945-1967。China and U.S. Far East Policy 1945-1967。Washington, DC。  new window
53.Foucault, Michel(2000)。必須保衛社會，法蘭西學院演講系列。必須保衛社會，法蘭西學院演講系列。上海。  延伸查詢new window
54.Gazibo, Mamoudou(2005)。New Institutionalism and the Crisis of Transitology。New Institutionalism: Theory and Analysis。Toronto, Canada。  new window
55.Gould, Mark(1987)。Revolution in the Development of Capitalism。Revolution in the Development of Capitalism。Berkeley, CA。  new window
56.Luhmann, Niklas(1989)。Legitimation durch Verfahren。Legitimation durch Verfahren。Frankfurt am Main, Germany。  new window
57.Luhmann, Niklas(1991)。Soziologische Aufkll rung 2: Aufsätze zur Theorie der Gesellschaft。Soziologische Aufkll rung 2: Aufsätze zur Theorie der Gesellschaft。Opladen, Germany。  new window
58.Luhmann, Niklas(1991)。Soziologische Aufklärung 3: Soziale System, Gesellschaft, Organisation。Soziologische Aufklärung 3: Soziale System, Gesellschaft, Organisation。Opladen, Germany。  new window
59.Luhmann, Niklas(1994)。Soziologische Aufkll rung 4: Beiträge zur Funktionalen Differenzierung der Gesellschaft。Soziologische Aufkll rung 4: Beiträge zur Funktionalen Differenzierung der Gesellschaft。Opladen, Germany。  new window
60.Luhmann, Niklas(1995)。Gesellschaftsstruktur und Semantik: Studien zur Wissenssoziologie der Modernen Gesellschaft. Band 4: BD 4。Gesellschaftsstruktur und Semantik: Studien zur Wissenssoziologie der Modernen Gesellschaft. Band 4: BD 4。Frankfurt am Main, Germany。  new window
61.Luhmann, Niklas(1997)。Die Gesellschft der Gesellschft, vol. 1。Die Gesellschft der Gesellschft, vol. 1。Frankfurt am Main, Germany。  new window
62.McAdam, Doug(2003)。Beyond Structural Analysis: Toward a More Dynamic Understanding Social Movements。Social Movements and Networks。Oxford。  new window
63.Meyer, Michael(1996)。Der „Weise Terror” der 50er Jahre。Taiwan an der Schwelle zum 21. Jahrhundert: Gesellschaftlicher Wandel, Probleme und Perspektiven eines Asiaiischen Schwellenlandes。Hamburg, Germany。  new window
64.Niemeyer, Gerhard(2001)。The Function of Politics in International Law。The Function of Politics in International Law。New York。  new window
65.Noelle-Neumann, Elisabeth(1994)。民意：沉默螺旋的發現之旅。民意：沉默螺旋的發現之旅。臺北市。  延伸查詢new window
66.Stäheli, Urs(1998)。Politik der Entparadoxisierung: Zur Artikulation von Hegemonieund Systemtheorie。Das Undarsteilbare der Politik: Zur Hegemonietheorie Ernesto Laclaus。Wien。  new window
67.Weber, Max(1980)。Wirtschafl und Gesellschaft: Grundriss der Verstehenden Soziologie。Wirtschafl und Gesellschaft: Grundriss der Verstehenden Soziologie。Tübingen, Germany。  new window
圖書論文
1.王振寰(1999)。邁向常態化政治：臺灣民主化中統理機制的轉變。兩岸黨國體制與民主發展：哈佛大學東西方學者的對話。臺北：月旦出版社有限公司。  延伸查詢new window
2.Strang, David(1996)。Contested Sovereignty: The Social Construction of Colonial Imperialism。State Sovereignty as Social Concept。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
3.Linz, Juan J.、Lerner, Daniel(1975)。Totalitarian and Authoritarian Regimes。Handbook of Political Science, Vol. 3: Macropolitical Theory。Reading, MA：Addison-Wesley。  new window
4.林佳龍(1999)。解釋臺灣的民主化：政體類型與精英的策略選擇。兩岸黨國體制與民主發展：哈佛大學東西方學者的對話。臺北：月旦。  延伸查詢new window
5.陳明通、吳乃德(1996)。政權轉移和菁英流動：臺灣地方政治菁英的歷史形成。臺灣史論文精選，下冊。臺北：玉山社。new window  延伸查詢new window
6.Tilly, Charles(1985)。War making and state making as organized crime。Bringing the State Back In。Cambridge University Press。  new window
7.林佳龍(1998)。臺灣地方選舉與國民黨政權的市場化：從威權鞏固到民主轉型(1946-94)。兩岸基層選舉與政治社會變遷：哈佛大學東西方學者的對話。臺北市：月旦。  延伸查詢new window
8.田欣(1996)。「外省人」自由主義者對「臺灣前途」的態度--以雷震、殷海光及傅正為例。臺灣近百年史論文集。臺北：吳三連先生基金會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1493（臺灣：1462，外國：31） ／ 本年度總使用人次：1473665 ／ 訪客人次（自102年09月）：67282960
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上