資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.142.156.25)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
組織文化如何影響知識分享之探索性個案研究
書刊名:
臺大管理論叢
作者:
王思峰
/
林于荻
/
陳禹辰
作者(外文):
Wang, Sy-feng
/
Lin, Yu-di
/
Chen, Yu-chen
出版日期:
2003
卷期:
13:2
頁次:
頁59-99
主題關鍵詞:
組織文化
;
知識分享
;
質性研究
;
Organizational culture
;
Knowledge sharing
;
Qualitative research
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
10
) 博士論文(
8
) 專書(0) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
9
共同引用:
124
點閱:63
在智價時代,知識為企業競爭力的重要來源;許多研究者相信,知識或智慧資本的創造,得先由知識分享開始。但是實務經驗卻顯示,知識分享是一相當棘手的課題,影響組織成員分享知識之意願的關鍵因素,往往不是在技術,而是在人與文化上。然而當前的學術研究中,甚少從組織層級來解析企業整體的知識分享,也甚少從文化的觀點來探討知識分享的議題,或者並未觸及文化的真正微妙而深層的影響層面。 本研究以Edgar Schein的文化觀點,深入探索個案公司互鎖文化假定影響知識分享的微妙過程,並據以建構出一中距離理論模式。研究結果顯示,除非由文化觀點來檢視,否則將難以理解,為何個案公司在高階主管鼎力支持、設置知識分享獎勵制度、也建置了知識分享技術平台下,知識分享卻仍然窒礙難行。
以文找文
In an era where knowledge is extremely valuable, knowledge has become the base of competitive advantage for all businesses. Many researchers believe that knowledge sharing is the fundamental step for building knowledge or intellectual capital. However, according to the actual participants' experiences, knowledge sharing does not seem to be an easy lesson to learn for organizations. The key factors that influence the willingness of knowledge sharing between members in an organization are the people and the culture existing in an organization, rather than the technology. Nevertheless, only few studies have taken the organizational culture perspective to examine knowledge sharing at organizational level, and these studies usually fail to reach the level where culture's underlying assumptions as well as subtle influences disclose. This research uses Edgar Schein's cultural perspective to study the subtle relationships between corporate culture and knowledge sharing in organizations. By using the case study method, this paper constructs an middle range theoretical model. The result shows that knowledge sharing can only be actualized when there is adequate organizational culture. Without adequate organizational culture, knowledge sharing is extremely difficult to practice even when there is a full support from the top management, a good reward system, and a knowledge sharing platform.
以文找文
期刊論文
1.
Seely-Brown, J.、Duguid, P.(1990)。Organizational learning and communities-of-practice: Toward a unified view of working, learning, and innovation。Organization Science,2(1),40-57。
2.
Hansen, Morten T.、Nohria, Nitin、Tierney, Thomas(1999)。What's your strategy for managing knowledge?。Harvard Business Review,77(2),106-116。
3.
Schein, E. H.(1994)。Book review of cultures in organizations: three perspectives。Administrative Science Quarterly,39(2),339-342。
4.
Hatch, Mary Jo(1993)。The Dynamics of Organizational Culture。The Academy of Management Review,18(4),657-693。
5.
Tsai, W.、Ghoshal, S.(1998)。Social capital and value creation: The role of intrafirm network。Academy of Management Journal,41(4),464-476。
6.
Kim, W. Chan、Mauborgne, Renee A.(1997)。Fair Process: Managing in the Knowledge Economy。Harvard Business Review,75(4),65-75。
7.
Schein, Edgar H.(1993)。Legitimating clinical research in the study of organizational culture。Journal of Counseling & Development,71(6),703-708。
8.
Hendriks, P.(1999)。Why share knowledge? The influence of ICT on the motivation for knowledge sharing。Knowledge and process management,6(2),91-100。
9.
鄭伯壎(19900000)。組織文化價值觀的數量衡鑑。中華心理學刊,32,31-49。
延伸查詢
10.
Nahapiet, Janine、Ghoshal, Sumantra(1998)。Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage。Academy of Management Review,23(2),242-266。
11.
Levitt, Barbara、March, James G.(1988)。Organizational Learning。Annual Review of Sociology,14(1),319-338。
12.
Cohen, Wesley M.、Levinthal, Daniel A.(1990)。Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation。Administrative Science Quarterly,35(1),128-152。
13.
Schein, E. H.(1990)。A general philosophy of helping: Process consultation。Sloan Management Review,31(3),57-64。
14.
Brown, R. B.、Woodland, M. J.(1999)。Managing knowledge wisely: A case study in organizational behavior。Journal of Applied Management Studies,8(2),175-198。
學位論文
1.
夏侯欣鵬(2000)。信任與權力對組織內知識分享意願影響之研究--以銀行放款部門主管為例(博士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
2.
林于荻(2001)。組織文化如何影響知識分享之探索性研究(碩士論文)。東吳大學。
延伸查詢
圖書
1.
Schein, E. H.(1999)。The Corporate Culture Survival Guide。San Francisco, CA:Jossey-Bass。
2.
Schein, E. H.(1987)。The Clinical Perspective in Fieldwork。Sage Publications。
3.
Argyris, Chris、Putnam, Robert、Smith, Diana McLain、夏林清(2000)。行動科學。臺北:遠流出版事業股份有限公司。
延伸查詢
4.
Drucker, P. F.(1993)。Post-Capitalist Society。Butterworth Heinemann。
5.
許士軍(1995)。管理學。台北:東華書局。
延伸查詢
6.
Nonaka, Ikujiro、Takeuchi, Hirotaka(1995)。The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation。Oxford University Press。
7.
Lave, Jean、Wenger, Etienne(1991)。Situated learning: Legitimate Peripheral Participation。Cambridge University Press。
8.
Senge, Peter、郭進隆、齊若蘭(1990)。第五項修練:學習型組織的藝術與實務。台北:天下文化。
延伸查詢
9.
Davenport, Thomas H.、Prusak, Laurence(1998)。Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know。Harvard Business School Press。
10.
Schein, Edgar H.(1992)。Organizational Culture and Leadership。Jossey-Bass。
11.
Schein, E. H.(1999)。Process Consultation Revisited。Process Consultation Revisited。New York, NY。
12.
Patton, Michael Quinn(1990)。Qualitative Evaluation & Research Methods。Beverly Hills, CA。
13.
Ghoshal, S.、Bartlett, C.(1999)。The individualized Corporation: A Fundamentally New Approach to Management: Great Companies are Defined by Purpose, Process and People。The individualized Corporation: A Fundamentally New Approach to Management: Great Companies are Defined by Purpose, Process and People。沒有紀錄。
14.
(1999)。社會及行為科學研究法。社會及行為科學研究法。臺北市。
延伸查詢
圖書論文
1.
Miller, W. L.、Crabtree, B. F.(1992)。Primary care research: A multimethod typology and qualitative road map。Doing qualitative research。Newbury Park, CA:Sage Publication。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
化舊助新:反向型師徒、知識分享與組織創新之個案研究
2.
組織信任對組織成員間知識分享之影響--以組織主管領導風格為干擾因子
3.
旅行業知識分享質性硏究
4.
組織學習、知識分享、組織認同與經營績效之關聯性研究--以某公股銀行為例
5.
企業標準操作流程--以王品集團為研究標的
6.
組織文化、領導型態、員工工作價值觀與知識分享關聯性之研究--以TY電纜集團跨國母子公司為例
7.
工作價值觀、專業高原、個人--組織適配度與組織承諾之關係研究:以餐旅管理系學生為例
8.
電視媒體集團的組織認同與組織文化:以東森媒體集團與旺旺中時集團為例
9.
以詮釋現象學探究國軍精進士官制度下的組織文化與組織公民行為
10.
領導者特質、企業文化與品牌個性間之關係初探--長期歷史觀點
11.
物流業知識分享之研究
12.
建立網路學習社群中知識分享意願之模式
13.
軍校生個人-組織契合對組織公民行為影響之研究
14.
併購前後企業文化與人力資源管理差異對組織承諾影響之研究--以國內某金控銀行為例
15.
家長式領導、團隊社會化與團隊文化關係:以運動團隊為例
1.
企業組織文化與知識分享對成員創新之影響-以知名光電企業為個案探討
2.
一所公立托兒所改制為幼兒園之組織文化研究
3.
雙重忠誠的束縛-軍隊社會工作的存在與建構
4.
公部門組織發展模式建構之研究
5.
團隊外顯與內隱協調於團隊活動之中介角色: 量表發展與實證
6.
台灣「背光模組產業」的組織文化、組織行為與協力網絡—一個協力網絡商的觀點(2007-2012)
7.
校長協會會員組織承諾、組織文化與組織效能關係之研究
8.
國民小學校長尊重領導、組織認定及教師組織公民行為關係之研究
9.
組織健康文化與組織健康促進效能、員工效能之探討~多層次分析驗證模式
10.
中國式領導、組織文化與組織創新之相關研究以台灣中小企業為例
11.
自由文化中的音樂商業模式初探:以獨立音樂為例
12.
高級職業學校校長知識領導、學校文化對學校創新經營效能影響之研究
13.
組織內部社會資本對知識分享與組織創新影響之研究
14.
過去的適配經驗、新工作選擇的適配偏好與策略、以及新工作的適配狀況 -- 縱貫面的研究
15.
鄉村型社區產業發展模式之研究-以台灣南投地區的經驗為例
1.
家長式領導對運動團隊文化的影響:團隊內互動的中介效果及運動動機的調節效果
2.
轉型領導與學校效能
3.
組織與領導
4.
家族企業的家族價值觀、組織文化和品牌個性
5.
組織文化的研究反思
6.
學校組織文化研究方法與取向
7.
華人價值研究
8.
組織間信任
9.
組織文化
10.
台灣的組織行為研究 : 過去、現在及未來
11.
台灣企業派駐大陸之管理人員的生活適應與一般員工的人力資源管理
無相關著作
1.
組織文化對員工滿意度的影響--以工作壓力為中介變數
2.
競爭法對加盟業主資訊揭露之規範
QR Code