:::

詳目顯示

回上一頁
題名:行動研究中核心研究者的角色扮演
書刊名:花蓮師院學報
作者:潘世尊 引用關係
作者(外文):Pan, Thie-tzuen
出版日期:2003
卷期:17(教育類)
頁次:頁55-86
主題關鍵詞:行動研究教育行動研究反省Action researchEducational action researchReflection
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:72
  • 點閱點閱:36
     本文的主要目的在探究行動研究中的「核心研究者」宜扮演何種角色的問題。方法上,主要是透過一個教育行動研究之規劃、行動、參與、觀察及反省的過程以及對此研究的再反省來達成。 經由上述的行動研究與對該研究的再反省,本文認為行動研究的參與成員若對行動研究缺乏認識,核心研究者宜從「引導者」的角色切入。在引導的方向上,包含:1.協助成員掌握行動研究的相關概念;2.讓成員共同發展行動研究的相關概念;3.促使行動研究團隊順利且有效的運作。在針對這些方向引導時的引導方式,本文則分別從引導的方法與態度反省筆者在上述行動研究中的做法。最後,本文建議有志於行動研究者在從事行動研究之前須衡量自身是否扮演「核心研究者」的角色,若是的話則宜從「引導者」的角色切入,至於「引導的方向」與「引導的方式」(包含引導的態度與方向)則可參考本文所提出來的觀點。
     The main purpose of this article is to explore how should the core researcher play his role in an action research? An educational action research and the reflection on it are adopted to reach the purpose. First of all, the article thinks that the core researcher had better be a guide if participants lacking in knowledge concerned with action research. Next, it shows three dimensions of guidance as follows: 1. Trying to help those taking part in action research to understand some concepts concerned with action research. 2. Trying to facilitate those participants to co-construct some new viewpoints about action research. 3. Trying to strengthen and improve the operation of action research. Thirdly, the article tries to reflect the author’s ways of guidance before. Attitudes and methods adopted by the author himself are the focus of reflection. Finally, the article suggests that the core researcher of an action research may guide the other participants according to the “the dimensions of guidance” and “the ways of guidance” proposed by this article.
期刊論文
1.Newman, S.(1999)。Constructing and critiquing reflective practice。Educational Action Research,7(1),145-162。  new window
2.Johnston, S.(1994)。Is action research a 'natural' process for teachers?。Educational action research,2(1),39-48。  new window
3.Landgrebe, B.、Winter, R.(1994)。Reflective' writing on practice: Professional support for the dying。Educational Action Research,2(1),83-94。  new window
4.潘世尊(20001200)。Rogers人本教育理論與建構主義教學模式二之發展:國小數學教學的行動研究。應用心理研究,8,209-239。new window  延伸查詢new window
5.潘世尊(20010400)。協同反省活動的研究取徑分析--以理論與實際的關係為焦點。花蓮師院學報,12,1-21。new window  延伸查詢new window
6.Tickle, L.(2001)。Opening Windows, Closing Doors: Ethical Dilemmas in Educational Action Research。Journal of Philosophy of Education,35(3),345-359。  new window
7.潘世尊(20001200)。教師的自我反省與協同反省:策略與品質的提升。臺東師院學報,11(下),91-108。new window  延伸查詢new window
8.潘世尊(20001200)。中國人的教學反省、困境與突破。國民教育研究集刊,8,145-155+157。new window  延伸查詢new window
9.余英時(19940300)。哈伯瑪斯[Jurgen Habermas]的「批判理論」與意識形態。中山社會科學學報,8(1),1-16。  延伸查詢new window
10.潘世尊(20000700)。教師教學與課程發展的聯結:從自我反省、協同反省、到協同行動研究。課程與教學,3(3),103-120+167。new window  延伸查詢new window
11.郭玉霞、許淑玫(2001)。一個行動研究的故事與省思。課程與教學季刊,4(3),71-88。  延伸查詢new window
12.Kember, D.(2002)。Long-term outcomes of educational action research projects。Educational Action Research,10(1),83-104。  new window
研究報告
1.陳惠邦、李麗霞(1999)。行行重行行 : 師院語文科教材教法中國小低年級寫作教學之探究。新竹市:國立新竹師範學院。  延伸查詢new window
2.成虹飛(1996)。以行動研究做為師資培育模式的策略與反省:一群師院生的例子 (計畫編號:NSC85-2745-H-134-001-F6)。臺北:行政院國家科學委員會。  延伸查詢new window
3.高敬文(1999)。推動國小「協同行動研究計畫」之行動研究 (計畫編號:NSC 87-2413-H-153-006)。臺北市。  延伸查詢new window
學位論文
1.蔡秀芳(1999)。營造學生為主動學習者之合作行動研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
2.蔡文斌(1999)。國小實施「鄉土教學活動」之合作行動研究--以結合新港鄉社區資源為例(碩士論文)。國立嘉義師範學院。  延伸查詢new window
3.潘世尊(2003)。一個行動研究者的雙重追尋:改善教學與對行動研究的認識(博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。new window  延伸查詢new window
4.鍾添騰(1999)。國小國語科閱讀指導教學之行動研究 : 以騰雲班閱讀指導教學學例(碩士論文)。國立台北師範學院。  延伸查詢new window
5.彭麗琦(2000)。學校本位教師進修之研究--以發展生活科課程方案為例(碩士論文)。國立台北師範學院。  延伸查詢new window
6.林碧雲(2001)。轉化課程的試煉--兩性教育融入社會學習領域課程之行動研究(碩士論文)。國立台北師範學院。  延伸查詢new window
7.王玉敏(2001)。學校本位教師專業成長個案研究--以台中市一所國民小學校內教師週三進修為例(碩士論文)。國立台中師範學院。  延伸查詢new window
8.許文勇(2001)。國小教師發展環境教育融入自然科課程之行動研究(碩士論文)。國立台北師範學院。  延伸查詢new window
9.陳淑娟(1999)。透過合作行動研究探討一個國小班級的數學討論活動(碩士論文)。國立嘉義師範學院。  延伸查詢new window
10.謝瑞榮(1999)。教師成長團體之協同行動研究(碩士論文)。國立花蓮師範學院,花蓮。  延伸查詢new window
11.何縕琪(1999)。國小教師主題統整教學歷程之分析暨合作省思專業成長模式之建構(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
12.鍾宜玲(1997)。一個社會科教學小組之行動研究:教學經驗分享與教學反省(碩士論文)。國立屏東師範學院。  延伸查詢new window
13.陸朝炳(2001)。教師專業成長團體之個案研究─以小學自然科教師為例(碩士論文)。國立台中師範學院。  延伸查詢new window
14.游可如(1996)。成為自己數學教室中的學生--研究者與教師在國小教室中的協同行動研究(碩士論文)。國立花蓮師範學院。  延伸查詢new window
圖書
1.秦麗花(2000)。教師行動研究快易通。臺南:翰林。  延伸查詢new window
2.McNiff, Jean、Lomax, Pamela、Whitehead, Jack、吳美枝、何禮恩、吳芝儀(2001)。行動研究:生活實踐家的研究錦囊。嘉義市:濤石文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
3.Carr, Wilfred、溫明麗(1997)。新教育學。台北市:師大書苑。  延伸查詢new window
4.吳明隆(2001)。教育行動研究導論:理論與實務。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
5.高敬文(1999)。質化研究方法論。師大書苑。  延伸查詢new window
6.陳惠邦(1998)。教育行動研究。師大書苑。  延伸查詢new window
7.Carr, Wilfred、Kemmis, Stephen(1986)。Becoming Critical: Education, Knowledge, and Action Research。Falmer Press。  new window
8.Schön, Donald A.(1983)。The reflective practitioner: How professionals think in action。Basic Books, Inc.。  new window
9.蔡清田(2000)。教育行動研究。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
10.Altrichter, Herbert、Posch, Peter、Somekh, Bridget、夏林清(1997)。行動研究方法導論--教師動手做研究。台北:遠流。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Heron, J.(1988)。Validity in co-operative inquiry。Human inquiry in action: Developments in new paradigm research。London:Sage。  new window
2.方德隆(2001)。行動研究的行動研究:研究歷程的反思。行動研究與課程教學革新。臺北:揚智。  延伸查詢new window
3.Grundy, S.(1989)。Three models of action research。The Action Research Reader。Geelong:Deakin University Press。  new window
4.Kemmis, S.(1988)。Action research。Educational research, methodology, and measurement: An international handbook。Oxford:Pergamon Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE