壹、中文部分
方永泉（2002）。當代教育思潮與比較教育研究。台北：師大書苑。
方德隆（1998）。國民中小學多元文化教育之課程設計模式。高雄師大學報，9，187-205。方德隆（2000）。九年一貫課程學習領域之統整。課程與教學季刊，3（1），1-18。方德隆等譯（2001）。統整課程的設計。S. M. Drake著。高雄：麗文文化。（原著為1998年版）
王世哲（2002）。全球化現象的成人教育出路—哲學的省察。載於中華民國成人教育學會主編：全球化與成人教育（99-122頁）。台北：師大書苑。
王秀津（2004）。和平課程發展之行動研究-以社會學習領域第三學習階段為例。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文（未出版）。
王明源（1995）。全球觀教育的理論與實施。國教輔導，34（4），29-33。
王柏鴻譯（2003）。杭廷頓＆柏格看全球化大趨勢。S. P. Huntington ＆ P. L. Berger主編。台北：時報文化。（原著為2002年版）
王嘉陵（2004）。行動研究—課程改革的「解藥」或「安慰劑」？課程與教學季刊，7（1），139-152。王慧豐、陸正威（2001）。國小教師進行「文化學習與國際理解」課程實驗之行動研究。載於國立高雄師範大學主編：九年一貫課程改革下的創新教學研討會論文彙編（81-94頁）。高雄：國立高雄師範大學。
王錦蓉（2003）。國民小學高年級社會科教科書世界觀教材之分析研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
成虹飛、顧瑜君（2004）。行動研究。載於謝臥龍主編：質性研究（120-176頁）。台北：心理。
成露茜（2005）。移民與多元文化教育。學生輔導季刊，97，74-83。
朱仲謀譯（2004）。行動研究—原理與實作。J. McNiff ＆ J. Whitehead著。台北：五南。（原著為2002年版）
朱灼文（2005）。世界被抹平了。天下，328，142。
江玉貞（2004）。資訊全球化下國家認同之研究—以台灣地區高中生為例。國立中興大學國際政治研究所碩士論文（未出版）。
吳明清（1991）。教育研究：基本觀念與方法之分析。台北：五南。
吳芝儀、李奉儒譯（1995）。質的評鑑與研究。M. Q. Patton著。台北：桂冠。（原著為1990年版）
吳芝儀、廖梅花譯（2001）。質性研究入門—紮根理論研究方法。A. Strauss ＆ J. Corbin著。嘉義：濤石文化。（原著為1998年版）
吳美枝、何禮恩譯（2001）。行動研究：生活實踐家的研究錦襄。McNiff, J., Lomax, P. ＆ Whitehead, J.著。嘉義：濤石文化。（原著為1996年版）
吳美娟（2003）。全球化影響下社會學習領域之趨勢。國民教育研究集刊，11，61-76。吳璟（2004）。邁向未來的哲學思考與學校教育－Toffler觀點的啟示。中等教育，55（3），72-83。呂愛珍（1993）。國民小學社會科課程與教材。台北：五南。
宋文里（1995）。批判教育學的問題陳顯。通識教育季刊，2（4），1-15。宋文里譯（2001）。教育的文化：文化心理學的觀點。J. Bruner著。台北：遠流。（原著為1996年版）李秀娟（2003）。「再現」全球化：全球文化的偶然與流動。當代，187，44-47。
李奉儒等譯（2001）。質性教育研究：理論與方法。R. C. Bogdan ＆ S. K. Biklen著。台北：師大書苑。（原著為1998年版）
李秋芳（2002）。國小高年級社會科合作學習之行動研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
李苹綺譯（1998）。多元文化教育概述。J. A. Banks著。台北：心理。（原著為1994年版）
李奭學（2006）。航向福爾摩沙之際，評青少年台灣文庫。聯合報，2006年5月2日。取自http://www.udn.com/2006/5/2/NEWS/READING/REA3/3286924.
shtml
沈坤宏（1996）。國小六年級學童世界觀之研究--以彰化縣為例。國立台東師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
林文竹（2004）。國民小學職前教師「全球議題」教學專業知能之調查研究。淡江大學教育科技學系碩士論文（未出版）。
林佩璇（2004）。學校課程實踐與行動研究。台北：高等教育。林妮燕（2003）。全球化下國民教育階段和平教育的主要任務。教育研究月刊，114，58-67。林明幟（1999）。減低族群偏見方案在國小實施成效之研究。台北市立師範學院課程與教學研究所碩士論文（未出版）。林信志、詹淑華、薛靜蓉（1999）。未來學課程在國小社會科的應用—以六年級下學期社會科第二單元為例。資優教育季刊，70，20-28。
林純英（2001）。自我認同與鄉土教育——米德與哈伯瑪斯的對話。國立政治大學教育研究所碩士論文（未出版）。
林彩岫（1989）。小學的全球教育。國教輔導，29（2），7-11。
林彩岫（1993）。教育研究的兩個典範：質與量之討論。載於賈馥茗、楊深坑編著：教育學方法論（209-225頁）。台北：五南。
林淑宛（2003）。全球化對高等教育革新影響之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
林瑞榮（1988）。小學社會課程的發展趨勢及其啟示。國立台灣師範大學教育學系碩士論文（未出版）。
林達森（2000）。論析統整性課程及其對九年一貫課程的啟示。教育研究資訊，7（4），97-116。林躍盛（1997）。社會心理學本土化：反殖民主義與後現代論述之間。載於楊國賜主編：本土心裡學方法論（285-310頁）。台北：台灣大學心理系本土心理研究室。
邱顯忠（2003）。多元文化課程發展決定歷程之研究--以一所國小活動課程為例。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文（未出版）。
金耀基（1999）。全球化、現代性與世界秩序。二十一世紀雙月刊，5，4-7。洪美齡（1997）。嘉義市國小社會科教師的世界觀教學現況研究。國民教育研究學報，3，45-74。洪若烈（2001）。從國小教師的教學決定談社會科教學革新。載於中華民國課程與教學學會主編：行動研究與課程教學革新（121-136頁）。台北：揚智文化。
洪哲男（2003）。全球化與全球社會運動—反全球化行動之研究。玄奘社會科學學報，1，391-417。洪朝輝（2000）。全球化—跨世紀的顯學。問題與研究，39（8），73-84。洪雯柔（2002）。全球化與本土化辯證中的比較教育研究。國立暨南國際大學比較教育研究所博士論文（未出版）。洪鎌德（2002）。全球化下的認同問題。哲學與文化，29（8），689-695。胡晴舫（2006）。文化誤解的時代。中國時報，2006年2月8日。取自http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006020800338,00.html
夏林清、洪雯柔、謝斐敦譯（2003）。反映回觀—教育實踐的個案研究。D. A. SchÖn主編。台北：遠流。（原著為1991年版）
夏林清等譯（1998）。行動研究方法導論－教師動手做研究。H. Altrichter, P. Posch ＆ B. Somekh著。台北：遠流。（原著為1993年版）
夏林清譯（2000）。行動科學。C. Argyris, R. Putnam ＆ D. M. Smoth著。台北：遠流。（原著為1985年版）
夏曉鵑（2005）。解開面對新移民的焦慮。學生輔導季刊，97，6-27。
孫治本譯（1999）。全球化危機。U. Beck著。台北：台灣商務印書館。（原著為1998年版）
桂宏誠（2001，11月20日）。邁向全球化，先了解反全球化。國政評論，2005年3月12日。取自http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/090/IA-C-090-210.
htm
高正忠（2006）。三個人，富敵48國。聯合報，2006年5月1日，第A19版。
高博銓（2000）。全球化與國家教育政策。台灣教育，598，6-13。
高敬文（1996）。質化研究方法論。台北：師大書苑。
高熏芳、林盈助、王向葵譯（2001）。質化研究設計—一種互動取向的方法。J. A. Maxwell著。台北：心理。（原著為1996年版）
高熏芳、蔡大立、徐碧霙（2002）。全球教育在師資培育實施之研究：職前教師全球視野之培育。載於中華民國師範教育學會主編：師資培育的政策與檢討（71-121頁）。台北：學富。
高薰芳（2004）。社會學習領域中之全球觀點。載於黃炳煌主編：社會學習領域之教學內涵及其示例（291-314頁）。台北：師大書苑。
張典婉（2006）。台灣文化文還有春天嗎？--雪上加霜的文化現況。聯合報，2006年5月21日，第E7版。
張芬芬譯（2005）。質性研究資料分析。M. B. Miles ＆ A. M. Huberman著。台北：雙葉書廊。
張建成（2002）。批判的教育社會學研究。台北：學富文化。
張珍瑋（2003）。全球化時代中我國高等教育發展模式之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
張愛環（2005）。國小社會學習領域教科書地理教材之分析研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文（未出版）。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。台北：教育部。2004年12月30日。取自http://teach.eje.edu.tw/9CC/index.php教育部（2004）。社會學習領域能力指標解讀與教學示例。台北：教育部。2005年2月28日。取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/EJE/
EDU0134001/LiPhonEn/social4apsim.doc
畢恆達（2005）。教授為什麼沒告訴我—論文寫作的枕邊書。台北：學富文化
莊坤良（2001）。迎/拒全球化。中外文學，30（4），8-23。許殷宏（2001）。「麥當勞化」（McDonaldization）及其對高等教育的影響。師鐸，17，65-90。
許雅惠（2003）。全球化影響終身教育發展之研究—理論分析模式之初構與應用。國立高雄師範大學成人教育研究所博士論文（未出版）。郭玉霞（1996）。教師在課程實施中所扮演的角色。國民教育研究集刊，4，53-60。郭玉霞、郭至和（2005）。國小全球化課程融入社會領域的設計與實施。課程研究，1（1），27-54。郭至和（1999）。台中市國小鄉土教學活動課程實施之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
郭至和（2000）。國小鄉土教學活動課程轉化之個案研究。課程與教學季刊，3（3），49-72。郭至和（2002a）。建構主義典範在教育研究方法論中的運用與啟示。彰化師大教育學報，3，79-98。郭至和（2002b）。新舊課程改革之際的思與變—以國小鄉土教學活動之課程統整方案為例。載於國立彰化師範大學教育研究所主編：九年一貫課程與師資培育之革新學術研討會論文集（151-172頁）。彰化：國立彰化師範大學教育研究所。
郭至和（2002c）。誰抓得住我─課程改革中的教師角色和定位。花蓮師院學報，14，1-24。郭至和（2004a）。全球化發展對九年一貫課程社會領域之啟示--以Roland Robertson全球場域模式為例。發表於國立屏東師範學院主辦，2004年10月，九十三年度師範院校教育學術論文發表會。
郭至和（2004b）。「考試」重要嗎？—一個國小教師在實施統整課程方案後的省思。載於郭李宗文、梁忠銘、熊同鑫主編：教育行動研究與教學實務（117-144頁）。台北：心理。
郭至和（2005）。全球化思維融入國小社會學習領域教學之行動研究—一則統整課程方案的規劃與實施。國民教育研究集刊，13，231-253。郭金水、賈立人、楊慧琪（1994）。國立台北師範學院全球教育實施現況分析，台北師院學報，7，379-426。
郭諭陵（2000）。教育研究典範的回顧與前瞻。教育研究資訊，8（6），89-108。陳世慧（2006）。從狂飆到流動—解嚴後迄今的台灣文化現象。經典，94，80-95。
陳巧燕（2002）。國小兒童廣告解讀型態與家庭文化之研究---以全球化廣告為例。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
陳玉玲（1998）。論鄉土教育的理論基礎。國民教育研究學報，4，143-164。陳伯璋（1990）。教育研究方法的新取向—質的研究方法。台北：南宏。
陳伯璋、薛曉華（2001）。全球在地化的理念與教育發展的趨勢分析。理論與政策，15（4），49-70。陳玫妤（2005）。高雄縣市國民小學教師全球化認知與校務參與、工作投入關係之研究。國立高雄師範大學教育學系學校行政碩士班碩士論文（未出版）。
陳國彥（2001a）。九年一貫社會領域課程研究。高雄：復文。
陳國彥（2001b）。社會領域課程與教學。台北：學富文化。
陳惠邦（1998）。教育行動研究。台北：師大書苑。
陳惠邦（2003）。行動研究在台灣教育場域中的發展與反思。發表於國立台灣師範大學教育研究中心主辦，2003年4月，教育研究方法論學術研討會。
陳智強（2004）。教育科技在全球教育之應用—一個私立國中文化交流的個案研究。淡江大學教育科技學系碩士論文（未出版）。
陳新轉（2002）。能力指標轉化模式（二）：能力指標之「能力表徵」課程轉化模式。載於黃炳煌編：社會學習領域課程設計與教學策略（95-123頁）。台北：師大書苑。陳劍涵（2004）。文化學習在國中英語教學之行動研究--以一項全球教育合作方案為例。淡江大學教育科技學系碩士論文（未出版）。
陳儒晰譯（2003）。全球化與教學論。R. Edwards ＆ R. Usher著。台北：韋伯文化。（原著為2000年版）
陳錦瑩（2003）。Roland Robertson全球場域模式及其在比較教育上之啟示。國立暨南國際大學比較教育研究所博士論文（未出版）。陶蕃瀛（2002）。行動研究的理論基礎。2006年7月14日，取自http://edu.thu.edu.tw/meeting/02-1.htm
傅曉芬（2002）。台灣地區國小學童政治社會化之研究：家庭與學童的政治學習。國立中山大學政治學研究所碩士論文（未出版）。
單文經（2000）。統整課程教學單元的設計。載於中華民國課程與教學學會主編：課程統整與教學（339-367頁）。台北：揚智。單文經（2001）。解析Beane對課程統整理論與實際的主張。教育研究集刊，47，57-89。彭筱婷（2004）。世界觀教育之表徵：國小四、五、六年級社會教科書中地圖教材之分析。台北市立師範學院課程與教學研究所碩士論文（未出版）。
彭鴻源（2002）。國小教師本土化概念及其運作課程之研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文（未出版）。
游可如（1997）。成為自己數學教室中的學生—研究者與教師在國小教室中的協同行動研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
游家政（2000）。學校課程的統整及其教學。課程與教學季刊，3（1），19-38。程健教（1991）。國小社會科教學研究。台北：五南。黃光國（2001）。文化的反思‧典範的重建。思與言，39（4），1-28。黃彥霖（2002）。全球化發展的教育省思與因應。師友，423，32-36。
黃政傑（2001）。課程設計。台北：東華。
黃炳煌主編（2002）。社會學習領域課程設計與教學策略。台北：師大書苑。
黃富順（2003）。全球化與成人教育。成人教育，71，2-12。
黃景裕（1994）。我國小學世界觀教育課程實施。台海兩岸，冬字號，46-59。
黃敬忠（2006）。Roland Robertson的「全球在地化」及其對本土課程研究的蘊義。國立台北教育大學課程與教學研究所碩士論文（未出版）。
黃韻潔（2003）。統整課程設計與實施歷程之個案研究—以竹塹國小為例。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
黃譯瑩（1999）。從實務理論與典範的觀點初探教師更新之原理、內容與管道。教育研究資訊，7（4），117-145。
黃譯瑩（2003）。統整課程系統。台北：巨流。
黃騰（2003）。紀登斯全球化理論及其對課程研究之啟發。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文（未出版）。
楊明華（2003）。國小六年級社會教科書世界觀教育內涵之分析研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。楊洲松（2002）。全球化理論初探。教育研究月刊，93，116-122。
楊振富、潘勛譯（2005）。世界是平的。T. L. Friedman著。台北：雅言文化。（原著為2005年版）
楊深坑（2002）。科學理論與教育學發展。台北：心理。楊雪冬（2001）。全球化：西方理論的前沿。北京：社會科學文獻出版社。
葉啟政（1994）。對社會研究「本土化」主張的解讀。香港社會科學學報，3，52-78。鄒慧英（2000）。國小寫作檔案評量應用之探討。初等教育學報，13，141-181。甄曉蘭（1995）。合作行動研究—進行教育研究的另一種方式。嘉義師院學報，9，319-342。
甄曉蘭（2000）。新世紀課程改革的理想與課程實踐理論的重建。教育研究集刊，44，61-90。趙文衡（2003，9月23日）。從反全球化浪潮看全球化分配問題。台灣日報。2005年3月13日。取自http://www.globalpes.com/global/anti.htm
劉見至（2002）。原/漢族群關係課程方案在高雄市國中實施成效之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
劉林榮（2002）。透過多元化的學習環境提昇學童文化學習與國際了解之能力-以台北市蘭雅國民小學為例的行動研究。淡江大學教育科技學系碩士論文（未出版）。
歐用生（2000）。課程改革。台北：師大書苑。
歐用生（2003）。課程典範再建構。高雄：麗文文化。歐用生（2004a）。課程領導：議題與展望。台北：高等教育。
歐用生（2004b）。課程實踐與省思研討會序。載於歐用生、莊梅枝主編：課程實踐與省思（4-5頁）。台北：中華民國教材研究發展學會。
歐用生、章五奇（2005）。全球化衝擊下的道德教育—十二年一貫課程能不「缺德」嗎。教育研究月刊，140，63-74。潘世尊（2002）。一個行動研究者的雙重追尋—改善教學與對行動研究的認識。國立高雄師範大學教育系博士論文（未出版）。潘世尊（2004）。行動研究的開始與參與者。教育研究資訊，12（1），135-158。潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。台北：心理。
蔡佩芳（2000）。世界觀融入國小社會科教學之合作行動研究－以四年級為例。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文（未出版）。
蔡清田（1998）。從行動研究論教學實習課程與教師專業成長。載於中華民國師範教育學會主編：教師專業成長—理想與實際（177-201頁）。台北：師大書苑。蔡清田（2000）。教育行動研究。台北：五南。
蔡清田（2003）。透過行動研究，進行課程改革。載於齊力、林本炫主編：質性研究方法與資料分析（127-142頁）。嘉義：南華大學教社所。
蔡清華（1987）。社會科教學的新途徑—「全球教育」課程分析。教育文粹，16，12-19。
蔡靜宜（2002）。從英語外籍教師文化優勢現象看台灣英語教育─以文化全球化面向探討之。南華大學教育社會學研究所碩士論文（未出版）。
鄭棨元、陳慧慈譯（2005）。最新文化全球化。J. Tomlinson著。台北：韋伯文化。（原著為1999年版）
鄧玉英（2002）。全球化潮流中的教育未來—未來學的思考與分析。教育研究月刊，109，118-124。賴秀芬、郭淑珍（1996）。行動研究。載於胡幼慧主編：質性研究—理論、方法及本土女性研究實例（239-248頁）。台北：巨流。
戴曉霞（2001）。全球化及國家/市場關係之轉變：高等教育市場化之脈絡分析。教育研究集刊，47，301-328。謝小芩、范信賢（1999）。九年一貫課程中的學生主體性。載於中華民國課程與教學學會主編：九年一貫課程之展望（125-143頁）。台北：揚智文化。
謝曉芬（2002）。全球化衝擊－政治、經濟與文化面探討。南華大學亞洲太平洋研究所碩士論文（未出版）。
謝寶梅（2000）。運用行動研究於課程與教學革新。載於國立台中師範學院初等教育學系編：學校本位統整課程發展暨行動研究之理念與實務（73-92頁）。台中：國立台中師範學院初等教育學系。
謝瓛（2004）。國小教師應具備之全球視野教學知識之研究－模糊德菲法之應用。淡江大學教育科技學系碩士論文（未出版）。
鍾惠娟（2001）。教師對統整課程的認知與實施統整課程問題知覺關係之研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
簡妙娟（1992）。台北市國民中學學生世界知識與態度之研究。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文（未出版）。
顏行亮（2005）。嘉義市北興國中社會領域地理科實施全球教育之主題式課程設計教學實驗—以珊瑚礁環境議題為例。國立彰化師範大學地理學系碩士論文（未出版）。
顏佩如（2004）。課程圖像重建：學校全球教育課程發展之研究。國立台灣師範大學教育學系博士論文（未出版）。譚光鼎、林君穎（2001）。族群關係與國小社會科教學—一個多元文化課程的設計與實驗。教育研究資訊，9（2），147-164。嚴朝寶（2006）。國小社會學習領域教科書「全球關連」能力指標知識內涵之分析研究。國立台北教育大學課程與教學研究所碩士論文（未出版）。
蘇建勳（2002）。全球化下歐美與台灣社會的教育改革。國立台灣大學國家發展研究所碩士論文（未出版）。
顧淑馨譯（2005）。全球舞台大未來。大前研一著。台北：台灣培生教育。（原著為2005年版）
顧瑜君（2004）。知識經濟趨勢下邊陲地區弱勢教育工作者專業發展之策略。教育研究資訊，12（1），3-28。貳、英文部分
Airasian, P. W. (1996). Assessment in the classroom. New York: McGraw-Hill.
Anderson, C. J. ＆ Anderson, L. F. (1977). Global education in elementary schools: An overview. Social Education, 41(1), 34-37.
Anderson, G. L., Herr, K., & Nihlen, A. S. (1994). Studying your own school. Thousand Oaks: Corwin Press.
Arnove, R. F. (1999). Reframing comparative education: The dialectic of the global and the local. In C. A. Torres (Ed.), Comparative education: The dialectic of the global and the local (pp.1-25). New York: Rowman and Littlefield Publishers, Inc.
Bacon, N. A. & Kischner, G. A. (2002). Shaping global classrooms. Educational Leadership, 60(2), 48-51.
Banks, J. A. (1994). Multiethnic education: Theory and practice. Boston: Allyn and Bacon.
Beane, J. A. (1997). Curriculum integration: Designing the core of democratic education. New York: Teachers College Press.
Becker, J. M. (1973). Education for a global society. Phi Delta Kappa Education Foundation, Indiana, Bloomington.
Boostrom, R., Jackson, P. W., ＆ Hansen, D. T. (1993). Coming together and staying apart: How a group of teachers and researchers sought to bridge the “Research/Practice Gap”. Teachers College Record, 95(1), 35-44.
Bradbury, H. ＆ Reason, P. (2001). Conclusion: Broadening the bandwidth of validity: Issues and choice-point of action research. In P. Reason ＆ H. Bradbury (Eds.), Handbook of action research: Participative inquiry ＆ practice (pp.445-455). London: Sage.
Brophy, J. S.（1982）. How teachers influence what is taught and learned in classroom. The Elementary School Journal, 83(1), 1-13.
Brown, S. C. (1993). Application of multicultural and global concepts in senior elementary interns’ classroom. Unpublished doctoral dissertation, University of Central Florida, Orlando.
Brown, S. C., ＆ Kysilka, M. L. (2002). Applying multicultural and global concepts in the classroom and beyond. Boston: Allyn and Bacon.
Bruner, J. (1985). Narrative and paradigmatic models of thought. In E. Eisner (Ed.), Learning and teaching: The ways of knowing-eighty-fourth yearbook of the national society for the study of education (pp.97-115). Chicago IL: The National Society for the Study of Education.
Burbules, N. C. ＆ Torres, C. A. (2000). Globalization and education: An introduction. In C. A. Torres (Ed.), Globalization and education: Critical perspective (pp.1-26). New York: Routledge.
Burrell, G., ＆ Morgan, G. (1994). Sociological paradigms and organizational analysis: Elements of the sociology of corporate life. London: Arena.
Calder, M. (2000). A concern for justice: teaching using a global perspective in the classroom. Theory into Practice, 39(2), 81-87.
Case, R. (1993). Key elements of a global perspective. Social Education, 57, 318-325.
Chapin, J. R. (2006). Elementary social studies: A practical guide. Boston: Allyn & Bacon.
Ciccarello, N. A. (2004). Educating without borders: The influence of international cross-cultural experiences on teaching with a global perspective in higher education. Unpublished doctoral dissertation, West Virginia University, Morgantown, WV.
Claire, H. (2004). Teaching citizenship in primary schools. Exeter: Learning Matters.
Clandinin, D. J. ＆ Connelly, F. M. (1992). Teacher as curriculum maker. In P. W. Jackson (Ed.), Handbook of research on curriculum (pp.363-401). NY: Macmillan.
Collier, S., & Nolan, K. (1996). Elementaries’ perceptions of integration. Paper presented at the Annual Meeting of the Mid-South Educational Research Association (Tuscaloosa, AL, November 7, 1996). （ERIC Document Reproduction Service. NO. ED.405328）
Cuban, L. (1992). Curriculum stability and change. In P. W. Jackson (Ed.), Handbook of research on curriculum (pp.216-247). NY: Macmillan.
Dale, R. ＆ Robertson, S. L. (2002). The varying effects of regional organizations as subjection of education. Comparative Education Review, 46(1), 10-36.
Dekock, A. ＆ Paul, C. (1989). One district’s commitment to global education. Educational Leadership, 47(1), 46-49.
Doyle, W. (1992). Constructing curriculum in the classroom. In F. K. Oser, A. Dick, ＆ J. Patry (Eds.), Effective and responsible teaching: The new synthesis (pp.66-79). CA: Jossey-Bass.
Ellis, A. K. (1991). Teaching and learning elementary social studies. Boston: Allyn and Bacon.
Ely, M., Anzul, M., Friedman, T., Garner, D., ＆ Steinmetz, A. M.（1991）. Doing qualitative research: Circles within circle. PA： The Falmer Press.
Eraut, M. (1993). Teacher accountability: Why is it central to teacher professional development. In L. Kremer-Hayon, H. C. Vonk, ＆ R. Fessler (Eds.), Teacher professional development: A multiple perspective approach (pp.23-43). Swets ＆ Zeitlinger Inc.
Evans, R.W., & Saxe, D.W. (1993). Handbook on teaching social issues. Washington, DC: National Council for the Social Studies.
Fogarty, R. (1991). Ten ways to integrate curriculum. Educational Leadership, 49(2), 61-65.
Gall, J. P., Gall, M. D., & Borg, W. R. (1999). Applying educational research: A practical guide (4 nd ed.).New York, NY: Longman.
Gibson-Geaham, J. K. (1996). The end of capitalism (As we knew it): A feminist critique of political economy. Cambridge, MA: Blackwell.
Giddens, A. (1990). The consequences of modernity. Cambridge: Polity Press.
Goodlad, J. I. (1979). Curriculum inquiry. NY: McGraw-Hill.
Grant, S. R. (2001). Cultural determinism as a reactionary force in education for World Understanding. Education and Society, 19(1), 75-80.
Guba, E. G. (1990). The alternative paradigm dialog. In E. G. Guba (Ed.), The paradigm dialog (pp.17-27). Thousand Oaks, CA: Sage.
Guba, E. G., ＆ Lincoln, Y. S. (1984). Naturalistic inquiry. Newbury Park: Sage.
Guba, E. G., ＆ Lincoln, Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. London: Sage.
Guba, E. G., ＆ Lincoln, Y. S. (1994). Fourth generation: Evaluation. In T. Husen, ＆ T. N. Postlethwaite (Eds.), The international encyclopedia of education (pp.2369-2375). England: Elsevier Science Ltd.
Hanvey, R. G. (1976). An attainable global perspective. Denver, Colombia: Center for Teaching International Relations.
Harvey, D. (1989). The condition of postmodernity. Oxford: Blackwell.
Held, D., McGrew, A., Goldblatt, D., ＆ Perraton, J. (1999). Global transformations: Politics, economics and culture. Cambridge: Polity Press.
Henson, K. (1996). Teachers as researchers. In J. Sikula, T. Buttery & E. Guyton (Eds.), Handbook of research on teacher education (2nd ed.)(pp. 53-64). New York: Macmillan.
Hepburn, M. A. (1998). The power of the electronic media in the socialization of young Americans: Implications for social studies education. The Social Studies, 89(2), 71-76.
Hick, D. (2003). Thirty years of global education: A reminder of key principles and precedents. Educational Review, 55(3), 265-275.
Hoge, J. D. (1996). Effective elementary social studies. Belmont: Wadsworth Pub. Company.
Huh, S. J. (2004). Globalization of English teaching practices: When Confucianism meets Vygotskian practices: An ethnography of teaching and learning EFL in a Korean university. Unpublished doctoral dissertation, University of Massachusetts Amherst, Massachusetts.
Hwang, W. (2004). Globalization, political costs, and strategic decisions. Unpublished doctoral dissertation, Michigan State University, East Lansing.
International Baccalaureate Organization (IBO). (1997). Primary years program. Retrieved Nov.26, 2004, from http://www.ibo.org/ibo/index.cfm.
Kniep, W. M. (1986). Social studies within a global education. Social Educational, 53(8), 399-404.
Knight, S. L. ＆ Maxman, H, C. (1991). Students’ cognition and classroom instruction. In H. C. Waxman ＆ H. J. Walberg (Eds.), Effective teaching: Current research (pp.239-255). CA: McCutchan Pub. Co.
Kovalik, S., & Olsen, K. (1994). ITI: Integrated thematic instruction (3nd ed.).（ERIC Document Reproduction Service. NO. ED.374894）
Kuhn, T. S. (1996). The structure of the scientific revolutions (3nd ed.). Chicago: The University of Chicago Press.
LaBoskey, V. K. (1993). Why reflection in teacher education？Teacher Educational Quarterly, Winter, 9-12.
Lincoln, Y. S. ＆ Guba, E. G. (2000). Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging confluences. In N. K. Denzin ＆ Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (2nd ed.)(pp.163-188). Thousand oaks, CA: Sage.
Marsh, C. J. (1997). Planning, management and ideology: Key concepts for understanding curriculum 2. London: Falmer Press.
Martinello, M. L. ＆ Cook, G. E. (1994). Interdisciplinary inquiry in teaching and learning. NY：Macmillan College pub.Co.
Maxim, G. W. (2006). Dynamic social studies for constructivist classrooms: Inspiring tomorrow's social scientists. N.J. : Prentice Hall.
McKernan, J. (1996). Curriculum action research (2nd ed.). London: Kogan Page.
McLuhan, M. (1962). The Gutenberg Galaxy: the making of typographic man. Toronto: University of Toronto Press.
McNiff, J. (1997). Action research: Principles and practice. London: Routledge.
Merryfield, M. M. (1995). Teacher education in global and international education. (ERIC Document Reproduction Services No. ED384601)
Merryfield, M. M. (1998). Pedagogy for global perspectives in education: Studies of teachers’ thinking and practice. Theory and Research in Social Education, 26(3), 342-379.
Merryfield, M. M. (2002). The difference a global education can make. Educational Leadership, 60(2), 18-21.
Michaelis, J. U. (1992). Social studies for children: A guide to basic instruction. Boston: Allyn and Bacon.
Micklethwait, J. ＆ Wooldridge, A. (2001). The globalization backlash. Foreign Policy, September/October , 16-26.
Mills, G. E. (2000). Action research: A guide for the teacher researcher. New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
National Council for the Social Studies (NCSS). (1982). Position statement on global education. Social Education, 46(1), 36-38.
National Council for the Social Studies (NCSS). (1994). Curriculum standards. Retrieved May. 20, 2004, from www.socialstudies.org
Nissani, H. (1993). Early childhood program for language minority students. ERIC Digest(ERIC Document Reproduction Service NO.ED 355836)
Nobutaka, I. (1997). Globalization’s challenge to indigenous culture. Retrieved July 10, 2006, from http://www.kokugakuin.ac.jp/ijcc/wp/global/02inoue.html
O’Hanlon, C. (1996). Why is action research a valid basis for professional development? In R. McBride (Ed.), Teacher education policy (pp.179-191). London: Falmer Press.
Peters, R. O. (1991). ECO/Social studies and community-centered learning: The 21st century social studies curriculum. Global Horizon, The Center for Applied Ecosocial Studies, Corpus Christi, TX. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 365 602).
Phillips, D. C. (1999). Positivism, antipositivism, and empiricism. In J. P. Keeves ＆ G. Lakomski (Eds.), Issues in educational research (pp.249-255). N. Y.: Pergamon.
Pike, G. ＆ Selby, D. (2000). In the global classroom 2. Toronto: Pippin Publishing.
Pike, G. (1998). Global education: reflections from the field. Green Teacher, 54, 6-10.
Pike, G. (2000). Global education and national identity: In pursuit of meaning. Theory into Practice, 39(2), 64-73.
Pizarro, R. A. E. (1993). Exploring integrative curriculum for more effective learning by primary students in Costa Rica. （ERIC Document Reproduction Service. NO. ED.363420）
Popkewitz, T. (1984). Paradigm and ideology in educational research. London: Falmer Press.
Reason, P. (1994). Three approaches of participative inquiry. In N. K. Denzin ＆ Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (pp.324-339). Thousand oaks, CA: Sage.
Robertson, R. (1992). Globalization: Social theory and global culture. London: SAGE.
Santos, M. A. (2004). Discovering new paths for global citizenship education in Brazil: Three case studies. Unpublished master’s thesis, University of Toronto, Toronto, Canada.
Saunders, H. L. (2004). The relationship between selected characteristics of teachers seeking certification and perceptions toward global and multicultural issues in education. Unpublished doctoral dissertation, Morgan state University, Baltimore.
Savage, T. V. ＆ Armstrong, T. A. (1992). Effective teaching in elementary social studies. New York: Macmillan.
SchÖn, D. A. (1983). The reflective practitioner: How professionals think in action. New York: Basic Books.
Singh, N. (2002). Becoming international. Educational Leadership, 60(2), 56-60.
Sinha ,D. (1993). Indigenization of psychology in India and its relevance. In U. Kim ＆ J. W. Berry (Eds.), Indigenous psychologies: Research and experience in cultural context (pp. 30-43). London: Sage.
Smith, A. F. (2002). How global is the curriculum? Educational Leadership, 60(2), 38-41.
Smith, J. ＆ Heshusius, L. (1986). Closing down the converstation: The end of the quantitative-qualitative debate among educational inquiries. Educational Researcher, 15(1), 4-12.
Sny, C. (1980). Global education—An implementation plan ＆ resource guide. （ERIC Document Reproduction Service. NO. ED.200481）
Stromquist, N. P. ＆ Monkman, K. (2000). Defining globalization and assessing its implications on knowledge and education. In K. Monkman (Ed.), Globalization and education: Integration and contestation across cultures (pp.3-25). Lanham, Maryland: Rowman ＆ Littlefield Publishers, Inc.
Sutton, M. ＆ Hutton, D. (Eds.), (2001). Concepts and trends in global education. (ERIC Document Reproduction Services No. ED460930)
Sweeney, J. A. ＆ Zandan, P. A.(1982). Comparing ourselves to others: International knowledge and attitudes. The Social Studies, 73(3), 135-142.
Sweeting, A. (1996). The globalization of learning: Paradigm of paradox? International Journal Education Development, 16 (4), 379-391.
Synder, J., Bolin, F., ＆ Zumwalt, K. (1992). Curriculum implementation. In P. W. Jackson (Ed.), Handbook of research on curriculum (pp.402-435). NY: Macmillan.
Taylor, H. E. (1996). Practical suggestions for teaching global education. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 359 924).
Tomlinson, J. (1999). Globalization and culture. Chicago: The University of Chicago Press.
Tucker, J. L. & Cistone, P. J. (1991). Global perspectives for teachers: An urgent priority. Journal of Teacher Education, 42(1), 3-10.
Vogt, M. E. (1997). Cross-curricular Thematic Instruction. Retrieved Oct.10, 2004, from http://www.eduplace.com/rdg/res/vogt.html
Waters, M. (2002). Globalization (2nd ed). London: Routledge.
White, J. J. (1998). Helping students deal with cultural differences. The Social Studies, 89(3), 107-111.
Wicks, R. E. (1979). Global education: The why and how of it. （ERIC Document Reproduction Service. NO. ED.183487）
Zahorik, J. (1984). Can teachers adopt research findings? Journal of Teacher Education, 35(1), 34-36.
Zeichner, K. M. ＆ Liston, D. P. (1996). Reflective teaching: An introduction. NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.