:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從「深耕」到「精進」--九年一貫課程與教學輔導機制之推動
書刊名:教育資料與研究
作者:張素貞吳俊傑
作者(外文):Chang, Su ChenWu, Jiun Jie
出版日期:2011
卷期:98
頁次:頁101-124
主題關鍵詞:課程與教學深耕計畫精進教學計畫教學輔導機制Curriculum and instruction deep learning planMechanism of teaching and advisingBetter teaching plan
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:133
  • 點閱點閱:37
摘要 本文採用文獻探討及文件分析,探討教育部啟動「課程與教學輔導機 制」,落實新課程理念、推廣課程政策、創新教學等深耕計畫至精進教學計畫 之種種作為。期了解課程與教學深耕計畫、精進教學計畫之意涵、策略、遞嬗 及其影響,並分析課程與教學輔導機制實踐之挑戰與因應。本文發現,課程與 教學深耕計畫藉由培育深耕種子支持教師專業成長,對實踐新課程理念發揮影 響力;精進教學計畫則持續提升教師教學專業能力,縣市政府亦發揮課程與教 學的專業領導能力,整合縣內各項教育人力資源,建構、發展與實現縣市課程 管理的整體思維。經過兩階段之遞嬗,為落實新課程與教學的理念,需要中央 及縣市兩層級的課程與教學輔導人員發揮分享、協作、支持、示範的功能,且 兩階段的計畫都設置學習領域輔導群,期彌補師資培育與致用的落差。本文建 議深耕與精進兩階段的計畫必須整合課程與教學輔導機制及統籌單位、課程與 教學輔導專業能力認證與培訓、賦予中央、縣市課程與教學輔導組織與人力法 定地位,以及課程與教學輔導機制成效評估的必要性,提供中央、縣市未來重 新定位推動課程與教學之輔導機制的參考。
期刊論文
1.Harris, A.(2003)。Teacher leadership as distributed leadership: Heresy, fantasy, or possibility?。School Leadership and Management,23(3),313-324。  new window
2.彭富源、張素貞(2005)。九年一貫課程政策理念與實踐之探究--社會重建的觀點。臺北市立教育大學學報. 教育類,36(2),93-112。new window  延伸查詢new window
3.張素貞、吳俊憲(20120300)。大學與學校專業夥伴合作之個案研究--以專業學習社群為焦點。教育研究與發展期刊,8(1),1-30。new window  延伸查詢new window
4.張德銳、丁一顧、許雅惠、陳信夫、李俊達、高紅瑛(20040300)。臺北市中小學教學輔導教師制度九十一學年度試辦實施成效評鑑研究。臺北市立師範學院學報. 教育類,35(1),101-125。new window  延伸查詢new window
5.蔡宗河(20050900)。英國《學科領導人標準》對我國教師專業發展的啟示。教育研究集刊,51(3),101-133。new window  延伸查詢new window
6.王秀玲、鄭玉卿(20041200)。教學領導理念在教學輔導教師制度上的運用。初等教育學刊,19,35-69。new window  延伸查詢new window
7.York-Barr, J.、Duke, K.(2004)。What do we know about teacher leadership? Finding from two decades of scholarship。Review of Educational Research,74(3),255-316。  new window
8.楊振昇(2003)。教學領導與教師專業發展。教育資料集刊,28,287-318。new window  延伸查詢new window
9.饒見維(19991200)。從九年一貫課程談「學校本位課程發展」與「學校本位教師專業發展」的同步發展策略。研習資訊,16(6),13-24。  延伸查詢new window
10.林生傳、陳慧芬、黃文三(20010600)。國民教育階段教師在教育改革政策下的專業成長需求調查研究:以九年一貫課程及教育鬆綁為例。教育學刊,17,23-44。new window  延伸查詢new window
11.Stein, M. K.、Smith, M. S.、Silver, E. A.(1999)。The development of professional developers: Learning to assist teacher in new ways。Harvard Educational Review,69(3),237-265。  new window
12.張素貞、王文科、彭富源(20060600)。九年一貫課程與教學深耕種子團隊服務成效分析與發展之研究。彰化師大教育學報,9,189-227。new window  延伸查詢new window
13.張德銳、高紅瑛、丁一顧(20050500)。臺北市國民小學教學輔導教師制度九十二學年度試辦實施成效評鑑研究。臺北市立師範學院學報.教育類,36(1),157-188。new window  延伸查詢new window
14.Wetheril, Karen、Burton, Grace、Calhoun, Diane、Thomas, Carol Chase(2002)。Redefining professional career development in the twenty-first century: A systematic approach。High School Journal,85(2),54-66。  new window
15.李文富(2007)。教學輔導體系的再概念化及其議題--課程治理的觀點。研習資訊,24(5),5-16。  延伸查詢new window
16.蔡宗河(2006)。學校組織中層管理:以英國學科層級之課程領導為例。教育政策論壇,9(3),99-128。new window  延伸查詢new window
17.Harrision, C.、Killion, J.(2007)。Ten roles for teacher leaders。Educational Leadership,65(1),74-77。  new window
18.Katzenmeyer, M.、Moller, G.(2001)。Awakening the sleeping giant: Helping teachers develop as leaders。Leadership & Management,23(3),313-324。  new window
19.Vesay, J.(2008)。Professional development opportunities for early childhood educators in community-based child care centers。Journal of Early Childhood Teacher Education,29(4),287-296。  new window
會議論文
1.張德銳、李文富、丁一顧(2010)。中央及縣市課程與教學輔導人才核心能力指標與培訓課程內涵成果報告。建構臺灣課程與教學推動網路學術研討會,國家教育研究院籌備處 ; 淡江大學課程與教學研究所 。臺北市。  延伸查詢new window
2.陳伯璋(1999)。從近年來課程改革談教師角色的定位。國立中正大學八十七學年度地方教育輔導「國民教育革新與展望」研討會。嘉義民雄:國立中正大學教育學程中心。  延伸查詢new window
3.黃政傑(2002)。九年一貫課程與教師專業成長。臺北市。7-8。  延伸查詢new window
4.陳淑敏(2004)。幼稚園評鑑的目的與成效。新竹市。116-120。  延伸查詢new window
5.陳伯璋、李文富(2007)。現階段教學輔導體系建構的理念、問題與實踐策略--一個課程治理的觀點。課程改革與教學輔導國際學術研討會,淡江大學課程與教學中心主辦 。臺北市。  延伸查詢new window
6.張素貞(2006)。國民教育輔導團對中小教師專業發展的意義及其作法之研究。臺中市。  延伸查詢new window
7.莊明貞(2002)。九年一貫課程的社會新興議題:從政策到實施反省。臺北市。9-18。  延伸查詢new window
8.歐用生(1999)。九年一貫課程之「潛在課程」評析。臺北市。  延伸查詢new window
9.甄曉蘭(2003)。中小學教師的專業成長。臺北市。11-22。  延伸查詢new window
研究報告
1.教育部(2004)。92年度二十五縣市九年一貫課程與教學深耕種子團隊到校輔導服務成效報告。臺北:教育部。  延伸查詢new window
2.Ministry of Education(2003)。九年一貫課程之教師進修現況與辦理意見之調查研究。  延伸查詢new window
學位論文
1.楊茂壽(1988)。臺灣省縣市國民教育輔導團制度之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
2.King-Mayhew, M. A.(1993)。Teacher leader program(博士論文)。The University of Virginia,Charlottesville, Virginia。  new window
3.何縕琪(1999)。國小教師主題統整教學歷程之分析暨合作省思專業成長模式之建構(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
4.梁嘉綿(2003)。高雄市國民小學實施教師同儕輔導之需求性研究。臺北市立師範學院,臺北市。  延伸查詢new window
5.謝金城(2005)。臺北縣國民教育輔導團組織再造之研究。國立臺灣師範大學,臺北市。  延伸查詢new window
6.陳慧美(2003)。國小數學種子教師在校推動成長團體之個案研究。國立臺北師範學院,臺北市。  延伸查詢new window
7.蔡孟宏(2004)。臺北市國民教育輔導團組織運作與功能發展之研究。國立臺北師範學院,臺北市。  延伸查詢new window
圖書
1.林和春、張素貞(2002)。縣市國民教育輔導團因應九年一貫課程實施之研究。91年度地方教育輔導叢書。臺北市:國立臺北師範學院。  延伸查詢new window
2.邱錦昌(1995)。教育視導之理論與實際。臺北市:五南。  延伸查詢new window
3.Fullan, M. G.、Stiegelbauer, S.(1991)。The new meaning of educational change。New York。  new window
4.Danielson, C.(2006)。Teacher leadership: That strengthens professional practice。Association for Supervision and Curriculum Development。  new window
5.謝文全(2003)。教育行政學。臺北:高等教育出版社。  延伸查詢new window
6.Ministry of Education(2010)。100 年精進教學計畫工作手冊。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
7.陳惠邦(2005)。教育局辦理地方教育輔導工作的策略與挑戰。國立臺灣師範大學地方教育輔導叢書--地方教育輔導工作回顧與展望。臺北市。  延伸查詢new window
8.Boles, K.、Troen, V.(1997)。How the emergence of teacher leadership helped build a professional development school。Making professional development schools work: Politics, practice, and policy。New York, NY。  new window
其他
1.Ministry of Education(2003)。教育部93年度九年一貫課程與教學深耕計畫,臺北市。  延伸查詢new window
2.Ministry of Education(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要,臺北市。  延伸查詢new window
圖書論文
1.張素貞(2005)。探討教育行政機關辦理地方教育輔導工作之策略與挑戰--以中央層級為例。地方教育輔導工作回顧與展望。臺北市:國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
2.Goodlad, J. I.(1979)。The scope of curriculum field。Curriculum Inquiry: the Study of Curriculum Practice。New York, NY:Macmillan。  new window
3.游家政(1999)。面向新世紀的課程改革一九年一貫課程綱要的內涵及其對教師的衝擊。國民教育九年一貫課程理念與實務。臺北:教育部。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE