:::

詳目顯示

回上一頁
題名:畫骨或畫形?以基本幾何圖形引導學童繪圖的造形創造力表現研究
書刊名:屏東教育大學學報. 人文社會類
作者:李堅萍 引用關係吳玉雯
作者(外文):Lee, Zen-PinWu, Yu-Wen
出版日期:2009
卷期:32
頁次:頁215-242
主題關鍵詞:幾何圖形造形能力創造力造形創造力Geometric figureForming abilityCreativityand Form-Creativity
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:158
  • 點閱點閱:93
期刊論文
1.Fischbein, E.、Nachlieli, T.(1998)。Concepts and figures in geometrical reasoning。International Journal of Science Education,20(10),1193-1211。  new window
2.林香、張英傑(20040900)。國小數學資優生運用畫圖策略解題之探究。國立臺北師範學院學報. 數理科技教育類,17(2),1-22。new window  延伸查詢new window
3.黃瓊儀、李堅萍(20030900)。國小學生運用電腦滑鼠繪圖與美術畫筆繪圖之線條形式比較研究。國立臺北師範學院學報. 人文藝術類,16(2),67-90。new window  延伸查詢new window
4.Clements, D. H.、Swaminathan, S.、Hannibal, M. A. Z.(1999)。Young children's concepts of shape。Journal for Research in Mathematics Education,30(2),192-212。  new window
5.Mithelmore, M.(1978)。Developmental stages in children's representation of regular solid figures。Journal of genetic psychology,133,229-239。  new window
6.吳德邦、謝翠玲(19981200)。根據van Hiele理論來探討國小數學實驗課程之幾何教材。中師數理學報,2(1),20-61。  延伸查詢new window
7.陳于倩、姚如芬(20020900)。Van Hiele幾何思考層次與SOLO分類法之比較。屏師科學教育,16,18-26。  延伸查詢new window
8.Willats, J.(1977)。How children learn to draw realistic pictures。Quarterly Journal of Experimental Psychology,29,367-382。  new window
9.謝貞秀、張英傑(20030900)。國小三四年級平面圖形概念之探究。國立臺北師範學院學報. 數理科技教育類,16(2),97-133。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.劉好(1998)。平面教材的處理。嘉義:國立嘉義師範學院。35-50。  延伸查詢new window
研究報告
1.劉湘川、劉好、許天維(1993)。我國國小學童對稱槪念的發展硏究 (計畫編號:NSC82-0111-S-142-001)。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃作后(2001)。基本形狀的繪畫能力培養對幼兒創造思考力的影響研究(碩士論文)。臺北市立師範學院。  延伸查詢new window
2.林莠芹(2003)。國小五年級排灣族學童平面幾何圖形概念之詮釋研究--以屏東縣某國小為例(碩士論文)。國立花蓮師範學院,花蓮縣。  延伸查詢new window
3.高耀琮(2002)。兒童平面幾何圖形概念之探討(碩士論文)。國立臺北師範學院。  延伸查詢new window
4.陳惠英(2003)。基本形狀繪畫能力教學對國小低年級學童創造思考力影響之研究(碩士論文)。臺中師範學院。  延伸查詢new window
5.陳鍾仁(2004)。學前兒童幾何思考特徵之研究--以現象學的觀點(碩士論文)。臺中師範學院。  延伸查詢new window
6.游伯松(2000)。兒童繪畫空間重疊表現之研究:主題, 表現情境對國小中低年級兒童的重疊繪畫表現策略之影響(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
7.Thirumurthy, V.(2003)。Children's cognition of geometry and spatial reasoning: A cultural process(博士論文)。State University of New York at Buffalo,New York, United States。  new window
8.Wilson, D. C.(2002)。Young children’s composition of geometric figures: A learning trajectory(-),New York, United States。  new window
圖書
1.小田晉(1998)。記憶力科學。台北:聯廣。  延伸查詢new window
2.Minninger, Joan、吳幸宜(1993)。讓記憶活起來。臺北:遠流。  延伸查詢new window
3.李鵬安(2004)。改變一生的學習方式。臺北:大都會文化。  延伸查詢new window
4.Kellogg, R.(1970)。Analyzing Children’s Art。Polo Alto, CA.:Mayfieid。  new window
5.邱皓政(2002)。量化研究統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北:五南。  延伸查詢new window
6.陳朝平、黃壬來(1995)。國小美勞科教材教法。台北市:五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
7.Amabile, T. M.、Collins, M. A.、Conti, R.、Phillips, E.、Picariello, M.、Ruscio, J.、Whitney, D.(1996)。Creativity in Context: Updates to the Social Psychology of Creativity。Boulder, Co:Westview Press。  new window
8.吳明隆(2003)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用設計。臺北市:知城數位科技股份有限公司。  延伸查詢new window
9.Guilford, J. P.(1968)。Intelligence, creativity and their educational implications。San Diego, California:Robert R. Knapp。  new window
10.郭生玉(1998)。心理與教育研究法。臺北:精華書局。  延伸查詢new window
11.毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台(20000000)。創造力研究。臺北:心理。new window  延伸查詢new window
12.Lowenfeld, Viktor(1957)。Creative and mental growth。Macmillan。  new window
13.DeVellis, Robert F.(1998)。Scale Development: Theory and Applications。Sage。  new window
圖書論文
1.Chen, M. J.(1985)。Young children's representational drawings of solid objects: A comparison of drawing and copying。Visual order: The nature and development of pictorial representation。Combridge:University Press。  new window
2.Torrance, E. P.(1988)。The nature of creativity as manifest in its testing。The nature of creativity: Contemporary psychological perspectives。Cambridge University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE