資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.225.95.107)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
中學生的歷史概念、歷史學習態度與歷史批判思考傾向
書刊名:
教育實踐與研究
作者:
黃麗蓉
/
賴思儀
/
楊淑晴
作者(外文):
Huang, Li-jung
/
Lai, Si-yi
/
Yang, Shu-ching
出版日期:
2011
卷期:
24:2
頁次:
頁65-97
主題關鍵詞:
歷史批判思考傾向
;
歷史思考能力
;
歷史教育
;
Historical critical thinking abilities
;
Historical critical thinking disposition
;
History education
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
47
點閱:68
近年來,學生歷史思考能力的培養,已是歐美國家教育改革的主要方向;於此風潮之下,臺灣中學的歷史教育也出現了新變革。但是,針對中學生如何理解與認知「史料」、「證據」、「解釋」等重要歷史核心概念,至今則未見植基於「學習者中心」之觀點來進行探索。再者,國內學界對於學生如何看待歷史,以及歷史批判思維能力的相關測驗工具並不多見,故本研究參酌國內、外相關研究量表,據以為基礎進行改編,使其符合歷史科目之特性,最後乃編製成「歷史科批判思考傾向量表」,藉此探究目前中學生之歷史概念、歷史學習態度與歷史批判思考傾向。本研究對象為高雄市國中二、三年級學生以及高中二年級學生,有效問卷計 1,017份。研究結果顯示,學生在歷史課堂的學習,以歷史知識為主,對於歷史概念內涵的認知相當有限。此外,對歷史老師評價愈高的學生、愈常閱讀歷史小說或故事者、以及愈喜好歷史科的中學生,其歷史批判思考傾向則愈高。最後,本研究亦針對研究結果,提出具體建議以供教師、後續研究者作為適用與修訂之方向。
以文找文
Exploring ways to cultivate learners’ historical critical thinking has been one of the main themes in recent US and European educational reform. However, the processes by which learners’ understand the concepts in history (i.e. historical documents, evidence, empathy, interpretation and accounts) have not been investigated from a learner-centered perspective. Furthermore, how learners view history and their disposition to historical critical thinking have not been fully explored. The purpose of the study is to design instruments that measure students’ history learning and to explore learners’ development of history concepts, attitude toward history learning, and their historical critical thinking disposition. The participants were 1017 8th, 9th and 11th grade students within the Kaohsiung County. Results showed that learners in history courses, in general, tend to focus on memorizing historical facts and display only limited understanding toward the concepts of history. In addition, analysis showed that learners with more positive evaluation toward teachers, read a greater number of historical novels and stories, as well as reported more liking of history. These learners also display much better performance on historical critical thinking disposition. Based on the findings, some suggestions were proposed for history teachers and future studies.
以文找文
期刊論文
1.
陳冠華(19990900)。英國歷史教育改革理念之歷史科的內容。清華歷史教學,10,24-44。
延伸查詢
2.
宋佩芬(20080400)。講述中的歷史思維教學:一些可能與問題。師大學報:教育類,53(1),175-197。
延伸查詢
3.
Siegel, Harvey(1980)。Critical thinking as an educational ideal。The Educational Forum,45(1),7-23。
4.
陳麗華、李涵鈺、林陳涌(2004)。國內批判思考測驗工具及其應用之分析。課程與教學,7(2),1-24。
延伸查詢
5.
張元(2007)。如何在一學期內教完中國歷史。清華歷史教學,18,1-3。
延伸查詢
6.
Kaiser, Henry F.(1974)。An index of factorial simplicity。Psychometrika,39(1),31-36。
7.
李彼得、周孟玲(19940600)。兒童學習歷史的進程。清華歷史教學,3,5-14。
延伸查詢
8.
張元、駱月娟(1996)。十一歲兒童歷史認知能力初探。清華歷史教學,5,4-30。
延伸查詢
9.
陳冠華(2000)。追尋更有意義的歷史課--「英國學校委員會歷史科計畫13-16」。清華歷史教學,11,13-29。
延伸查詢
10.
Andrews, R.、McGlynn, C.、Mycock, A.(2009)。Students' attitudes towards history: Does self-identity matter?。Educational Research,51(3),365-367。
11.
De La Paz, S.(2005)。Effects of historical reasoning instruction and writing strategy mastery in culturally and academically diverse middle school classrooms。Journal of Educational Psychology,97(2),139–156。
會議論文
1.
王健文(2000)。九年一貫制新課程架構下的歷史基本學力指標、評量與教學設計。
延伸查詢
學位論文
1.
宋明娟(2003)。「啟發歷史思維」的教與學─理論與實例(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
2.
陳荻卿(2000)。批判思考教學策略運用在國小五年級社會科之實驗研究(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
3.
吳志堅(2003)。理性理解歷史--國小歷史教學的個案考察(碩士論文)。國立花蓮師範學院。
延伸查詢
4.
黃道遠(2003)。國小歷史教學的反思、理論與實際(碩士論文)。國立新竹師範學院。
延伸查詢
5.
劉曉芬(1991)。我國中學歷史教科書中臺灣史教材的分析(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
6.
邵宗儀(2006)。國中生歷史思維能力教學之研究--以國三課程(世界文明的發展)為例。慈濟大學,花蓮。
延伸查詢
7.
劉慶忠(2007)。國二學生歷史批判思考能力測驗之編製與表現現況之探討。國立臺南大學,臺南市。
延伸查詢
圖書
1.
郭實渝、National Center for History in the Schools(1996)。美國歷史科國家課程標準:探討美國經驗。美國歷史科國家課程標準:探討美國經驗。臺北市:教育部。
延伸查詢
2.
Facione, P. A.、Facione, N. C.(1992)。The California critical thinking disposition inventory。The California Academic Press。
3.
Cohen, J.(1988)。Statistical power and analysis for the behavioral sciences。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
4.
林慈淑(20100000)。歷史,要教什麼?:英、美歷史教育的爭議。臺北市:臺灣學生書局。
延伸查詢
5.
Ennis, R. H.、Millman, J.、Tomko, T. N.(1985)。Cornell Critical Thinking Tests, Level X & Level Z-Manual。Pacific Grove, CA:Midwest Publications。
6.
Bruner, J. S.(1971)。Toward a theory of instruction。London:Oxford University Press。
7.
Norris, Stephen P.、Ennis, Robert H.(1989)。Evaluating critical thinking。Midwest Publications。
8.
吳翎君(2004)。歷史教學理論與實務。台北市:五南。
延伸查詢
9.
吳明隆(2009)。SPSS操作與應用:問卷統計分析實務。五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
10.
Nunnally, Jum C.、Bernstein, Ira H.(1978)。Psychometric Theory。McGraw-Hill。
11.
教育部(1994)。國民中學歷史課程標準。台北。
延伸查詢
12.
Angvik, M.、von Borries, B.(1997)。Youth and history: A comparative European survey on historical consciousness and political attitudes among adolescents。Hamburg:Körber-Stiftung。
13.
Bruner, J. S.(1969)。The process of education。London。
14.
Paul, R.、Elder, L.(2001)。Critical thinking: Tools for taking of your learning and your life。Upper Saddle River, NJ。
15.
Siegel, S.、Castellan, N.(1989)。Nonparametric statistics for the behavioral sciences。New York。
16.
Watson, G.、Glaser, E. M.(1980)。Watson-Glaser critical thinking appraisal。San Antonio, TX。
17.
林慈淑(2001)。史家?偵探?或記錄----10-14 歲兒童對歷史記述的一些想法。史學與文獻。台北。
延伸查詢
其他
1.
教育部中等教育司(200610)。普通高級中學課程暫行綱要,http://www.edu.tw/, 2008/09/24。
延伸查詢
2.
教育部(2003)。九年一貫課程基本能力,http://140.117.12.91/9CC/index_new.php, 20091129。
延伸查詢
3.
National Center for History in the Schools(1996)。National standards for history,http://www.sscnet.ucla.edu/nchs/catalog.html, 20080824。
4.
Qualifications and Curriculum Authority(2007)。History programme of study for key stage 3 and attainment target,London。,http://curriculum.qcda.gov.uk/uploads/QCA-07-3335-p_History3_tcm8-189.pdf, 20090824。
圖書論文
1.
Lee, P. J.(2005)。Putting principles into practice: understanding history。How students learn: History, mathematics, and science in the classroom。Washington, DC:National Academy Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
改良式管顧練習個案教學法對學生批判性思考意向與學習興趣的影響
2.
「大學生批判思考意向量表」之編製
3.
提升師資生批判思考能力的師培課程設計之研究
4.
國中社會領域歷史科探究式教學設計--以「清帝國時期的原住民社會」單元為例
5.
從高中「中國史」課綱修訂爭議反思歷史課綱修訂與展望
6.
歷史教學備課:國中楷模教師的個案研究
7.
國小高年級社會領域教科書時序概念教材之探究
8.
圖像排序法在國小中年級社會領域時序與證據概念教學的應用
9.
國中社會教科書之素養導向評析--歷史
10.
課程與政治:臺灣高中課綱的社會歷史分析
11.
「史觀、歷史解釋」在當前大學通識思辨課程教學上的挑戰與回應--以臺灣史為例
12.
新課綱能化解歷史教科書的困境嗎?
13.
弱勢族群的居住需求與扶助政策之專題寫作教學探究
14.
文本、文本閱讀與歷史教學:兼論溫伯格的閱讀理論
15.
從《十二年國民基本教育課程綱要總綱》看高中歷史教學的契機與挑戰
1.
學習共同體與講述教學對國小高年級學童社會學習領域學習成效之比較研究
2.
臺灣高中歷史教科書爭議議題及教師教學因應之研究
3.
大學生校園經驗與批判思考能力關係之研究—以北部某國立大學為例
4.
國小個案班級運用民主基礎系列《認識責任》教材教學與實踐之研究
5.
提升學童批判思考能力之5E探究式教學研究
6.
高職工業類科學生問題解決態度與能力評量工具發展之研究
7.
我國高級中等學校學生批判思考能力與態度量表發展之研究
8.
國小批判性思考教學模式及其在社會領域上的應用
9.
國小資優班科學充實課程實施成效之研究
10.
大專體育教師課程價值取向形成歷程之研究
1.
課程史研究:學校科目的歷史探索及個案分析
2.
歷史,要教什麼? : 英、美歷史教育的爭議
3.
高中歷史核心能力的探索與實踐
無相關著作
1.
書評《課堂中的歷史戰爭:全球觀點》
2.
2013重構歷史教材--挑戰與契機工作坊
3.
東亞歷史教科書問題的組成--評菊池一隆著,《東アジア歴史教科書問題の構図--日本‧中国‧台湾‧韓国、および在日朝鮮人学校》(法律文化社,2013)
4.
譯介朵依森書評〈提升歷史學成為一門科學〉
5.
教科書與臺灣原住民族:一個歷史的反思
6.
小學社會教科書中的非洲與非洲人圖像
7.
國小高年級社會教科書中學生中心取向教學設計之研究
8.
歷史脈絡性思考與國際視野:以國中社會教科書「牡丹社事件」為例
9.
中國傳統巫者研究之回顧與展望:以歷史學界為核心
10.
「我的家庭」,在教科書裡沒有位置......
11.
當代歷史教科書中的他者論述
12.
A Comparative Study of the Metadiscourse Analysis in EFL Textbooks in Japan and China
13.
以教科書之插圖與版式設計增進教學藝術之觸發--以社會科教科書為例
14.
尋找最大公約數?--高中歷史教科書編寫與審查互動過程分析
15.
成為女孩:少女雜誌作為女孩培力與性別教育之資源
QR Code