資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.118.145.205)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
大學學系核心能力評量機制之建構歷程
書刊名:
教育資料與研究
作者:
潘文福
作者(外文):
Pan, Wen-fu
出版日期:
2014
卷期:
114
頁次:
頁229-264
主題關鍵詞:
大學
;
核心能力
;
教學卓越
;
總結性評量
;
Core competence
;
Summative assessment
;
Teaching excellence
;
University
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
90
點閱:76
本研究採取PDCA 循環策略的行動研究,目的在於建構個案學系 核心能力總結評量的實踐案例,進而提供他系發展之參考。總結評量 發展社群由個案學系專任教授10 位,另外邀請學生、校友、學界與 業界代表各1 名,總計14 名組成,由研究者擔任主持人,從2011 年 3 月1 日至6 月30 日,前後共三次凝聚共識會議與四次向受評班級說 明,完成4 項規劃:1. 建立核心能力、學系課程與總結評量的關連架構; 2. 新增畢業專題實作作為總結評量課程;3. 透過系務會議與三級課程 委員會通過總結評量實施辦法;4. 建構網站專區蒐集並公開評量的準 備資訊。研究者建議,在建構總結評量機制時可依社群與施測觀點, 來完成評量的標準化作業程序,5 項個案學系的發展經驗亦可供他系 參考。
以文找文
Relying on the PDCA strategy integrated into action research method, this research discusses the establishment of a summative assessment of core competencies. The action-research of an individual department is chosen to be the case of study. The task group consist 10 teachers of the case department, 4 representatives from students, alumni, industrials, and university teaching staff with the researcher as moderator (from 2011 March 1 to June 30). Three internal discussions and four orientations with scheduled classes were conducted. Four conclusions are made: (1) A related framework incorporating core competence, department curriculum (activity), and summative assessment is established for case department. (2) A capstone (as seen in the “Topic Creation before Graduation”) is also established for case department. (3) The Summative Assessment Guidelines of case department are accepted by the department and by the three-level curriculum committee of case university. (4) A webpage is built to collect and exchange information relating to assessment. Five principles are provided to serve as reference for other departments.
以文找文
期刊論文
1.
王昕紅(2008)。美國工程與技術教育認證的新進展。高等學校理工科教學指導委員會通訊,6。
延伸查詢
2.
王金龍(20111100)。銘傳大學學習成果評量實施之經驗分享。評鑑雙月刊,34,21-27。
延伸查詢
3.
王保進(2011)。100年校務評鑑認可基準尺規解析。評鑑雙月刊,30,10-14。
延伸查詢
4.
吳清山(2011)。建立教師教學與學生學習檔案,迎接第二週期系所評鑑。評鑑雙月刊,31,1-3。
延伸查詢
5.
侯永琪(2011)。亞太國家以學生學習成效爲本之校務評鑑--以紐西蘭與香港爲例。評鑑雙月刊,30,20-25。
延伸查詢
6.
楊瑩(2011)。以學生學習成效爲評量重點的歐盟高等教育品質保證政策。評鑑雙月刊,30,27-34。
延伸查詢
7.
Dodridge, M.、Kassinopoulos, M.(2003)。Assessment of student learning: The experience of two European institutions where outcomes-based assessment has been implemented。European Journal of Engineering Education,25(4),549-565。
8.
Ko, E.(2007)。Engineering education as liberal education?。Hkust Engineering,13,3。
9.
Malagon-Plata, L. A.(2009)。Curriculum relevance: A study of three university programs。Educ. Educ,12(1),11-27。
10.
Shavelson, R. J.(2007)。Assessing student learning responsibility: From history to an audacious proposal。Change,26-33。
11.
王金龍(201011)。銘傳大學學習成果評量推動之經驗分享。評鑑雙月刊,28,23-29。
延伸查詢
12.
何卓飛、王明源(20091000)。我國大學課程的沿革與發展。教育研究,186,5-18。
延伸查詢
13.
彭森明(20061200)。學習成就評量的多元功能及其相應研究設計。教育研究與發展期刊,2(4),21-37。
延伸查詢
14.
李秉乾(20081100)。逢甲大學推動成果導向教學品保機制之經驗。評鑑雙月刊,16,31-34。
延伸查詢
15.
彭森明(20080900)。將學生學習成果納入大學評鑑指標項目之必要性與可行性。評鑑雙月刊,15,9-14。
延伸查詢
16.
黃政傑(20071000)。我國大學課程教學的改革方向與未來。課程與教學,10(4),1-14。
延伸查詢
17.
樊愛群、郭建志、饒忻、許政行(20091000)。談中原大學以學生基本能力培育落實大學教育之發展。教育研究,186,59-74。
延伸查詢
18.
彭森明(20080900)。以學生評鑑確保大學生優良素質:美國策略。教育研究與發展期刊,4(3),1-19。
延伸查詢
圖書
1.
Angelo, T. A.、Cross, K. P.(1993)。Classroom assessment techniques: A handbook for college teachers。San Francisco, CA:Jossey-Bass。
2.
Ebel, R. L.、Frisbie, D. A.(1986)。Essential of educational measurement。Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall。
3.
Erwin, T. D.(1991)。Assessing student learning and development: A guide to the principles, goals, and methods of determining college outcomes。San Francisco, CA:Jossey-Bass。
4.
Mouskou-Peck, A.(2001)。Critical discussion on the different purposes of student assessment。Nicosia, Cyprus:The Higher Technical Institute。
5.
Palomba, C. A.、Banta, T. W.(1999)。Assessment essentials: Planning, implementing, and improving assessment in higher education。San Francisco, CA:Jossey-Bass。
6.
Van der Horst, H.、McDonald, R.(1997)。OBE, outcomes-based education: A teacher's manual。Midrand, South Africa:Kagiso Education。
7.
Brown, G. A.、Bull, J.、Pendlebury, M.(1997)。Assessing student learning in higher education。London:Routledge。
8.
Brown, S.、Knight, P.(1994)。Assessing learners in higher education。London:Kogan Page。
9.
王文科(1992)。資優課程設計。臺北:心理出版社。
延伸查詢
10.
Bloom, Benjamin S.、Engelhart, Max D.、Furst, Edward J.、Hill, Walker H.、Krathwohl, David R.(1956)。Taxonomy of Educational Objectives, Handbook 1: Cognitive Domain。New York, NY:David McKay Company Inc.。
11.
Deming, W. E.(1986)。Out of the crisis, quality, productivity, and competitive position。Cambridge, MA:Cambridge University press。
12.
彭森明(2010)。大學生學習成果評量:理論、實務與應用。臺北市:高等教育文化事業有限公司。
延伸查詢
13.
歐滄和(2002)。教育測驗與評量。台北:心理出版社。
延伸查詢
14.
Vygotsky, Lev Semenovich、Cole, Michael、John-Steiner, Vera、Scribner, Sylvia、Souberman, Ellen(1978)。Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes。Harvard University Press。
15.
李坤崇(20110000)。大學課程發展與學習成效評量。臺北:高等教育。
延伸查詢
16.
李坤崇(2006)。教學評量。台北:心理。
延伸查詢
17.
Anderson, Lorin W.、Krathwohl, David R.、Airasian, Peter W.、Cruikshank, Kathleen A.、Mayer, Richard E.、Pintrich, Paul R.、Wittrock, Merlin C.、Raths, James(2001)。A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom's taxonomy of educational objectives。Addison Wesley Longman。
單篇論文
1.
Hong Kong Polytechnic University(2008)。Learning Outcomes Assessment Plan [LOAP] 2008-12,http://www.polyu.edh.hk/obe/02_3_Learning_Outccomes_Assessment_Plan_2008-12.php。
其他
1.
Rogers, G.(2009)。The sample of the assessment planning flow chart,http://www.abet.org/fiow_chart.shtml。
2.
教育部高等教育司(2008)。97年度施政方針與計畫,http://163.27.45.201/law/vyhsdrz07101010503.doc。
延伸查詢
3.
U. S. Department of Education(2006)。Action plan for higher education: Improving accessibility, affordability and accountability,http://www.dataqualitycampaign.org/files/publications-action_plan_for_higher_education-092606.pdf, 。
圖書論文
1.
Wolff, R. A.(2009)。Future directions for American higher education accreditation。Public good and quality in higher education in Asia Pacific。New York, NY:Palgrave, MacMillan Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
大學生基本素養分布狀況與其特性之研究:以臺北某大學為例
2.
應用教中學模式培養大學國際生華語文跨文化溝通能力之研究
3.
學生學習成效與學習滿意度關係之研究--以醒吾科技大學企管系為例
4.
大學校院自造者教育的學習成效分析:以機電整合概論課程為例
5.
行知導向三成教育的理念與架構
6.
明道中學「明道學」的創建與成效
7.
陸軍官校通識教育核心能力與檢核指標初探
8.
高教國際化下通識學分型華語課程架構分析與改進之研究
9.
碩士班發展計畫之特色課程SWOT分析及招生策略--以國內大專校院休閒相關系所為例
10.
成果導向:華語教學誤區研究
11.
從工程教育認證探索單門課程評鑑模式
12.
三成導向教育的基本理念
13.
技職大學通識課程促進學生公民行動之研究
14.
以自主學習為主的大學能力本位課程設計及實施
15.
漸進式探究實驗以提升問題解決能力
1.
國中生的科技素養測驗發展及其表現之研究
2.
大學推動住宿書院的意義與挑戰-以政大經驗為探究焦點
3.
越南大學生學習投入及其關聯因素之研究
4.
專業標準本位中等技職教育師資職前教育課程規劃之探究
5.
臺灣大專校院學生學習投入對學習發展影響之研究
6.
大學教師工作投入、工作壓力、工作滿意 與組織承諾之相關研究 ─以ESI核心競爭學門為例
7.
大學應用文讀寫結合模式教學成效研究
8.
我國大學校院學生評鑑制度後設評鑑檢核表建構之研究
9.
高等教育課外學習核心能力及其評量指標建構研究
10.
數位歷程檔案評量應用於設計作品及其對學習動機與成效之關聯性
11.
我國學生學習成就評量政策執行之研究
12.
學校效能系統化階層模式的初構與檢證
13.
臺灣學生學習成就評量資料庫之新移民子女分析研究
1.
多元文化視野下的音樂通識教育
2.
大學課程發展與學習成效評量
3.
問題本位學習在大學課程與教學的應用
4.
東華大學「學生學習成效評量機制」的實務與評析
5.
課程地圖在高等教育的應用與展望
6.
博雅教育與住宿學習 : 以東海大學的創校傳統為例
無相關著作
1.
虛實間的鐵腕與柔情:《鐵娘子》影片中的柴契爾夫人
2.
兩岸高等教育持續發展合作分析
3.
自律與本真的倫理學比較
4.
論存在者與本質作為理性認識的起點--兼論馬凱布對於多瑪斯的詮釋
5.
書評:《幼兒期之科技與數位媒體--教與學之工具》
6.
評析電子教科書對教與學的影響
7.
從認知心理學探究教科書插圖設計及其教學轉化
8.
互動式電子教科書對高中原住民專班閱讀理解成效影響之研究
9.
體積電子教材設計與教學試驗--小學五年級
10.
電子教科書與傳統教科書對學習影響分析
11.
優質科學電子教科書指標的建立與評鑑研究初探
12.
數位學習融入軟體應用科目之研究
13.
以海洋法系概念省思我國大學學生在學權利之維護
14.
臺灣高等教育問題與改善策略
QR Code