資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.204.37)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
國民教育指標體系建構之研究
書刊名:
國立臺北師範學院學報
作者:
孫志麟
作者(外文):
Sun, Chih-lin
出版日期:
2000
卷期:
13
頁次:
頁121+123-148
主題關鍵詞:
教育指標
;
教育指標體系
;
Education indicator
;
Education indicator system
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
9
) 博士論文(
34
) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
9
共同引用:
100
點閱:113
教育指標的研究,主要是從計畫科學角度,探討教育系統的發展狀況與趨勢,並藉由量化數據描述教育現象或分析教育問題,為晚近教育政策與評鑑研究中頗受重視的一環。本研究旨在建構一套適用於國民教育階段的指標體系,作為檢討並發展教育指標的指引,以及判斷教育品質之參考。 為達成研究目的,本研究以得懷術為方法,進行教育指標重要性評個的實徵調查。研究結果發現,本研究所建立的教育指標體系,其內容包括75項評個指標,分為輸入、過程的輸出等三大領域。輸入領域包經費資源、人力資源、物力資源和資訊資源等四個層面,列有29項指標;過程領域包行政管理、教學活動、訓輔工作和支援服務等四個層面,列有25項指標;輸出領域包括參與機會、學習進展、行為表現與教育滿意等四個層面,列有21項指標。其中,三大領域是以教育輸出最為重要,相對權重占66.44%;其次是教育過程占18.0%,再其次是教育輸入占15.6%。十二層面中,以學習進展最受到重視,而經費資源、資訊資源和教育滿意等層面亦不可忽略。此體系構成的指標項目 在數量上雖力求周詳完備,但使用者可視其需要自行選用或彈性調整。
以文找文
Research on education indicators is primarily carried out from the perspective of measurement science. It is intended to study the development status and trend of the education system and to describe education phenomena or analyze education problems through objective data. The purpose of this study was to explore the structure and contents of the indicator system constructing works of an education indicator system. The findings could be described as follows: (1)The education indicator system is composed of 75 indicators, and divided into three major areas: input, process, and output, (2)The input area contains four phases, namely expenditure resource, human resource, physical resource, physical resource, and information resource, and has 29 indicators. The process area contains four phases, namely administration and management, teaching activity, guidance assistance, and support service, and has 25 indicators. The output area also contains four phases, namely participation opportunity, learning progress, student behavior, and educational satisfaction, and has 21 indicators. (3)Of the three areas, the most important is the output area at 66.4%. Next in line is the process area at 18.0%, and the input area at 15.6%. Of the twelve phases, the learning progress phase is of most concern. Phases relating to expenditure resource, information resource and education satisfaction cannot be overlooked. (4)Although indicators included in this system try to cover a comprehensive list of indicators, the users may select or simplify items according to their actual demands.
以文找文
期刊論文
1.
Blank, P. K.(1993)。Developing a system of education indicators: Selecting, implementing, and reporting indicator。Educational Evaluation and Policy Analysis,15(1),65-80。
2.
Wu, Yongping(2004)。Rethinking the Taiwanese Developmental State。China Quarterly,177,91-114。
3.
Odden, A.(1990)。Educational Indicators in the United States: The Need for Analysis。Educational Researcher,19(5),24-29。
4.
鄭湧涇(19940500)。「科學教育指標之研究: 科學學習進展指標」合作研究計畫的規劃及推動。科學發展月刊,22(5),480-493。
延伸查詢
5.
鄭湧涇(19911000)。基礎研究新領域之推展簡介--科學教育指標之研究19(10),1361-1367。
延伸查詢
6.
Climaco, C.(1992)。Getting to Know Schools Using Performance Indicators: Criteria, Indicators and Processes。Education Review,44(3),295-308。
7.
Kaagan, S.、Smith, M. S.(1985)。Indicators of educational quality。Educational Leadership,43(2),21-25。
8.
McEwen, N.(1996)。Indicators of educational performance。International Education Research,25(3),199-288。
9.
McEwen, N.、Chow, H.(1991)。Issues in implementing indicator systems。The Alberta Journal of Educational Research,37(1),65-86。
研究報告
1.
教育部(1997)。臺閩地區國民中小學重要教育措施資料庫系統建立之研究。臺北。
延伸查詢
2.
張鈿富(1995)。臺灣地區教育指標建構之研究。臺北。
延伸查詢
學位論文
1.
張美蓮(1996)。我國大學教育指標建構之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
延伸查詢
2.
王保進(1993)。高等教育表現指標之研究(博士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
圖書
1.
Fitz-Gibbon, C. T.(1996)。Monitoring education: indicator, quality and effectiveness。London:Cassell。
2.
Organisation for Economic Co-operation and Development(1992)。The OECD international education indicators: A framework for analysis。The OECD international education indicators: A framework for analysis。Paris, France:Organization for Economic Cooperation and Development。
3.
Johnstone, J. N.(1981)。Indicators of Education System。Paris:UNESCO。
4.
教育部(1994)。亞太教育標準專案報告。臺北:教育部。
延伸查詢
5.
Cave, Martin、Hanney, Stephen、Henkel, Mary、Kogan, Maurice(1997)。The Use of Performance Indicators in Higher Education: The Challenge of the Quality Movemen。London:Bristol, PA:Jessica Kingsley Publishers:Taylor & Francis。
6.
Oakes, Jeannie(1986)。Educational indicators: A guide for policymakers。New Brunswick, NJ:Center for Policy Research in Education。
7.
Tuijnman, A. C.、Postlethwaite, T. N.(1994)。Monitoring the standards of education。New York:Oxford:Pergamon。
8.
Windham, D. M.、Chapman, D. W.(1990)。The Evaluation of Educational Efficiency: Constraints, Issues, and Policies。London:JAI Press。
9.
Shavelson, R.、Mcdonnell, L.、Oakes, J.、Carey, N.、Picus, L.(1987)。Indicator systems for monitoring mathematics and science education。Santa Monica, CA:RAND Corporation。
10.
Blank, R. K.(1989)。Developing a 50-state system of education indicators: Issues of design, implementation, and use。Developing a 50-state system of education indicators: Issues of design, implementation, and use。Washington, DC。
11.
Bottani, N.、Walberg, H. J.(1992)。What are international educational indicators for?。The OECD International Education Indicators: A framework for analysis。Paris, France。
12.
Burstein, L.、Oakes, J.、Guiton, G.(1992)。Education indicators。Encyclopedia of Educational Research。New York, NY。
13.
Greaney, V.、Kellaghan, T.(1996)。Monitoring the learning outcomes of education systems。Monitoring the learning outcomes of education systems。Washington, DC。
14.
International Institute for Management Development(1997)。The World Competitiveness Yearbook 1997。The World Competitiveness Yearbook 1997。Lausanne, Switzerland。
15.
McEwen, N.(1993)。Lessons from the educational quality indicators initiative。Annual meeting of the Canadian Educational Researchers Association。沒有紀錄。
16.
Organization for Economic Cooperation and Development(1994)。The OECD international education indicators。The OECD international education indicators。Paris, France。
17.
van Herpen, M.(1992)。Conceptual models in use for education indicators。International education indicator: A framework for analysis。Paris, France。
18.
Wyatt, T.(1989)。Indicators and quality in education。Indicators and quality in education。Sydney, Australia。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
學校國際化指標指引發展之歷程
2.
應用層級分析法(AHP)建構國小環境教育評選之系統
3.
環境教育設施場所環境友善工具之建構
4.
大學音樂領域評比指標建構之初探
5.
培育科學教學創造力:科學教學創新要素之探究
6.
以學習策略觀點建構科學教育網站評鑑指標之研究
7.
家庭暴力事件危險評估工具使用概況之評析
8.
大學教師教學領導力內涵及其指標
9.
私立中學學校競爭力指標建構與權重體系之研究--標竿管理觀點
10.
國小優質科學教師教學專業發展指標及權重分配系統之建置:科學教師社群之觀點
11.
建構高等教育經營績效架構和關鍵績效指標
12.
未來學校競爭力指標建構之研究
13.
成人教育機構創新經營指標建構之研究
14.
理想休閒、觀光及餐旅相關科系評選之研究
15.
教育部頂尖大學計畫及大學教學卓越計畫補助經費與大學入學選填志願結果之研究
1.
特殊教育學校行政效能指標建構之研究
2.
臺灣檢察組織評核指標之建構---以組織動態能耐為觀點
3.
國民中學兼任行政教師行政專業能力指標建構與實證分析之研究
4.
國小校長學習領導、學校組織學習與學校效能關係之研究
5.
國小資優教育成效指標之建構
6.
國民小學校長正向領導、教師正向心理資本、教師組織承諾與學校效能關係之研究
7.
大學行政人員知覺校長正向領導、心理資本、敬業奉獻與工作效能關係之研究
8.
高等教育顧客導向行銷策略指標建構與實證分析之研究
9.
國民中小學校長通識素養指標建構與實證分析之研究
10.
以代理理論觀點建構國中小策略性人力資源管理指標系統與模式驗證
11.
高職商業與管理群科評鑑指標建構與權重體系建構之研究
12.
大學生職涯資本指標建構之研究
13.
高雄市國中校長教育資源運用、經營策略與學校效能關係之研究
14.
台灣地區公立高級中學學校經營績效評估之研究
15.
國民小學教育服務品質指標建構之研究
1.
回流教育理論與實務
2.
教育政策與評鑑研究 : 追求卓越
3.
國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究
4.
學校本位評鑑
5.
學校組織轉化領導研究
6.
教育政策與行政 : 指標發展與應用
7.
學校組織行為
無相關著作
1.
海洋教育議題融入藝術領域素養導向課程設計研究
2.
素養導向教育的理念與實踐
3.
以學生學習為主軸的生活課程素養導向教學
4.
成果導向教育理念在課程教學之成功實踐
5.
九年一貫課程的反思--從行為主義的能力本位到建構主義的關鍵能力
QR Code