:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國小校長學習領導、學校組織學習與學校效能關係之研究
作者:賴連功
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:教育學系
指導教授:秦夢群
學位類別:博士
出版日期:2018
主題關鍵詞:國小校長學習領導學校效能學校組織學習學校效能Principal learning leadershipSchool organization learningSchool effectiveness
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:7
本研究旨在探討國民小學校長學習領導、學校組織學習與學校效能的相關性。
研究採用問卷調查研究法,以台灣地區之台北市、新北市、桃園市、基隆市等四大區
國小教師為研究對象。總共發出692 份問卷,問卷回收總份數626 份,佔90.46%,
其中有效問卷577 份,而有效問卷回收率則為92.17%。正式問卷回收之後,分別以
描述性統計、t 考驗、單因子變異數分析、皮爾森積差相關及逐步多元迴歸等統計方
法加以分析。
本研究獲得以下六項結論,分述如下:
一、教師對於校長學習領導之觀察與感受具有高度知覺度。
二、教師對於學校組織學習之實況與感受具有高度知覺度。
三、教師對於學校效能之實況與感受具有高度知覺度。
四、不同背景變項在校長學習領導、學校組織學習及學校效能
教師之差異情形:在性別、年齡、服務年資、最高學歷、
學校規模、學校歷史等未有顯著差異,但在職務上,學校
組織學習「系統思考」構面,教師兼行政較級任教師、科任
教師有顯著差異,在學校地區上三個變項顯示都市較鄉鎮有顯
著差異。
五、校長學習領導、學校組織學習及學校校能呈現正相關情形。
六、校長學習領導、學校組織學習對學校效能具有預測作用,以
「系統思考」構面的預測力最佳。
最後,根據文獻分析、問卷調查、研究結果討論,作成結論分別向教育行政
主管機關、學校教育人員以及未來研究提出建議,以供其參酌。
The purpose of this study is to explore the relationship among the
learning and leadership of principals, school organizational learning and
school effectiveness. The study adopted questionnaire survey method. The
Objects of study are elementary school teachers in Taipei, New Taipei City,
Taoyuan, and Keelung cities in Taiwan. A total of 692 questionnaires were
issued. The total number of questionnaires returned was 626, questionnaire
accounting for 90.46%, of which 577 were valid, and the effective was
92.17%. After formal questionnaires were collected, they were analyzed by
statistical methods such as descriptive statistics,t-tests, single-factor
variance analysis(ANOVA),Pearson product difference correlation, and
stepwise multiple regression.
The following are six conclusions :
1. Teachers have a high degree of awareness on Observation and
perception of learning and leadership of the principals.
2. Teachers have a high degree of awareness on the facts and
feelings of school Organization learning.
3. Teachers have a high degree of awareness on the facts and
perceptions of school effectiveness.
4. Different background variables in the principal's learning
leadership, school organization learning, and school effectiveness
Differences in teachers: There were no significant differences in
terms of gender, age, length of service, highest academic
qualifications, school size, school history, etc. However, in terms
of duties, the school organized learning “systematic thinking”
facets, teachers and administrative officers, There are significant
differences among the teachers of the Faculty, and three variables
in the school district show that there are significant differences
between the cities and townships.
5.There is positive correlations among the relationship among the
learning and leadership of principals, school organizational learning and school effectiveness.
6.Principals’learning leadership and school organizational learning
have a predictive effect on school effectiveness. The "systematic
thinking" aspect has the best predictive power.
In addition, this research intends to offer suggestion respectively
on the aspect of practical application and future study.
丁文祺(2008)。國民中學校長教學領導、教師社群互動、教師專業實踐與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所博士論文,未出版,高雄市。
方德隆(1986)。國民中學組織結構與組織效能關係之研究。國立臺灣師範大學未出版之碩士論文,臺北市。
王保進(1993)。高等教育表現指標之研究。國立政治大學教育學系博士論文,未出版。台北市。
王榮春(2000)。部屬對主管領導行為知覺、相關情境因素二者與部屬對主管反應及工作行為的關係。國立政治大學未出版博士論文,臺北市。
王保進(2001)。國民中小學校務評鑑模式之內涵分析。教育研究,91,52-62。
王世璋(2006)。國小校長轉型領導、學校組織學習與學校組織創新關係之研究。國立政治大學教育系博士論文,未出版,台北市。
王政智(2011)。高雄市立完全中學組織溝通、學校組織氣氛與學校效能之研究。未出版之碩士論文,國立高雄應用科技大學人力資源發展系,高 雄市。
王明傑(2012)。提升學校效能的領導。師友月刊,538,20-24。
王淑珍(2012)。探討雲林縣轉型優質特色課程與學校效能關係之研究。未出版之碩士論文,國立雲林科技大學資訊及管理系碩士班,雲林縣。
古椿宏(2008)。高雄縣國民小學組織學習、組織文化與創新管理關係之研究。未出版之碩士論文,國立屏東教育大學教育行政研究所,屏東。
江志正(2000)。國民小學團體動力、組織學習、學校發展策略與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學未出版之博士論文。高雄市。
江照男(2003)。國民小學知識管理與學校效能之相關研究。未出版之碩士論文,國立臺北教育大學,臺北市。
朱愛群(1997)。學習型組織意涵之探索。警學叢刊,27(5),153- 176。
江俊賢(2015)。國中校長科技領導與學校永續經營關係之研究─以組織學習為中介變項。國立嘉義大學碩士論文,未出版,嘉義縣。
仲秀蓮、林新發(2004)。臺北縣市國民小學校長正向思考、領導型式與學校效能關係之研究。彰化師大教育學報,6/7,129-154。
沈進成、楊琬琪、郭振生(2006)。內部行銷、組織承諾、工作滿意與學校效能影響關係之研究-以台南地區國民小學為例。人力資源管理學報,6(1),47-74。
余錦漳(2001)。國民小學組織學習與教師專業成長之相關因素研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
李咏吟、張新仁、潘慧玲、許殷宏(1998)。國民小學學校效能縱貫研究。教育研究資訊,6(3),1-25。
李安明(1999)。「為教學而行政」的校長教學領導:理論與實務。教育政策論壇,2(2),158-203。
李佳霓(1999)。國民中學組織學習、教師個人學習與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
李 幸(2001)。國民中學學習型組織、教師個人學習與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
李瑞娥(2004)。國民學校終身學習文化、組織學習、組織創新與學校效能關係之研究-學習型學校模型之建構。國立高雄師範大學成人教育研究所博士論文,未出版,高雄市。
李三安、陳巧珣、陳文夏(2007)。國民小學校長遴選制度實施後對校長領導風格與學校效能之影響。謝寶梅(主持人),校長辦學績效評鑑。中小學校長專業發展論壇國際學術研討會,國立臺中教育大學。
李建居(2012)。創新領導、公共關係與學校效能關係之研究-行銷策略之調節效果。國立屏東教育大學未出版之碩士論文,屏東縣。
李天霽(2015)。臺北市高級中學組織文化與學校效能之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
何佳瑞 (2011)。學習導向之領導:40 年來經驗研究的教導。教育究月刊。
吳清山(1989)。國民小學管理模式與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
吳清山(1991)。學校行政。台北:心理。
吳清山(1998)。學校效能研究。臺北市:吳清基(1989)。教育與行政。台北:師大書苑。
吳璧如(1990)。國民小學組織文化與組織效能之關係。國立高雄師範大學未出版之碩士論文,高雄市。
吳培源(1995)。臺灣省高級中學校長領導型態、學校氣氛與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
吳明清(1997)。發展學校特色理念與做法。北縣教育,18,21-26。
吳明清(1998)。鬆綁後的學校教育改革課題。教師天地,95,8-14。五南。
吳宗立(1998)。國民中學組織衝突、外在壓力、行政決策與學校效能關係之研究。國立政治大學未出版之博士論文,臺北市。
吳清山(2001)。教育發展研究。臺北市:元照。
吳宗立、張順發(2003)。國民小學行政人員知識管理與學校效能關係之研究。國民教育研究集刊,11,41-59。
吳財順(2002)。掌握優勢條件,營造學校文化。北縣教育,43,5。
吳明烈(2003)。組織學習與學習型學校。臺北市:高等教育。
吳清山、林天祐(2003)。教育小辭書。臺北市:五南。
吳建華(2003)。國民小學推動組織學習之個案研究:以九年一貫課程實施為例。國立臺灣師範大學教育系碩士論文,未出版,臺北市。
吳勁甫(2003)。競值架構應用在國民小學校長領導行為與學校組織效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所未出版之碩士論文,高雄。
吳明隆(2004)。新時代有效能的學校特性與校長角色。學校行政,30,127-136。
吳百祿(2004)。學校領導—願景、領導與管理。高雄市:復文。
吳清山(2004)。學校組織創新經營與策略。教師天地,128,30-44。
吳清山、林天祐(2005)。教育新辭書, 臺北市: 高等教育。
吳清山、賴協志(2006a)。國民教育政策檢討與策進。教育資料集刊,31,61-89。
吳清山、賴協志(2006b)。國民中小學學校創新經營成效、阻力與因應途徑之研究。教育研究月刊,141,58-74。
吳清山、賴協志(2007a)。國民小學校長知識領導之研究:角色知覺與踐行。教育與心理研究,30(2),1-29。
吳清山、賴協志(2007b)。知識領導理念及實施策略。教育研究,159,60-69。
吳清山、賴協志(2007c)。桃園縣國民中小學教育品質之研究-判斷指標、影響因素及提升途徑。當代教育研究,15(1),1-38。
吳清山(2007)。教育行政新議題研究。台北:高等教育。
吳清山(2010)。學校效能研究(二版)。臺北市:五南。
吳清山(2010)。校長課程領導vs.教師教學品質。師友月刊,514,8 -13。
吳清山、林天祐(2008)。教師領導。教育研究月刊,173,136-137。
吳清山、林天祐(2012)。學習領導。教育研究月刊,217,139-140。
吳清山、林天祐 (2012a)。學習領導。教育研究月刊,217,139-140。
吳清山、林天祐 (2012b)。校長學習領導的理念與實踐策略。教育研究月刊,2 (2),1-21
吳清山、王令宜(2012)。校長學習領導理念與實踐策略。教育行政研究,2(2),1-21。
吳國基(2004)。國民小學學校知識管理的運作與學校效能感相關之研究。國立高雄師範大學未出版之碩士論文,高雄市。
吳思華(2005)。知識經濟要以創新為引擎。天下,315,40。
吳昌期(2006)。國民小學校長變革領導、組織學習與組織文化關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文,未出版,臺北市。
吳鳳嫻(2007)。以學習為中心的領導:從一所中學的改進經驗說起。取自http://www.fed.cuhk.edu.hk/~cthk/paper/206.pdf
吳采穎(2008)。桃園縣國民小學組織學習與教師專業成長之研究。玄奘大學碩士論文,未出版,新竹縣。
吳明雄(2010)。國民小學教師知覺校長轉型領導、教師知識管理與學校效能關係之研究。國立臺中教育大學未出版博士論文,臺中市。
吳俊憲 (2012)。推動高中職學校優質化「學習領導」之觀點分析。台灣教育評論月刊,1 (10),39-42。
呂悅寧(2013)。國民小學校長學習領導之調查研究。臺北市立教育大學碩士論文,未出版,臺北市。
呂明錚(2003)。社會教育機構主管轉型領導與組織學習關係之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
林天祐(2000a)。教育行政革新。臺北市:心理。
林天祐(2004b)。學校經營品質管理策略。教師天地,128,23-29。
邱繼智(2004)。建構學習型組織。臺北市:華立。
林新發(1995)。教育與學校行政研究:原理和實務分析。臺北市:師大書苑。
林愛玲(1997)。知識網路-組織學習提升策略之探討。人力資源發展月刊,122,4-9。
林麗惠(1999)。組織學習與學習型組織。臺北市:師大書苑。
林金福(2003)。高中職校長轉型領導、知識管理與學校效能之研究。國立政治大學之博士論文,未出版,臺北市。
林明地、王如哲、王瑞壎等譯、Hoy,W.K. & Miskel,C.G 著( 2003)。教育行政學- 理論、研究與實際。高雄:麗文。
林新發、邱國隆、王秀玲(2004)。學習型組織在國民小學之應用。國民教育,44(3),62-79。
林保良(2004)。學校組織學習障礙及其因應策略之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
林朝枝(2005)。臺北縣國民小學知識管理與學校效能之研究。國立臺北教育大學未出版之博士論文,臺北市。
林金穗(2008)。高雄市國民小學教師知識慣性、學校組織學習與學校效能關係之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
林國楨、張秉凱、廖昌珺(2012)。校長運用學習領導策略於學校發展之個案研究-臺中市某國中為例。「邁向學習領導學術研討會」發表之論文摘要,國立臺灣師範大學。
林俊傑(2011)。國民中學校長多元型模領導、教師領導、學校文化與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系之博士論文,未出版,高雄市。
林明地 (2012)。學習領導的理念與實際:十二年國教下的學習領導。「邁向學習領導學術研討會暨十二年國教地方教育論壇」發表之論文,國立台灣師範大學。
林明地(2015)。校長學習領導:協助學生學習觀點。「校長學習領導國際研討會論文集」。2015 年教育部中小學教師專業發展評鑑研討會,臺北市。
林君屏(2015)。一所推動理念學校校長學習領導敘說之研究。國立屏東大學,未出版博士論文。屏東市。
卓秀冬(1995)。臺灣省高級中等學校組織文化與學校效能之關係。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
周瓊婉(2006)。知識管理策略、學校本位管理與學校效能關聯性之探討-以台南市國民小學為例。立德管理學院之碩士論文,未出版,臺南市。
周麗修(2016)。高級中學校長學習領導、教師專業發展與教師創新教學關係之研究。國立政治大學碩士論文,未出版,臺北市。
范秀珠(2009)。桃竹苗四縣市國民小學校長角色知覺與學校效能關係之研究。國立新竹教育大學之碩士論文,未出版,新竹。
洪經綸(2010)。校長溝通行為與學校效能關係之研究-以臺北縣小型國民小學為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所之碩士論文,未出版,臺北市。
洪啟昌(2005)。教育行政機關組織文化、知識管理與組織學習關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
侯世昌( 2002)。國民小學家長教育期望、參與學校教育與學校效能之研究。國立台灣師範大學之博士論文,未出版,台北。
侯世昌(2004)。國民小學家長參與學校教育與學校效能之研究。管理與教育研究學報,2,23-50。
孫俊國(2010)。桃園縣國民小學創新經營與學校效能關係之研究。私立中原大學教育研究所之碩士論文,未出版,桃園縣。
涂富焜(2013)。桃園縣國民小學教師領導與學校效能關係之研究。國立臺北教育大學碩士論文,未出版,臺北市。
涂淑雯(2014)。淺談「領先計畫」的學習領導。教師天地,192,22-25。
秦夢群(1998)。教育行政-理論部分。台北市:五南。
秦夢群(1999)。營造學習型組織學校:教育行政人員應有的體認與策略。教育資料與研究,27,9-12。
秦夢群(2003)。由組織興革觀點談活化組織的策略。教師天地,129,17-21。
秦夢群(2004)。教育行政-理論與實務。臺北市:五南。
秦夢群(2005)。教育行政-理論部分。臺北市:五南。
秦夢群(2015)。學習領導的行政策略與實施。「校長學習領導國際學術研討會論文集」。2015 年教育部中小學教師專業發展評鑑研討會,臺北市。
高淑慧(1995)。學習型組織理論之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文,未出版,臺北市。
高玉琳(2001)。員工自我導向學習傾向對組織學習成效的影響-以壽險服務業為例。朝陽科技大學企業管理研究所碩士論文,未出版,臺中縣。
周宗正(2016)。國民中學教育行政人員協同領導與學校效能關係之研究-以中部地區為例。國立彰化師範大學博士論文,未出版,彰化縣。
柯嚴賀(2007)。國民小學團體動力、組織價值、組織創新與學校效能關係之研究-以高雄市為例。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。
郭進隆(譯)(1995)。第五項修練:學習型組織的藝術與實務。臺北市:天下。
柳敦仁、李茂能、吳培源(2006)。雲嘉南五縣市國小初任校長行政表現與學校效能關係之研究。嘉義大學通識學報,4,75-139。
教育部(2014)。九年一貫課程網要與教學網。取自http://teach.eje.edu.tw/9CC/brief/brief2.php
姚麗英(2014)。高級中學校長正向領導、學校組織學習與教師創新教學關係之研究。國立政治大學碩士論文,未出版,臺北市。
曹建文(2002)。組織學習理論的模式及其重要論辯議題之探討。研習論壇月刊,16,36-44。
許顏輝(2005)。國民中學學習型組織、學校組織氣氛與學校效能關係之研究─以中部地區為例。國立彰化師範大學教育研究所之碩士論文,未出版,彰化縣。
許凱威(2015)新竹市國民小學校長知識領導、學校組織學習與教師組織公民行為關係之研究。國立政治大學碩士論文,未出版,臺北市。
陳銘薰(2000)。組織學習理論的發展和內涵-知識管理與組織學習的互動。中衛簡訊,148,26-31。
陳冠年(2006)。論組織效能與組織學習。高醫通識教育學報,1,125-142。
陳順利(2007)。學校效能階層模式建構之探究。學校行政,49,16-44。
陳易昌(2007)。國民小學校長科技領導、組織學習與學校效能之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳怡君(2007)。我國高級中學行政人員協力領導與學校效能關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所博士論文,未出版,嘉義市。
陳巧芬、蔡文榮(2011)。臺灣近年來有關校長轉型領導與學校效能博碩士論文實徵研究之分析。教育科學期刊,10(1),125-150。
陳素貞(2011)。高雄市國中教師專業學習社群、組織學習與教學效能調查研究。國立高雄師範大學碩士論文,未出版,高雄市。
陳鈞泓(2011)。屏東縣國民小學科技領導、組織學習、創新經營與學校效能關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所之碩士論文,未出版,屏東。
陳智蕾(2012)學習為核心的學校領導模式探究:以臺北市優質學校「學生學習」向度獲獎小學為例。「邁向學習領導學術研討會」發表之論文摘要,國立臺灣師範大學。
陳昭蓉(2012)。知識創新、資訊素養、終身學習與學校效能關係之研究-以高屏地區高中職校為例。國立屏東教育大學教育行政研究所之碩士論文,未出版,屏東市。
陳建志(2013)。國民小學組織內部行銷、知識管理與學校效能關係之研究。國立政治大學博士論文,未出版,臺北市。
陳玉玫(2013)。國民小學校長多元架構領導、教師領導與學校效能關係之研究。國立中正大學博士論文,未出版,嘉義縣。
陳佩英、潘慧玲(2013)。校長的學習領導。領導踐行與能力發展的初探。教育研究月刊,229,50-70。
陳品華(2014)。國小校長學習領導之個案研究:以學習共同體之推動為例。淡江大學碩士論文,未出版,新北市。
陳淑雯(2016)。新北市公立國民小學校長學習領導與教師領導關係之研究。天主教輔仁大學碩士論文,未出版,新北市。
溫明麗(2008)。教育101 教育理論與實踐。台北市:高等教育。
湯秀琴(2012)。國民中學校長知識領導、組織學習與學校創新經營效能關係之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班之碩士論文,未出版,臺北市。
郭錦麗(2009)。國民小學教師知覺校長靈性領導與組織學習關係之研究。國立中正大學成人及繼續教育所之碩士論文,未出版,嘉義。
曾文鑑(2010)。國民小學校長領導架構取向、教育人員組織認定與學校效能之關係研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所之博士論文,未出版,臺北。
萬以寧(1995)。組織學習,世紀挑戰。戰略生產力雜誌,475,62-63。
楊 瑩(1998)。當前臺灣地區教育機會均等問題的探討。載於中華民國比較教育學會與中國教育學會主編,社會變遷中的教育機會均等(第1-28 頁)。臺北市:揚智。
楊國德(1999)。學習型組織的理論與應用-成人教育領域的實踐經驗。臺北市:師大書苑。
楊國德(2002)。知識社會與組織學習。成人教育,65,10-18。
楊念湘(2011)。國民小學校長混合教練、師傅教導與學校效能關係之研究。國立政治大學教育學系行政組博士論文,未出版,臺北市。
楊玲凰(2015)。國民小學教師知覺校長真誠領導與學校效能關係之研究-以學校組織氣氛為中介變項。國立台南大學碩士論文未出版,台南市。
葉松海(2008)。中部地區國民中學學校組織學習能力與學校效能關係之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文,未出版,彰化縣。
袁建銘(2017)。高雄市國民中學校長分布式領導、學校組織氣氛與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學未出版碩士論文,高雄市。
張清濱(1991)。學校效能與教育評鑑。師友月刊,291,34-37。
張慶勳(1996)。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。國立高雄師範大學教育系博士論文,未出版。高雄市。
張竺雲(1986)。組織社會學。台北:三民。
張明輝(1997)。學校組織的變革與教育品質。載於國立教育資料館主編,現代教育論壇(三)(第 258-261 頁)。臺北市:國立教育資料館。
張奕華(1997)。國民中學組織學習與學校效能關係之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
張瑞村(1998)。高級工業職業學校校長領導行為、教師組織承諾與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
張慈娟(1998)。國民小學校長教學領導與學校效能之研究。新竹師院國民教育研究所論文集,3,79-99。
張德銳(2000)。教育行政研究。臺北市:五南。
張吉成、周談輝、黃文雄(2002)。組織、知識、創新:企業與學校贏的策略。台北:五南。
張妙琳(2006)。國民小學組織學習與創新經營之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
張盈霏(2006)。國民中學校長科技領導、知識管理與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
張華鳳(2009)。高雄市國民小學組織慣性、組織學習與組織效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系之碩士論文,未出版,高雄市。
張奕華、顏弘欽(2012)。國民小學組織學習、組織創新與學校效能之關聯性。學校行政,79,178-198。
張德銳、丁一顧(2015)。校長學習領導在教師專業發展評鑑中發展與應用。「校長學習領導國際學術研討會論文集」。2015 年教育部中小學教師專業發展評鑑研討會,臺北市。
張德銳(2015)。學習領導在教學輔導教師制度中的發展與實踐。市北教育學刊,52,1-20。
張坤宏(2016)。國民小學校長科技領導、學校公共關係、組織創新經營與學校效能關係之研究。國立屏東大學博士論文,未出版,屏東市。
黃明月(1998)。學習社會的心理學基礎。載於中華民國成人教育學會主編,學習社會(頁157-176)。臺北市:師大書苑。
黃清海(1999)。國民小學建立學習型組織策略之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
黃昆輝(2002)。教育行政學。臺北:東華。
黃麗美(2004)。國中小組織創新氣氛與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
黃昱瑋(2006)。雲林縣國民小學團體動力與組織學習關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
黃乃熒等譯(2008)。學校領導新潮。臺北市:華騰。
黃怡雯(2008)。組織學習理論與其在學校行政的運用。學校行政雙月刊,55,15-31。
黃東城(2010)。國民小學營造學習型學校與學校效能關係之研究-以百大特色小學為例。中臺科技大學碩士論文,未出版。臺中市。
黃哲彬(2011)。國民中學校長賦權增能領導行為、組織創新經營與學校效能關係之研究。國立政治大學之博士論文,未出版,臺北市。
黃啟峰(2014)。高雄市國民小學校長人格特質、課程領導、組織創新與學校效能關係之研究。國立屏東大學博士論文,未出版,屏東市。
黃旭絹(2016)。國民小學校長學習領導與教師教學關注關係之研究。臺北市立大學碩士論文,未出版,臺北市。
單文經(2013)試釋學習領導的意義。教育研究月刊,229,5-17。
楊振昇(2002)。析論「教學領導」之內涵與前瞻。課程與教學季刊,5(2),37-54。
廖春文、石遠誠(2004)。國民小學知識管理與學校效能之研究。教育理論與實踐學刊,12,19-45。
潘文章(1992)。企業管理:導論、功能、革新。台北:三民。
葉連祺( 2004)。鳥瞰教育領導理念之叢林- 教育領導理念之初步綜觀。教育研究月刊, 124, 96-108。
葉松海(2008)。中部地區國民中學學校組織學習能力與學校效能關係之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文,未出版,彰化縣。
葉連祺(2014)。國小校長課程領導之實踐課題。學校行政雙月刊,91,1-32。
潘慧玲主編(2002)。學校革新:理念與實踐。臺北市:學富。
潘慧玲( 2006)。彰權益能評鑑之探析。當代教育研究,14(1),1-24。
潘慧玲、陳佩英、張素貞、鄭淑惠、陳文彥(2014)。從學習領導論析學習共同體的概念與實踐。市北教育學刊,45,1-28。
鄭錦松(1997)。外資企業的進入模式,組織學習與人力資源管理之研究。國立政治大學企業管理研究所博士論文,未出版,臺北市。
鄭彩鳳(2001)。教育改革中校長工作滿意、校長效能與學校效能之研究:國小校長之訪談研究。教育學刊,17,163-180。
鄭燕祥(2001)。學校效能及校本管理:發展的機制。臺北市:心理。
鄭燕祥(2004)。教育改革三大浪潮:內部、外界和未來。教育改革與教師專業發展論文集。第十屆海峽兩岸暨港澳地區教育學術研討會,香港。
鄭金治(2004)。國民小學組織學習運作實際之研究-以校長觀點為例。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
鄭芳枝(2009)。台北市國民小學知識管理與學校效能關係之研究。國立臺北教育大學之碩士論文,未出,版臺北市。
鄭國良(2013)。國小教師社會支持、教師自我效能與學校效能關係之研究。國立臺東大學之碩士論文,未出版,台東縣。
鄭軒志(2017)。高雄市國民小學校長魅力領導與學校效能之相關研究。國立屏東大學碩士論文,未出版,屏東市。
羅世輝(1995):全新領導力。戰略生產力雜誌,473,58-62。
羅虞村(1999)。領導理論研究。臺北:文景。
賴協志(2008)。國民小學校長知識領導、組織學習與學校效能關係之研究。臺北市立教育大學教育系博士論文,未出版,臺北市。
賴志峰(2009)。教師領導的理論及實踐之探析。教育研究與發展期刊,5(3),113-144。
賴志峰 (2010)。學習領導新議題-理論與實踐。臺北市,高等教育。
鍾佳容(2013)。屏東縣國民中學校長分布式領導、創新經營、組織學習與學校效能關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東。
蘇銘勳(2015)。國民小學校長正向領導與學校效能相關之研究-以教師組織承諾與學校組織氣氛為中介變項。國立嘉義大學博士論文,未出版。嘉義縣。
盧偉斯(1987)。組織學習理論之研究:行動理論觀點與行政組織應用的探討。國立政治大學公共行政研究所碩士論文,未出版,臺北市。
盧偉斯(1996)。組織學習的理論性探究。國立政治大學公共行政研究所博士論文,未出版,臺北市。
顏弘欽(2009)。國民小學組織學習、組織創新與學校效能關係之研究。國立政治大學碩士論文,未出版,臺北市。
顏曉湘(2012)。國民小學校長課程領導、組織學習與學校效能關係之研究。國立嘉義大學博士論文,未出版,嘉義市。
蔡培村(1983)。學校行政與教學。高雄市:復文。
蔡進雄(2000)。國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學碩士論文,未出版,臺北市。
蔡志隆(2004)。雲林縣國民小學組織學習與組織氣氛關係之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
蔡永红(2005)。美國學校效能研究的回顧與反思。比較教育研究,26(11),1-6。
蔡明芬(2006)。國民小學校長學校行銷組合策略運用與學校效能之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版。嘉義縣。
蔡文杰(2007)。國民小學校長領導行為、組織特性發展與學校效能展現關係之研究-以有機化組織觀點為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文,未出版,臺北市。
蔡淑玲(2008)。高雄市國民小學兼任行政職務教師組織學習、組織公民行為與行政效能關係之研究。國立高雄師範大學碩士論文,未出版,高雄市。
蔡 博(2009)。高雄市國民小學教師組織學習、組織創新與學校核心競爭力關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄。
蔡清田、雲大維(2011)。透過課程領導經營教師專業學習社群之研究。教育資料與研究雙月刊,101,107-134。
劉春榮(1993)。國民小學組織結構、組織承諾與學校效能關係研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
劉玉珍(2005)。國民中學組織學習與教師效能感關係之研究。國立中正大學成人及繼續教育所碩士論文,未出版,嘉義縣。
劉鎮寧(2012)。學習領導的理念與實踐-一所國小校長的敘說故事。「邁向學習領導學術研討會」發表之論文摘要,國立臺灣師範大學。
劉語霏(2013)。日本「民間人士校長」制度實施的經驗在學習領導改革上的意義。教育研究月刊,229,129-141。
顏士程(2007)。國民小學組織變革、校長權力基礎運用與學校效能關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所博士論文,未出版,嘉義縣。
蕭淳元(2013)。家長式領導與差序式領導對學校效能之影響-以調節焦點與學校組織文化為中介變項。國立嘉義大學教育學系之博士論文,未出版,嘉義市。
蕭雪玲(2016)。國民中學學校效能指標建構之研究。臺北市立大學博士論文,未出版,台北市。
蕭怡婷(2016)。國小學校效能指標之研究。國立嘉義大學碩士論文,未出版,嘉義市。
羅文興(2015)。國民小學校長學習領導之研究-以新北市五位校長為例。淡江大學碩士論文,未出版,新北市。
謝金青(1997)。國民小學學校效能評鑑指標與權重體系之建構。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
謝琇玲(2002)。校長領導型式、教師效能信念與學校效能之研究-以高雄市國民中學為例。社會科學學報,10,65-90。
謝琇玲、蘇國禎(2005)。我國大學校院知識管理與組織學習能力之關係研究:組織知識制度的中介效果。教育學刊,24,149-173。
謝文全(2007)。教育行政學。臺北市:高等教育。
魏惠娟(1998)。邁向學習型組織的教育行政領導。教育行政論壇,1(1),135-173。
魏惠娟(2002)。學習型學校-從概念到實踐。臺北市:五南。
魏惠娟、林怡禮、潘慧玲、張明輝、陳嘉彌(2003)。驅動學校組織學習的因素分析。教育研究集刊,49(4),153-189。
魏惠娟、林怡禮(2006)。學校學習型組織的發展型態及其影響因素之研究。彰化師大教育學報,9,1-22。
魏惠娟(2007)。學校組織全員學習:規劃架構與成效指標。教育研究,153,52-61。
簡裕人(2009)。高雄縣國民小學校長多元架構領導、組織學習與學校文化關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版之,屏東市。
簡惠閔、高家斌(2007)。提升學校效能之具體策略-學習型學校的觀點。教育資料與研究,79,155-168。
戴夢萍(1995)。從組織學習的概念探討行政能力的重建。東海大學公共行政研究所碩士論文,未出版,臺中市。
韓佩玉(2014)。國民小學校長科技領導、教師知識分享、教師資訊素養與學校效能關係之研究。國立屏東大學碩士論文,出版之,屏東市。

Argyris ,C.,& Schon ,D.A.(1978).Organization learning: A theory Of actionperspective. Reading,MA: Addison-Wesley.
Argyris,C.(1990).Overcoming organizational defenses: Facilitating Organizational learning. Boston, MA: Allyn & Bacon.
Austin,G.R.(1978).Process evaluation: A comprehensive study of outliers.Baltimore,MD: State Department of Education.
Ali, H. M.,& Yangaiya, S.A.(2015).Investigating the Influence of distributed leadership onschool effectiveness: A mediating role of teachers’commitment.Journal of Educational and Social Research,5(1 S1),163-174.
Barnard,Chester(1938).The Functions of the Executive.Cambridge,MA: Harvar University Press.
Barrow ,J. C.(1977). The variables of leadership: A review and conceptual framework. Academy of Management Review, 4, 23-3
Brookover, W. B., & Lezotte, L. W. (1979). Changes in school characteristics coincident with change in student achievement.East Lansing, MI: Michigan State University, College of Urban Development.
Bennis, W., & Nanus, B. (1985). Leaders: The strategies for taking charge. New York: Harper and Row.
Bass, B. M. (1991). Bass & Stogdill’s handbook of leadership: Theory, research, and managerial applications (3th ed.). New York: The Free Press.
Bryman, A. (1992). Charisma and leadership in organizations. London: SAGE.
Burns, J.M. (1978). Leadership.New York: Harper & Row Publishers Calvert, G., Mobley, S., & Marshall, L. (1994). Grasping the learning organization. Training , 31(6), 41-48.
Bolman, L. G., & Deal, T. E. (1991). Leadership and management effectiveness: A multi-frame, multi-sector analysis. Resource Management, 30 (4), 509-534.
Bolman, L.G., & Deal, T. E. (2003). Reframing organizations: Artistry, choice, and leadership (3th ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass Inc., Publishers.
Brennan, W. V. (2013). School principals and virtual learning: A catalyst to personal and organizational learning. (Order No. 3551332, Fordham University). ProQuest Dissertations and Theses,181. Retrieved from http://search.proquest.com/docview/1287967372?accountid=10076. (1287967372).
Coleman, J. S., Campbell, E. Q., Hobson, C. F., McPartland, J., Mood, A. M., Weifeld, F. D., & York, R.L. (1966). Equality Of educational opportunity. Washington, D.C.:US Government Printing Office.
Cameron, K. (1978). Measuring organizational effectiveness in institutions of higher education. Administration Science Quarterly, 23, 604-629.
Codianni, A. V., & Wilbur, G. (1983). More effective schooling from Research to practice. New York: Clearing House on Urban Education.
Coyle, S. K. (1995).Teachers’and principals’perceptions of the transformational leadership skills of principals. Unpublished doctoral dissertation, Northern Arizona University, Flagstaff, AZ. Creamer’s, B.P.M., & Scheerens, J. (1989). Developments in school effectivenessresearch. International Journal of Educational Research, 13(7), 685- 825.
Cheng, Y. C. (1996). School effectiveness and school-based management : A mechanism for development. London: Falmer.
Creemers , B.P.M. et al. (1998). The future of school effectiveness and improvement. School Effectiveness and School Improvement, 9(2), 125-134.
Crossan, M. C., Lane, H. W., & White, R. E. (1999). An organization learning framework: From intuition to instution. Academy of Management Review, 24(3),522-537.
Creemers, B. P. M. (2002). Form school effectiveness and school improvement to effective school improvement: Background, theoretical analysis,and outline of the empirical study. Educational Research and Evaluation,8 ,343-362.
Cayla, D. (2008). Organizational learning: A process between equilibrium and evolution. Journal of Economic Issue,42(2), 553-559.
Choi, O. L. (2010). The organizational learning obstacles in Hong Kong secondary schools from teachers' perspective. (Order No. 3484710, The Chinese University of Hong Kong (Hong Kong)). ProQuest Dissertations and Theses, , 412. Retrieved from http://search.proquest.com/docview/906797393?accountid=10076. (906797393).
Daft, R. L. (1978). A dual-core model of organizational Innovation. Academy of Management Journal, 21(2), 193-210.
Daft, R. L., & Weick, K. E. (1984). Toward a Model of Organizations as Interpretation Systems. Accademy of Management Review, 9,286.
Daft, R. L., & Weick, K. L. (1984). Toward a model of Organizations as interpretation systems. Academy of Management Review, 9,284-295.
Deal,T.E.(1985). The symbolism of effective schools.The Elementary School Jounnal,85(5), 601-620.
Daft, R. L., & Huber, G. P. (1987). How organization learn: A Communication framework. In D. Nancy & B. B. Samuel (Eds.), Reasearch in the sociology of organizations (pp. 1-36). Greenwich, CT: JAI Press.
Davis, G. A., & Thomas, M.A. (1989). Effective schools and effectiveteachers. Boston: Allyn and Bacon.
Dixon, N. (1994). Organizational learning cycle: How we can learn collective. London: McGraw-Hill.
Dodgeson, M. (1993). Organizational learning: A review of some literature. Organization Studies, 14(3), 375-394.
Dimmock, C.(1990). Managing for quality and accountability in Western Australian education. Educational Review, 42(2), 197- 206.
Drath, W., & Palus, C. (1994). Making common sense: Leadership as meaning-making in communities of practice. Greensboro, NC: Center for Creative Leadership.
Dowd (2000). Organizational learning and the learning organization In health care. Hospital Management Quarterly, 21(3), 1-3.
Dorai, R., & McMurray, A. J. (2002). A study of the organizational learning profile. Hawaii , Honolulu, Conference Proceedings of Academy of Human Resource Development.
DuBrin, A. J. (2007). Leadership: Research findings, practice, and skills. New York, NY: Houghton Mifflin.
DuBrin, A. J. (2007). Leadership: Research findings, practice, and skills. New York, NY: Houghton Mifflin. Easter-Smith, M., & Araujo, L. (1999). Organizational leaning: Current debates andopportunities. In M. Eastr-Smith, L. Araujo,& J. Burgoyne (Eds.),Organization learning and the learning Organization (pp.1-21). London:Sage.
Dale, K., & Fox, M. L. (2008). Leadership style and organizational commitment: Mediating effect of role stress. Journal of Managerial Issues, 20, 109-131.
Dempster, N. (2009). Leadership for learning: A framework synthesizing recent research. Journal Articles, 1(13), 1-11.
Dempster,N.(2009).Leadership for learning: A framework synthesizing Recent research . Canberra, Australia: Australian College of Educators.
Dempster, N., Robson, G. &Gaffney, M. (2011). Leadership for learning:Research findings and frontiers from down under.In T. Townsend &J. MacBeat (Eds.),International Handbook of Leadership for Learning (pp.143-
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE